Riikka Purra on oikeassa.

Kai hänkin jossain asiassa on oikeassa. Mitä taas tulee teatterilippuihin, niin en ostaisi niitä vaikka ne maksaisivat euron.

Tietenkin on. Kaikkien kulttuurijuttujen lippujen hinnat alkavat yleensä viidestäkympistä. Ihan luksusta se on. Ei niihin ole varaa kovin usein vaikka kävisi suht hyvä palkkaisessa työssäkin. Ei enää nykyisillä ruoan hinnoilla.

Jostainhan kulttuuria tekevien pitää palkkansa saada, samanlaiset asuntolainat ja päivähoitomaksut heillä on kuin muillakin.

Ihme kitinää. Museoissa on ilmaispäiviä. Seuraavaksi ap kitisee kun kukaan ei maksa hänen matkojaan vaikka asuu museoa vasta päätä.

Kulttuurin tukeminen ei auta yhtään pienituloisia, liput valtion tuesta huolimatta niin kalliita ettei niitä ole varaa ostaa. Lisäksi muualla kuin suuremmissa kaupungeissa ei ole juurikaan kulttuuritarjontaa. Pienempi veroprosentti palvelisi paremmin kaikkia kuin valtion tuet tietyille kulttuurinaloille.

Teatterien ja museoiden ylläpito ei kuulu valtion ydintehtäviin, toisin kuin vaikka poliisin palvelut, koulutuksen ja terveydenhuollon järjestäminen.

No, siis, jos tuottaa voittoa ni miks valtion pitää tukea

Porin teatterin kaikki liput maksaa alle 34 euroa. Kokeilehan käydä siellä..

https://www.lippu.fi/event/idaen-pikajunan-arvoitus-pori-porin-teatteri…

Vaikka teatterilippu maksaa 40 euroa niin todelliset teatteriesityksen tuotantokulut per katsoja ovat yli 100 euroa. Eli jokaista katsojaa tuetaan verovaroista tosi paljon.

Christiiina kirjoitti:

Teatterien ja museoiden ylläpito ei kuulu valtion ydintehtäviin, toisin kuin vaikka poliisin palvelut, koulutuksen ja terveydenhuollon järjestäminen.

Jos museot lopetetaan niin historia ei sitten säily.

Ihan totta hän puhui. Luksusta se eikä monellakaan ole varaa. Suomessa köyhyysrajan alapuolella elää liki miljoona ihmistä. Ei hän kulttuuria väheksynyt, kirjastolaitos on varsin tarpeellinen ja kaikkien tavoitettavissa esimerkiksi.

Vaikka teatterien tukeminen verovaroista lopetettaisiin, niin ihmisillä on tarve tehdä taidetta. Sitten olisi enemmän harrastelijateatteria tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Teatterien ja museoiden ylläpito ei kuulu valtion ydintehtäviin, toisin kuin vaikka poliisin palvelut, koulutuksen ja terveydenhuollon järjestäminen.

Jos museot lopetetaan niin historia ei sitten säily.

Museoiden tavarat voisi siirtää tavallisille ihmisille. Keräilijät säilyttävät ne ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on. Kaikkien kulttuurijuttujen lippujen hinnat alkavat yleensä viidestäkympistä. Ihan luksusta se on. Ei niihin ole varaa kovin usein vaikka kävisi suht hyvä palkkaisessa työssäkin. Ei enää nykyisillä ruoan hinnoilla.

Kaikella on hintansa...niin ne maksaa baari-illatkin taksikyyteineen, joku/melko monikin, on niistä valmis maksamaan. Tosiasiassa ne paremmat harrastukset maksaa vähemmän, vaikka kertalippu olisikin sen '50'e. Turhaa rahan hukkaan heittoa on ne jokapojan/tytön baari-illat...lopulliset kulut maksaa muut veronmaksajat sairaala/katkaisu ym. hoitoineen+ muut vahingot vakuutusyhtiöitten kautta kohonneina maksuina.

Mieluusti maksan jostain mistä pidän, vaikka 500e/kerta, enhän siellä joka päivä/viikko käy.

ei se jääkiekkokaan ilmaista ole

Mutta ethän sinä halua tukea kulttuuria verovaroista. Siksi katsojan pitää maksaa esityksen kulut lipussa.

No ei keskituloisen tarvitsekaan missään teatterissa käydä. Ihan turhaa ylellisyyttä. Niinhän täällä aina sanotaan vaikka kampaajasta tai kosmetologista. Miksi siis valtion pitäisi tukea kulttuuria näinkin paljon? Rikkailla on varaa maksaa se lippu sitten 50 tai 150e, käykööt he.