Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vihreä ohisalo haluaa polttoaineen hinnan yli 3e litra
Ohionsalo454
23.03.2023 |
Minulle käy ihan hyvin , käytän sitten vähemmän sähköä , enemmän polttopuita , käytän vähemmän julkisia ja enemmän omaa autoa ja vähemmän luomua , enemmän pirkkaa........
Kommentit (70)
Rokottaa pahasti vähävaraisia maalla asuvia ja kaikkien kaupoissa myytävien hinnat nousee kuljetuskustannusten ja osa vielä tuotantokustannuksien noustessa.
Kohta on ruoka kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottaa pahasti vähävaraisia maalla asuvia ja kaikkien kaupoissa myytävien hinnat nousee kuljetuskustannusten ja osa vielä tuotantokustannuksien noustessa.
Kohta on ruoka kallista.
Lisään vielä, että traktorit pelloilla ei tällä hetkellä pysty toimimaan sillä vihreällä sähköllä.
Ohisalo voi haluta mitä vain, mutta eipä ole päättämässä enää vaalien jälkeen asioista. Todellisuus iski heille ettei ihmiset ole kiinnostunut heidän jutuistaa. Äänestämällä pääsee eroon ja sen näkee jo kaikki, että eroon päästiin.
Soumi pjelastaa ja njäyttää esimjerkkiä mualimalle. Ja suomi hjyötyy kaikesta.
Mitään esimerkkiä tästä hyödystä ei vain ole esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttoaineiden hinnat eivät vaikuta kuin yksityisautoilijoihin. Vai mitäs me olemmekaan oppineet inflaation syntymekanismeista?
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineiden hinnat eivät vaikuta kuin yksityisautoilijoihin. Vai mitäs me olemmekaan oppineet inflaation syntymekanismeista?
Onko tuo sarkasmia, vai oletko oikeasti niitä ihmisiä joiden ruokaa kasvaa siellä lähikaupassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineiden hinnat eivät vaikuta kuin yksityisautoilijoihin. Vai mitäs me olemmekaan oppineet inflaation syntymekanismeista?
Onko tuo sarkasmia, vai oletko oikeasti niitä ihmisiä joiden ruokaa kasvaa siellä lähikaupassa?
Se oli sarmasmia. Jos viimeiset kuukaudet on perusteltu lainojen korkojen nousua sillä, kun on inflaatio ja inflaatiota on taas perusteltu polttoaineiden hintojen nousulla, joka on johtunut Ukrainan sodasta (ei tällä kertaa viherpipertäjistä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näpit irti bensan hinnasta!
Persut laittoi näpit tiukasti kiinni bensan hintaan kun oli päättämässä jakeluvelvoitteesta Sipilän hallituksessa.
Suora lainaus Hallituksen esityksestä:
"Pääministeri Juha Sipilän hallituksen hallitusohjelman mukaan tavoitellaan uusiutuvan energian osuuden lisäämistä yli 50 prosenttiin loppukulutuksesta, omavaraisuuden kasvattamista yli 55 prosenttiin, maahantuodun öljyn kotimaisen käytön puolittamista sekä liikenteen uusiutuvien polttoaineiden osuuden nostamista 40 prosenttiin (tämä vastaa 23,5 prosenttia polttoaineiden energiasisällöstä). Tavoitteet pyritään saavuttamaan vuoteen 2030 mennessä."
Persuthan veti siis huomattavasti tiukempaa linjaa kuin nykyhallitus ja nyt siis syyttelevät nykyhallitusta hinnannostosta???
Siinä meillä varsinainen takinkääntäjäpuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineiden hinnat eivät vaikuta kuin yksityisautoilijoihin. Vai mitäs me olemmekaan oppineet inflaation syntymekanismeista?
Onko tuo sarkasmia, vai oletko oikeasti niitä ihmisiä joiden ruokaa kasvaa siellä lähikaupassa?
Ei, kyllä se on ihan totta. Kaikilla muilla on mahdollisuus kattaa kasvaneet kustannukset omalla hinnoittelullaan toisin kuin yksityisautoilijoilla. Yksityisautoilijoiden ainoa mahdollisuus vaikuttaa kasvaviin kustannuksiin on vähentää kulutusta.
AP. Koitatko jotenkin kostaa? Ohisalo on oikeassa. Kun polttoaine maksaa paljon, vähentää se myös muita päästöjä ja saastutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Tarjoa äänestäjille veronkorotuksia, maksullisia ilmastoaneita, kalliita polttoaineita, kallista sähköä, etnistä ja seksuaalista ríkkautta sekä katujengejä.
2) Ole oikke kauhia hämmästyny - kuin klapil päähä lyätty - kun kansa sanoo ei kiitos.
Siinä vihreiden dilemma.
Rouva Ohisalo on tervetullut asumaan tänne kymmenien kilometrien päähän kuntakeskuksesta, jonne ei ole enää vuosiin kulkenut julkista liikennettä ja josta kaupat ja muut palvelut loppuivat jo aikoja sitten. Jos haluaa ostoksille, on pakko käyttää omaa autoa. Vai olettaako Vihreä Rouva, että sotketaan polkupyörällä kirkonkylälle ja lastataan peräkärry täyteen parin viikon ruokatarpeita? Ja kun pyöräkelit loppuu, niin vaihdetaan suksiin ja isoon ahkioon, jossa hinataan ostoksia pää punaisena. Varakkaalla Vihreällä Rouvalla näyttää olevan uskomattoman kapea kaupunkilainen näkökenttä. Ja eikös rouvan aviomies ole töissä öljy-yhtiössä tai vastaavassa? Saako rouva suurenkin alennuksen bensa- tai diesellitraan? Ja meidän syrjäseutulaistenko pitäisi maksaa ne hänelle annetut alennukset? Ei tule kauppoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi miettiä niitä jotka asuvat maaseudulla ja kauppaankin pitkät matkat. Vihreät on nykyään mustavalkoinen puolue. Vaan ilmastonmuutoksesta vaahdotaan. Kannatin niitä joskus.
Asun maaseudulla, oma auto välttämätön. Äänestin jo eilen ja ääneni sai Vihreä ehdokas.
Hienoa! Mikä parempaa kun kusta omiin muroihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi miettiä niitä jotka asuvat maaseudulla ja kauppaankin pitkät matkat. Vihreät on nykyään mustavalkoinen puolue. Vaan ilmastonmuutoksesta vaahdotaan. Kannatin niitä joskus.
Asun maaseudulla, oma auto välttämätön. Äänestin jo eilen ja ääneni sai Vihreä ehdokas.
Itse asun kaupungissa. Ajoin autollani, jonka autoveron Marinin hallitus ystävällisesti alensi nollaan, äänestämään vihreitä.
Kiitos Vihreät ja SDP autoilijan asialla olemisesta!
Ohisalo voisi avata silmänsä , biopolttoaineella kulkeva polttomoottori auto on monia kertoja vihreämpi valinta kuin hänen sähköautonsa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näpit irti bensan hinnasta!
Persut laittoi näpit tiukasti kiinni bensan hintaan kun oli päättämässä jakeluvelvoitteesta Sipilän hallituksessa.
Suora lainaus Hallituksen esityksestä:
"Pääministeri Juha Sipilän hallituksen hallitusohjelman mukaan tavoitellaan uusiutuvan energian osuuden lisäämistä yli 50 prosenttiin loppukulutuksesta, omavaraisuuden kasvattamista yli 55 prosenttiin, maahantuodun öljyn kotimaisen käytön puolittamista sekä liikenteen uusiutuvien polttoaineiden osuuden nostamista 40 prosenttiin (tämä vastaa 23,5 prosenttia polttoaineiden energiasisällöstä). Tavoitteet pyritään saavuttamaan vuoteen 2030 mennessä."
Persuthan veti siis huomattavasti tiukempaa linjaa kuin nykyhallitus ja nyt siis syyttelevät nykyhallitusta hinnannostosta???
Siinä meillä varsinainen takinkääntäjäpuolue.
Sähköuskonto on tappanut vaihtoehtoiset polttoaineet, lopettaen niiden kehityksen. Vasta nyt tuohon hölmöilyyn on herätty myös euroopassa. Sipilän hallituksen aikana ei ollut sähköuskonto voimissaan.
Kiitos teille vihreille. Ensin vastustitte ydinvoimaa, sitten tuhositte maapalloa sähköuskonnolla.
vihreät, tuo saksassa nastien ja äärikommunistien perustama puolue, putoaa eduskunnasta kokonaan. se olisi hyvä uutinen. ovat pilanneet kaiken mariinin kanssa. valtavat taloudelliset tappiot koko maalle hoidettu viherkotkotuksilla, ja niillä ei maailmaa pelasteta, tai siis ihmiskuntaa. maapallo säilyy vielä kauan ihmisten jälkeen. ihmisen mahdollisuus syntyä, on yhden suhde 400 triljoonaan. ja silti lotossa on voittanut vasemman laidan feministejä ja viherkukkahattutätejä. miettikääpä sitä. heidän tilallaan voisi olla einsteineja ja muita neropatteja. mutta ei, vaan vihreitä ja demareita. lähtikö vähän lapasesta? ukko käski minut pois tietokoneelta...
Miksi toinen viesti poistettiin, missä kerrottiin hänen miehensä työskentelevän polttoaineyhtiössä ja kyseessä olevan eturistiriita?
Alue: Aihe vapaa
Onko lähdettä tälle väitteelle? Muuta kuin sun oma mutu siis.