Lue keskustelun säännöt.
Ei pienintäkään käryä siitä ketä äänestäisin :(
23.03.2023 |
Ei siis oikeasti mitään hajua eikä ajatusta asiasta.
Olen jotenkin menettänyt uskoni näissä asioissa kaikkeen, luvataan 10 hyvää jne ja sitten jos/kun päästään ns "sisään" niin pah!
Jos pitäisi 1 asua valita ja sen perusteella antaa ääni niin sen saisi ehdokas joka ajaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden supistamista, mutta ei taida sellaista tyyppiä löytyä.
Mielenterveys ja ylipäätään terveydenhoitoon, ja sairauden hoitoon, liittyvät asiat ihan persiillään nykyisin, kukahan niiden parantamista /helpottamista ajaisi..
Ylipäätään ehdokas joka tuumaa, että "palkalla pitää tulla toimeen".
Ja onhan noita muitakin asioita jotka koen tärkeinä, mutta jaksa niitä tässä perata, usko on mennyt, mutta haluan äänestää, perheen vielä kotona asuvan varhaisaikuisen lapseni kanssa käydään yhdessä, esimerkkinä hällekin.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vaalikeskusteluista ei ole ollut mitään apua omassa valinnassani. Niissä ei puhuta sellaisista asioista, jotka minulle ovat tärkeitä arjessani.
Olen lueskellut ehdokkaiden omia sivustoja jne. Harvempi niistäkään kyllä on mitenkään kummoinen sisällöltään.
Äänestän joka tapauksessa, koska se de facto on ainoa mahdollisuuteni vaikuttaa edes hiuskarvan promilletasoisen osuuden verran yhteisiin asioihin.
Ei kaikkien asioiden tarvitse koskea pilkulleen ja välittömästi sinua. Itse olen lapseton perheetön vaikka mitä muuta ja mietin kuitenkin huolella tulevien sukupolvien Suomea, ehkä sitä hyvää mistä itse pääsin osalliseksi. Nappivalintaa ei ole mutta riittävän hyvä kyllä löytyy. Tai mietin vielä kahden välillä. Ihmisten kannattaisi miettiä arvokysymyksiä realiteettien (raha) rinnalla. Mikä pitää meidät terveinä, jaksavina, elinvoimaisina? Kyllä niillä asenteilla, maailmakäsityksillä ja ihmiskuvalla on iso merkitys. Mielenterveyttä ei suoraan saa rahalla. Siihen vaikuttaa iso joukko erilaisia tekijöitä. Yhteiskunnan viisaus tukee mielenterveyden ylläpitoa ja henkistä tarmokkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kokoomuskin on de facto sosialistinen puolue. Sosialistisempi kuin esim. USA:n demokraatit.
Erot esim. demareihin lähinnä vivahteissa laskettavia.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nyt viimeisten vuosien aikana tapahtunut omiin silmiini huonompaan päin menoa, suoranaisia järkytyksiä. Ihan huttua ettei mikään muuttuisi, nythän sivistyksen arvo on ihan pohjamudissa hyödyn ja voiton tavoittelun ollessa kaikki kaikessa. Tähän päälle vielä vasemman laidan järjen ja totuuden halveksinta. Hirveä kombinaatio.
Jos tarkoitan viimeisiä 4:ää vuotta, niin mä en ole kovin vakuuttunut siitä, että mikään muukaan puolue olisi saanut maata menemään parempaan päin. Pandemia, energiakriisi, Ukraina.... ne nyt on vähän sellaisia asioita, joita ei ennen edellisiä vaaleja osannut aavistaa. Jos taas tarkoitat jo sitä edellisen hallituksen aikaa, niin 2015 tapahtui asioita, joita edes Perussuomalaiset eivät pystyneet estämään. Koko mun äänioikeusaikani yksi hallitus on antanyt yhdelle ja ottanut toiselta. Seuraavalla hallituskaudella taas jollekin toiselle joltain toiselta. Kenelle annetaan ja keneltä otetaan, riippuu tietysti hallituksesta. Veroja on kiristetty, veroja on laskettu. Lapsilisiä on nostettu, lapsilisiä on leikattu. Kotihoidontukea on nostettu, kotihoidontukea on leikattu. Eläkkeitä on nostettu, eläkkeitä on leikattu. Ainoa oikeasti merkittävä asia, mitä on tapahtunut viimeisen 30 vuoden aikana on, että Suomi päätti hakea Naton jäsenyyttä. Muutenhan tämä on ollut eräänlaista köydenvetoa ja yksi hallitus vetää yhteen suuntaan ja seuraava hallitus toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Historia-lehdestä luin vuosia sitten Rooman valtakunnan ajoilta Ciceron ohjeet ehdolla olleelle veljelleen. Kehotti valehtelemaan kilpailijoista niin paljon kuin sylki suuhun toi mutta sitten syyttämään julkisissa puheissa valehtelijoiksi niitä toisia PLUS lupaamaan kuunkin taivaalta. Ja nyt sitten perustelukin moiseen: pääasia, että voittaa ne vaalit ja pääsee itse valtaan. Lupausten perään kyseleviä ei ole vaalien jälkeen montaa...
Resepti toimii nytkin, siitä olen varma.
On tainnut Marinkin kyseisen artikkelin Historia -lehdestä lukenut, sillä tuohan oli suoraan hänen nykyisestä pelikirjastaan. Harmi, sillä olin häntä aikaisemmin arvostanut enemmän ja olin ajatellut, että hän on uuden sukupolven politikko, joka ei tuollaiseen pashan puhumiseen sortuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalikeskusteluista ei ole ollut mitään apua omassa valinnassani. Niissä ei puhuta sellaisista asioista, jotka minulle ovat tärkeitä arjessani.
Olen lueskellut ehdokkaiden omia sivustoja jne. Harvempi niistäkään kyllä on mitenkään kummoinen sisällöltään.
Äänestän joka tapauksessa, koska se de facto on ainoa mahdollisuuteni vaikuttaa edes hiuskarvan promilletasoisen osuuden verran yhteisiin asioihin.
Ei kaikkien asioiden tarvitse koskea pilkulleen ja välittömästi sinua. Itse olen lapseton perheetön vaikka mitä muuta ja mietin kuitenkin huolella tulevien sukupolvien Suomea, ehkä sitä hyvää mistä itse pääsin osalliseksi. Nappivalintaa ei ole mutta riittävän hyvä kyllä löytyy. Tai mietin vielä kahden välillä. Ihmisten kannattaisi miettiä arvokysymyksiä realiteettien (raha) rinnalla. Mikä pitää meidät terveinä, jaksavina, elinvoimaisina? Kyllä niillä asenteilla, maailmakäsityksillä ja ihmiskuvalla on iso merkitys. Mielenterveyttä ei suoraan saa rahalla. Siihen vaikuttaa iso joukko erilaisia tekijöitä. Yhteiskunnan viisaus tukee mielenterveyden ylläpitoa ja henkistä tarmokkuutta.
Mulla on dilemma juuri tässä. Äänestäisinkö taas kerran arvojeni mukaisesti vai kerrankin ajatellen omaa etuani. On helppoa äänestää arvojen mukaisesti, kun elää sellaisessa elämäntilanteessa ja erityisesti taloudellisessa tilanteessa, ettei mitkään leikkaukset vaikuta omaan elämään. Ainakaan kovin paljoa. Mä olen jäämässä seuraavan hallituskauden aikana vanhuuseläkkeelle ja koska tein puolet työurastani töitä matalapalkka-alalla, nyt mietin, pitäisikö mun ottaa huomioon oma elämäni ja tulojeni merkittävä lasku. Ja se, että multa loppuu pian työterveyshuolto ja sairastuessani istun jonon jatkoksi odottamaan terveyskeskuksesta takaisinsoittoa, joka tulee joskus viikon päästä. Jos tulee silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalikeskusteluista ei ole ollut mitään apua omassa valinnassani. Niissä ei puhuta sellaisista asioista, jotka minulle ovat tärkeitä arjessani.
Olen lueskellut ehdokkaiden omia sivustoja jne. Harvempi niistäkään kyllä on mitenkään kummoinen sisällöltään.
Äänestän joka tapauksessa, koska se de facto on ainoa mahdollisuuteni vaikuttaa edes hiuskarvan promilletasoisen osuuden verran yhteisiin asioihin.
Ei kaikkien asioiden tarvitse koskea pilkulleen ja välittömästi sinua. Itse olen lapseton perheetön vaikka mitä muuta ja mietin kuitenkin huolella tulevien sukupolvien Suomea, ehkä sitä hyvää mistä itse pääsin osalliseksi. Nappivalintaa ei ole mutta riittävän hyvä kyllä löytyy. Tai mietin vielä kahden välillä. Ihmisten kannattaisi miettiä arvokysymyksiä realiteettien (raha) rinnalla. Mikä pitää meidät terveinä, jaksavina, elinvoimaisina? Kyllä niillä asenteilla, maailmakäsityksillä ja ihmiskuvalla on iso merkitys. Mielenterveyttä ei suoraan saa rahalla. Siihen vaikuttaa iso joukko erilaisia tekijöitä. Yhteiskunnan viisaus tukee mielenterveyden ylläpitoa ja henkistä tarmokkuutta.
Mulla on dilemma juuri tässä. Äänestäisinkö taas kerran arvojeni mukaisesti vai kerrankin ajatellen omaa etuani. On helppoa äänestää arvojen mukaisesti, kun elää sellaisessa elämäntilanteessa ja erityisesti taloudellisessa tilanteessa, ettei mitkään leikkaukset vaikuta omaan elämään. Ainakaan kovin paljoa. Mä olen jäämässä seuraavan hallituskauden aikana vanhuuseläkkeelle ja koska tein puolet työurastani töitä matalapalkka-alalla, nyt mietin, pitäisikö mun ottaa huomioon oma elämäni ja tulojeni merkittävä lasku. Ja se, että multa loppuu pian työterveyshuolto ja sairastuessani istun jonon jatkoksi odottamaan terveyskeskuksesta takaisinsoittoa, joka tulee joskus viikon päästä. Jos tulee silloinkaan.
Samoja asioita mietin. Itse olen päättänyt, että äänestän tulevaisuuden puolesta, eli nuorta ehdokasta. Minulla valintaan vaikuttaa ehkä se, että kauhulla olen seurannut omani ja edellisen sukupolven toimintaa, jonka ansioista lapsillani ja lapsenlapsillani ei tule olemaan samanlaista Suomea mitä minulla oli. :(
laita sitten protestiääni, eli ääni jollekin pienpuolueelle tai sitten ääni jollekin sellaiselle puolueelle, joka kilpailee jonkun sellaisen puolueen kanssa äänistä, jota et haluaisi hallitukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalikeskusteluista ei ole ollut mitään apua omassa valinnassani. Niissä ei puhuta sellaisista asioista, jotka minulle ovat tärkeitä arjessani.
Olen lueskellut ehdokkaiden omia sivustoja jne. Harvempi niistäkään kyllä on mitenkään kummoinen sisällöltään.
Äänestän joka tapauksessa, koska se de facto on ainoa mahdollisuuteni vaikuttaa edes hiuskarvan promilletasoisen osuuden verran yhteisiin asioihin.
Ei kaikkien asioiden tarvitse koskea pilkulleen ja välittömästi sinua. Itse olen lapseton perheetön vaikka mitä muuta ja mietin kuitenkin huolella tulevien sukupolvien Suomea, ehkä sitä hyvää mistä itse pääsin osalliseksi. Nappivalintaa ei ole mutta riittävän hyvä kyllä löytyy. Tai mietin vielä kahden välillä. Ihmisten kannattaisi miettiä arvokysymyksiä realiteettien (raha) rinnalla. Mikä pitää meidät terveinä, jaksavina, elinvoimaisina? Kyllä niillä asenteilla, maailmakäsityksillä ja ihmiskuvalla on iso merkitys. Mielenterveyttä ei suoraan saa rahalla. Siihen vaikuttaa iso joukko erilaisia tekijöitä. Yhteiskunnan viisaus tukee mielenterveyden ylläpitoa ja henkistä tarmokkuutta.
Tässä oli viisaita ajatuksia. Lisäisin vielä, että ainoa tapa saada itse vanhana inhimillistä hoitoa, on varmistaa, että nuoret voivat ja jaksavat hyvin. Sillä jos nuoret kyykkää, niin ei meitä vanhoja todellakaan kukaan jaksa / pysty hoitamaan...
Vierailija kirjoitti:
laita sitten protestiääni, eli ääni jollekin pienpuolueelle tai sitten ääni jollekin sellaiselle puolueelle, joka kilpailee jonkun sellaisen puolueen kanssa äänistä, jota et haluaisi hallitukseen
Liberaalit on tuohon sopiva. Niillä on jonkinlainen mahdollisuus saada joku läpi. On ainakin erillainen kuin kaikki eduskunnassa olevat puolueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalikeskusteluista ei ole ollut mitään apua omassa valinnassani. Niissä ei puhuta sellaisista asioista, jotka minulle ovat tärkeitä arjessani.
Olen lueskellut ehdokkaiden omia sivustoja jne. Harvempi niistäkään kyllä on mitenkään kummoinen sisällöltään.
Äänestän joka tapauksessa, koska se de facto on ainoa mahdollisuuteni vaikuttaa edes hiuskarvan promilletasoisen osuuden verran yhteisiin asioihin.
Ei kaikkien asioiden tarvitse koskea pilkulleen ja välittömästi sinua. Itse olen lapseton perheetön vaikka mitä muuta ja mietin kuitenkin huolella tulevien sukupolvien Suomea, ehkä sitä hyvää mistä itse pääsin osalliseksi. Nappivalintaa ei ole mutta riittävän hyvä kyllä löytyy. Tai mietin vielä kahden välillä. Ihmisten kannattaisi miettiä arvokysymyksiä realiteettien (raha) rinnalla. Mikä pitää meidät terveinä, jaksavina, elinvoimaisina? Kyllä niillä asenteilla, maailmakäsityksillä ja ihmiskuvalla on iso merkitys. Mielenterveyttä ei suoraan saa rahalla. Siihen vaikuttaa iso joukko erilaisia tekijöitä. Yhteiskunnan viisaus tukee mielenterveyden ylläpitoa ja henkistä tarmokkuutta.
Mulla on dilemma juuri tässä. Äänestäisinkö taas kerran arvojeni mukaisesti vai kerrankin ajatellen omaa etuani. On helppoa äänestää arvojen mukaisesti, kun elää sellaisessa elämäntilanteessa ja erityisesti taloudellisessa tilanteessa, ettei mitkään leikkaukset vaikuta omaan elämään. Ainakaan kovin paljoa. Mä olen jäämässä seuraavan hallituskauden aikana vanhuuseläkkeelle ja koska tein puolet työurastani töitä matalapalkka-alalla, nyt mietin, pitäisikö mun ottaa huomioon oma elämäni ja tulojeni merkittävä lasku. Ja se, että multa loppuu pian työterveyshuolto ja sairastuessani istun jonon jatkoksi odottamaan terveyskeskuksesta takaisinsoittoa, joka tulee joskus viikon päästä. Jos tulee silloinkaan.
Samoja asioita mietin. Itse olen päättänyt, että äänestän tulevaisuuden puolesta, eli nuorta ehdokasta. Minulla valintaan vaikuttaa ehkä se, että kauhulla olen seurannut omani ja edellisen sukupolven toimintaa, jonka ansioista lapsillani ja lapsenlapsillani ei tule olemaan samanlaista Suomea mitä minulla oli. :(
Sivistysperinnöstä ei puhuta tarpeeksi. Sukupolvien yhteydestä ja vastavuoroisesta oppimisesta. Huolestuttaa se että yh enemmän näkee nykyään menneisyyden värittämistä takaperoiseksi, ahdasmieliseksi, tietämättömäksi ja mitä haukkumanimityksiä ikinä keksitäänkään itseä alempiarvoisista ihmisistä. Aina nuoret ovat toki kapinoineet mutta tässä on nyt jotain toisenlaista vihamielisyyttä ja kaunaa, paljon synkempää. Sellaista opetetun oloista. Mikä tuollaista halveksuntaa tuottaa? Ei sille voi rakentaa mitään todellista, arvokasta mikä edellyttää molempien osapuolten keskinäistä kunnioitusta. Tämä totuus pätee kaikkiin ihmisten välisiin suhteisiin. Rakkaus ei alistu eikä alista, pelko ja viha kylläkin.
Kiitos kaikille vertaistuesta! Ikinä ei ole kyllä ollut näin vaikea valinta. Luotto on yksinkertaisesti mennyt. Mutta uhriutumaan en ala, ei eletä sentään jossain diktatuurissa. On pakko edes jotain yrittää kun se äänestämisen mahdollisuus täällä on. Mutta voi surkeuksien surkeus että surettaa missä jamassa tää maa on. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta... 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nyt viimeisten vuosien aikana tapahtunut omiin silmiini huonompaan päin menoa, suoranaisia järkytyksiä. Ihan huttua ettei mikään muuttuisi, nythän sivistyksen arvo on ihan pohjamudissa hyödyn ja voiton tavoittelun ollessa kaikki kaikessa. Tähän päälle vielä vasemman laidan järjen ja totuuden halveksinta. Hirveä kombinaatio.
Jos tarkoitan viimeisiä 4:ää vuotta, niin mä en ole kovin vakuuttunut siitä, että mikään muukaan puolue olisi saanut maata menemään parempaan päin. Pandemia, energiakriisi, Ukraina.... ne nyt on vähän sellaisia asioita, joita ei ennen edellisiä vaaleja osannut aavistaa. Jos taas tarkoitat jo sitä edellisen hallituksen aikaa, niin 2015 tapahtui asioita, joita edes Perussuomalaiset eivät pystyneet estämään. Koko mun äänioikeusaikani yksi hallitus on antanyt yhdelle ja ottanut toiselta. Seuraavalla hallituskaudella taas jollekin toiselle joltain toiselta. Kenelle annetaan ja keneltä otetaan, riippuu tietysti hallituksesta. Veroja on kiristetty, veroja on laskettu. Lapsilisiä on nostettu, lapsilisiä on leikattu. Kotihoidontukea on nostettu, kotihoidontukea on leikattu. Eläkkeitä on nostettu, eläkkeitä on leikattu. Ainoa oikeasti merkittävä asia, mitä on tapahtunut viimeisen 30 vuoden aikana on, että Suomi päätti hakea Naton jäsenyyttä. Muutenhan tämä on ollut eräänlaista köydenvetoa ja yksi hallitus vetää yhteen suuntaan ja seuraava hallitus toiseen suuntaan.
No oli se EU:hun liittyminenkin aika merkittävä päätös.
Täältä menee ehkä kyseisen puolueen yksi ehdokas lävitse. Äänestänkö häntä vai saman puolueen toista edustajaa joka tuskin menee lävitse??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nyt viimeisten vuosien aikana tapahtunut omiin silmiini huonompaan päin menoa, suoranaisia järkytyksiä. Ihan huttua ettei mikään muuttuisi, nythän sivistyksen arvo on ihan pohjamudissa hyödyn ja voiton tavoittelun ollessa kaikki kaikessa. Tähän päälle vielä vasemman laidan järjen ja totuuden halveksinta. Hirveä kombinaatio.
Jos tarkoitan viimeisiä 4:ää vuotta, niin mä en ole kovin vakuuttunut siitä, että mikään muukaan puolue olisi saanut maata menemään parempaan päin. Pandemia, energiakriisi, Ukraina.... ne nyt on vähän sellaisia asioita, joita ei ennen edellisiä vaaleja osannut aavistaa. Jos taas tarkoitat jo sitä edellisen hallituksen aikaa, niin 2015 tapahtui asioita, joita edes Perussuomalaiset eivät pystyneet estämään. Koko mun äänioikeusaikani yksi hallitus on antanyt yhdelle ja ottanut toiselta. Seuraavalla hallituskaudella taas jollekin toiselle joltain toiselta. Kenelle annetaan ja keneltä otetaan, riippuu tietysti hallituksesta. Veroja on kiristetty, veroja on laskettu. Lapsilisiä on nostettu, lapsilisiä on leikattu. Kotihoidontukea on nostettu, kotihoidontukea on leikattu. Eläkkeitä on nostettu, eläkkeitä on leikattu. Ainoa oikeasti merkittävä asia, mitä on tapahtunut viimeisen 30 vuoden aikana on, että Suomi päätti hakea Naton jäsenyyttä. Muutenhan tämä on ollut eräänlaista köydenvetoa ja yksi hallitus vetää yhteen suuntaan ja seuraava hallitus toiseen suuntaan.
No oli se EU:hun liittyminenkin aika merkittävä päätös.
Toki, mutta siitä olikin aikoinaan erikseen kansanäänestys.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalikeskusteluista ei ole ollut mitään apua omassa valinnassani. Niissä ei puhuta sellaisista asioista, jotka minulle ovat tärkeitä arjessani.
Olen lueskellut ehdokkaiden omia sivustoja jne. Harvempi niistäkään kyllä on mitenkään kummoinen sisällöltään.
Äänestän joka tapauksessa, koska se de facto on ainoa mahdollisuuteni vaikuttaa edes hiuskarvan promilletasoisen osuuden verran yhteisiin asioihin.
Ei kaikkien asioiden tarvitse koskea pilkulleen ja välittömästi sinua. Itse olen lapseton perheetön vaikka mitä muuta ja mietin kuitenkin huolella tulevien sukupolvien Suomea, ehkä sitä hyvää mistä itse pääsin osalliseksi. Nappivalintaa ei ole mutta riittävän hyvä kyllä löytyy. Tai mietin vielä kahden välillä. Ihmisten kannattaisi miettiä arvokysymyksiä realiteettien (raha) rinnalla. Mikä pitää meidät terveinä, jaksavina, elinvoimaisina? Kyllä niillä asenteilla, maailmakäsityksillä ja ihmiskuvalla on iso merkitys. Mielenterveyttä ei suoraan saa rahalla. Siihen vaikuttaa iso joukko erilaisia tekijöitä. Yhteiskunnan viisaus tukee mielenterveyden ylläpitoa ja henkistä tarmokkuutta.
Mulla on dilemma juuri tässä. Äänestäisinkö taas kerran arvojeni mukaisesti vai kerrankin ajatellen omaa etuani. On helppoa äänestää arvojen mukaisesti, kun elää sellaisessa elämäntilanteessa ja erityisesti taloudellisessa tilanteessa, ettei mitkään leikkaukset vaikuta omaan elämään. Ainakaan kovin paljoa. Mä olen jäämässä seuraavan hallituskauden aikana vanhuuseläkkeelle ja koska tein puolet työurastani töitä matalapalkka-alalla, nyt mietin, pitäisikö mun ottaa huomioon oma elämäni ja tulojeni merkittävä lasku. Ja se, että multa loppuu pian työterveyshuolto ja sairastuessani istun jonon jatkoksi odottamaan terveyskeskuksesta takaisinsoittoa, joka tulee joskus viikon päästä. Jos tulee silloinkaan.
Vähän samoja asioita olen miettinyt. Monta vuosikymmentä olen äänestänyt tulevaisuuden puolesta, nyt aion pitää vihdoin huolta itsestäni, että pientuloisena eläkeläisenä olisi edes jonkilaista toivoa siitä, että saa hoitoa vanhana jo tarvitsee.
Olen jo taas äänestänyt eikä mitään vaikeuksia valinnassa.
Muuten: Ei se nuoren äänestäminen mitenkään autoomaattisesti merkitse HYVÄN tulevaisuuden puolesta äänestämistä.
Ennenkin on äänestetty aina myös uusia nuorempia. Ja sitten on saatu esim. että maita myydään kenelle tahansa vierasmaalaiselle vaikkei vastaavasti sieltä maasta ole puhettakaan että voisi ostaa vapaasti maata vaikka olisi maailman suurin maa.
Ei ole enää suht turvallista taksia... PISA-tulokset laskeneet... näitä riittää.
Nuoruus ja (historiaton kokematon) hulluus, vanhuus ja viisaus. Joten sitä hulluutta tulee maailmassa, ja mitä todennäköisimmin Suomen politiikassakin, varmuudella riittämään jatkossakin.
Kannattaa impata vaikka mansikkasuihkugeeliä, politiikan käry on sellainen jota et halua haistella. Silloinhan sama jatkuu kun siihen uskoo. Vaikka jotkut asiat pitääkin olla hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Oulun vaalipiirissä vasemmistoliitolla mahdollisuuksia?
On hyvät mahdollisuudet saada jopa kolme paikkaa. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen on Oulun vaalipiiristä.
Samaa paskaa se on eri paketissa, äänesti ketä tahansa hallituksessa kuitenkin tehdään kompromissit ja pidetään yllä yleisjargonia. Puolueetkin on toistensa kopiota.