Jos ulkomailta ei saa tulla suomeen hoitotyöhön, Suomessa ei ihmiset hakeudu hoitotyöhön ja väestö ikääntyy vauhdilla ollaan kusessa. Kyllä Purran tämä pitäisi tietää.
Kommentit (113)
Jollakin muutaman kuukauden pikakoulutuksella saadaan noin puolesta täysin terveistä työttömistä parempia hoitajia kuin täysin kielitaidottomista kehitysmaassa koulutetuista hoitureista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille jotka vastustavat ulkomaisia hoitajia, ettekö ole koskaan matkustaneet ja käyttäneet terveydenhoitopalveluita?
Onko teillä ollut Espanjassa suomalainen hoitaja? Ja Thaimaassa samoin?
Minulla on ollut monenmaalaisia hoitajia, ja voin kertoa ettei ole koskaan laitettu ruokaa pyllyyn ja kuumemittaria suuhun. Aina on hommat hoidettu ja ollut usein hyvä hoiva, lämmin asenne.
Ehkä johtuu siitä, että osaat käyttää hyvin elekieltä tai sinulle on sattunut hoitaja, joka on puhunut hyvää englantia?
Ps. Erkkikin ymmärtä, että ruokaa ei kaadeta takapuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Voisin harkita hoitoalaa jos siellä olisi enemmän miehiä. Ei kestä naisvaltaista alaa jolla vielä perinteisesti kova hierarkia. Se ilmapiiri on vaan niin surkea.
N43
Voisin harkita hoitoalaa, jos siellä olisi oikeasti sisarhentovalkoisia, herkkiä ja välittäviä naisia.
M44
Vierailija kirjoitti:
Mikä se hoitohenkilökunnan kielitaidon tarve oikeasti on? Dementikolle yksi lysti millä kielellä ne lääkkeet jaetaan ja hoitohenkilökunnan kesken voi kehittää vaikkapa jonkun appin tai ihan vaan tukkimiehenkirjanpidon, että tuota lääkettä on annettu tuonne ja tuo syötetty.
Dementikolle on tosiaan yksi lysti, millä kielellä lääkkeet jaetaan, mutta miten ajattelit kielitaidottomana puhua dementikon ympäri ottamaan lääkkeensä?
Vierailija kirjoitti:
Jollakin muutaman kuukauden pikakoulutuksella saadaan noin puolesta täysin terveistä työttömistä parempia hoitajia kuin täysin kielitaidottomista kehitysmaassa koulutetuista hoitureista.
Miksihän ei sitten ole saatu? Niitä lähärikursseja on kaikissa tuppukylissä ja niitä tyrkytetään kaikille työttömille, jopa lääkeriippuvaisille ja alkoholisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin harkita hoitoalaa jos siellä olisi enemmän miehiä. Ei kestä naisvaltaista alaa jolla vielä perinteisesti kova hierarkia. Se ilmapiiri on vaan niin surkea.
N43
Voisin harkita hoitoalaa, jos siellä olisi oikeasti sisarhentovalkoisia, herkkiä ja välittäviä naisia.
M44
Ei sellainen kestäisi viikkoakaan hoitotyössä. Siellä pysyy pää kasassa vain kun ei välitä mistään.
Menkää itse kokeilemaan työskentelyä kielitaidottomien työkavereitten kanssa. Ei ole herkkua ei. Loputkin suomalaiset lähtee.
Työskentelin vanhusten hoivayksikössä, jossa suurin osa työntekijöistä olivat muualta tulleita. En jaksanut sitä touhua. Kirjauksista ei saanut mitään selvää, aika kului tulkkaamiseen. Mitään hygieniaosaamista ei ollut. Esimiehille kyllä osattiin mielistellä, vanhukset eivät niin kiinnostaneet.
Vierailija kirjoitti:
Menkää itse kokeilemaan työskentelyä kielitaidottomien työkavereitten kanssa. Ei ole herkkua ei. Loputkin suomalaiset lähtee.
Minä työskentelen, tosin en hoitoalalla. Välillä vähän turhauttaa mutta enemmän on omasta asenteestani kiinni onnistuuko hommat vai ei. Ja niillä työntekijöillä mennään mitä saadaan. Suomalaisia työttömiä on vaikka millä mitalla mutta eipä se hakijoissa näy.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin vanhusten hoivayksikössä, jossa suurin osa työntekijöistä olivat muualta tulleita. En jaksanut sitä touhua. Kirjauksista ei saanut mitään selvää, aika kului tulkkaamiseen. Mitään hygieniaosaamista ei ollut. Esimiehille kyllä osattiin mielistellä, vanhukset eivät niin kiinnostaneet.
Silloin pitäisi avata suu ja kertoa esimiehelle että kyseisen henkilön perehdytys on puutteellinen. Niskojen nakkelu ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin vanhusten hoivayksikössä, jossa suurin osa työntekijöistä olivat muualta tulleita. En jaksanut sitä touhua. Kirjauksista ei saanut mitään selvää, aika kului tulkkaamiseen. Mitään hygieniaosaamista ei ollut. Esimiehille kyllä osattiin mielistellä, vanhukset eivät niin kiinnostaneet.
Silloin pitäisi avata suu ja kertoa esimiehelle että kyseisen henkilön perehdytys on puutteellinen. Niskojen nakkelu ei auta.
Tuosta kuuluu ja pitää tehdä AVI:lle ilmoitus, että työpaikalla vaarantuu potilasturvallisuus. Kun kukaan ei avaa suutaan, työnantajat saavat perseillä miten haluavat: kuinka monta yksityistä hoitokotia viime vuonnakin suljettiin potilasturvallisuuden vaarantumisen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se hoitohenkilökunnan kielitaidon tarve oikeasti on? Dementikolle yksi lysti millä kielellä ne lääkkeet jaetaan ja hoitohenkilökunnan kesken voi kehittää vaikkapa jonkun appin tai ihan vaan tukkimiehenkirjanpidon, että tuota lääkettä on annettu tuonne ja tuo syötetty.
Muuta itse maahan, jonka kieltä et puhu, kokeile sitten vaikka täyttää veroilmoitus ja tule sitten kertomaan, että mitään kieltä ei tarvita.
-ENTÄ JOS POTILAALLA ON HÄTÄ, ESIM HENKI EI KULJE, TUKEHTUU NIIN SINUN KIELITAIDOTON HOITAJA KATSOO VIERESTÄ KUN VANHUS TUKEHTUU KUOLIAAKSI.
No se on vanhus, jonka kuolemaa kaikkiruokainen tapauksessa odottavat - hoitajat ja omaiset. Onko sillä kuolinsyytä nyt niin väliä enää tuossa vaiheessa?
Ettäs kehtaat sanoa toisesta ihmisestä noin. Osaatko edes hävetä? Hyisss...
No tottakai kun tänne tulee koko ajan väkeä muista maista, paine kokonaisuudessaan terveydenhoitojärjestelmää kohtaan kasvaa.
Miten pärjäsimme ennen, 80- ja 90- luvuilla? Hyvin, koska muuhanmaattajia ei ollut kuormittamassa järjestelmää.
Vanhuksilta sitten voidaan odottaa täydellistä Englannin kielen taitoa kun monasti aivan ymmällään ovat heidän kielitaitonsa kanssa mitä oikein sitten tarkoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin vanhusten hoivayksikössä, jossa suurin osa työntekijöistä olivat muualta tulleita. En jaksanut sitä touhua. Kirjauksista ei saanut mitään selvää, aika kului tulkkaamiseen. Mitään hygieniaosaamista ei ollut. Esimiehille kyllä osattiin mielistellä, vanhukset eivät niin kiinnostaneet.
Silloin pitäisi avata suu ja kertoa esimiehelle että kyseisen henkilön perehdytys on puutteellinen. Niskojen nakkelu ei auta.
Tuosta kuuluu ja pitää tehdä AVI:lle ilmoitus, että työpaikalla vaarantuu potilasturvallisuus. Kun kukaan ei avaa suutaan, työnantajat saavat perseillä miten haluavat: kuinka monta yksityistä hoitokotia viime vuonnakin suljettiin potilasturvallisuuden vaarantumisen vuoksi?
On avattu, on ilmoitettu. Tapahtui nothing.
Hoitajapula on itse aiheutettu. Ihmiset käsketään syömään terveellisesti, liikkumaan, olemaan polttamatta ja käyttämään alkoa korkeintaan kohtuullisesti. Ihmiset noudattaa tätä ja elävät pitkään. Mutta kun mittarissa alkaa olla 70v ja enemmän niin vaivoja alkaa ilmestyä vaikka olisi elänyt kuinka terveellisesti tahansa. Ja sitten tarvitaan hoitajia, joita ei ole.
Ihmisiä pitäisi käskeä syömään rasvaa, sokeria, suolaa, polttamaan tupakkaa ja vetämään viinaa kaksin käsin ja olemaan liikkumatta. Sitten ihmiset kuolisivat aiemmin ja hoitajia ei tarvittaisi. Ongelma ratkaistu.
Edesmennyt mieheni teki noin ja kuoli 56-vuotiaana haimasyöpään. Oli sairaalassa 4+ 6 päivää eli ei paljon kuorimittanut terveydenhuoltoa. Itse pyrin samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin vanhusten hoivayksikössä, jossa suurin osa työntekijöistä olivat muualta tulleita. En jaksanut sitä touhua. Kirjauksista ei saanut mitään selvää, aika kului tulkkaamiseen. Mitään hygieniaosaamista ei ollut. Esimiehille kyllä osattiin mielistellä, vanhukset eivät niin kiinnostaneet.
Silloin pitäisi avata suu ja kertoa esimiehelle että kyseisen henkilön perehdytys on puutteellinen. Niskojen nakkelu ei auta.
Tuosta kuuluu ja pitää tehdä AVI:lle ilmoitus, että työpaikalla vaarantuu potilasturvallisuus. Kun kukaan ei avaa suutaan, työnantajat saavat perseillä miten haluavat: kuinka monta yksityistä hoitokotia viime vuonnakin suljettiin potilasturvallisuuden vaarantumisen vuoksi?
On avattu, on ilmoitettu. Tapahtui nothing.
Sitten sensaatiolehdistöön yhteyttä, jos ei muu auta.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai kun tänne tulee koko ajan väkeä muista maista, paine kokonaisuudessaan terveydenhoitojärjestelmää kohtaan kasvaa.
Miten pärjäsimme ennen, 80- ja 90- luvuilla? Hyvin, koska muuhanmaattajia ei ollut kuormittamassa järjestelmää.
Looginen ajattelu ei taida olla vahvinta aluettasi? 80-90-luvulla työelämässä olivat ne suuret ikäluokat. Heitä vanhempia ikäluokkia oli heitä vähemmän ja olivat hyväkuntoisempia kuin nykyiset ikäihmiset. Nyt hoidettavana on monisairaat suuret ikäluokat ja meitä työikäisiä on vähemmän.
Olen miettinyt että tuo ala ei siinäkään mielessä ole mikään hyvä uran kannalta, että suuret ikäluokat on parinkymmenen vuoden päästä haudassa, minkä jälkeen hoidon tarve yhteiskunnassa vähenee dramaattisesti.
Hoitajapula on myös oppiuudistusten tulosta. Nyt on puute työntekijöistä, mitä liian pitkät koulutukset ovat aiheuttaneet. Hätäpäissään vieritetään eri alojen töitä alemman koulutuksen saaneille tai jopa kouluttamattomille kädestä pitäen opettamalla vailla teoriaa tai ilman mitään opetusta tai koulutusta. Tähän on ikävä kyllä tultu. Sitten joissain Avoimien korkeakoulujen puolella on nuoria yliopiston suorittaneita kurssinvetäjiä, jotka eivät edes osaa laskea opintopisteitä (opintoviikkojen muunto opintopisteiksi) kun ei oman opiskelun aikana ole muuta ollut kuin opintopisteitä. Eli laskutaidoton henkilö karsii ihan oman mielen mukaisesti motivoituneita itsemaksaviksi jatko-opiskelijoiksi haluavia, väittäen, etteivät op:t riitä vaikka opintoputkessa on alan opintoja 3,5 -vuotta yo-pohjaiselta opistotasolta ja yliopiston Appro sekä yli puolet aineopinnoista eli Cumusta suoritettuna. Toisen yliopiston avoimen puolella samoilla pisteillä irtoaa sama opiskelupaikka. Eli sekavaa on... Eikö psykoterapian puolella olekaan puutetta tekijöistä?
Eli ihan omilla nykyisillä voimavaroillakin torpataan mahdollista työvoiman saantia.
Ulkolaisiin hoitajiin tulee suhtautua kriittisesti: muutamia tapauksia on tullut vastaan. Thai-hoitaja hymyilee kyllä kauniisti mutta kotiutuslääkepusseihin hän on laittanut mitä lääkettä sattuu ja millä määrillä sattuu eli ei ole osattu lukea lääkemääräystä. Toinen lääkepussin allekirjoitus on venäläishoitajan. Ko. lääkepussien sisällöllä henkilö olisi kuollut. Osaston vastaava lääkäri ei asiaa halunnut selvittää. Toisessa paikassa taasen ei suostuta siirtämään liikuntarajoitteista geriatrisesta tuolista (=passivoiva tuoli) pyörätuoliin omaisen pyynöstä, koska talon oma laiska fyssari, käy kerran viikossa, eikä ole antanut erillistä lupaa. Näin kommentoi puolestaan venäläinen hoitaja ja painui takaisin istumaan kahvihuoneeseen. Liikuntarajoitteisen oma fyssari on käynyt osastolla joka toinen päivä ja pyörätuolissa on istuttu ja rollaattorilla kuljettu. Omainen käyttää siis maalaisjärkeään ja siirtää itse henkilön pyörätuoliin, jotta voivat viedä puistokierrokselle. Takaisin tullessa tulee nuhtelua osastolta. Eli missä vika?
Hoitajamitoitus tietyille hoivayksiköille ja osastoille olisi tarpeen mutta ei toki joka yksikköön, sen verran olen nähnyt näitä hoivayksikköjä ja osastoja, että liika vapaa-aika tahtoo tehdä tehokkaasta työstä tehottoman.
Voisin harkita hoitoalaa jos siellä olisi enemmän miehiä. Ei kestä naisvaltaista alaa jolla vielä perinteisesti kova hierarkia. Se ilmapiiri on vaan niin surkea.
N43