Kun Katainen leikkasi, niin valtionvelka vain kasvoi. Asiantuntijaa paikalla?

Asiantuntijoiden mielestä vielä ei olla Kreikan eikä Italian tiellä. Eli oikeisto liioittelee ja vasemmistö vähättelee velan kasvun seurauksia.

Mutta jos verrataan pohjoismaihin ja vaikka Ruotsiin,  niin olemme pudonneet  lähemmäksi muun Euroopan kuin Pohjoismaiden tasoa. Ruotsilla on puolta vähemmän velkaa kuin meillä.

Syynä on menestyvien yritysten puute, eli esim. Nokian romahtaminen aikoinaan. siitä lähtien olemme lasketelleet alamäkeä.

Hyvinvointimme rahoittajaksi tarvitsisimme kipeästi menestyviä  hyvin työllistäviä ja hyvää palkkaa maksavia yrityksiä, kuten oli Nokia ja paperiteollisuus aikoinaan.

Huvittavaa suomalaisten ymmärrykselle on se, että useimmat halusivat gallupissa leikata vain yritystuista.  Kaikke muuta pitäisi jakaa lisää. Eli sitä velkaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteet käskee elvyttää näissä tilanteissa. Kysyin 90 luvulla lukion opettajaltani, että miksi näissä talousteorioissa käsketään tehdä ihan päivänvastoin mitä Suomi nyt tekee, mehän vain estetään oma talouskasvu näiden mukaan? Hän sanoi ettei itsekään ymmärrä mitä poliitikot on tekemässä. Totesin sitten vaan, mutta kun Ruotsi elvyttää nyt, oli nostanut tukia ja teki täysin päinvastoin kuin Suomi, tässähän se nyt testataan kumpi on oikeassa. Nyt tiedetään miten se testi meni.

On tosiaan jännää miten Ruotsin taloustilanne on niin loistava vaikka heillä oli saman ongelmat kuin meillä, kuten korona ja maailmantaloustilanne. Ruotsin talous on EU- maiden vakaimpia. Itse veikkaan että ns. kansankapitalismi on yksi tekijä, kotitaloudet hoitavat osuutensa loistavasti ja siihen kannustetaan. Meillä vasta opetellaan. . .

Kuulkaahan karvakorvat. Tämä velkaantumiskysymys on niin laaja ja vaikea, ettei sitä hetkessä ratkaista. Täytyy tehdä pitkän aikavälin elvytystyötä ennen kuin ongelma alkaa ratketa. Ja mitä tulee politiikkaan, yksikään puolue ei tätä ratkaise kaikkia kansalaisia tyydyttävällä tavalla oli hallituskokoonpano millainen tahansa seuraavat 4 vuotta. 

Eikös me Kataisen aikana pukattu se 8 mrd sinne Kreikkaan? Koska koroilla piti tienata, mutta ei sitten kuitenkaan tienattu, kun velkaa ei pystytty lyhentämään. Vai mitenkäs se meni?

Suomen julkinen velka vaan kasvaa....

https://www.hs.fi/talous/art-2000009310755.html

Liikkuva poliisi lakkautettiin KRP:n harmaan talouden tutkintayksikkö lakkautettiin.

Velkamäärä vain kasvoi.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijoiden mielestä vielä ei olla Kreikan eikä Italian tiellä. Eli oikeisto liioittelee ja vasemmistö vähättelee velan kasvun seurauksia.

Mutta jos verrataan pohjoismaihin ja vaikka Ruotsiin,  niin olemme pudonneet  lähemmäksi muun Euroopan kuin Pohjoismaiden tasoa. Ruotsilla on puolta vähemmän velkaa kuin meillä.

Syynä on menestyvien yritysten puute, eli esim. Nokian romahtaminen aikoinaan. siitä lähtien olemme lasketelleet alamäkeä.

Hyvinvointimme rahoittajaksi tarvitsisimme kipeästi menestyviä  hyvin työllistäviä ja hyvää palkkaa maksavia yrityksiä, kuten oli Nokia ja paperiteollisuus aikoinaan.

Huvittavaa suomalaisten ymmärrykselle on se, että useimmat halusivat gallupissa leikata vain yritystuista.  Kaikke muuta pitäisi jakaa lisää. Eli sitä velkaa sitten.

Ruotsin julkisen talouden velkasuhde on 40% ja Suomessa 70%.

Mutta Ruotsissa yksityistaloudet ovat massiivisen velkaantuneita verrattuna Suomeen ja tuokaan ei ole riskitöntä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Marinin väite, että leikkaaminen ei hyödytä.

Kai tämän osatte "ampua alas"? Vai onko Marin (talousneuvontantajat taustalla) oikeassa?

Ja ekonomistien, pankkien ja kansainvälisten rahastojen, aia tympeää vääntelyä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteet käskee elvyttää näissä tilanteissa. Kysyin 90 luvulla lukion opettajaltani, että miksi näissä talousteorioissa käsketään tehdä ihan päivänvastoin mitä Suomi nyt tekee, mehän vain estetään oma talouskasvu näiden mukaan? Hän sanoi ettei itsekään ymmärrä mitä poliitikot on tekemässä. Totesin sitten vaan, mutta kun Ruotsi elvyttää nyt, oli nostanut tukia ja teki täysin päinvastoin kuin Suomi, tässähän se nyt testataan kumpi on oikeassa. Nyt tiedetään miten se testi meni.

On tosiaan jännää miten Ruotsin taloustilanne on niin loistava vaikka heillä oli saman ongelmat kuin meillä, kuten korona ja maailmantaloustilanne. Ruotsin talous on EU- maiden vakaimpia. Itse veikkaan että ns. kansankapitalismi on yksi tekijä, kotitaloudet hoitavat osuutensa loistavasti ja siihen kannustetaan. Meillä vasta opetellaan. . .

Ruotsiin on keskittynyt valtava määrä yritysten pääkonttoreita. Lisäksi heidän elinkeinopohjansa on todella laaja eli ei riskeille niin altis lähimainkaan kuin Suomen elinkeinopohja.

Ruotsin teollisuus on toki myös erittäin innovatiivinen. Ei voi vähätellä heitä mitenkään.

Ruotsalaiset ovat hyviä käymään kauppaa ja suhtautuvat kaupankäyntiin globaalisti.

Suomea on painanut lisäksi paljon Venäjän pakotteet eri tavoin.

Ruotsin kotitaloudet ovat hirveän velkaantuneita. Suomessa kotitaloudet ovat noudattaneet kovempaa talouskuria.

Uskon että kaikki kolme suurinta puoluetta haluavat tasapainottaa julkisen talouden 10 vuoden aikajänteellä. Keinoista voi sitten olla paljon erimielisyyksiä, mutta ei tästä periaatteesta.

pahin on noi keskuspankit kun jakelee ilmarahaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Liikkuva poliisi lakkautettiin KRP:n harmaan talouden tutkintayksikkö lakkautettiin.

Velkamäärä vain kasvoi.

Jossain välissä kokoomuslainen sisäministeri Holmlund tuhosi vielä hyvin toimivan hätäkeskusjärjestelmän. 

Vierailija kirjoitti:

Liikkuva poliisi lakkautettiin KRP:n harmaan talouden tutkintayksikkö lakkautettiin.

Velkamäärä vain kasvoi.

Miltei koko säästö meni poliisijohdon kohonneisiin palkkoihin. Silloinen polisipomo Paatero selitti, että kyse ei ollut palkankorotuksista, vaan tehtävien muuttumisesta johtuvista palkannousuista.

Vierailija kirjoitti:

Ainut keinolla jolla Katainen sai sixpack hallituksen pysymään kasassa oli antaa puolueiden vaatimat rahat tai hallitus kaatuu. Muutenkin Katainen on ollut Suomen historian toiseksi huonoin pääministeri, huonoin on vielä tulematta.

Kataisen hallitus nimenomaan leikkasi köyhiltä kuten orpo ja sai samalla tavalla laman aikaan. 

Kokoomus tekee taas saman. Suomella ei ole varaa kokoomushallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijoiden mielestä vielä ei olla Kreikan eikä Italian tiellä. Eli oikeisto liioittelee ja vasemmistö vähättelee velan kasvun seurauksia.

Mutta jos verrataan pohjoismaihin ja vaikka Ruotsiin,  niin olemme pudonneet  lähemmäksi muun Euroopan kuin Pohjoismaiden tasoa. Ruotsilla on puolta vähemmän velkaa kuin meillä.

Syynä on menestyvien yritysten puute, eli esim. Nokian romahtaminen aikoinaan. siitä lähtien olemme lasketelleet alamäkeä.

Hyvinvointimme rahoittajaksi tarvitsisimme kipeästi menestyviä  hyvin työllistäviä ja hyvää palkkaa maksavia yrityksiä, kuten oli Nokia ja paperiteollisuus aikoinaan.

Huvittavaa suomalaisten ymmärrykselle on se, että useimmat halusivat gallupissa leikata vain yritystuista.  Kaikke muuta pitäisi jakaa lisää. Eli sitä velkaa sitten.

Syynä on kokoomushallitus. Suomi ei noussut Kataisen ja Stubbin hallituksen "säästöjen" jälkeen kuten muut pohjoismaat on nousseet.

Marin sai taloutta ylös ja nyt orpo romuttaa talouden taas.

Kansa ei luota talouteen ja hanat on seis.

Nyt ollaan finaalissa. Soten myötä vanhukset ei pääse hoitokoteihin enenevästi vaan heidät lääkitään koteihin. Hoitajat suhaa omakustanne-autoillaan pitkin lääniä minuuttiaikatauluin. 

Terveyskeskuksia lakkautetaan isolla kädellä maakunnissa. Mummot ja papat saa lääkärin ajan monen kuukauden päähän isolle kirkolle. Sitten Kelataksia tilaamaan sovelluksella. Eikö onnistu? Sitten ei kyytikään. Ja sekin voi peruuntua  ja siihen meni lääkärinvuoro. Etäparannetaan puhelimitse? Ai niin eihän sinne voi soittaa kun varataan aika sovelluksella ja älysovellus-botti tekee tämän. 

Kyllä nämä Riikan leikkaukset ajavat Suomea enemmän Neuvostoliittoon kuin sivistyneeseen ihmisarvoiseen Eurooppaan. Suomesta alkaa pian näkyä siellä täällä rumia ränsistyneitä slummeja, köyhiä siellä lämmittämässä puulla (peltinen kamina ja piisi tuuletusikkunasta pihalle) kerrostaloasuntoaan jossa ei ole vettä eikä sähköä. Autot vanhoja romuja. Bensaa varastetaan koko ajan toisiltaan. Ruokaa etsitään roskiksista. Kodittomat nukkuu kerrostalojen auloissa kun lukot on porattu rikki. Näet suuren kuvan. 

Suomi, Euroopan neuvostoliittolaisin maa 2024. Tämän sai aikaan kaksi ministeriä joita kansan vähemistö äänesti. 

Eihän nyt yksittäisiä asioita voi näin  tarkastella. Nyt velka vielä nousee koska  Marin &co keksi kaikkea kivaa mihin veroeuroja laitetaan. Nämä pitää vieläkin hoitaa koska päätöksiä on voimassa.

Tätä velkaongelmaa ei yhdessä kaudessa ratkaista mutta korjausliikkeet on aloitettava nyt. Nyt se on vähemmän kivuliasta kuin esim 4v päästä. 

Toki jos mennään kuten Portugali aikoinaan niin velat on maksettu muutamassa vuodessa. Sit ei tosin ole julkisia palveluja eikä sosetuja. Ja verot tappiin. Ehkä tämmöinen kulukuuri tarvittas jotta kansa ymmärtäs tilanteen vakavuuden.

Vielä voidaan hoitaa itse, pian asian hoitaa EU eikä kysy sitten että leikataanko lapsilisistä tai työttömyyskorvauksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Ruotsi ja Viro ovat selvinneet ilman velkaantumista. Jostain syystä vasemmisto haluaa ajaa julkisen talouden Kreikan ja Italian tilaan, on siinäkin ihannevaltiot😂

Taantumassa pitäisi elvyttää, noususuhdanteessa leikata menoja. Valitettavasti suhdannevaihtelut tunnistaa luotettavasti vasta jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteet käskee elvyttää näissä tilanteissa. Kysyin 90 luvulla lukion opettajaltani, että miksi näissä talousteorioissa käsketään tehdä ihan päivänvastoin mitä Suomi nyt tekee, mehän vain estetään oma talouskasvu näiden mukaan? Hän sanoi ettei itsekään ymmärrä mitä poliitikot on tekemässä. Totesin sitten vaan, mutta kun Ruotsi elvyttää nyt, oli nostanut tukia ja teki täysin päinvastoin kuin Suomi, tässähän se nyt testataan kumpi on oikeassa. Nyt tiedetään miten se testi meni.

 

On tosiaan jännää miten Ruotsin taloustilanne on niin loistava vaikka heillä oli saman ongelmat kuin meillä, kuten korona ja maailmantaloustilanne. Ruotsin talous on EU- maiden vakaimpia. Itse veikkaan että ns. kansankapitalismi on yksi tekijä, kotitaloudet hoitavat osuutensa loistavasti ja siihen kannustetaan. Meillä vasta opetellaan. . .

Meillä vasemmisto pelottelee koko ajan pääomatulojen verotuksen kiristämisellä.

Persut leikkasivat edellis hallituskaudellaan 25% lomarahoja joilla Suomi piti saada nousuun.

Nostivat omavastuita (apteekki,kelakyyti) laskivat lapsilisiä.