Kun Katainen leikkasi, niin valtionvelka vain kasvoi. Asiantuntijaa paikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallista omaisuutta on myyty vuodesta 1991 noin 20 mrd € edestä. Suurimpana myyjänä on ollut SDP. Niistä rahoista muuten ei ole mitään jäljellä, muuta kuin risainen perstasku.

Valtion budjetti on ollut vuosikausia alijäämäinen ja velkaa on otettu lisää. Vuodesta 2008 valtiovelka on lisääntynyt noin 56 mrd €:sta tämän päivän 150 mrd €. Samaan aikaan kotitalouksien velka on yli 100 mrd €. Valtion velanotto pysähtyi ensimmäistä kertaa Sipilän hallituksen aikana vuonna 2018, lähtien taas huomattavaan nousuun Marin hallituksen toimesta.

Ja koron osuus sen kun kasvaa.... on kuitenkin niin että velat on maksettava. Aina. Ellei sitten haluta tehdä "kreikkoja"... ja joutua muiden syliin ja hallittaviksi.

Et vastannut avauksen kysymykseen.

Hyvin laaja aihe. Vastatkoon viisaammat. Mutta se on sanottava että oli seuraava hallitus millainen tahansa, skeidaa on tiedossa. Valtiovarainministeriö ennustaa Suomen bruttokansantuotteen supistuvan tänä vuonna. Yksityinen kulutus vähenee, kun hintojen nopea nousu heikentää kotitalouksien reaalisia käytettävissä olevia tuloja.

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Meillä on valitettavasti valtion taloudenhoidossa tätä vikaa. Säästöjen kohteelta lähtee rahat, mutta sitten ne säästyneet rahat laitetaan johonkin ihme humppaan vaikka piti lyhentää velkaa tai investoida

Vierailija kirjoitti:

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Ruotsi ja Viro ovat selvinneet ilman velkaantumista. Jostain syystä vasemmisto haluaa ajaa julkisen talouden Kreikan ja Italian tilaan, on siinäkin ihannevaltiot😂

Taloustieteet käskee elvyttää näissä tilanteissa. Kysyin 90 luvulla lukion opettajaltani, että miksi näissä talousteorioissa käsketään tehdä ihan päivänvastoin mitä Suomi nyt tekee, mehän vain estetään oma talouskasvu näiden mukaan? Hän sanoi ettei itsekään ymmärrä mitä poliitikot on tekemässä. Totesin sitten vaan, mutta kun Ruotsi elvyttää nyt, oli nostanut tukia ja teki täysin päinvastoin kuin Suomi, tässähän se nyt testataan kumpi on oikeassa. Nyt tiedetään miten se testi meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallista omaisuutta on myyty vuodesta 1991 noin 20 mrd € edestä. Suurimpana myyjänä on ollut SDP. Niistä rahoista muuten ei ole mitään jäljellä, muuta kuin risainen perstasku.

Valtion budjetti on ollut vuosikausia alijäämäinen ja velkaa on otettu lisää. Vuodesta 2008 valtiovelka on lisääntynyt noin 56 mrd €:sta tämän päivän 150 mrd €. Samaan aikaan kotitalouksien velka on yli 100 mrd €. Valtion velanotto pysähtyi ensimmäistä kertaa Sipilän hallituksen aikana vuonna 2018, lähtien taas huomattavaan nousuun Marin hallituksen toimesta.

Ja koron osuus sen kun kasvaa.... on kuitenkin niin että velat on maksettava. Aina. Ellei sitten haluta tehdä "kreikkoja"... ja joutua muiden syliin ja hallittaviksi.

Kokoomus on todella taitava valtion omaisuuden myyjä. Sipilä kunnostautui myös ja uniperin seuraukset muistetaan hyvin.

https://yle.fi/a/3-10252933

Kätevästi unohtuu Lipposen hallitukset, joiden aikana myytiin valtion omaisuutta 10 mrd. edestä.

Tänä vuonna maksamme velan korkoja yli 3 miljardia euroa. Vertauskohtana voi pitää vaikka Ukrainatukia, jotka ovat noin 1 miljardia.

Velkahan pitäisi aina ajatella maksukyvyn mukaan. Jos meillä olisi enemmän tuottavia työpaikkoja eikä vain kunnallisen sektorin tempputyöllistettyjä, niin verotuotot nousivat ja velkaa voisi vähentää, eli ihan kuin tavallisilla ihmisillä, pitäisi tulojen mukaan otta velkaa.

Mutta ei, vasemmisto haluaa rangaista niitäkin vähiä yrityksiä lisää verottamalla työntekijöitä yhä enemmän. Rikkaat ovat jo loppuneet. Nyt on käytävä pienipalkkaistenkin kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Ruotsi ja Viro ovat selvinneet ilman velkaantumista. Jostain syystä vasemmisto haluaa ajaa julkisen talouden Kreikan ja Italian tilaan, on siinäkin ihannevaltiot😂

Ne on selvinneet,varsinkin Ruotsi koska on luonut vahvan pohjan viimeiset 25 vuotta, samaan aikaa kun Suomi on syönyt oman pohjansa täyteen reikiä, koska ruoka oli loppunut niin piti venekin syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Ruotsi ja Viro ovat selvinneet ilman velkaantumista. Jostain syystä vasemmisto haluaa ajaa julkisen talouden Kreikan ja Italian tilaan, on siinäkin ihannevaltiot😂

Kreikan vaikeudet vain syventyivät sen jälkeen, kun se määrättiin ulkopuolelta tekemään leikkauksia. Mielestäni vähintään pitää tehdä niin, että odotetaan talouden kääntyvän selvään kasvuun, ennen kuin leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Ruotsi ja Viro ovat selvinneet ilman velkaantumista. Jostain syystä vasemmisto haluaa ajaa julkisen talouden Kreikan ja Italian tilaan, on siinäkin ihannevaltiot😂

Ne on selvinneet,varsinkin Ruotsi koska on luonut vahvan pohjan viimeiset 25 vuotta, samaan aikaa kun Suomi on syönyt oman pohjansa täyteen reikiä, koska ruoka oli loppunut niin piti venekin syödä.

Ruotsissa kasvu on tullut maahanmu u uttajista, persut ei niitä halua

Rakenne saneerausta ei tehty. Mikään leikkaus ei auta, jos menohanat kusee velkarahaa menemään aivan holtittomasti ja pysyvästi juurikin ylipaisuneeseen hallintoon.

Sieltä, pelkästä hallinnosta saataisiin miljardien, hyvä ettei 6 miljardin säästöt heti.

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna maksamme velan korkoja yli 3 miljardia euroa. Vertauskohtana voi pitää vaikka Ukrainatukia, jotka ovat noin 1 miljardia.

Velkahan pitäisi aina ajatella maksukyvyn mukaan. Jos meillä olisi enemmän tuottavia työpaikkoja eikä vain kunnallisen sektorin tempputyöllistettyjä, niin verotuotot nousivat ja velkaa voisi vähentää, eli ihan kuin tavallisilla ihmisillä, pitäisi tulojen mukaan otta velkaa.

Mutta ei, vasemmisto haluaa rangaista niitäkin vähiä yrityksiä lisää verottamalla työntekijöitä yhä enemmän. Rikkaat ovat jo loppuneet. Nyt on käytävä pienipalkkaistenkin kimppuun.

Niitäkään korkoja ei olisi noin paljon jos EKP huomaisi, että eletään vuotta 2023 ja kaikki yritykset pyörii velkarahalla eikä kukaan nykyään laita omaisuuttaan kiinni investointeihin. Toista se oli 30 vuotta sitten kun yritykset vielä käyttä varallisuuttaan yritystoiminnan laajentamiseen silloin korot ei vaikuttanut niin paljon tuotteen hintoja nostavasti. Nyt on kaikki 100% lainalla ja koron nostot vain pahentaa inflaatiota.

Ehdotus :

Joku lehti, vaikkapa HS, tekee seuraavanlaisen excel sivun ja siitä lehtijutun:

Siinä on noin 20 parametria jotka kuvaavat valtion tuloja ja menoja räikeästi yksinkertaistettuna. Eräs parametreista on "otettu valtion lisävelka".

Tulos jonka sivu näyttää on tilanne kahden hallituskauden jälkeen.

Nyt, parametreja muuttamalla ja kokeilemalla, saa hyvän käsityksen siitä mitä mikäkin parametri vaikuttaa.

Jutun yhteydessä voisi vaikka kertoa "exelin voi ladata omalle koneelleen täältä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Ruotsi ja Viro ovat selvinneet ilman velkaantumista. Jostain syystä vasemmisto haluaa ajaa julkisen talouden Kreikan ja Italian tilaan, on siinäkin ihannevaltiot😂

Ne on selvinneet,varsinkin Ruotsi koska on luonut vahvan pohjan viimeiset 25 vuotta, samaan aikaa kun Suomi on syönyt oman pohjansa täyteen reikiä, koska ruoka oli loppunut niin piti venekin syödä.

Ruotsissa kasvu on tullut maahanmu u uttajista, persut ei niitä halua

Se ghettoväestö minkä on keränneet on pelkkä kuluerä.

Tässä ketjussa on yli 10.000 kommenttia varhaiskasvatuksen asiantuntijoilta, mitä seurasi, kun Kataisen, Sipilän, Orpon, Grahn-Laasosen & co. leikkaustoimien seurauksena vietiin kasvatuksesta ja koulutuksesta miljoonia ja miljoonia. Entinen hyvin toiminut päivähoito lopetettiin ja lanseerattiin tilalle säästötalkoiden tehotuotantolaitos "varhaiskasvatus".

https://www.vauva.fi/keskustelu/4335966/varhaiskasvatuksen-kertomuksia-…

Nämä tämän maan pienimmät ihmiset, kaikkien lapset ja tulevaisuuden nuoret, kituvat siellä varhaiskasvattoloissa juuri tällä hetkelläkin. Ja huomenna, ja ensi viikolla, ja kesällä, ja koko ajan.

Päiväkotien talkoot eivät loppuneet, kuten Sipilän talkoot muilla loppuivat. Päiväkodeissa Talvisodan henki on jo kauan sitten muuttunut dystopiaksi, jollaista siellä työskentelemätön ei voi edes kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taloudella menee huonosti, silloin leikkauksilla vain kiihdytetään tai pitkitetään talouden laskua. Nyt kun ollaan jonkinlaisessa taantumassa, olisi täysin järjetöntä lyödä pöytään mittavia leikkauksia.

Ruotsi ja Viro ovat selvinneet ilman velkaantumista. Jostain syystä vasemmisto haluaa ajaa julkisen talouden Kreikan ja Italian tilaan, on siinäkin ihannevaltiot😂

Ne on selvinneet,varsinkin Ruotsi koska on luonut vahvan pohjan viimeiset 25 vuotta, samaan aikaa kun Suomi on syönyt oman pohjansa täyteen reikiä, koska ruoka oli loppunut niin piti venekin syödä.

Ruotsissa kasvu on tullut maahanmu u uttajista, persut ei niitä halua

Se ghettoväestö minkä on keränneet on pelkkä kuluerä.

Kummasti ruotsin talous porskuttanut vuoskymmenet suomea paremmin, työttömyys ollut jatkuvasti matalampi jne.

Persu pysy itsekään omissa valheissa jyvällä

Poliitikot ostavat ääniä velkarahalla. Lupaavat kaikkea kivaa kaikille. Siinä ei pienet leikkaukset auta kun toisella kädellä jaetaan holtittomasti rahaa, jota ei ole tienattu. Jos yksittäinen ihminen hoitaisi omaa talouttaan yhtä huonosti, menisi häneltä samantien luottotiedot ja päätyisi edunvalvontaan. Mutta ainahan sitä selitellään, ettei valtion velkaantumista voi verrata yksityiseen.

Älä nyt käteinen on nyt vaan kököömyksen talousnero ja lahjoitti miljardeja bryssälään ja kreikkaan koska vastuunkanto.

Vierailija kirjoitti:

Syynä lienee se, että leikkaushallitukset ovat tyypillisesti noudattaneet valtionvarainministeriön virkamieskunnan ehdotuksia leikkauksissaan. Ulkopuolelta vaikuttaa jopa siltä, että hyvin pieni porukka on sanellut budjetin hyvinkin erilaisten hallitusten aikana.

Ehkä nuo leikkaukset eivät ole kohdistuneet oikeisiin asioihin ja ehkä VM:n virkamiesten leikkauslistoja kannattaisi kyseenalaistaa.

Niinpä. On käsittämätöntä, että käytännössä äänestäjillä on hyvin vähän vaikutusvaltaa talouspolitiikkaan. Ja kun säästöistä puhutaan, eliitti ei koskaan kyseenalaista itseään - esimerkiksi sitä, että valtionhallinnossa on turhia virkoja alkaen hallituksen erityisavustajakaartista, jonne ei ole rekrytoitu ketään avoimella haulla. Voidaan myös kysyä, tarvitseeko Suomi 200 kansanedustajaa. Kun kerran kaikkea leikataan, miksei myös kansanedustajien määrää? Puolet riittäisi, uskon.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ostavat ääniä velkarahalla. Lupaavat kaikkea kivaa kaikille. Siinä ei pienet leikkaukset auta kun toisella kädellä jaetaan holtittomasti rahaa, jota ei ole tienattu. Jos yksittäinen ihminen hoitaisi omaa talouttaan yhtä huonosti, menisi häneltä samantien luottotiedot ja päätyisi edunvalvontaan. Mutta ainahan sitä selitellään, ettei valtion velkaantumista voi verrata yksityiseen.

Kehitysapu ja kehitysmaalaisten elättäminen ovat asioita, joista voisi säästää vaikka kuinka paljon. Mutta se ei onnistu, koska ne ovat myös bisnestä ja tarjoavat mahdollisuuden esiintyä hyvänä ihmisenä. Todellisuudessa vihervasemmistokaan ei ole p*skan vertaa kiinnostunut avun kohteista tai tänne rahdatuista, mutta kun noita asioita kannattaa ja edistää, voi tehdä itselle ja muille selväksi, että "katsokaa: en ole persu, olen siis kaikin puolin hyvä ihminen".