Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran rasismi tuli kuorestaan! Ei kelpaa ulkomaalaiset lääkärit ja psykologit hänelle Suomeen!

Haluatko käydä psykologilla joka ei puhu suomea? Tulee vaikka Somaliasta.

Viimeksi kävin terveyskeksuksessa somalialaisella lääkärillä. En pitänyt kummallisena. Toinen päivystävä lääkäri oli ulkomaalaistaustainen. Kotiin minut ajeli bussilla myös vähän tummempi kaveri. So?

Kerro, missä terveyskeskuksessa on somalialainen lääkäri.

Jorvi

Pk- seudulla on useita somalialaisia lääkäreitä jotka ovat saaneet koulutuksensa Suomessa. Ihan päteviä, siinä missä muutkin legurit.

Purran näkemys puhuu ulkomaisista ammattilaisista huonona ratkaisuna tämäb hetkiseen työvoimapulaan. Ymmärrän tämän, sillä esim. ulkomailla valmistunut lääkäri joutuu suorittamaan Suomen lain mukaiset lääketieteen tentit ollakseen pätevä, käytännössä siinä menee vuosia+ sitä ennen kielen oppiminen. Näitäkin lääkäreitä meillä kyllä on.

Ongelma ei ole se mistä Marin puhuu etteivät "kelpaa", vaan siitä että se on vaikea ja kallis ja aikaa vievät ratkaisu. Korkeakoulutetut eivät noin vaan voi ryhtyä työhön (esim.opettajat, psykologit, lääkärit) ilman hyvää kielitaitoa vaikka Marin tahallaan tätä vääristelikin. Eri juttu on siivoustyöt jne. kun niitä voi tehdä vaatimattomammallakin kielitaidolla.

En ole Persu enkä äänestä heitä. Mutta on rasittavaa ettei näitä faktoja voi rauhassa tuoda vaalitentissäkään esiin.

Meillä on paljon työpaikkoja, joissa pääkielenä käytetään englantia tai joissa auttava kielitaito riittää.

Juu, mutta nämä alat eivät ole niitä missä on myös kova pula osaajista kuten lääkärit, sairaanhoitajat, opettajat, psykologit.... toki vaikean Suomen kielenkin oppii. Mutta se ottaa aikaa. Ja Suomessa on osattava Suomen kieltä oli pääkieli alalla mikä tahansa.

Kirjoitin tämän tuonne toiseen ketjuun, mutta kirjoitan vielä tännekin. Jos haluatte äänestää vasemmistopuoluetta, niin saanen ehdottaa seuraavaa. Äänestäkää vaikka Vasemmistoliittoa SDP:n sijaan. Li Andersson on myös kiihkeä väittelijä, mutta hänellä on nähdäkseni kaikki muumit laaksossa ja käytöstavat kunnossa, toisin kuin Sannalla. Eikä hänen yksityiselämänsä toilailuista tarvitse jatkuvasti lukea Seiskasta. Vasemmistoliiton tavoitteet ja politiikka ovat aika lailla samat kuin SDP:n. Just saying.

Eiköhän Sanna ole jatkossakin pääministeri, mummot äänestää aina SDP:tä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia. Sosialistit ovat vainonneet, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Länsimaisten yksilönvapauksia kunnioittavien demokratioiden on aika hävittää sosialismi maailmasta.

Puhut nyt eri sosialismista kuin mitä meillä Suomessa, demokratiassa on. Ei sekoiteta asioita. Sosialismi ei ole paha asia kun se toteutuu demokratian lakien mukaan. Diktaattorien hallitsemissa sosialistisissa totalitaarisissa maissa asia on aivan toinen.

Sosialistinen ideologia ei ole demokraattinen. Sosialismin tavoite on yksipuoluejärjestelmä jossa yksi puolue johtaa yhteiskuntaa. Sosialismi johtaa aina diktatuuriin, vainoihin, vankleireihi ja murhiin. Sosialismi ei ole demokraattinen järjestelmä. Se kieltää muut puolueet ja opposition. Sosialismi on pahan ideologia ja marxismi on saatanasta.

Juu, puhutaan edelleen eri asioista.

Jokaisen länsimaisen yksilönvapauksia kunnioittavan kansalaisen on vastustettava sosialistien pyrkimystä luoda epädemokraattinen sosialistinen diktatuuri joka vainoaa kansalaisiaan. Suomella on tähän mahdollisuus Nato-jäsenyyden avulla. Nato on perustettu estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Sosialismi on pahan ideologia.

Vierailija kirjoitti:

SOTE alalla tarvitaan hyvä kielitaito. Piste. Missä ihme kuplassa te elätte? Eikö teillä ole vanhempia / isovanhempia hoitokodeissa ? Kun ehkä kuitenkin haluatte että omia vanhempianne hoitaisi ihminen joka osaa puhua ja ymmärtää suomea. Esim. Eräskin tummaihoinen työntekijä osaa avata ulko-oven läheisessä attendossa, jossa kummitätini on..ja hän sanoo aina samalla hei. Siihen se sitten jääkin..

Omaiseni oli hoidettavana hoivakodissa. Iltavuorossa hänen tiimissään oli aina kaksi hoitajaa. Kun sattui niin, että molemmat hoitajat olivat ei-kantasuomalaisia, tilanne oli toivoton. Molemmat puhuivat huonoa suomea eivätkä he ymmärtäneet vanhusten kysymyksiä eivätkä vanhukset ymmärtäneet heitä. Kommunikaatio asukkaiden ja hoitohenkilökunnan välillä koko iltavuoron ajan oli käytännössä olematonta. Kuka vastaa tällaisissa tapauksissa hoitovirheistä? Tämä on todellinen ongelma.

Kaffebulla kirjoitti:

Eiköhän Sanna ole jatkossakin pääministeri, mummot äänestää aina SDP:tä

Meidän mummo äänestää liberaaleja kokoomusta. Meilläpäin on sosialismi ollut aina uhka idästä.

Onneksi Marin on SDP:n johdossa ja saa käytöksellään aikaan rökäletappion puolueelle. 

Antti Lindtman olisi ollut kova vastus näissä vaaleissa kokoomukselle. 

Nyt tulee perussuomalaisten jytkyjen jytky - hyvin pitkälti samariinin vuoksi. Ei kenenkään oikeustajuun enää mene hänen käytös ja totaalinen tietämättömyys asioista, vaikka on ollut "puikoissa" (valitettavasti) 4 vuotta kurjistamassa ja köyhdyttämässä suomalaisten elämää. Hyi hyi hyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia. Sosialistit ovat vainonneet, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Länsimaisten yksilönvapauksia kunnioittavien demokratioiden on aika hävittää sosialismi maailmasta.

Puhut nyt eri sosialismista kuin mitä meillä Suomessa, demokratiassa on. Ei sekoiteta asioita. Sosialismi ei ole paha asia kun se toteutuu demokratian lakien mukaan. Diktaattorien hallitsemissa sosialistisissa totalitaarisissa maissa asia on aivan toinen.

Sosialistinen ideologia ei ole demokraattinen. Sosialismin tavoite on yksipuoluejärjestelmä jossa yksi puolue johtaa yhteiskuntaa. Sosialismi johtaa aina diktatuuriin, vainoihin, vankleireihi ja murhiin. Sosialismi ei ole demokraattinen järjestelmä. Se kieltää muut puolueet ja opposition. Sosialismi on pahan ideologia ja marxismi on saatanasta.

Tuhlasin aikaasi tuon älyttömyyden kirjoittamiseen.

Saatko palkkaa tuosta.

Kannattaa harkita myös pienpuolueiden äänestämistä, tulisi ainakin uutta verta hallitukseen ja ehkä voimakkaampi oppositio.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Marin on SDP:n johdossa ja saa käytöksellään aikaan rökäletappion puolueelle. 

Antti Lindtman olisi ollut kova vastus näissä vaaleissa kokoomukselle. 

Nyt tulee perussuomalaisten jytkyjen jytky - hyvin pitkälti samariinin vuoksi. Ei kenenkään oikeustajuun enää mene hänen käytös ja totaalinen tietämättömyys asioista, vaikka on ollut "puikoissa" (valitettavasti) 4 vuotta kurjistamassa ja köyhdyttämässä suomalaisten elämää. Hyi hyi hyi.

Älä nyt viitsi.

Suomen kaikkien aikojen suosituin pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa harkita myös pienpuolueiden äänestämistä, tulisi ainakin uutta verta hallitukseen ja ehkä voimakkaampi oppositio.

Miten tämä vaikuttaisi hallitukseen?

Tiedätkö miten hallitus muodostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia. Sosialistit ovat vainonneet, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Länsimaisten yksilönvapauksia kunnioittavien demokratioiden on aika hävittää sosialismi maailmasta.

Puhut nyt eri sosialismista kuin mitä meillä Suomessa, demokratiassa on. Ei sekoiteta asioita. Sosialismi ei ole paha asia kun se toteutuu demokratian lakien mukaan. Diktaattorien hallitsemissa sosialistisissa totalitaarisissa maissa asia on aivan toinen.

Sosialistinen ideologia ei ole demokraattinen. Sosialismin tavoite on yksipuoluejärjestelmä jossa yksi puolue johtaa yhteiskuntaa. Sosialismi johtaa aina diktatuuriin, vainoihin, vankleireihi ja murhiin. Sosialismi ei ole demokraattinen järjestelmä. Se kieltää muut puolueet ja opposition. Sosialismi on pahan ideologia ja marxismi on saatanasta.

Juu, puhutaan edelleen eri asioista.

Jokaisen länsimaisen yksilönvapauksia kunnioittavan kansalaisen on vastustettava sosialistien pyrkimystä luoda epädemokraattinen sosialistinen diktatuuri joka vainoaa kansalaisiaan. Suomella on tähän mahdollisuus Nato-jäsenyyden avulla. Nato on perustettu estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Sosialismi on pahan ideologia.

Rauhoitu jo. Puhut asiasta jota ei tapahdu maassamme vaikka täällä sdp onkin lähes suurin puolue. 😀 Nato on sitten eri asia. Emme ole osa Venäjää. Enää.

Savikko kiitteli pienpuolueiden keskustelutaitoa, pikku kuitti pm:n suuntaan.

Itsekin löysin sieltä kiinnostavia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Sanna jälleen kerran pukeutunut mustaan pooloon?

Piruako se sulle kuuluu,mihin pukeutunut,ääliö!

Sanna sai kolme vuotta pidettyä vaikeaa luonnetta piilossa lähinnä kauniin ulkokuoren avulla.

Nyt ikävästi juuri vaalien alla alkaa kuoret rikkoutua.

Demarit tulee kolmanneksi vaaleissa, valitettavasti huutaminen ei nosta kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on pahan ideologia. Sosialistit ovat vainonneet, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Länsimaisten yksilönvapauksia kunnioittavien demokratioiden on aika hävittää sosialismi maailmasta.

Puhut nyt eri sosialismista kuin mitä meillä Suomessa, demokratiassa on. Ei sekoiteta asioita. Sosialismi ei ole paha asia kun se toteutuu demokratian lakien mukaan. Diktaattorien hallitsemissa sosialistisissa totalitaarisissa maissa asia on aivan toinen.

Sosialistinen ideologia ei ole demokraattinen. Sosialismin tavoite on yksipuoluejärjestelmä jossa yksi puolue johtaa yhteiskuntaa. Sosialismi johtaa aina diktatuuriin, vainoihin, vankleireihi ja murhiin. Sosialismi ei ole demokraattinen järjestelmä. Se kieltää muut puolueet ja opposition. Sosialismi on pahan ideologia ja marxismi on saatanasta.

Sinulla näyttää olevan aukko tiedoissasi tai sitten olet vain triolli.

Vaalitrolleja riittää. Eikö asialinja olisi kuitenkin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SOTE alalla tarvitaan hyvä kielitaito. Piste. Missä ihme kuplassa te elätte? Eikö teillä ole vanhempia / isovanhempia hoitokodeissa ? Kun ehkä kuitenkin haluatte että omia vanhempianne hoitaisi ihminen joka osaa puhua ja ymmärtää suomea. Esim. Eräskin tummaihoinen työntekijä osaa avata ulko-oven läheisessä attendossa, jossa kummitätini on..ja hän sanoo aina samalla hei. Siihen se sitten jääkin..

Omaiseni oli hoidettavana hoivakodissa. Iltavuorossa hänen tiimissään oli aina kaksi hoitajaa. Kun sattui niin, että molemmat hoitajat olivat ei-kantasuomalaisia, tilanne oli toivoton. Molemmat puhuivat huonoa suomea eivätkä he ymmärtäneet vanhusten kysymyksiä eivätkä vanhukset ymmärtäneet heitä. Kommunikaatio asukkaiden ja hoitohenkilökunnan välillä koko iltavuoron ajan oli käytännössä olematonta. Kuka vastaa tällaisissa tapauksissa hoitovirheistä? Tämä on todellinen ongelma.

Näin on. Kävin katsomassa tuttuani, joka on sairauskohtauksen seurauksena laitoksessa. Huoneeseen tuli henkilö tekemään jotain toimenpiteitä. Nainen hymyili ystävällisesti, mutta ei puhunut ainuttakaan sanaa suomea eikä myöskään englantia. Lähdin siinä vaiheessa pois, mutta mietin, miten se yhteispeli sujuu, jos jotain tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

SOTE alalla tarvitaan hyvä kielitaito. Piste. Missä ihme kuplassa te elätte? Eikö teillä ole vanhempia / isovanhempia hoitokodeissa ? Kun ehkä kuitenkin haluatte että omia vanhempianne hoitaisi ihminen joka osaa puhua ja ymmärtää suomea. Esim. Eräskin tummaihoinen työntekijä osaa avata ulko-oven läheisessä attendossa, jossa kummitätini on..ja hän sanoo aina samalla hei. Siihen se sitten jääkin..

Ja näitä sitten pitäisi haalia meidän vanhuksia hoitamaan.Ei hyvää päivää-herätkää jo päättäjät!

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on jäänne suomettumisen ajasta. Sosialismin käärmeenpesä on Yle joka aivopesee kansaa punapropagandallaan. Yle veron lakkauttaminen on ensimmäinen askel vapaan yhteiskunnallisen ajattelun aikakauden alkamiselle Suomessa.

Ja tähänkin kai joku uskoo.

Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.