Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.

Marin huutaa kuin sumusireeni :D

Marin vs. Riikka ja Purra

Kokoomus on tolkullinen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Marin on saanut 4 vuotta laittaa asiat kuntoon siten kun hän haluaa. Miksi ne eivät ole?

Noku oikeistohallitus! 😂

Sanna todella ärsyttävä

Lisäksi kommentin lopussa vääristelee vastakkaisen puolueen arvoja. Pääsee siitä pälkähästä, niin että toinen puolue ei pääse argumentoimaan. Fiksua politiikkaa.

Lisäksi huutaa toisen puheen päälle.

Mikä puoluekortti eläkeikäiselle, ideoita?

Miksi Sanna Marin huutaa koko ajan muiden päälle?

Marin puhuu nuo kaksi suohon.

Aivan älytöntä kilpahuutamista. Näin näitä maan asioita hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut päättää mitä kulttuuria tuotetaan?

Ei, vaan rahaa ei tässä tilanteessa holtittomasti syydetä sellaiseen kulttuuriin mille ei ole kuin marginaalikysyntää koska raha ei riitä kaikkeen. Ei koske esim. kirjastoja tai lastenkulttuuria.

Kuulluun ymmärtämisen vaikeus on sinun henkilökohtainen ongelmasi.

Hyvää kulttuuria ei mitata suosion perusteella.

Kun valtion varat eivät kaikkeen riitä, on tehtävä valintoja.

Voidaan jättää myös hakematta al-holin leireiltä väkeä jotta kulttuurille riittää rahaa.

Velkarahalla sen sijaan ei pidä tehdä kumpaakaan.

Ja snadin kaheli tuo Marin joka kirkuu ja huutaa ihan hysteerisenä. Hetken päästä taas hymyilee teennäisesti ja kuin vajaaälyinen pää vinossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kulttuuri tarvitsee tukea? Eikö niiden pitäisi toimia samalla tavalla kuin yritykset? Lippu maksaa Xn jos sinne haluaa ja lipun hinnalla kustannetaan menot. Simppeliä. Jos teatteri ei kannata niin se menee konkurssiin. Se siitä.

Kulttuuri on aika paljon muutakin kuin teatteri.

Kulttuuria syntyy täysin ilmaiseksi. Kulttuuria sekin on, että jätetään antamatta tukea sellaisiin tarkoituksiin, jotka eivät tuota lisäarvoa.

- eri

Suomalainen kulttuuri ei selviydy ilman tukia. Yleisö on niin pieni ja tekijöille maksettu osuus pienenee koko ajan. Persut haluaa, että ei ole suomenkielistä kulttuuria vaan kulutamme vaan kaikki amerikkalaista wokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin taas kiertää kysymyksen jälleen ja olen täysin erimieltä hänen kanssa, toivottavasti ei voi vaaleja. Persut pyörittää päätä ja kokoomus nauraa.

Kokoomus nauraa, kun Marin puolustaa heikoimpien ihmisten toimeentuloa ja ehdottaa, että rikkaimmilta voisi verottaa hieman enemmän.

Millainen ihminen nauraa, kun heikoimpia yritetään puolustaa?

Onko ahneudella mitään rajoja, kun kokoomuslaiset pyörittelee tuolla päätää sille, kun Marin ehdottaa, että varakkaimpien veronkiertoa ja porsaanreikiä pitäisi tilkitä?

Kukahan ne yhteiskunnan heikompiosaiset elättää sitten, kun hyvätuloisemmat nitistetty veroilla?

Lisääkö velkaa?

Olen itse hyvätuloinen ja pärjään erittäin hyvin, vaikka minulta lähtisi veroihin 200 € lisää kuussa. Ei hyvätuloinen mihinkään köyhdy pienistä veronkorotuksista.

Mutta jos köyhiltä leikataan, niin miten käy sen raukan, joka tälläkin hetkellä ostaa niitä halvimpia punalaputettuja tuotteita joka päivä? Ja pärjää niukin naukin.

Juuri näin, vaaleissa tehdään arvovalintoja. Ollaanko inhimillisyyden asialla vai laitetaanko kylmää kyytiä heikoimmille.

Tosin tämä marinin hallituksen ajama politiikka on tehnyt jo monista keskituloisista työssäkävijöistäkin heikompiosaisia, joiden rahat ei enää riitä tavalliseen/normaaliin/entiseen elämään.

Nyt tarvitaan sellainen hallitus joka ajaa ensisijaisesti keskiluokan ja työssäkäyvien suomalaisten asiaa eikä yritä heikentää sen omasta näkövinkkelistään toisen äärilaidan elämää jonka lopputuloksena se suurin kärsijä on ihan aina se keskituloinen työssäkävijä tämän oman "vihollisen"/kateudenkohteen sijaan.

Sipilä heikensi työntekijöiden asemaa (silloin keskusta oli jopa kokoomuslaisempi mitä kokoomuslaiset itse) ja Marinin demarivetoinen vasemmistohallitus on tehnyt tasan saman vaikkakin eri keinoilla.

Lisäksi nämä kumpikin hallitus ainoastaan heikensi työttömien asemaa ja lisäsi joutavaa kyykytystä ja byrokratiaa. Eikä nämä ole siitä luopumassa jatkossakaan.

Nyt on aika keskittyä Suomeen ja pistää suomalaisten etu etusijalle ja unohtaa nämä mallioppilaan leikkimiset sun muut maailmanparantamiset. Niissä ei todellakaan olla suomalaisen puolella. Ikinä.

Marinin haliitus on panostanut hyvinvointipalveluihin, jotka romutettiin oikesistohallitusten toimesta. Nyt on laitettu paljon rahaa mm. koulutukseen ja terveydenhoitoon. Se jos mikä parantaa todella paljon tavallisten suomalaisten elämää!

Joo, panostuksen terveydenhuoltoon todella näkee. 😂 Terveydenhuolto ei ole ollut Suomessa koskaan näin huonossa jamassa, ja se on puhtaasti sosialistihallituksen aikaansaannosta.

Tämä nykyinen tilanne kyllä syntyi pitkän ajan kuluessa, kun aiemmat oikeistohallitukset leikkasinterveydenhoidon kituvaan tilaan.

Nyt siihen on panostettu, mutta ei ne tulokset hetkessä näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinnakkaisluokka kirjoitti:

Kannattaa äänestää mitä muuta tahansa kuin persoja. Riikka Purra on koulukiusaaja. Kiusasi koko kouluajan Johannneksen koulussa parasta ystävääni. Ja kiusasi monia muitakin. Ystävälläni oli silmälasit ja niitä hän haukkui kuten ystäväni ulkonäköä muutenkin. Tiesi tämän pelkäävän hämähäkkejä ja muovisia sellaisia pisti istuimelle ja pulpetille. Purra ei varmaan muista tätä, mutta ystävääni se jätti arvet loppuiäksi. Ei ole piilolasit saatuaan enää koskaan käyttänyt silmälaseja. Että sellainen luonne tällä Riikalla on. Rakkikoira jo pienestä pitäen.

Sanna Marin on koulu- ja työpaikkakiusaaja. Haukkuu muita ja korostaa itseään.

millähän eväillä marin pääsi päämisteriksi kaupan kassalta kun edes oppiminen ole parasta luokkaa

Sieltä kassaltahan se joo tietenkin roudattiin puolueen johtoon. Maisteri on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n alueella yli 20000000 työnhakijaa. Eikö se työvoiman vapaa liikkuvuus ollut koko hankkeen peruspilareita. Jos ei niistä saada houkuteltua tekijöitä Suomeen, niin ihan turha mitään MENA-maiden joutoukkojakaan lisätaakaksi haalia.

Itse en ole varma uskonko työvoimapulaan. Miten on mahdollista, että hoitoalan oppilaitoksiin on aina monikertainen määrä enemmän hakijoita, kuin mitä otetaan sisään koulutukseen?

Olisiko todellinen ongelma hoitajapulaan koulutuspaikkojen vähäisyys?

Halpatyövoimasta se puute on. Siksi niitä tekijöitä kehitysmaista yritetään haalia. Modernia orjakauppaa. Tosin eivät ole nykyään missään niin tietämättömiä, koska netti, että olisivat tulossa. Pl. Elintasosurffarit.

Jos haluat laadukasta työtä niin palkkaa suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin taas kiertää kysymyksen jälleen ja olen täysin erimieltä hänen kanssa, toivottavasti ei voi vaaleja. Persut pyörittää päätä ja kokoomus nauraa.

Kokoomus nauraa, kun Marin puolustaa heikoimpien ihmisten toimeentuloa ja ehdottaa, että rikkaimmilta voisi verottaa hieman enemmän.

Millainen ihminen nauraa, kun heikoimpia yritetään puolustaa?

Onko ahneudella mitään rajoja, kun kokoomuslaiset pyörittelee tuolla päätää sille, kun Marin ehdottaa, että varakkaimpien veronkiertoa ja porsaanreikiä pitäisi tilkitä?

Kukahan ne yhteiskunnan heikompiosaiset elättää sitten, kun hyvätuloisemmat nitistetty veroilla?

Lisääkö velkaa?

Olen itse hyvätuloinen ja pärjään erittäin hyvin, vaikka minulta lähtisi veroihin 200 € lisää kuussa. Ei hyvätuloinen mihinkään köyhdy pienistä veronkorotuksista.

Mutta jos köyhiltä leikataan, niin miten käy sen raukan, joka tälläkin hetkellä ostaa niitä halvimpia punalaputettuja tuotteita joka päivä? Ja pärjää niukin naukin.

Juuri näin, vaaleissa tehdään arvovalintoja. Ollaanko inhimillisyyden asialla vai laitetaanko kylmää kyytiä heikoimmille.

Ikävä kyllä SDP:n kielellä ne heikot ja apua tarvitsevat on vain ukrainalaisia ja ransuja plus muita muukalaisia ja friikkejä. Me tavalliset suomalaiset ollaan häntäpäässä.

Marin pilaa koko puolueen, se ei oo enää järjellinen puolue, esim t ranslaki.. Huhhuh.

Joku roti takaisin!

Ex sdp äänestäjä, joka äänestää persuja eka kertaa nyt

Hän ei ole maininnutkaan friikkejä tai muukalaisia.

Niitä se tarkottaa kun puhuu heikossa asemassa olevista ihmisistä. Niitä ne auttaa ensimmäisenä, friikkejä ja muukalaisia. Tavallinen suomalainen sairas ja köyhä jää alle kun marin ryntää auttamaan ukrainalaisia ja ransuja.

Miten nuo hallituksen muodostaa, huh

Vierailija kirjoitti:

Marin on debatissa aika terävä kyllä.

Terävä kyynärpäiltään, ei älyltään. Hokeesamaa ja haukkuu muita kuin papukaija. Ulos nyt tämä akka!

Marin pitää kiinni pöydästä ihan kuin p utin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kulttuuri tarvitsee tukea? Eikö niiden pitäisi toimia samalla tavalla kuin yritykset? Lippu maksaa Xn jos sinne haluaa ja lipun hinnalla kustannetaan menot. Simppeliä. Jos teatteri ei kannata niin se menee konkurssiin. Se siitä.

Kulttuuri on aika paljon muutakin kuin teatteri.

Kulttuuria syntyy täysin ilmaiseksi. Kulttuuria sekin on, että jätetään antamatta tukea sellaisiin tarkoituksiin, jotka eivät tuota lisäarvoa.

- eri

Suomalainen kulttuuri ei selviydy ilman tukia. Yleisö on niin pieni ja tekijöille maksettu osuus pienenee koko ajan. Persut haluaa, että ei ole suomenkielistä kulttuuria vaan kulutamme vaan kaikki amerikkalaista wokea.

Älä valehtele. Jos olisi rahaa, varmasti jakelisivat sitä Pekko-elokuviin.

Ihan oli yksi korona tässä takana, niin epäreilua olla ottamatta sitä huomioon, kun puhutaan sotesta.