Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin taas kiertää kysymyksen jälleen ja olen täysin erimieltä hänen kanssa, toivottavasti ei voi vaaleja. Persut pyörittää päätä ja kokoomus nauraa.

Kokoomus nauraa, kun Marin puolustaa heikoimpien ihmisten toimeentuloa ja ehdottaa, että rikkaimmilta voisi verottaa hieman enemmän.

Millainen ihminen nauraa, kun heikoimpia yritetään puolustaa?

Onko ahneudella mitään rajoja, kun kokoomuslaiset pyörittelee tuolla päätää sille, kun Marin ehdottaa, että varakkaimpien veronkiertoa ja porsaanreikiä pitäisi tilkitä?

Kukahan ne yhteiskunnan heikompiosaiset elättää sitten, kun hyvätuloisemmat nitistetty veroilla?

Lisääkö velkaa?

Olen itse hyvätuloinen ja pärjään erittäin hyvin, vaikka minulta lähtisi veroihin 200 € lisää kuussa. Ei hyvätuloinen mihinkään köyhdy pienistä veronkorotuksista.

Mutta jos köyhiltä leikataan, niin miten käy sen raukan, joka tälläkin hetkellä ostaa niitä halvimpia punalaputettuja tuotteita joka päivä? Ja pärjää niukin naukin.

Juuri näin, vaaleissa tehdään arvovalintoja. Ollaanko inhimillisyyden asialla vai laitetaanko kylmää kyytiä heikoimmille.

Tosin tämä marinin hallituksen ajama politiikka on tehnyt jo monista keskituloisista työssäkävijöistäkin heikompiosaisia, joiden rahat ei enää riitä tavalliseen/normaaliin/entiseen elämään.

Nyt tarvitaan sellainen hallitus joka ajaa ensisijaisesti keskiluokan ja työssäkäyvien suomalaisten asiaa eikä yritä heikentää sen omasta näkövinkkelistään toisen äärilaidan elämää jonka lopputuloksena se suurin kärsijä on ihan aina se keskituloinen työssäkävijä tämän oman "vihollisen"/kateudenkohteen sijaan.

Sipilä heikensi työntekijöiden asemaa (silloin keskusta oli jopa kokoomuslaisempi mitä kokoomuslaiset itse) ja Marinin demarivetoinen vasemmistohallitus on tehnyt tasan saman vaikkakin eri keinoilla.

Lisäksi nämä kumpikin hallitus ainoastaan heikensi työttömien asemaa ja lisäsi joutavaa kyykytystä ja byrokratiaa. Eikä nämä ole siitä luopumassa jatkossakaan.

Nyt on aika keskittyä Suomeen ja pistää suomalaisten etu etusijalle ja unohtaa nämä mallioppilaan leikkimiset sun muut maailmanparantamiset. Niissä ei todellakaan olla suomalaisen puolella. Ikinä.

Marinin haliitus on panostanut hyvinvointipalveluihin, jotka romutettiin oikesistohallitusten toimesta. Nyt on laitettu paljon rahaa mm. koulutukseen ja terveydenhoitoon. Se jos mikä parantaa todella paljon tavallisten suomalaisten elämää!

Joo, panostuksen terveydenhuoltoon todella näkee. 😂 Terveydenhuolto ei ole ollut Suomessa koskaan näin huonossa jamassa, ja se on puhtaasti sosialistihallituksen aikaansaannosta.

Luuletko, että muutokset näkyy kuukausissa, kun vuosia on leikattu terveydenhoito aivan minimiin?

Siinä menee vuosia, että tulokset näkyy.

Just sote-uudistus tehty ja sillä vain lisätty menoja.

Sanna nuuskinut taas ukrainalaista jauhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on näistä kolmesta järkevin ihan kautta linjan.

Ihan järkyttävä, oltaisiin diktatuurissa.

Tämä väite ei kestä lähempää tarkastelua. Trolli.

Sanna pärjää huonosti kun haluaa leikata keskituloisilta jotka maksaa jo 1/3 erilaisia verokuluja. Kyllä työttömyyskorvaukset voidaan nostaa jostain muusta rahasta kuin duunareiden veroista.

Vihreät ei lähde hallitukseen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9ca80e4-4ea5-4de3-89ba-292d97f9f…

Jaa se on nyt kepun syy, kun kaikki on päin persettä ja Annikka ei ole tuolla.

Vierailija kirjoitti:

AV:lla usein kysellään mistä miehet tunnistaa pelinaisen. Sen vain näkee ja vaistoaa. Nyt ruudussa elävä esimerkki Sanna Savikko. Katsokaa mikä viekas ilme ja olemus, sekä pilkahdus silmäkulmassa. Jos toi ei osaa nussia ni sitten ei kukaan huhhuh. Eipä yllätä ettei ole kukaan onnistunut edes rengastamaan. M37

Ehkä hän ei välitä miehistä.

Tsupi23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut vihaa ympäristöä?

Hei, persut vihaa vähän kaikkea ei kovin rakentavaa porukkaa.

Joo, sinäkin vaikutat tosiaan kuuluvan siihen "ei kovin rakentavaan porukkaan".

Vierailija kirjoitti:

Rinnakkaisluokka kirjoitti:

Kannattaa äänestää mitä muuta tahansa kuin persoja. Riikka Purra on koulukiusaaja. Kiusasi koko kouluajan Johannneksen koulussa parasta ystävääni. Ja kiusasi monia muitakin. Ystävälläni oli silmälasit ja niitä hän haukkui kuten ystäväni ulkonäköä muutenkin. Tiesi tämän pelkäävän hämähäkkejä ja muovisia sellaisia pisti istuimelle ja pulpetille. Purra ei varmaan muista tätä, mutta ystävääni se jätti arvet loppuiäksi. Ei ole piilolasit saatuaan enää koskaan käyttänyt silmälaseja. Että sellainen luonne tällä Riikalla on. Rakkikoira jo pienestä pitäen.

Sanna Marin on koulu- ja työpaikkakiusaaja. Haukkuu muita ja korostaa itseään.

millähän eväillä marin pääsi päämisteriksi kaupan kassalta kun edes oppiminen ole parasta luokkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin taas kiertää kysymyksen jälleen ja olen täysin erimieltä hänen kanssa, toivottavasti ei voi vaaleja. Persut pyörittää päätä ja kokoomus nauraa.

Kokoomus nauraa, kun Marin puolustaa heikoimpien ihmisten toimeentuloa ja ehdottaa, että rikkaimmilta voisi verottaa hieman enemmän.

Millainen ihminen nauraa, kun heikoimpia yritetään puolustaa?

Onko ahneudella mitään rajoja, kun kokoomuslaiset pyörittelee tuolla päätää sille, kun Marin ehdottaa, että varakkaimpien veronkiertoa ja porsaanreikiä pitäisi tilkitä?

Kukahan ne yhteiskunnan heikompiosaiset elättää sitten, kun hyvätuloisemmat nitistetty veroilla?

Lisääkö velkaa?

Olen itse hyvätuloinen ja pärjään erittäin hyvin, vaikka minulta lähtisi veroihin 200 € lisää kuussa. Ei hyvätuloinen mihinkään köyhdy pienistä veronkorotuksista.

Mutta jos köyhiltä leikataan, niin miten käy sen raukan, joka tälläkin hetkellä ostaa niitä halvimpia punalaputettuja tuotteita joka päivä? Ja pärjää niukin naukin.

Juuri näin, vaaleissa tehdään arvovalintoja. Ollaanko inhimillisyyden asialla vai laitetaanko kylmää kyytiä heikoimmille.

Tosin tämä marinin hallituksen ajama politiikka on tehnyt jo monista keskituloisista työssäkävijöistäkin heikompiosaisia, joiden rahat ei enää riitä tavalliseen/normaaliin/entiseen elämään.

Nyt tarvitaan sellainen hallitus joka ajaa ensisijaisesti keskiluokan ja työssäkäyvien suomalaisten asiaa eikä yritä heikentää sen omasta näkövinkkelistään toisen äärilaidan elämää jonka lopputuloksena se suurin kärsijä on ihan aina se keskituloinen työssäkävijä tämän oman "vihollisen"/kateudenkohteen sijaan.

Sipilä heikensi työntekijöiden asemaa (silloin keskusta oli jopa kokoomuslaisempi mitä kokoomuslaiset itse) ja Marinin demarivetoinen vasemmistohallitus on tehnyt tasan saman vaikkakin eri keinoilla.

Lisäksi nämä kumpikin hallitus ainoastaan heikensi työttömien asemaa ja lisäsi joutavaa kyykytystä ja byrokratiaa. Eikä nämä ole siitä luopumassa jatkossakaan.

Nyt on aika keskittyä Suomeen ja pistää suomalaisten etu etusijalle ja unohtaa nämä mallioppilaan leikkimiset sun muut maailmanparantamiset. Niissä ei todellakaan olla suomalaisen puolella. Ikinä.

Marinin haliitus on panostanut hyvinvointipalveluihin, jotka romutettiin oikesistohallitusten toimesta. Nyt on laitettu paljon rahaa mm. koulutukseen ja terveydenhoitoon. Se jos mikä parantaa todella paljon tavallisten suomalaisten elämää!

Joo, panostuksen terveydenhuoltoon todella näkee. 😂 Terveydenhuolto ei ole ollut Suomessa koskaan näin huonossa jamassa, ja se on puhtaasti sosialistihallituksen aikaansaannosta.

Oletko todella niin hölmö, että luulet massiivisten muutosten kautta syntyvän tuloksen näkyvän hetkessä?

Tsupi23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut vihaa ympäristöä?

Hei, persut vihaa vähän kaikkea ei kovin rakentavaa porukkaa.

Onhan se kauheaa, että rakastetaan suomalaisia eikä joitain mumbujumbulandian asukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on epämiellyttävää, että poliitikko omissa vastauksissaan ryhtyy moittimaan ja haukkumaan muiden puolueiden linjaa. Miettikää, jos noin tehtäisiin oikeilla työpaikoilla :D Palaverissa Pirjo alkaisi raivota, että Pekan ehdotus on ihan syvältä ja surkea!

Antaa vaan epäammattimaisen kuvan tuollainen. Purra esiintyy varsin edukseen. Jopa Orpo on edukseen tuossa Marinin kiihkoilun vierellä. Marinin ongelmana on aina ollut tuo, että hermot menee ja se näkyy kauas.

Narsisti.

Eilen Sari Essayah loisti, hän ei koskaan alennu tuollaiseen. Siinä on oikeasti fiksu poliitikko.

Marin on debatissa aika terävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

AV:lla usein kysellään mistä miehet tunnistaa pelinaisen. Sen vain näkee ja vaistoaa. Nyt ruudussa elävä esimerkki Sanna Savikko. Katsokaa mikä viekas ilme ja olemus, sekä pilkahdus silmäkulmassa. Jos toi ei osaa nussia ni sitten ei kukaan huhhuh. Eipä yllätä ettei ole kukaan onnistunut edes rengastamaan. M37

Onko mitään kommenttia liittyen haastateltavien paskan jauhamiseen?

Marin on saanut 4 vuotta laittaa asiat kuntoon siten kun hän haluaa. Miksi ne eivät ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kulttuuri tarvitsee tukea? Eikö niiden pitäisi toimia samalla tavalla kuin yritykset? Lippu maksaa Xn jos sinne haluaa ja lipun hinnalla kustannetaan menot. Simppeliä. Jos teatteri ei kannata niin se menee konkurssiin. Se siitä.

Kulttuuri on aika paljon muutakin kuin teatteri.

Kulttuuria syntyy täysin ilmaiseksi. Kulttuuria sekin on, että jätetään antamatta tukea sellaisiin tarkoituksiin, jotka eivät tuota lisäarvoa.

- eri

Esimerkiksi kirjastot tuottavat lisäarvoa. Myös esimerkiksi rakennuskulttuuria ei voi laittaa odottamaan että jos joskus olisi liikaa rahaa, vaan kiinteistöistä täytyy huolehtia. Ne on osa meidän rakennettua kulttuuria. Lapset tarvitsevat lastenkulttuuria silloin kun ovat tietyssä kehitysvaiheessa, ei kymmenen vuoden päästä jos silloin olisi enemmän rahaa. Ym. Ym.

Sanna ei pysy enää nahoissaan. Kiljuu naama punaisena, ihan kun ketjun demaritrollikin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin taas kiertää kysymyksen jälleen ja olen täysin erimieltä hänen kanssa, toivottavasti ei voi vaaleja. Persut pyörittää päätä ja kokoomus nauraa.

Kokoomus nauraa, kun Marin puolustaa heikoimpien ihmisten toimeentuloa ja ehdottaa, että rikkaimmilta voisi verottaa hieman enemmän.

Millainen ihminen nauraa, kun heikoimpia yritetään puolustaa?

Onko ahneudella mitään rajoja, kun kokoomuslaiset pyörittelee tuolla päätää sille, kun Marin ehdottaa, että varakkaimpien veronkiertoa ja porsaanreikiä pitäisi tilkitä?

Kukahan ne yhteiskunnan heikompiosaiset elättää sitten, kun hyvätuloisemmat nitistetty veroilla?

Lisääkö velkaa?

Olen itse hyvätuloinen ja pärjään erittäin hyvin, vaikka minulta lähtisi veroihin 200 € lisää kuussa. Ei hyvätuloinen mihinkään köyhdy pienistä veronkorotuksista.

Mutta jos köyhiltä leikataan, niin miten käy sen raukan, joka tälläkin hetkellä ostaa niitä halvimpia punalaputettuja tuotteita joka päivä? Ja pärjää niukin naukin.

Juuri näin, vaaleissa tehdään arvovalintoja. Ollaanko inhimillisyyden asialla vai laitetaanko kylmää kyytiä heikoimmille.

Tosin tämä marinin hallituksen ajama politiikka on tehnyt jo monista keskituloisista työssäkävijöistäkin heikompiosaisia, joiden rahat ei enää riitä tavalliseen/normaaliin/entiseen elämään.

Nyt tarvitaan sellainen hallitus joka ajaa ensisijaisesti keskiluokan ja työssäkäyvien suomalaisten asiaa eikä yritä heikentää sen omasta näkövinkkelistään toisen äärilaidan elämää jonka lopputuloksena se suurin kärsijä on ihan aina se keskituloinen työssäkävijä tämän oman "vihollisen"/kateudenkohteen sijaan.

Sipilä heikensi työntekijöiden asemaa (silloin keskusta oli jopa kokoomuslaisempi mitä kokoomuslaiset itse) ja Marinin demarivetoinen vasemmistohallitus on tehnyt tasan saman vaikkakin eri keinoilla.

Lisäksi nämä kumpikin hallitus ainoastaan heikensi työttömien asemaa ja lisäsi joutavaa kyykytystä ja byrokratiaa. Eikä nämä ole siitä luopumassa jatkossakaan.

Nyt on aika keskittyä Suomeen ja pistää suomalaisten etu etusijalle ja unohtaa nämä mallioppilaan leikkimiset sun muut maailmanparantamiset. Niissä ei todellakaan olla suomalaisen puolella. Ikinä.

Marinin haliitus on panostanut hyvinvointipalveluihin, jotka romutettiin oikesistohallitusten toimesta. Nyt on laitettu paljon rahaa mm. koulutukseen ja terveydenhoitoon. Se jos mikä parantaa todella paljon tavallisten suomalaisten elämää!

Joo, panostuksen terveydenhuoltoon todella näkee. 😂 Terveydenhuolto ei ole ollut Suomessa koskaan näin huonossa jamassa, ja se on puhtaasti sosialistihallituksen aikaansaannosta.

Oletko todella niin hölmö, että luulet massiivisten muutosten kautta syntyvän tuloksen näkyvän hetkessä?

Neljä vuotta menty vain huonompaan suuntaan, hoitajat irtisanoutuneet...

Se oli yksi miljoona, Riikka! 😮😫

Hallituksen koulutusuudistus on kallis ja tehoton. Pakotetaan kouluihin nuoret jotka eivät siellä halua olla ja heitä sitten haetaan kotoa koulun penkille häiriköimään muita. Parempi olisi ollut laittaa ne rahat sinne koulutuksen alkupäähän niin jotain olisi vielä olut tehtävissä syrjäytymisen estämiseksi.