Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.
Jokohan Marin kertoo myös demareiden politiikasta, vai tyytyykö edelleen vain haukkumaan Kokoomusta ja syyttämään oppositiota kaikesta?
Kommentit (1541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut päättää mitä kulttuuria tuotetaan?
Ei, vaan rahaa ei tässä tilanteessa holtittomasti syydetä sellaiseen kulttuuriin mille ei ole kuin marginaalikysyntää koska raha ei riitä kaikkeen. Ei koske esim. kirjastoja tai lastenkulttuuria.
Kuulluun ymmärtämisen vaikeus on sinun henkilökohtainen ongelmasi.
Yle? Sille on hiukan suurempaa kuin marginaalista kysyntää. Mikä on se marginaalikulttuuri josta persut säästävät?
No en kyllä näe Purraa ja Persuja tulevassa hallituksessa sittenkään, ellei tämä esiintyminen ole sitten teatteria.
Vaikka Marin ja Orpo ovat kaukana toisistaan, niin SDP ja Kokoomus eivät puolueina ole toisistaan ihan niin kaukana kuitenkaan.
Eli veikkaukseni on sittenkin sinipunahallitus, mutta Marin ei mene hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhuu noin hitaasti?
Ei vaan normaalisti.
Ihanaa kun joku puhuu tavallisesti eikä kuin seko sarjatuliase.Normaalisti ei puhuta noin hitaasti.
Kyllä täällä Suomessa puhutaan, ehkä siellä hellsingissä ei.
Purra potkaisi pesään, mistä takuuvarmasti älähtää Somessa monta päivää putkeen. Kulttuuriin ei uskalla muut puolueet koskea, vaikka itsekin tasan tietävät alan rahanjaon sisäänpäinlämpiämisen.
Vierailija kirjoitti:
Analyysi puheenjohtajista:
Orpo on kuin teini-ikäinen koulukiusaaja. Virne ihan samanlainen ja vetää heikoimpia kölin ali.
Marin on tarkkaavainen hikipinko, joka esiintyy loogisesti ja päättäväisesti.
Purra on kireä ja piikittelevä vinoilija Leijona-paidassaan.
Tämä on erinomainen osoitus vasemmistolaisen ajatustenjuoksusta. Sinänsä jännä, että vasemmistolaisen voi myös aistia lyhyessä kohtaamisessa. Ehkä jokin geenivirhe?
Purraa ajaa viha, henkilökohtaiset kaunat ja kaiken nuiva vastustus. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija[quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin taas kiertää kysymyksen jälleen ja olen täysin erimieltä hänen kanssa, toivottavasti ei voi vaaleja. Persut pyörittää päätä ja kokoomus nauraa.
Kokoomus nauraa, kun Marin puolustaa heikoimpien ihmisten toimeentuloa ja ehdottaa, että rikkaimmilta voisi verottaa hieman enemmän.
Millainen ihminen nauraa, kun heikoimpia yritetään puolustaa?
Onko ahneudella mitään rajoja, kun kokoomuslaiset pyörittelee tuolla päätää sille, kun Marin ehdottaa, että varakkaimpien veronkiertoa ja porsaanreikiä pitäisi tilkitä?
Kukahan ne yhteiskunnan heikompiosaiset elättää sitten, kun hyvätuloisemmat nitistetty veroilla?
Lisääkö velkaa?Olen itse hyvätuloinen ja pärjään erittäin hyvin, vaikka minulta lähtisi veroihin 200 € lisää kuussa. Ei hyvätuloinen mihinkään köyhdy pienistä veronkorotuksista.
Mutta jos köyhiltä leikataan, niin miten käy sen raukan, joka tälläkin hetkellä ostaa niitä halvimpia punalaputettuja tuotteita joka päivä? Ja pärjää niukin naukin.
Juuri näin, vaaleissa tehdään arvovalintoja. Ollaanko inhimillisyyden asialla vai laitetaanko kylmää kyytiä heikoimmille.
Minusta on inhimillistä olla hyvätuloistenkin puolella. Kuoleeko joku nälkään, jos tuet pienevät kympin tai kaksi kuussa?
Kuule, osa ihmisistä kerää tuolla kaupungilla paljain käsin roskiksista pulloja, jottai saisi muutamia euroja lisää. Leipäjonot on kaupungeissa ihan järkyttävän pitkiä ja sieltä saa ihan vaan muutamia peruselintervikkeita.
Olet ilmeisesti yhtä pihalla todellisuudesta kuin muutama vuosi sitten se Kokoomusnuorten puhennjohtaja, joka kyseli telkkarissa, että tienaako joku muka Suomessa alle 3000 euroa bruttona. Niin omassa kuplassamme eletään.
Jestas, Purra haluaa lopettaa Ympäristöministeriön! Myös lopettaa kulttuuria, jopas lähtee ny persuilta äänet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut päättää mitä kulttuuria tuotetaan?
Ei, vaan rahaa ei tässä tilanteessa holtittomasti syydetä sellaiseen kulttuuriin mille ei ole kuin marginaalikysyntää koska raha ei riitä kaikkeen. Ei koske esim. kirjastoja tai lastenkulttuuria.
Kuulluun ymmärtämisen vaikeus on sinun henkilökohtainen ongelmasi.
Hyvää kulttuuria ei mitata suosion perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen linja ei ole myönteinen.
Samaa ilmapiiriä Putinin puheissa. Ei näköalaa.
Voi vttu teidän kommareiden kanssa taas. Sannan puheesta tuli sitten varmaan mieleen itse führer.
Kyllä, Marinin näköalat vievät tulevaisuuteen, tämä populistinen hengästyvä täti jurraa teboilin baarin ja kodin väliä.
Purra pyyhkii pöytää Orpolla ja Marinilla.
Tästä meille pääministeri. Hyvä Riikka.
Purra on kyllä loistava, allekirjoitan kaiken mitä hän on sanonut ja ääni Perussuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut päättää mitä kulttuuria tuotetaan?
Ei, vaan rahaa ei tässä tilanteessa holtittomasti syydetä sellaiseen kulttuuriin mille ei ole kuin marginaalikysyntää koska raha ei riitä kaikkeen. Ei koske esim. kirjastoja tai lastenkulttuuria.
Kuulluun ymmärtämisen vaikeus on sinun henkilökohtainen ongelmasi.Yle? Sille on hiukan suurempaa kuin marginaalista kysyntää. Mikä on se marginaalikulttuuri josta persut säästävät?
Ylestä voi leikata vaikka p*llupäiväkirjat, nhl-ottelut, au pairit hevon perceessä ym. turhan roskan. Typerä ajatus, että Ylen 600 miljoonan budjetista ei löytyisi mitään leikattavaa kun kaikkialla on leikkauspaineita.
Demareiden piiritoimisto tomerana, näpit haavoilla ja v ii vat pöydillä. : D
Jos nuo muuttaisi ilmasto ja ympäristöpolitiikkaansa, voisi olla mahkuja hallitukseen.
Perussuomalaisten ongelma, tai ehkä etu, on, että jumittavat tuossa yhdessä teemassa, jota en nyt jaksa toistaa. Kaikki muut teemat tulee Kokoomukselta.
Jatketaanko mielummin nykyiseen malliin? 50 miljardia lisävelkaa, ja sun skidit maksaa (tai menee konkurssiin jos ei pysty)?