Vanhus meinasi tappaa minut

Voiko tuollaisesta ilmoittaa jonnekin? Saitko rekkarin ylös?

Suomessa niinkuin koko euroopassa on tosi paljon vanhoja ihmisiä ratissa. Uskomatonta että asiasta ei ole noussut enempää haloota. Meidän ukki myönsi itse että ajaminen ei enää suju ja möi autonsa pois. Oli melkein 90v.

Jostain syystä vanhoilta miehiltä sitä korttia ei oteta pois. Kyvyt ja taidot ei enää riitä ja muiden reagointi pelastaa monilta kolhuilta ja vahingoilta.

Läheiset eivät mitenkään pysty autoilua estämään.

Minun kylkeen on ajanut vanhus pihatieltään. Ei ollut enää ajokorttia mutta ajeli silti.

Tappamiseen pitää olla tarkoitus, yliajaminen harvemmin.

Kaffebulla kirjoitti:

Voiko tuollaisesta ilmoittaa jonnekin? Saitko rekkarin ylös?

En saanut rekkaria ylös. Olisin soittanut poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ovat yhteiskunnan syöpä.

Mutta töihin heitä ajetaan elävänä tai kuolleena!

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ovat yhteiskunnan syöpä.

Mieti tuota sitten kun olet itse vanhus😂

Jos vanhus olisi osunut ja olisin selvinnyt hengissä, olisin joutunut vielä maksamaan sakot liikenteen vaarantamisesta. Harva tietää, että kolareihin osalliset joutuvat maksamaan sakot aina.

Isältäni pitäisi saada kortti pois. Ei tajua itse. Väittää että hän ajaa ihan hyvin. Itse en suostu kyytiin menemään kuin äärimmäisissä tapauksissa. On aina tarjoomassa kyytiä, mutta meen mielummin bussilla tai järkkään kyydyn muualta jos tarviin. Itselläni on kortti ja autokin, mutta auto nyt lapsen käytössä työmatkoja varten. Itse olen nyt työttömänä enkä tarvii autoa päivisin kuin todella harvoin.

Isällä kortin uusinta (85v) syksyllä ja hartaasti toivon ettei sitä uusita. Tod näk uusitaan. Minne ihmeessä voisin tästä ilmoittaa ettei uusittaisi enää. Itse siis kokee olevansa hyväkin kuski. Näin olikin vielä 5-7 vuotta sitten mutta ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhus olisi osunut ja olisin selvinnyt hengissä, olisin joutunut vielä maksamaan sakot liikenteen vaarantamisesta. Harva tietää, että kolareihin osalliset joutuvat maksamaan sakot aina.

Tuo ei pidä paikkaansa. Minun autoon on törmätty 2 kertaa. Kummallakaan kerralla en saanut sakkoa koska noudatin liikennesääntöjä. En siis syyllistynyt mihinkään rikkeeseen. Ajoitko kenties ylinopeutta vai miksi ajattelit saavasi sakkoa?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Voiko tuollaisesta ilmoittaa jonnekin? Saitko rekkarin ylös?

En saanut rekkaria ylös. Olisin soittanut poliisille.

No mutta, Av on ihan yhtä hyvä instanssi ilmoittaa tällainen asia. Koitamme selvittää tämän mahdollisimman nopeasti.

Saisin pyörällä työmatkan tekevänä itseni jokapäivä yliajetuksi jos luottaisin autoilijoiden noudattavan kolmiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhus olisi osunut ja olisin selvinnyt hengissä, olisin joutunut vielä maksamaan sakot liikenteen vaarantamisesta. Harva tietää, että kolareihin osalliset joutuvat maksamaan sakot aina.

Tuo ei pidä paikkaansa. Minun autoon on törmätty 2 kertaa. Kummallakaan kerralla en saanut sakkoa koska noudatin liikennesääntöjä. En siis syyllistynyt mihinkään rikkeeseen. Ajoitko kenties ylinopeutta vai miksi ajattelit saavasi sakkoa?

En ajanut ylinopeutta. Sakon voi saada, jos katsotaan ettei törmäyksen kohde ollut riittävän varovainen liikenteessä.

Meillä papalla on muistisairaus ja silti ajokortti. Vaikka kuinka puhutaan ihmisen oikeudesta päättää omista asioistaan, niin poikani otti häneltä autonavaimet lopulta pois. Lähistöllä on sekä lastentarha että koulu ja olisin pitänyt meitä osasyyllisinä, jos jotain hirveää olisi tapahtunut, koska papalla ei ole mitään käsitystä, kuinka vaarallisesti hän ajaa. Kovat ajohalut olisi kuitenkin ja autoa ei saa myydä, mutta avaimet pysyvät jemmassa ja auto seisonnassa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä papalla on muistisairaus ja silti ajokortti. Vaikka kuinka puhutaan ihmisen oikeudesta päättää omista asioistaan, niin poikani otti häneltä autonavaimet lopulta pois. Lähistöllä on sekä lastentarha että koulu ja olisin pitänyt meitä osasyyllisinä, jos jotain hirveää olisi tapahtunut, koska papalla ei ole mitään käsitystä, kuinka vaarallisesti hän ajaa. Kovat ajohalut olisi kuitenkin ja autoa ei saa myydä, mutta avaimet pysyvät jemmassa ja auto seisonnassa.

Miten lääkäri ei ottanut korttia pois? Muistisairausdiagnoosin saadessa lääkärin ensimmäinen kysymys oli, että onko muistisairaalla ajokortti. Kyseisellä henkilöllä ei ollut, mutta se olisi lähtenyt, jos olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhus olisi osunut ja olisin selvinnyt hengissä, olisin joutunut vielä maksamaan sakot liikenteen vaarantamisesta. Harva tietää, että kolareihin osalliset joutuvat maksamaan sakot aina.

Tämä nyt on niin höpöhöpöä 🤣

Älä nimittele.

Itsellä skitsofrenia ja uskon Jumalaan. Hän varoitti minua ajamasta autoa. En aja enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhus olisi osunut ja olisin selvinnyt hengissä, olisin joutunut vielä maksamaan sakot liikenteen vaarantamisesta. Harva tietää, että kolareihin osalliset joutuvat maksamaan sakot aina.

Tuo ei pidä paikkaansa. Minun autoon on törmätty 2 kertaa. Kummallakaan kerralla en saanut sakkoa koska noudatin liikennesääntöjä. En siis syyllistynyt mihinkään rikkeeseen. Ajoitko kenties ylinopeutta vai miksi ajattelit saavasi sakkoa?

En ajanut ylinopeutta. Sakon voi saada, jos katsotaan ettei törmäyksen kohde ollut riittävän varovainen liikenteessä.

Millä tavoin sitten olit varomaton? Väsynyt, humalassa, kolmiolääkkeiden vaikutuksessa, puhelimessa???

Meidän taloyhtiössä vanhukset ajavat katumaastureillaan lähikauppaan ja usein eivät edes katso peiliin kun peruuttavat parkkipaikalta. Aika monta kertaa on myös suojatiellä meinannut jäädä yliajetuksi kun joku mummo tai pappa ratin takana ei näe eteensä tai meinaavat tulla kolmion takaa suoraan päälle. Kortti ja auto pois. Käyttäkööt bussia tai taksia.