Kuka oli paras vaalitentissä?
Kommentit (24)
Essayah ja Andersson. Selkeää argumentointia ja suoria vastauksia kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka inhoan persuja, niin täytyy myöntää, että Purra yllätti. Normaalin m.m. ulos Suomesta -jargonin sijaan hän argumentoi oikeasti monipuolisesti. Pelkään oikeasti, että hänen eilinen esiintymisensä tuo lisää ääniä persuille. Essayah oli hyvä kuten aina, ja myös Saarikko pärjäsi.
En usko, että persumieliset pahemmin välittävät monipuolisesta argumentoinnista tai mistään kovin järkiperäisestä. Toisaalta taas ne, jotka näitä asioita arvostavat, tuskin lähtevät persukelkkaan vaikka kuin hienosti puhelisi.
Neutraali kirjoitti:
1. Purra
2. Essayah
3. Saarikko
Tämä tässä järjestyksessä. Harry Harkimolla on hyvin vähän asiaa yhtään mihinkään, ei jatkoon. Marinia ei kuuntele pirukaan, hänellä on koko ajan aggressiivinen äänenkäyttö, toivottavasti vaihtavat Antti Lindtmanin johtoon seuraavassa äänestyksessä.
Vaikka inhoan persuja, niin täytyy myöntää, että Purra yllätti. Normaalin m.m. ulos Suomesta -jargonin sijaan hän argumentoi oikeasti monipuolisesti. Pelkään oikeasti, että hänen eilinen esiintymisensä tuo lisää ääniä persuille. Essayah oli hyvä kuten aina, ja myös Saarikko pärjäsi.