Lue keskustelun säännöt.
Miksei eilisessä Ylen debatissa puhuttu mitään esim. jengirikollisuudesta tai koulushoppailusta?
21.03.2023 |
Kun Ylen kohdalla voi hyvin kuvitella, että tarkoituksella pidetään esillä toisia aiheita ja toisia taas ei. Jotta ihmiset sitten pitää juuri niitä asioita ikäänkuin tärkeinä.
Kuitenkin ne ovat yhteiskuntaan äskettäin ilmaantuneita muita ongelmia joiden tulevankin kehityksen näkee hyvin Ruotsista ja uutiset on tätä:
Turussa on pohdittu jopa oppilaiden pakkosiirtoja toisiin kouluihin: Eriytyminen on hyvin voimakasta
Turun Varissuon koulussa S2-oppilaiden osuus on 80 prosenttia. Eriytyminen on Turussa hyvin voimakasta, kasvatus- ja opetusjohtaja myöntää.
Tällaisesta jengirikollisuudesta on tullut uusi normaali Helsingissä, totesi poliisi tiistaina tiedottaessaan uudesta tutkinnassa olleesta katujengirikosten kokonaisuudesta ja poliisin uusista tutkintaryhmistä jotka keskittyvät jengirikollisuuteen.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupolitiikasta ainoastaan persut on esittänyt järkeviä näkemyksiä. Persut on ainoa porukka, joka sanoo suoraan, että vuosien ajan Suomessa on tehty koulutuspolitiikkaa ihan päin helvettiä ja koulun syöksykierteen voi pysäyttää vain perumalla tehdyt virheet.
Koulukirjat takaisin. Älylelut pois luokkahuoneesta. Opettajan annettava opettaa.
Ai näistäkö persut nyt äänestää? Vähänkuin bensan hinta aluevaaleissa.
No ei pahemmin yllätä ettei persut edes tiedä mistä äänestetään. Kunhan oma öyhötys peittää vain kaiken muun alleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupolitiikasta ainoastaan persut on esittänyt järkeviä näkemyksiä. Persut on ainoa porukka, joka sanoo suoraan, että vuosien ajan Suomessa on tehty koulutuspolitiikkaa ihan päin helvettiä ja koulun syöksykierteen voi pysäyttää vain perumalla tehdyt virheet.
Koulukirjat takaisin. Älylelut pois luokkahuoneesta. Opettajan annettava opettaa.
Ai näistäkö persut nyt äänestää? Vähänkuin bensan hinta aluevaaleissa.
Mm. Lisäksi esim. Siitä, että pienipalkkaisten tuominen maailmalta työvoimaksi Suomeen on estettävä ( ja palkkataso täällä saatava kuntoon), tukipakettien hintaa on tarkastettava ( miljardeja haettiin maailmalle ennen Ukrainaa), viime vaaleissa persut oli ainoa, jonka mielestä rajat on saatava lailla laittaa kiinni, nyt sitä halusi suuri osa gallupien mukaan, kun venäläisiä ravasi tänne sodan alettua. Mm. Näistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Illan teemat olivat ilmasto ja hoiva. Annika Damström sanoi sen heti alussa. Muissa väittelyissä on sitten muut teemat. Katsojan / kuuntelijan on syytä olla hereillä, niin ei tarvitse sitten kirjoitella tänne tyhmiä.
"Illan teemat olivat ilmasto ja hoiva. Annika Damström sanoi sen heti alussa."
No sehän se pointti onkin että miksi oli?
Tärkeämpikin aiheita kun on kuin ne CO2-syväkurkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupolitiikasta ainoastaan persut on esittänyt järkeviä näkemyksiä. Persut on ainoa porukka, joka sanoo suoraan, että vuosien ajan Suomessa on tehty koulutuspolitiikkaa ihan päin helvettiä ja koulun syöksykierteen voi pysäyttää vain perumalla tehdyt virheet.
Koulukirjat takaisin. Älylelut pois luokkahuoneesta. Opettajan annettava opettaa.
Ai näistäkö persut nyt äänestää? Vähänkuin bensan hinta aluevaaleissa.
Näistäkin. Olet varmaan huomannut, että vaalitenteissä ja vaalikoneissa on useita osioita. Koulutus on yksi osio. Muita ovat esimerkiksi talous ja ilmasto ja sosiaali- ja terveysasiat. Persuilta ja muiltakin puolueilta pyydetään näihin liittyviä näkemyksiä. Äänestäjän tehtäväksi jää miettiä, mitkä puolueet kaiken kaikkiaan esittävät äänestäjän mielestä parhaita ajatuksia.
Kunnat eivät halua satsata väheneviin lapsiin ja nuoriin. Kunnat vastaavat kouluista. Sitten taas lainsäädäntö on eduskunnan käsissä. Opetuksen lait on valmisteltu Opetushallituksessa, joka on inkluusion ja koko persemenon sylttytehdas. Poliitikot vaan siunaa eduskunnassa, mitä OPH esittää. On siis mentävä sylttytehtaalle ja laitettava virkamiehet kuriin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupolitiikasta ainoastaan persut on esittänyt järkeviä näkemyksiä. Persut on ainoa porukka, joka sanoo suoraan, että vuosien ajan Suomessa on tehty koulutuspolitiikkaa ihan päin helvettiä ja koulun syöksykierteen voi pysäyttää vain perumalla tehdyt virheet.
Koulukirjat takaisin. Älylelut pois luokkahuoneesta. Opettajan annettava opettaa.
Kyllä. Työskentelen itse koulussa ja persujen vastaukset koulumaailmaa koskevissa kysymyksissä vastasi 89 prosenttisesti omiani.
Se on nähty mitä liberaali meininki on aikaan saanut. Seuraava puolue oli keskusta ja vastasi vain 63 prosenttisesti.
Mitä sinä siis odotat persujen tekevän?
Älä ihan oikeesti leiki tyhmää provoa.
Ennemin heidän kuin liberaalipuoluiden. Mutta kuten edellä kirjoitin, monet muutkin syyt vaikuttavat siihen miksi olen vaihtamassa demarit persuihin. Tottakai heillä on teemoja, mistä en erityisesti pidä, esim. Ylen rahoituksen vähentäminen, mutta sekin olisi ihan ok, jos keskittyy isojen pomojen karsimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illan teemat olivat ilmasto ja hoiva. Annika Damström sanoi sen heti alussa. Muissa väittelyissä on sitten muut teemat. Katsojan / kuuntelijan on syytä olla hereillä, niin ei tarvitse sitten kirjoitella tänne tyhmiä.
"Illan teemat olivat ilmasto ja hoiva. Annika Damström sanoi sen heti alussa."
No sehän se pointti onkin että miksi oli?
Tärkeämpikin aiheita kun on kuin ne CO2-syväkurkut.
Jostakin pitää aloittaa. Ihan kaikkia teemoja ei voi käsitellä yhdessä lähetyksessä. On aivan sama, mistä aiheista aloitetaan, sillä aina jonkun mielestä järjestys on väärä. Sinusta ilmeisestikin nyt aloitettiin väärästä aiheesta. Jonkun toisen mielestä taas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää sotejankutus oli ärsyttävää. Vedotaan lähinnä eläkeläisiin.
Osa vassareista haluaisi ajaa myös työterveyshuoltojärjestelmän alas ja pistää kaikki samaan terveyskeskusjonoon. Se kun on niin epätasa-arvoista että työnantaja maksaa toisille paremman hoidon. Samaan jonoon kaikki ja kurjuutta jakamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa joku vihjasi, ohjelmia tulee varmaan useampi ja jokaisessa on vain muutama aihe.
Mutku ennakkoäänestys alkaa hetimiten!
Vierailija kirjoitti:
ilmiannettu asiattomana.
Jaa. Sopiiko kysyä, mikä mielestäsi on asiatonta tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hjallis on vähän liian pragmaattinen poliitikoksi kun sanoi että ei ole väliä onko Suomi hiilineutraali vuonna 2033 vai 2037.
Ja Purra oli siinä oikeassa että tuo on osittain laskennallista kun lasketaan hiilinieluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa joku vihjasi, ohjelmia tulee varmaan useampi ja jokaisessa on vain muutama aihe.
Mutku ennakkoäänestys alkaa hetimiten!
Se on ihan totta, että kaikki vaalipaneelit pitäisi esittää ennen kuin ennakkoäänestys alkaa. Miksihän niin ei tehdä esimerkiksi YLEssä, joka on julkinen laitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on vähän liian pragmaattinen poliitikoksi kun sanoi että ei ole väliä onko Suomi hiilineutraali vuonna 2033 vai 2037.
Ja Purra oli siinä oikeassa että tuo on osittain laskennallista kun lasketaan hiilinieluja.
Poliitikkojen puhe on tyypillisesti numeromagiaa. Tilastoja tai laskentatapoja sopivasti tulkiten ja valiten saa minkä tahansa näkemyksen "perusteltua".
Esimerkiksi Sipilä ja Orpo suurin suin huutelivat, miten Sipilän hallitus mukamas loi työpaikkoja isoja määriä. Sitä he eivät maininneet, että laskivat työllistymiseksi laskettiin sellaisenkin touhun, millä ei tule toimeen ja mikä ei tosiasiallisesti elätä ketään.
Sipilän hallitukselle työllistäminen tarkoitti esimerkiksi sitä, että työttömästä siivoojasta tehtiin "yksityisyrittäjä", joka omistaa harjan ja toiminimen. Siitä viis, onko siivoojalla töitä, kunhan hänet siivotaan tilastosta.
Nyt Purra huomautti, että hiilinieluasiassa on myös mahdollista väittää Suomea hiilineutraaliksi, jos hiilinieluiksi sanotaan myös kaikkia Kainuun suoalueita.
Jos pääkaupunki menetetään katujengeille; niin pikku hiljaa menetetään muukin Suomi. Tätä ei maakunnissa ymmärretä, kun ehdotetaan ulkomailta tulleiden dumppaamista pääkaupunkiseudulle. Pian he ovat myös Arkadianmäellä päättämässä asioistamme, ja se on Suomen loppu sellaisena kuin me sen tunnemme.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh kun ei keskityttykään persujen vaaliteemoihin. Ainakin. Äin helsinkiläisenä en ole vielä jengeihin törmännyt. Järjestyksenvalvojat varmaan törmää mutta tavikset saa kulkea rauhassa. Siis jos ovat valkoisia.
Ethän sinä Puten hyökkäykseenkään varmaan ole törmännyt joten siitäkään ei tarvitse puhua?
Etkä Natojoukkoihin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääkaupunki menetetään katujengeille; niin pikku hiljaa menetetään muukin Suomi. Tätä ei maakunnissa ymmärretä, kun ehdotetaan ulkomailta tulleiden dumppaamista pääkaupunkiseudulle. Pian he ovat myös Arkadianmäellä päättämässä asioistamme, ja se on Suomen loppu sellaisena kuin me sen tunnemme.
Katujengiongelma on tullut jo Tampereelle ja Turkuun ja Ouluun. Näistä on uutisoitu jo paljon. Katujengiongelma ei siis ole enää "vain pääkaupunkiseudun ongelma". Tuo ilmiö leviää kuin syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh kun ei keskityttykään persujen vaaliteemoihin. Ainakin. Äin helsinkiläisenä en ole vielä jengeihin törmännyt. Järjestyksenvalvojat varmaan törmää mutta tavikset saa kulkea rauhassa. Siis jos ovat valkoisia.
Jengiuutiset on tehty maaseudun pelokkaille tyhmille, joilla ei ole ikinä rahaa matkustaa Helsinkiin katsomaan miten ne asiat oikeasti on
Niin? Mitä odotat tapahtuvaksi?
öyhötystä.