Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitkä puolueet oli niiden KiKy-tuntien takana (eli tee töitä ilmaiseksi pari vuotta)

asdfasdfasdagsdgf
20.03.2023 |

Tiedän vaan etten vaan mee äänestämään samoja puolueita.

Kommentit (89)

Vierailija
61/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan ja Sipilän kuningasajatushan tuo kiky oli. Heille siis suurin "kunnia".

Kyllä koko perskeko ansaitsee kunnian!

Totta! Jäätävin hallitus varmaan ikinä, never forget KIKY, aktiivimalli, taksiuudistus, leikkaukset lääkekorvauksista, työttömyyskorvauksista, koulutuksesta, SOTEen poltetut rahat eikä siltikään valmista edes tullut, työnhakualueen laajentaminen niin ettei muuta elämää ilmeisesti tarvitse ollakaan kuin työssäkäynti

Muistan sen Sipilän mustan puheen. Hän puhui kuin maailmanloppu tulisi huomenna. Teki luvalliseksi ne kauhut mitä tekivät.

Oli kyllä kauhein hallitus ikinä. Pelottaa, että se voi toistua.

Jep, unohtamatta sitä puhetta jonka aikana sippe siemaili vesipullostaan kun oli juuri kieltänyt lisäämästä eläinlakiin säädöstä jatkuvasta vedensaannista turkiseläimille! Eläinten ystävät, älkää äänestäkö perskekoa :(

Vierailija
62/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaista työtä kansalle on tarjonnut kaikkein eniten demarit järkkäämällä työkkärin avulla loputtomiin pakko"koulutuksia", harjoitteluja ja muuta aktivointia työnantajille hintaan 9e/päivä. Tuohon verrattuna joku kikyn pari minuuttia päivässä ei ole yhtään mitään.

Aktiivimallia on nyt helpotettu. PersKeKo senkin loi.

Oikeastaan idea oli ralf sundin joka siis on ay-liikkeestä ja tunnetusti vasemmistolainen. Lisäksi tää hallitushan lopetti aktiivimallin mutta perusti sen heti uusiksi koska....?

Miksi vertaat Sipilän aktiivimallia nykyiseen? Sipilän malli = automaattinen leikkuri tukeen, jos et työskennellyt tai opiskellut tiettyä minimimäärää. Aktiivisuus eli esim. töiden hakeminen ei siis riittänyt.

Nykymallissa riittää, jos haet sovitun määrän, tuki ei leikkannu eikä tule muitakaan sanktioita. Karensseja on myös tässä nykyisessä mallissa lievennetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, meillä vain tuli yksi liikunta- ja virkistyspäivä, siihen käytettiin ne kikytunnit.

Nämä kikytunnit todennettiin pienipalkkaisilla naisvaltaisilla sotealoilla. Yksi syy, miksi porukkaa on lähtenyt noilta aloilta.

Ja vientialoilla saivat juurikin pitää liikuntatunteina, tsi muuhun virkistäytymiseen.

Älä valehtele ja hölise.

Kiky-tunnit koskivat kaikkia palkansaajia, niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella.

Aivan kaikkia.

Samoin lomarahojen leikkaukset.

Pidä turpasi tukossa, asiosta jousta et mitään käsitä etkä tiedä. Ääliö!

Höpö höpö, teoreettisestikin kosketti 90%:iä työllisistä ja kukaan ei tiedä miten lopulta kävi.

Jos lähdet duunistasi jonkun parin minuutin työajanpidennyksen vuoksi päivässä niin vika ei ole siinä pidennyksessä vaan ihan muualla. Mites hyvin tää hallitus muuten on korjannut nää suuret puutteet hoitoalalla? Ei mitenkään vaan nuo perusti soten ja nyt sitten olettaa että sotealueet rartkoo nää ongelmat kuka mitenkin ja ilman mitään budjettia tai muitakaan resursseja. Vähän veikkaan ettei homma tämän hallituksen keinoin ratkea. 

Tämä hallitus on tässäkin korjannut edellisen sekoilua.

Jos sinimustat voittaa vaalit, saa sote kyllä kylmää kyytiä. Viedään entistä enemmän nimenomaan sotesektorilta.

Hallituksen ainoa näkyvä korjaus on ollut se että nuo pistää massiivisen propagandakoneistonsa hokemaan joka paikkaan että nuo on korjanneet milloin mitäkin. Oikeasti nuo ei kuitenkaan ole tehneet mitään asialle. Aktiivimalli ei oke korjaus vaan harhautus ja työkkäreillä ei ole edes likikään resursseja tehdä sitä aktivointia kaikillle työttömille mitä luvattiin. Eipä sinänsä että siitä olisi suuremmin hyötyä vaikka olisikin koska suomesta puuttuu työpaikkoja eikä työttömien turhaa aktivointia.

Jännä ettei meidän "duunaripuolue" tätä ole tajunnut. Miten voi olla duunari jos jää jumiin työttömäksi vuosikausiksi?

Kurjistuu aktiivimallissa on todellakin vähennetty. Ei rangaistusksia kuten viimeksi. Koulutus on saanut leikatut rahat takaisin. Sote on vihdoin saatu maaliin. Taxiuudistusta on korjattu.

Ym ym.

Sipilän hallitus rikkoi ihan kaiken Suomessa. Ja nyt on jopa työllisyysluvut paremmat. Ilman asetta kaikkien ohimolla.

Kannattaisiko vaihtaa lääkitystä jos harhat on noin pahat? Väitteistäsi ei pitänyt paikkaansa yksikään. 

Vierailija
64/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaista työtä kansalle on tarjonnut kaikkein eniten demarit järkkäämällä työkkärin avulla loputtomiin pakko"koulutuksia", harjoitteluja ja muuta aktivointia työnantajille hintaan 9e/päivä. Tuohon verrattuna joku kikyn pari minuuttia päivässä ei ole yhtään mitään.

Aktiivimallia on nyt helpotettu. PersKeKo senkin loi.

Oikeastaan idea oli ralf sundin joka siis on ay-liikkeestä ja tunnetusti vasemmistolainen. Lisäksi tää hallitushan lopetti aktiivimallin mutta perusti sen heti uusiksi koska....?

Miksi vertaat Sipilän aktiivimallia nykyiseen? Sipilän malli = automaattinen leikkuri tukeen, jos et työskennellyt tai opiskellut tiettyä minimimäärää. Aktiivisuus eli esim. töiden hakeminen ei siis riittänyt.

Nykymallissa riittää, jos haet sovitun määrän, tuki ei leikkannu eikä tule muitakaan sanktioita. Karensseja on myös tässä nykyisessä mallissa lievennetty.

Älä jaksa valehdella. 

Vierailija
65/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

asdfasdfasdfasdflkjhlkjh kirjoitti:

Eli persuja, kokoomusta ja keskustaa ei kannata äänestää jos ei halua tehdä ilmaistunteja?! Mä niin kirosin ne työpäivän pidennykset alimpaan helvettiin

Sama, meillä siis oikeasti pidettiin ne, jokaikinen minuutti ja tarkasti työntekoon, ei mitään virkistyspäiviä kun duunia. 

Vierailija
66/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaista työtä kansalle on tarjonnut kaikkein eniten demarit järkkäämällä työkkärin avulla loputtomiin pakko"koulutuksia", harjoitteluja ja muuta aktivointia työnantajille hintaan 9e/päivä. Tuohon verrattuna joku kikyn pari minuuttia päivässä ei ole yhtään mitään.

Aktiivimallia on nyt helpotettu. PersKeKo senkin loi.

Oikeastaan idea oli ralf sundin joka siis on ay-liikkeestä ja tunnetusti vasemmistolainen. Lisäksi tää hallitushan lopetti aktiivimallin mutta perusti sen heti uusiksi koska....?

Miksi vertaat Sipilän aktiivimallia nykyiseen? Sipilän malli = automaattinen leikkuri tukeen, jos et työskennellyt tai opiskellut tiettyä minimimäärää. Aktiivisuus eli esim. töiden hakeminen ei siis riittänyt.

Nykymallissa riittää, jos haet sovitun määrän, tuki ei leikkannu eikä tule muitakaan sanktioita. Karensseja on myös tässä nykyisessä mallissa lievennetty.

Älä jaksa valehdella. 

Itse valehtelet. Faktat kyllä löytyy netistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan ja Sipilän kuningasajatushan tuo kiky oli. Heille siis suurin "kunnia".

Kyllä koko perskeko ansaitsee kunnian!

Totta! Jäätävin hallitus varmaan ikinä, never forget KIKY, aktiivimalli, taksiuudistus, leikkaukset lääkekorvauksista, työttömyyskorvauksista, koulutuksesta, SOTEen poltetut rahat eikä siltikään valmista edes tullut, työnhakualueen laajentaminen niin ettei muuta elämää ilmeisesti tarvitse ollakaan kuin työssäkäynti

Leikkaukset tehtiin koska edeltävä demarihallitus oli tuhlannut valtion rahat jo etukäteen. Kiitä siis rinnettä ja kumppaneita joka leikkauksesta. Ihan kuten saat kiittää sannaa ja tyttösiä kaikista niistä leikkauksista mitä seuraavan hallituksen on pakko tehdä. 

Vierailija
68/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelottaako?

Kohta joutuu töihin 🙂

Eikä voi elää toisten siivellä 👍

Pääsispä töihin! Siis sellaisiin "oikeisin" töihin, mistä maksetaan TESsin mukaista palkkaa eikä 9 e/pvä. Pääsispä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mäkään kikystä nauttinut, mutta parempi sekin on kuin veronkorotukset ja velonotto ja rahan jakaminen saavista kaatamalla kaikille, ketkä tarpeeksi inisee.

Vierailija
70/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun nämä liitot nyt valehtelee hädissään niin kannattaa miettiä miksi: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff130f28-9a1c-4870-914e-5a64438bb… On aika epärehellistä porukkaa huipulta asti nämä sdp:een tyypit tämä epärehellisyys on ihan (neuvosto)venäjän peruja.. Nuoremmat tätä ei tajua.

Lukekaa tarkaan mitä tuossa lukee ja miten nämä toimivat.

 Tuosta Timo Nevaranta lähti  teollisuusliiton yhteiskuntasuhdepäälliköksi, ovat varmasti kovasti Riku Aallon(kuinka se pääsi asemaansa? :)  Ja tätä porukkaa noiden liitojen pääjehut on täynnä..

 Ihan vaan muistutukseksi asian vierestä kun sdp taas kerran masinoinut neuvostoliiiton ajoilta opitun sontakamppanjan: https://www.paivanlehti.fi/kunnia-sille-jolle-kunnia-kuuluu-kuka-oli-ka…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti olla:

 Tuosta Timo Nevaranta lähti  teollisuusliiton yhteiskuntasuhdepäälliköksi, ovat varmasti kovasti Riku Aallon(kuinka se pääsi asemaansa? :) kanssa  miettineet mitä keksitään ainakin 5 minuuttia koska ovat kummatkin tasan yhtä rehellisiä. Ja tätä porukkaa noiden liitojen pääjehut on täynnä..

Vierailija
72/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse istuin joka päivä vessassa 6 minuuttia pidempään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on vastuussa osaltaan. Lisäksi valehtelivat kiky-maksuista duunareille.

Vierailija
74/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta, mutta muut, kokoomus, ja siniset oli pakotettu toimimaan ingenjöörin tahdon mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, meillä vain tuli yksi liikunta- ja virkistyspäivä, siihen käytettiin ne kikytunnit.

Nämä kikytunnit todennettiin pienipalkkaisilla naisvaltaisilla sotealoilla. Yksi syy, miksi porukkaa on lähtenyt noilta aloilta.

Ja vientialoilla saivat juurikin pitää liikuntatunteina, tsi muuhun virkistäytymiseen.

Ja lomarahoista leikattiin

Vierailija
76/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiky oli yksi Sipilän lempilapsista, duunarit tekivät 3 päivää ilmaista työtä ja yritysjohtajat käärivät bonukset.

Kepulla kestää useita vuosia toipua Sipilän ja bernerin puolueelle aiheutetusta kannatuksen jyrkästä laskusta pienpuolueeksi.

Oli siellä Persut ja kokoomuskin

Persut oli jo lähteneet ja siniset jäivät. Sipilä ajoi kikyä ja aktiivimalllia kuin käärmettä pyssyyn.

Purra sanoi eilen että PS ei kannata kikyn purkua.

Vierailija
77/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ellette oo jo äänestäneet niin 2.4. äänstämään. Jännittävä ilta tiedossa. Pääasia ettei demarit voita.

Vierailija
78/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kikystä nauttinut, mutta parempi sekin on kuin veronkorotukset ja velonotto ja rahan jakaminen saavista kaatamalla kaikille, ketkä tarpeeksi inisee.

Kikyllä ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa

Vierailija
79/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kikytunnit joo, sen jälkeen meillä ollut rankempia leikkauksia. Muistetaan kuitenkin ketkä äänesti pässiä. Niitä ei jatkoon!

Vierailija
80/89 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kikystä nauttinut, mutta parempi sekin on kuin veronkorotukset ja velonotto ja rahan jakaminen saavista kaatamalla kaikille, ketkä tarpeeksi inisee.

Kikyllä ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa

Ei sinänsä. Kummasti verotulot väheni kuitenki.