Tässä testissä saavat paljon pisteitä ne, joilla on psykopaatin piirteitä uskallatko kokeilla?

Eipä tuo paljon kerro, kun vastaamalla 'ei samaa ja ei eri mieltä' testi antaa jo viitteet psykopatiaan.

Pari pistettä yli keskimääräisen. Aika surkee testi.

34 pistettä.

"Ihmiset sanovat usein, että olen sekaisin."

Tämä kysymys on typerä. En minä ainakaan ole niin paljon ihmisten kanssa tekemisissä, että jatkuvasti jaeltaisiin tällaisia mielipiteitä.

Älytöntä. Sain korkeat pisteet vain koska vastasin rehellisesti, että minullehan ei v""ulla.  Kuka nyt haluaa olla surkea kynnysmatto`?

Olipa aika roiseja kysymyksiä. Mutta kai näitä oikeastikin on, joitten mielestä kosto on parasta kylmänä nautittuna. Ainakin puheissaan.

26 pistettä.

Sain vain 17 ja tiedostan kyllä olevani kiltti ja varmaan jopa se kynnysmatto.

Vierailija kirjoitti:

Sain vain 17 ja tiedostan kyllä olevani kiltti ja varmaan jopa se kynnysmatto.

Ei sekään nyt ihan tervettä ole saatika tavoiteltavaa, mutta kaiketi testin idea on mitata kynnysmatot ja kaikki muut on sitten psykopaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain vain 17 ja tiedostan kyllä olevani kiltti ja varmaan jopa se kynnysmatto.

Ei sekään nyt ihan tervettä ole saatika tavoiteltavaa, mutta kaiketi testin idea on mitata kynnysmatot ja kaikki muut on sitten psykopaatteja.

Minä sain 9 pistettä enkä kyllä tunne olevani mitenkään kynnysmatto. 

Muutamaan kysymykseen oikea vastaus olisi ollut: hitostako minä tiedän? -joten lopputulos ei kerro mitään. Aina mulle käy testeissä näin.

Narsistipsykopaattina olen harjoitellut testin parissa ja nykyisin saan 16 pistettä eli omaan keskivertoa paljon vähemmän psykopaattisia piirteitä.

Olenkohan itse sitten joku henkinen ufo, kun kaikissa kyselyissä joihin oon vastannut, ovat ne vastaukset niin kaukana ajattelustani, että mikä tahansa valinta on karkeaa valehtelua?Ja koska en pysty valitsemaan edes etäisesti ajatteluani muistuttavaa vastausta, ei lopputulos kerro mitään eli turhaan tein.

Aikoinaan jo sinäminä-lehden kyselyissä (jonnet jne,) ei ollut sopivia vastausvaihtoehtoja ollenkaan. Sama jatkuu edelleen vaalikoneita myöten. Turhauttavaa!

Myös psykiatrilla masennustesti oli semmoinen tasapääpumaska etten voinut löytää itseni mukaisia vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan itse sitten joku henkinen ufo, kun kaikissa kyselyissä joihin oon vastannut, ovat ne vastaukset niin kaukana ajattelustani, että mikä tahansa valinta on karkeaa valehtelua?Ja koska en pysty valitsemaan edes etäisesti ajatteluani muistuttavaa vastausta, ei lopputulos kerro mitään eli turhaan tein.

Täällä on sitten toinen ufo. Hyvin vaikea valita koska en tiedä astuuko huijari syndrooma esiin jos vastaan muuta kuin keskiarvon. Mittaako testi lähinnä minun omia mielikuvia itsestäni ja sitten jos muut sen tekisi minusta niin mikä se vastaus sitten niillä olisi? Eli missään ei ole sitä totuutta mistään.

Näissä testeissä pystyy ihan maalaisjärjellä päättelemään miten saa matalat ja korkeat pisteet. Ei vaikuta kovinkaan luotettavalta testiltä, mutta eipä iltapäivälehdeltä muuta voi odottaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan itse sitten joku henkinen ufo, kun kaikissa kyselyissä joihin oon vastannut, ovat ne vastaukset niin kaukana ajattelustani, että mikä tahansa valinta on karkeaa valehtelua?Ja koska en pysty valitsemaan edes etäisesti ajatteluani muistuttavaa vastausta, ei lopputulos kerro mitään eli turhaan tein.

Täällä on sitten toinen ufo. Hyvin vaikea valita koska en tiedä astuuko huijari syndrooma esiin jos vastaan muuta kuin keskiarvon. Mittaako testi lähinnä minun omia mielikuvia itsestäni ja sitten jos muut sen tekisi minusta niin mikä se vastaus sitten niillä olisi? Eli missään ei ole sitä totuutta mistään.

Mulla sillai simppelimpi, että vaikka yritän vastata kuinka rehellisesti ja suoraan (en pidä itsepetoksesta) en silti koskaan löydä edes etäisesti sopivia vastauksia. 

Pisteesi 10/45

Ei huolta psykopatiasta!

Vierailija kirjoitti:

Näissä testeissä pystyy ihan maalaisjärjellä päättelemään miten saa matalat ja korkeat pisteet. Ei vaikuta kovinkaan luotettavalta testiltä, mutta eipä iltapäivälehdeltä muuta voi odottaakaan.

Mikään (psykologinen) testi ei voi olla luotettava, jos kysymyksiin vastaa epärehellisesti. Se on ihan oma valinta haluaako selvittää totuuden vai keplotella kaunistellun tuloksen.