Suomalaiset kuluttavat neljän maapallon verran
Kertokaapa konkreettisin laskelmin höystettynä, miten suomalaisten kulutustaso voidaan pudottaa neljäsosaan ilman, että se johtaa äärimmäiseen köyhyyteen ja julkisen sektori romahdukseen. Vastaukseksi ei kelpaa höpinät päästöistä ja kestävämmistä tavaroista, vaan konkretiaa.
Pohjatiedoksi kerrottakoon, että pelkästään asumisemme järjestäminen, eli rakentaminen pohjoisiin oloihin sopivaksi, rakennusten ylläpito ja säännölliset korjaukset ja minimaalisen ravinnon tuottaminen vaativat luonnonvaroja sen, mitä globaalisti on asukasta kohden käytettävissä kestävästi eli ilman uusiutuvien luonnonvarojen ylikulutusta.
Miten voimme järjestää suomalaisten elämän ilman ylikulutusta, kun globaali kulutusvaramme menee pelkän asumisen ja vaatimattoman ruoan järjestämiseen?
Kommentit (85)
Totta. Kaikilla on jo kaikkea minkä huomasin myös kun pidin kaksi viikkoa kirppis pöytää.
"suomalaiset" = pjotr
Onko pietarissa jo loskakeli?
Kuka näitä "laskelmia" tekee siten että suomalaisten kannalta ne näyttävät mahdollisimman epäedullisilta? Olemme pohjoisessa, tarvitsemme energiaa jottemme jäätyisi talvella. Maailman ongelmana eivät ole kotejaan lämmittävät suomalaiset tavis-timpat vaan väestön liikakasvu: maailmassa on 8 miljardia ihmistä eikä maapallomme kestä sitä. Jos kaikkialla olisi Suomen väestötiheys niin maailmassa olisi 1.5 miljardia ihmistä ja kaikki hyvin.
On muuten hiukan epäreilua edes ehdottaa että yhden suomalaisen hiilijalanjälki = vaikkapa egyptiläisen hiilijalanjälki. Emme voi siirtää maatamne etelämpään (mikä on harmillista). Suomalaisia syytetään turhaan ilmaston tuhoamisesta: Pihtiputaan mummot ja papat tuskin omaavat sellaista valtaa joka määrittää pallomme tulevaisuuden.
Heh, paikallisessa fb-ryhmässä eräs kuntapoliitikko tärkeili kokemuksillaan, miten Intiassa pärjätään niin vähälla ja meidän pitäisi pyrkiä samaan. Totesin pikkuherralle, että lopettaa talonsa lämmittämisen ja lämpimien vaatteiden pitämisen talvikuukausien ajaksi, niin tullaan sitten kevään korvalla kattelemaan, ketkä on vielä perheessä hengissä :D
Jos kukaan suomalainen ei hankkisi enää lapsia, niin ylikulutus loppuisi ja koko kulutus ennen pitkää kokonaan. Ainoa vain että ei se maapalloa pelasta, vaikka suomalaiset kuolisi sukupuuttoon.
No sitten kun ilmasto tuosta lämpenee, niin me suomalaiset tarvitaan vähemmän energiaa lämmitykseen sitten. Aika hitaasti kyllä lämpenee, vaikka ilmaston lämpenemisestä on puhuttu jo vuosikymmeniä, sais lämmetä vähän nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän ei tarvitse tehdä enää yhtään mitään. Olemme kärpäsen pas&kan kokoinen kansa. Mene Kiinaan ja Yhdysvaltoihin saarnaamaan. Ei kiinnosta. Elän niinkuin haluan, eläkää muutkin. Kuluttakaa, ihmisillä on töitä ja kansantalous pyörii. Aloittaja voi syödä ituja ja kulkea perunasäkeissä mun puolesta, minä en ainakaan halua, enkä tee niin.
Voi rakas ihminen. Globaalit ongelmat eivät pysähdy maamme rajoille. Edustat sitä suurta enemmistöä, joka ei ymmärrä planeettamme tilanteen vakavuutta ja joka vielä vähemmän on valmis mihinkään toimenpiteisiin. Hauta voi pelastaa sinut itsesi pahimmalta, mutta entä lapsesi ja heidän jälkeläisensä?
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä "laskelmia" tekee siten että suomalaisten kannalta ne näyttävät mahdollisimman epäedullisilta? Olemme pohjoisessa, tarvitsemme energiaa jottemme jäätyisi talvella. Maailman ongelmana eivät ole kotejaan lämmittävät suomalaiset tavis-timpat vaan väestön liikakasvu: maailmassa on 8 miljardia ihmistä eikä maapallomme kestä sitä. Jos kaikkialla olisi Suomen väestötiheys niin maailmassa olisi 1.5 miljardia ihmistä ja kaikki hyvin.
On muuten hiukan epäreilua edes ehdottaa että yhden suomalaisen hiilijalanjälki = vaikkapa egyptiläisen hiilijalanjälki. Emme voi siirtää maatamne etelämpään (mikä on harmillista). Suomalaisia syytetään turhaan ilmaston tuhoamisesta: Pihtiputaan mummot ja papat tuskin omaavat sellaista valtaa joka määrittää pallomme tulevaisuuden.
Jep. Syntyvyyden lasku noissa liikaa sikiävissä maissa olisi paras ratkaisu ongelmiin. Nämä suomalaiset maapallon pelastajat keskittyy ihan vääriin asioihin, kun ne keskittyy siihen miten joku mitättömän pieni Suomen kansa voisi vähentää kulutusta. Pitäisi keskittyä siihen että miten syntyvyys saatais koko pallolla laskemaan. Siihen pitäis käyttää turhanpäiväiseen piiperrykseen menevä aika ja miettiä tosissaan toimivia ratkaisuja. Ihan turhaa sellainen turhanpäiväinen piipertäminen asioiden kanssa jotka ei vaikuta mitään. Vaikka kuinka kurjiksi suomalaisten olot tekisi, niin se ei vaikuta maapalloon mitään.
Ootapa kun tuo julkinen terveydenhuolto tuosta vielä heikkenee, niin suomalaisia kuolee sankoin joukoin Sitten päästään pienempään kulutukseen. Tosin köyhimmät kuolee, että vaikutus ei oo varmaan vieläkään riittävän suuri, mutta on se silti jotain.
Suomalaisia pitäis siis saada vähennettyä. M a m u t takaisin kotiinsa ja syntyvyys laskuun. Sehän tosin onkin jo laskussa, hyvää työtä siis! Entistä huonommin ja huonommin toimiva julkinen terveydenhuolto tappaa vielä lisää. Minutkin takuulla. Kyllä maapallo pelastuu nyt.
Jokainen on vastuussa omasta kulutuksestaan ja sikiämisestään, ei koko kansa. Jos lisäännyt 4 kakaraa, lisäännyt ihan saman verran kuin afrkkalainenkin, mutta suomalaiseen elintasoon.
Yksilötasollahan se pitää tarkastella.
Kaikissa maailman maissa on ihmisiä ja kulutusta enemmän kuin ikinä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä "laskelmia" tekee siten että suomalaisten kannalta ne näyttävät mahdollisimman epäedullisilta? Olemme pohjoisessa, tarvitsemme energiaa jottemme jäätyisi talvella. Maailman ongelmana eivät ole kotejaan lämmittävät suomalaiset tavis-timpat vaan väestön liikakasvu: maailmassa on 8 miljardia ihmistä eikä maapallomme kestä sitä. Jos kaikkialla olisi Suomen väestötiheys niin maailmassa olisi 1.5 miljardia ihmistä ja kaikki hyvin.
On muuten hiukan epäreilua edes ehdottaa että yhden suomalaisen hiilijalanjälki = vaikkapa egyptiläisen hiilijalanjälki. Emme voi siirtää maatamne etelämpään (mikä on harmillista). Suomalaisia syytetään turhaan ilmaston tuhoamisesta: Pihtiputaan mummot ja papat tuskin omaavat sellaista valtaa joka määrittää pallomme tulevaisuuden.
Suomalaiset tuovat energiansa muualta. Ydinpolttoaineet, öljy, kivihiili ja jopa hake ja pelletit. Vaikka me saataisiin kestävällä metsätaloudella katettua se energia mitä tarvitaan tuulivoiman säätövoimaksi.
Miksi ei kukaan kehitä eteenpäin Sipilän häkäpönttöautoja? Olisimme sillä paljon energiaomavaraisempia, kun autokanta kulkisi kotimaisella puulla.
Vanha viisaus:sitten kun on kaikki kulutettu,pitää ruveta aikaa kuluttamaan m71
Konkreettisista laskelmista en tiedä, mutta paria asiaa olen ihmetellyt. Kasvu, on sana joka toistuu alati päättäjien ja elinkeinoelämän asiantuntijoiden puheissa. Toisaalta puhutaan maapallon suojelemisesta, vaikka nämä asiat ovat täysin järjettömiä yhdessä. Kulutuksen ja kasvun pitäisi hidastua, en usko että mitään muuta tietä enää on.
Hiilidioksidi on kasviravinne.
Se kyllä vähän huolettaa kun stadilaiset vihreät tuuppaa kaikki kakkit mereen, ite kun tykkään lähinnä merien suojelusta. Naiset vois kans vähentää liiallista meikkien ja väriaineiden käyttöä , kuormittaa turhaan luontoa. Aiheuttaa syöpää itselle ja läheisille
Mietintäkone kirjoitti:
Hiilidioksidi on kasviravinne.
Se kyllä vähän huolettaa kun stadilaiset vihreät tuuppaa kaikki kakkit mereen, ite kun tykkään lähinnä merien suojelusta. Naiset vois kans vähentää liiallista meikkien ja väriaineiden käyttöä , kuormittaa turhaan luontoa. Aiheuttaa syöpää itselle ja läheisille
Vaatteitakin voisivat vähentää, pikamuoti on yksi suurimmista päästölähteistä. Ja suurimmalta osaltaan ihan turhaa kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä "laskelmia" tekee siten että suomalaisten kannalta ne näyttävät mahdollisimman epäedullisilta? Olemme pohjoisessa, tarvitsemme energiaa jottemme jäätyisi talvella. Maailman ongelmana eivät ole kotejaan lämmittävät suomalaiset tavis-timpat vaan väestön liikakasvu: maailmassa on 8 miljardia ihmistä eikä maapallomme kestä sitä. Jos kaikkialla olisi Suomen väestötiheys niin maailmassa olisi 1.5 miljardia ihmistä ja kaikki hyvin.
On muuten hiukan epäreilua edes ehdottaa että yhden suomalaisen hiilijalanjälki = vaikkapa egyptiläisen hiilijalanjälki. Emme voi siirtää maatamne etelämpään (mikä on harmillista). Suomalaisia syytetään turhaan ilmaston tuhoamisesta: Pihtiputaan mummot ja papat tuskin omaavat sellaista valtaa joka määrittää pallomme tulevaisuuden.
Hah. Haluanpa tietää, kuinka moni suomalainen egyptiläiseksi rupeaisi muuten kuin ilmastoidussa asumuksessa. Mitenkähän paljon halvemmaksi se tulee, jos tropiikissa pitää viilentää koko ajan, kun taas valtaosin maamme alalaidalle sijoittuva kansa tällaisena talvena ei paljon lämmitystä ole edes tarvinnut.
Joten mitä jos nyt vain loppuisi tämäkin länkytys, miksi juuri minun ei tartte tehdä mitään. Kyllä tarvitsee. Keskustellaan sitten lisää, kun pikamuoti, halvat härpäkkeet ja matkailu on laitettu muutaman sadan prosentin verolle.
Putinin keinot eivät ole kovin ympäristöystävällisiä. Taitaa sillä palaa ruutia, raskasmetalleja ja ihan perus terästäkin siellä niin paljon joka tunti, että sillä ympäristön kulutuksella saisi Suomessakin elettyä vuoden. Koko sodan materiaalimenoihin lukeutuu lisäksi kaikki tuhotut betonirakennelmat jotka joudutaan rakentamaan uusiksi.