Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän kaupungissa noita vanhempia rivitaloja, missä ei näy kivijalkaa? Ihmiset laittaneet rahansa paskaan. Rivitalo kunnolla painunut maan sisälle.

Tuttu sanoi, että oli ollut kylässä rivitalossa, missä näkyi ruohoa lattialistoissa 😂😂😂

Olisiko pitänyt hakea remonttirahaa demarien piikkiin?

Suomessa tosi moni asuu kamalissa vanhoissa rötisköissä. Noita ei tulisi mieleenkään ostaa.

Meilläpäin paljastui vanhasta rivitalosta paha kosteusvaurio ja remontti maksaa 70000 per asunto.

Taitaa joku Adlercreuz olla ainoa joka välittää oikeasti rakennuskannan kohtalosta. Säälittävää että hallituksessa ei ole erikseen ministeriä jonka tonttiin tämä kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Oma on lainasi=D

Niin, omaisuus realisoitava ennen kuin tuet rapsahtaa tilille. Toivoisi vain että sosiaalista asuntotuotantoa olisi jo 90-luvulta lisätty niin ettei näiltä koijjjaamoilta tarvitsisi luukkua hakea. Mutta niinhän se on laskettu että demarien kassaan sataa aina.

Demarit juu. Sannakin aamupalansa luuli kuuluvan luontaisetuuksiin. Ilmankos noin hoikka on. Ei ole varaa.

Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että usea sotealalla varsinaista hoitotyötä tekevä osaisi sanoa kuinka työtä voisi tehostaa. Leikkaukset harvemmin kohdistuu papereita pyörittelevään keskijohtoon. Ja taas sotessa luotiin uusi kerros hallintoa. Varmasti olisi mahdollisuus tehostaa jos se osattaisiin tehdä oikein.

Olet täysin väärässä, jos Sannaa kuuntelee. Lisää resursseja tarvitaan joka paikkaan, mutta kun sitä rahaa ei vaan ole olemassa, on vain 10 miljardia velkaa jo nyt joka vuosi, niin eihän hän mitään resursseja mihinkään lisää, vaan haluaa vain voittaa vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi

Puutut sananvapauteen ja mielipiteenilmaisuun. Olet hieno ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Oma on lainasi=D

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Oma on lainasi=D

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.

Luitteko jutun kuinka joku sijoittaja osti useamman asunnon ja jätti vastikkeet maksamatta. Koko taloyhtiö meni konkurssiin ja kaikilta lähti asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

eli olet valmis sitten jakamaan oman työpaikkasi vaikka 2-3 muun ihmisen kanssa ja ymmärrät, että siinä omat palkkasi sitten samalla laskee, koska sama työ jaetaan muiden ihmisten kanssa?

meidän yhteiskuntamme perustuu sille, että on olemassa työreserviä ja se työreservi tarkoittaa työttömiä ihmisiä. Jos sinä kadehdit heidän osaansa ja "makoiluaan", niin ala itse samoihin hommiin.  Paljon puhutaan siitä, että on hirveä pula vaikka lähihoitajista, mutta samaan aikaan on paljon lähihoitajiksi haluavia supisuomalaisia ihmisiä, jotka eivät vain pääse kouluun. Tiedän esimerkiksi erään, joka jännittää soveltuvuuskokeita niin paljon (eikä usko niihin), että hänen kouluun pääsemisensä päättyy siihen. hänellä olisi hyvä yritysidea, jota lähtisi toteuttamaan ja voisi työllistää itsensä lisäksi muita, mutta ei voi sitä aloittaa ennekuin kävisi hankkimassa ne helpot lähihoitajan paperit. Samaan aikaan suomeen tuodaan ulkomailta kieltä osaamattomia ihmisiä opiskelemaan lähihoitajan tutkintoa - kaikki ilman soveltusuuvuskokeita.

Tällaisia esimerkkejä on paljon ja monilta eri aloilta. Osa ei pääse töihin, koska suomalaiset rekrytoijat olettavat, että kolmen vuoden työttömyys erkitsee päihdeongelmaista suomalaista ja he sitten ottavat mieluummin ulkomaalaisen, joka on siellä kotimaassaan ollut sen kolme vuotta työttömänä.

Meidän yhteiskuntamme ongelma ei ole työttömät.

En väitä etteikö joku heistä makoilisi kotona ihan huvikseen. Minullakin on naapuripariskunta, jotka lähinnä ryyppäävät ja polttavat kaiket päivät eivätkä töihin halua ja varmistavat sen esimerkiksi menemällä haastatteluihin likaisissa vaatteissa ja eritteille haisten, mutta uskoisin, että tällaiset ihmset ovat vähemmistöä ja nämä ihmiset yleensä kuolo korjaa nopeammin kuin muut. Ansiosidonnaisella ihmiset viihtyvät työttömänä niin kauan kuin ansiosidonnainen riittää ja jos se rahamäärä riittää, mutta uskoisin, että esim. työmarkkinatuilla olevat ihan mielellään ottaisivat vastaan työtä. Muutenkin heidän rahansa palautuu aika lailla kokonaan yhteiskunnalle takaisin. Tätä monetkaan poliitikot eivät jaksa ajatella.

 

heti ensimmäinen lause on mieletön. Työn kysynnän määrä yhteiskunnassa ei ole vakio, kuten ei työn tuottavuuskaan.

Toki muuttuu funktiona ajan suhteen miten markkinat vetää, mutta miksi työttömien reserviä ei täydennetä hyväpalkkaisista käsien heiluttajista kun heille ei ole jollain hetkellä tarvetta? 100 euron sopeuttaminen on lattiatasolla iso raha kuukausi ansioihin nähden mutta neljän tonnin palkasta tuota ei huomaakkaan. Tuottavuutta palkkaan nähden tulee siten vaatia väli- ja keskipomoiltakin eikä vain röhöttelyä pitkillä lounailla ja amk-opiskelija harkkareilla aivotyön ulkoistamista.

Se muuttaa kuulkaa todella nopeasti määrä- ja osa-aikaisten pätkätöiden haluttavuutta (näitä työntekijöitä pitää aina olla reservissä koko Suomessa) jos kaksi suurta virhettä tekee seuraava hallitus: 1. ansiosidonnaisen suuruus työsuhteesta jossa se on kerrytetty. 2. Työssäoloehdon kertymisen suurentaminen.

Vähemmistö työttömistä joilla on työhön pääsyn mahdollistava cv räkii kattoon koko ansiosidonnaisensa vaan pyrkii aktiivisemmin seuraavaan työhön ja jatkuvaa työtä samalla työnantajalla kausityöntekijänä ansiosidonnainen on elinehto.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Työkkäriin palkattiin isot määrät virkailijoita eikä työttömyys ole vähentynyt yhtään.

Tämä oli ihan täysin arvattavissa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Pitääkö ajaa johtajan perässä sen kotiin ja käydä joka ilta soittamassa ovikelloa ja töitä kysymässä ja viikonloppuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Pitääkö ajaa johtajan perässä sen kotiin ja käydä joka ilta soittamassa ovikelloa ja töitä kysymässä ja viikonloppuna.

Jos menee lauantaina aamulla klo 8.00 soittamaan ovikelloa ja töitä kysymään.

Töitä ei ollut eilen, olisko tänään.

Töitä ei ollut eilen, olisiko tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Pitääkö ajaa johtajan perässä sen kotiin ja käydä joka ilta soittamassa ovikelloa ja töitä kysymässä ja viikonloppuna.

Kyllä, odottaa, että johtaja pääsee kotiin työpaikan edessä ja ajaa omalla autolla perässä sen kotiin töitä kyselemään. Voi käydä sitten joka ilta kysymässä, että no joko niitä töitä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Oma on lainasi=D

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.

Luitteko jutun kuinka joku sijoittaja osti useamman asunnon ja jätti vastikkeet maksamatta. Koko taloyhtiö meni konkurssiin ja kaikilta lähti asunto.

Villi veikkaus. Ostopapereita allekirjoitettaessa on ollut maininta yhtiölainan määrästä, sekä myös sen takaisinmaksuaikataulusta. Ei kai kukaan oikeasti kuvitellut saavansa pikkuhinnalla osaketta itselleen? Ihan rehtiä kauppaahan tämä on ollut. Piru piilee pienissä pränteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Oma on lainasi=D

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.

Luitteko jutun kuinka joku sijoittaja osti useamman asunnon ja jätti vastikkeet maksamatta. Koko taloyhtiö meni konkurssiin ja kaikilta lähti asunto.

Villi veikkaus. Ostopapereita allekirjoitettaessa on ollut maininta yhtiölainan määrästä, sekä myös sen takaisinmaksuaikataulusta. Ei kai kukaan oikeasti kuvitellut saavansa pikkuhinnalla osaketta itselleen? Ihan rehtiä kauppaahan tämä on ollut. Piru piilee pienissä pränteissä.

Sun ei ainakaan kannata tuhlata rahojasi lottoamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Oma on lainasi=D

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.

Luitteko jutun kuinka joku sijoittaja osti useamman asunnon ja jätti vastikkeet maksamatta. Koko taloyhtiö meni konkurssiin ja kaikilta lähti asunto.

Villi veikkaus. Ostopapereita allekirjoitettaessa on ollut maininta yhtiölainan määrästä, sekä myös sen takaisinmaksuaikataulusta. Ei kai kukaan oikeasti kuvitellut saavansa pikkuhinnalla osaketta itselleen? Ihan rehtiä kauppaahan tämä on ollut. Piru piilee pienissä pränteissä.

Sun ei ainakaan kannata tuhlata rahojasi lottoamiseen.

Eikö oikeasti ollut mitään mainintaa? Tuohan on rikos jos nyt yllärinä tuli maksut niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Pitääkö ajaa johtajan perässä sen kotiin ja käydä joka ilta soittamassa ovikelloa ja töitä kysymässä ja viikonloppuna.

Kyllä, odottaa, että johtaja pääsee kotiin työpaikan edessä ja ajaa omalla autolla perässä sen kotiin töitä kyselemään. Voi käydä sitten joka ilta kysymässä, että no joko niitä töitä olisi.

Ja vielä paremmin saa töitä, kun käy jo arkena päivällä soittamassa ovikelloa ja pyytää lapsia, että he puhuisivat isällensä, että ottaa työttömän töihin. Lapset on tosi hyviä puhumaan isällensä, että kannattaa ottaa työtön töihin varsinkin ala-asteikäiset lapset on hyviä puhumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Oma on lainasi=D

Kerrostalossa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.

Luitteko jutun kuinka joku sijoittaja osti useamman asunnon ja jätti vastikkeet maksamatta. Koko taloyhtiö meni konkurssiin ja kaikilta lähti asunto.

Villi veikkaus. Ostopapereita allekirjoitettaessa on ollut maininta yhtiölainan määrästä, sekä myös sen takaisinmaksuaikataulusta. Ei kai kukaan oikeasti kuvitellut saavansa pikkuhinnalla osaketta itselleen? Ihan rehtiä kauppaahan tämä on ollut. Piru piilee pienissä pränteissä.

Sun ei ainakaan kannata tuhlata rahojasi lottoamiseen.

Eikö oikeasti ollut mitään mainintaa? Tuohan on rikos jos nyt yllärinä tuli maksut niskaan.

Että sä olet tyhmä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Pitääkö ajaa johtajan perässä sen kotiin ja käydä joka ilta soittamassa ovikelloa ja töitä kysymässä ja viikonloppuna.

Kyllä, odottaa, että johtaja pääsee kotiin työpaikan edessä ja ajaa omalla autolla perässä sen kotiin töitä kyselemään. Voi käydä sitten joka ilta kysymässä, että no joko niitä töitä olisi.

Ja vielä paremmin saa töitä, kun käy jo arkena päivällä soittamassa ovikelloa ja pyytää lapsia, että he puhuisivat isällensä, että ottaa työttömän töihin. Lapset on tosi hyviä puhumaan isällensä, että kannattaa ottaa työtön töihin varsinkin ala-asteikäiset lapset on hyviä puhumaan.

Jos ansiosidonnaista leikataan niin pakko se on sitten kokoomuslaisten johtajien ovikelloja soitella ja käydä töitä kyselemässä. Viikonloppuna niillä on aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kuten nähdään siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Työnantaja on se joka valitsee henkilön töihin. Täytyisikö johtajille soittaa haukkumispuheluita.

Ja on helvekon noloa, että työpaikalla on omia sukulaisia töissä.

Pitääkö ajaa johtajan perässä sen kotiin ja käydä joka ilta soittamassa ovikelloa ja töitä kysymässä ja viikonloppuna.

Kyllä, odottaa, että johtaja pääsee kotiin työpaikan edessä ja ajaa omalla autolla perässä sen kotiin töitä kyselemään. Voi käydä sitten joka ilta kysymässä, että no joko niitä töitä olisi.

Ja vielä paremmin saa töitä, kun käy jo arkena päivällä soittamassa ovikelloa ja pyytää lapsia, että he puhuisivat isällensä, että ottaa työttömän töihin. Lapset on tosi hyviä puhumaan isällensä, että kannattaa ottaa työtön töihin varsinkin ala-asteikäiset lapset on hyviä puhumaan.

Jos ansiosidonnaista leikataan niin pakko se on sitten kokoomuslaisten johtajien ovikelloja soitella ja käydä töitä kyselemässä. Viikonloppuna niillä on aikaa.

Ja kesällä. Ottaa teltan mukaan ja ajaa autolla niiden perässä mökille töitä kyselemään. Ne voi tarjota köyhälle pullaakin ja kahvia.