Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sveitsiläisen kriisipankin kohtalo halutaan ratkaista vielä viikonlopun aikana Suomalaisarvio: Pohtivat, miten ohittaa osakkeenomistajat

Vierailija
19.03.2023 |

Viranomaiset pohtivat myös, miten osakkeenomistajat voidaan ohittaa päätöksenteossa, Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto summaa Twitterissä.

Sveitsin viranomaiset aikovat vauhdittaa UBS:n ja Credit Suissen yhdistymistä poikkeuksellisin keinoin, jotta sopimus syntyisi ennen markkinoiden avautumista maanantaina, kertoo talouslehti Financial Times.

Uutistoimisto Reutersin nimettömien lähteiden mukaan neuvottelut ovat edenneet viikonlopun aikana siten, että UBS pyytää Sveitsin hallitukselta kuuden miljardin dollarin tukea mahdollisesta pankkiliitoksesta aiheutuviin kustannuksiin.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankeille sallitaan aina tämä?

Koska ne ovat niin isoja toimijoita että jos niiden annetaan kaatua, koko systeemi reaalitaloutta myöten kaatui kuin korttitalo. Koska pankkien voitot ovat niiden voittoja mutta isot tappiot veronmaksajien tappioita, meno jatkuu. Tämä on ns. moraaliriski ja se on toteutunut niin monta kertaa että tästä on tullut normi. Vaihtoehtoja ei oikein ole, niin pitkään kuin rahajärjestelmää ei palauteta esim. kultakantaan tai vastaavaan. Tämä ei tule tapahtumaan, koska sitten valtiot joutuisivat elämään ihan oikeasti tulojensa rajoissa ja se on nykyään jo mahdottomuus.

Eikö siihen voida keksiä mitään parannusta?

Jatkuuko tämä aina vain vuosikymmenen välein siis? Kunnes mitä?

Parannus olisi, että perinteiset kuluttajia palvelevat säästö-/asuntoluottopankit olisiat visusti erillään  sijoitus- ja yrityspankeista.

Kuluttajapankkien pelaaminen esim. johdannaismarkkinoilla olisi kielletty kokonaan, ja vakavaraisuusvaatimukset olisivat kovat.

Näissä olisi kattavat talletustakuurahastot ja vahva talletusten ja myös luottojen suoja, eikä niitä voisi kaupitella eteenpäin.

Yritys- ja sijoituspankit toimisivat sitten omalla riskillään, ilman talletussuojia.

Too Big to Fail, liian isoksi paisuva pankki pitäisi pilkkoa pienempiin osiin. Vähän kuin Standard Oil aikanaan öljymarkkinoilla.

Mikäänhän ei ole tähänkään päivään mennessä moista pankkia estänyt perustettavan. Eipä vaan "syystä tai toisesta" moisia löydy (olisikohan kannattavuus). Ja "pelaaminen johdannaismarkkinoilla kielletty kokonaan" on todella typerä sääntö. Johdannaisia tarvitaan mm riskien hallinnassa. Eli nostaisit moisella kiellolla moisten pankkien riskejä entisestään.  Kukaan järjevä ei perustaisi moisilla säännöillä mitä ehdottelet yritystä pankkisektorille.

Ei nykyisessä toimintaympäristössä. Mitä tulee noihin johdannaisiin, niin niiden paketointi uudestaan ja eteenpäinmyynti on se suurin ongelma käsittääkseni. Yksinkertaisessa vakuutuksessa ei ole mitään vikaa, mutta kuran paketoiminen siten että se näyttää kullalta taisi olla se 2008 kriisin juurisyy? Amerikkalaiset pankit möivät johdannaisia eteenpäin joissa oli sisällä aivan kamalia miinoja koska asuntolainasektori oli täysin kestämättömällä pohjalla?

Vierailija
22/24 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankeille sallitaan aina tämä?

Koska ne ovat niin isoja toimijoita että jos niiden annetaan kaatua, koko systeemi reaalitaloutta myöten kaatui kuin korttitalo. Koska pankkien voitot ovat niiden voittoja mutta isot tappiot veronmaksajien tappioita, meno jatkuu. Tämä on ns. moraaliriski ja se on toteutunut niin monta kertaa että tästä on tullut normi. Vaihtoehtoja ei oikein ole, niin pitkään kuin rahajärjestelmää ei palauteta esim. kultakantaan tai vastaavaan. Tämä ei tule tapahtumaan, koska sitten valtiot joutuisivat elämään ihan oikeasti tulojensa rajoissa ja se on nykyään jo mahdottomuus.

Eikö siihen voida keksiä mitään parannusta?

Jatkuuko tämä aina vain vuosikymmenen välein siis? Kunnes mitä?

Parannus olisi, että perinteiset kuluttajia palvelevat säästö-/asuntoluottopankit olisiat visusti erillään  sijoitus- ja yrityspankeista.

Kuluttajapankkien pelaaminen esim. johdannaismarkkinoilla olisi kielletty kokonaan, ja vakavaraisuusvaatimukset olisivat kovat.

Näissä olisi kattavat talletustakuurahastot ja vahva talletusten ja myös luottojen suoja, eikä niitä voisi kaupitella eteenpäin.

Yritys- ja sijoituspankit toimisivat sitten omalla riskillään, ilman talletussuojia.

Too Big to Fail, liian isoksi paisuva pankki pitäisi pilkkoa pienempiin osiin. Vähän kuin Standard Oil aikanaan öljymarkkinoilla.

Mikäänhän ei ole tähänkään päivään mennessä moista pankkia estänyt perustettavan. Eipä vaan "syystä tai toisesta" moisia löydy (olisikohan kannattavuus). Ja "pelaaminen johdannaismarkkinoilla kielletty kokonaan" on todella typerä sääntö. Johdannaisia tarvitaan mm riskien hallinnassa. Eli nostaisit moisella kiellolla moisten pankkien riskejä entisestään.  Kukaan järjevä ei perustaisi moisilla säännöillä mitä ehdottelet yritystä pankkisektorille.

Sori vaan, olipas minulta huono tämä ajatus. Sinulla on varmaan parempi ehdotus siihen, ettei pankkeja tarvitsisi toistuvin välein pelastella verovaroin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin päästiin viikko loppuun eikä lisää pankkeja mennyt nurin, eli ei iskenyt pankkikriisi. CS:n kohtalosta voidaan toki keskustella. Jos ja todennäköisesti kun ensi viikollakaan ei pankkia kaatavaa pankkipakoa CS+UBS fuusion jälkeen tule, on kriisi toistaiseksi (noin viikoiksi) vältetty. Siis niin kauan kuin keskuspankeilla on vääntömomenttia. USA:ssa Fed ja Treasury julkaisseet yhteistiedotteen korostaen resilienssiä sekä kansainvälistä yhteydenpitoaan. Itsenäiset keskuspankit keskustelevat keskenään sekä valtiovarainministeriö(id)en kanssa.    

Vierailija
24/24 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko Rinne luvata Credit Debit Huitsun Suisselle vappusatasen?

Ei tietenkään anneta mutta kyrsiihän se mukavasti jos ensin luvataan muttei anneta. 😁

Italopankit siinä varmaan seuraavaksi menevät tulilinjalle ja espanjalaiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän