Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
19.03.2023 |
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Aika monella keski-ikäisellä eronneella ukolla on varaa hommata laatu donna viihdykkeeksi, jos vain haluaa.
Aika moni keski-ikäinen eronnut ukko putoaa elintasokuiluun, kun ei ole enää vaimoa maksamassa talouden kuluja. Lisäksi jos pitää maksaa elareita, ei mitään donnia siihen enää maksella, ennen kuin lapset on kasvatettu aikuisiksi ja koulutettu.
Talouden kulut tippuu noin neljäsosaan, kun ei ole enää vaimoa aiheuttamassa talouden kuluja.
Älä viitsi jauhaa tuollaista sontaa. Suurin osa suomalaisista naisista on työelämässä ja maksaa palkallaan talouden menoja yhtälailla kuin mies.
Itse asiassa enemmän kuin mies. Miehet ei yleensä osallistu lasten menoihin (vaatetus, harrastuksen yms) tai kodin menoihin (ruoka, huonekalut, yms). Kyllä suurimmassa osassa talouksista nainen maksaa enemmän kuin mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas mennään samaa latua, että mies vonkaa ja muija pihtaa. Muutama näkökulma tähän.
Tyypillinen vastaus naisilta on, että ei naiset toimi näin että heti ollaan valmiina kun edes asiasta mainitsee. Voi olla näinkin. Mutta miksi? Suhteen alussa kyllä seksiä saa kun vain ajatteleekin sitä viereisessä huoneessa? Mikä on muuttunut? Onko huomattu, että tämähän on vallan hyvä tapa pitää kontrollia ja valtaa?
Toinen kummajainen on, että jos haluat seksiä, niin pidä naista hyvänä. Pussaile, halaile yms.. auta kotitöissä. Vaikka tekisit nämä kaikki ja jatkuvasti, niin ei tuo mitään varmuutta. Sitä paitsi onko seksi jokin palkinto hyvästä käytöksestä
?? Jälleen kerran tulemme kontrollin äärelle.
Tätä yllä olevaa naiset saisivat ilman mainintaa kun itse olisivat asiassa myös aktiivisia. Halaile, pussaa, kömmi miehesi kainaloon. Anna myös seksiä. Mies on aika yksinkertainen otus jonka polttoaine parisuhteessa on myös läheisyys ja seksi. Pähkinänkuoressa sitä saa mitä tilaa. Ei ole vain miehen vastuulla pitää kipinää yllä parisuhteessa.AP:n kirjoituksessa on selvä uhriutuminen näkyvissä.. no hoidetaan pois alta... On miehelläkin tunteet ja jos nainen kuvittelee, että on pelkkä lihapala miehelleen niin toden totta, voisi olla aika pohtia miten jatkossa. Yksin vai yhdessä.
Tuossahan se asia on pähkinänkuoressa. Nainen ei ole velvoitettu seksiin, voi kieltäytyä siitä. Mies ei ole velvoitettu elämään ilman seksiä, voi kieltäytyä siitä ja toimia sen mukaan.
Mikä on naiselle ällöttävämpää kuin vonkaava mies? Mies joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta seksuaalisesti.
Tehkääpä tieteellinen koe= Lopettakaa kaikki aloitteet. Jonkin aikaa rouva on tyytyväinen (ihanaa, ei enää vonkausta),mutta kohta alkaa valitus, "et enää välitä minusta", "onko sinulla toinen nainen?".
Ap miten hankala se on antaa sitä seksiä? Kokeile, saattaisit tykätä.
Vonkaaminen kyllä tappaa loputkin halut. Tuntee olevansa vain jokin reikä miehelle. En jaksaisi katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Aika monella keski-ikäisellä eronneella ukolla on varaa hommata laatu donna viihdykkeeksi, jos vain haluaa.
Aika moni keski-ikäinen eronnut ukko putoaa elintasokuiluun, kun ei ole enää vaimoa maksamassa talouden kuluja. Lisäksi jos pitää maksaa elareita, ei mitään donnia siihen enää maksella, ennen kuin lapset on kasvatettu aikuisiksi ja koulutettu.
Talouden kulut tippuu noin neljäsosaan, kun ei ole enää vaimoa aiheuttamassa talouden kuluja.
Älä viitsi jauhaa tuollaista sontaa. Suurin osa suomalaisista naisista on työelämässä ja maksaa palkallaan talouden menoja yhtälailla kuin mies.
Itse asiassa enemmän kuin mies. Miehet ei yleensä osallistu lasten menoihin (vaatetus, harrastuksen yms) tai kodin menoihin (ruoka, huonekalut, yms). Kyllä suurimmassa osassa talouksista nainen maksaa enemmän kuin mies!
Onko lähdettä tälle?
Ja miksi mies maksaisi toisten miesten lasten menot? Tiesitkö että 65% lapsista on käenpoikasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos harrastaisitte sitä seksiä vähän enemmän, ei menisi kivat jutut pilalle ällöttävällä vonkaamisella
Tai miten olisi, että mies ottai munan käteen ja ryhtyisi hommiin? Ei tarvitse kuunnella vonkaamista ja mies saa seksiä.
Tai mitä jos mies vaan pakkaisi kamppeet kassiin ja lähtisi menemään?
Jos parisuhteessa joutuu vonkaamaan saadakseen seksiä edes joskus, on ehdottomasti eron paikka. Tai avoimen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas mennään samaa latua, että mies vonkaa ja muija pihtaa. Muutama näkökulma tähän.
Tyypillinen vastaus naisilta on, että ei naiset toimi näin että heti ollaan valmiina kun edes asiasta mainitsee. Voi olla näinkin. Mutta miksi? Suhteen alussa kyllä seksiä saa kun vain ajatteleekin sitä viereisessä huoneessa? Mikä on muuttunut? Onko huomattu, että tämähän on vallan hyvä tapa pitää kontrollia ja valtaa?
Toinen kummajainen on, että jos haluat seksiä, niin pidä naista hyvänä. Pussaile, halaile yms.. auta kotitöissä. Vaikka tekisit nämä kaikki ja jatkuvasti, niin ei tuo mitään varmuutta. Sitä paitsi onko seksi jokin palkinto hyvästä käytöksestä
?? Jälleen kerran tulemme kontrollin äärelle.
Tätä yllä olevaa naiset saisivat ilman mainintaa kun itse olisivat asiassa myös aktiivisia. Halaile, pussaa, kömmi miehesi kainaloon. Anna myös seksiä. Mies on aika yksinkertainen otus jonka polttoaine parisuhteessa on myös läheisyys ja seksi. Pähkinänkuoressa sitä saa mitä tilaa. Ei ole vain miehen vastuulla pitää kipinää yllä parisuhteessa.AP:n kirjoituksessa on selvä uhriutuminen näkyvissä.. no hoidetaan pois alta... On miehelläkin tunteet ja jos nainen kuvittelee, että on pelkkä lihapala miehelleen niin toden totta, voisi olla aika pohtia miten jatkossa. Yksin vai yhdessä.
Tuossahan se asia on pähkinänkuoressa. Nainen ei ole velvoitettu seksiin, voi kieltäytyä siitä. Mies ei ole velvoitettu elämään ilman seksiä, voi kieltäytyä siitä ja toimia sen mukaan.
Mikä on naiselle ällöttävämpää kuin vonkaava mies? Mies joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta seksuaalisesti.
Tehkääpä tieteellinen koe= Lopettakaa kaikki aloitteet. Jonkin aikaa rouva on tyytyväinen (ihanaa, ei enää vonkausta),mutta kohta alkaa valitus, "et enää välitä minusta", "onko sinulla toinen nainen?".[/quote
Joo näin se menee. Miehen pitää tietää koska hän saa tehdä aloitteen. Nainen antaa sille luvan.
Voi kurjuutta kun mies päättää että porno on parempaa kuin se limainen reikä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen mies vonkaa myös työpaikallaan. Kertoo, että ajattelee jotain nuorta naista vaimoaan pannessaan.
No anna sille miehelle pillua niin se rauhoittuu. Vai haluatko mieluummin tällaista draamaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa ärsyttävän huono provo, joka kopioi sen pari vuotta vanhan samansisältöisen jutun.
Mutta joo, on vaikeaa nähdä, mitä toisten suomalaisten parien makuuhuoneessa tapahtuu, joten jokainen vetää omat johtopäätöksensä ja yleistää omat kokemuksensa toisten kokemuksiin. Sen takia tämäkin "keskustelu" venähtää pitkäksi - koska anonyyminä näitä asioita voi käsitellä ja toivoa, että edes muutama kirjoittaja olisi ihan tosissaan.
Miehenä näen, että tuollainen "miestyypillinen vonkaaminen" on aika masentavaa ja alentavaa. Ennen kaikkea mies alentaa siinä itsensä.
Miksi ei voisi keskustella seksistä asiallisesti ja tehdä aloitetta kunnioittavasti???
Jos nainen ei ole kiinnostunut sillä hetkellä seksistä, on järkevintä ja toimivinta sivuuttaa asia ja / tai kuitata se esimerkiksi tilannetta keventävällä kommentilla.
Mutta jos on jouduttu tilanteeseen, jossa esimerkiksi nainen ei ole ollut kiinnostunut seksistä pitkään aikaan, on parasta alkaa keskustelemaan ja selvittämään tilannetta. Aniharva ihminen on aseksuaali, eikä kukaan sellaiseksi muutu, vaikka seksihalut saattavat muuttua.
Itse olen sitä mieltä, että tavalliseen, ns. aktiivi-ikäisten ihmisten parisuhteeseen kuuluu lähtökohtaisesti myös seksielämä, jos sille ei ole jotakin erityistä estettä (esim. terveydelliset ongelmat). Seksielämän olemassa oleminen tarkoittaa toki sitä, että parisuhteen on oltava kunnossa ja kommunikaation myös.
Jos seksi loppuisi omassa suhteessani, olettaisin heti, että meillä on joko suhteessa tai kommunikaatiossa ongelmia, ja alkaisin ratkaista niitä. Jos en itse ole haluton osapuoli, yrittäisin toki eri tavoin viettelemällä ja rakkauttani osoittamalla myös herätellä vaimoni haluja seksiin.
Kannattaa muistaa, että SEKÄ seksin harrastaminen ETTÄ seksittömyys on OK silloin, kuin se on molemmille OK. Jos parisuhde muodostuu seksittömäksi ajan kuluessa, tilannetta kannattaa yrittää rakentavasti ratkaista, koska jos jo suhteen alkuvaiheessa tiedetään että kumpikaan ei ole aseksuaali, se tarkoittanee silloin sitä, että suhteessa, kommunikaatiossa tai itse seksissä on jotakin pielessä.
Pahin tilannehan on se, että suhde muuttuu toisen osapuolen myötä seksittömäksi, eikä tilanteeseen puututa mitenkään, vaan molemmat joko tyytyvät tai kärsivät (kyllä, myös haluton voi kärsiä halun puutteestaan kumppaniaan kohtaan - ei toki aina, mutta usein), mutta asiasta ei puhuta, ja se yritetään haudata.
Mitä sitten tapahtuu, jos ja kun haluton osapuoli löytääkin halunsa jälleen - mutta se ei kohdistukaan omaan puolisoon? Näin käy ilmeisen usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo 38 v nainen mutta en oo juuri koskaan seurustellut vakavasti. Voisiko joku selittää miten se vonkaus tapahtuu. Anteeksi tyhmä kysymys. Ehkä vastauksen perusteella luovun unelmasta löytää jonkun rinnalle.
Vonkaus tapahtuu joillain miehillä (ei onneksi näin).
Ei ole antanut erikoisemmin minkäänlaista läheisyyttä tai tehnyt mitään erikoisempaa.
Sitten yllättäen se kouraisee sua (usein kivuliaasti) tai läppäisee sua takapuolelle. "Tänään taas voitaisiin vähän hmmhmm ;)"
Tai sitten vielä parempi
Mies vain toteaa "Panettas tänään, et jos pantas illalla?" samalla kun röyhtäsee juuri juotuaan oluen
Mä teen usein seksialoitteen vaimolleni läpsäisemällä pyllylle. Toistaiseksi on toiminut, harrastamme seksiä yleensä 3-5 kertaa viikossa, vaikka ollaan oltu jo reilu 15v yhdessä.
Näin se pitäisikin toimia.
Miksi pahastua, jos toinen osoittaa kiintymystään ja halua yhdyntään?
seksi on paljon muutakin kuin yhdyntää. Mutta jo käyttämäsi termi kuvastaa, mistä puhut.
kuinka moni mies haluaisi vongatessaan antaa vain naiselle suuseksiä? ja lopettaa sitten. tuskin monikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Aika monella keski-ikäisellä eronneella ukolla on varaa hommata laatu donna viihdykkeeksi, jos vain haluaa.
Aika moni keski-ikäinen eronnut ukko putoaa elintasokuiluun, kun ei ole enää vaimoa maksamassa talouden kuluja. Lisäksi jos pitää maksaa elareita, ei mitään donnia siihen enää maksella, ennen kuin lapset on kasvatettu aikuisiksi ja koulutettu.
Talouden kulut tippuu noin neljäsosaan, kun ei ole enää vaimoa aiheuttamassa talouden kuluja.
Älä viitsi jauhaa tuollaista sontaa. Suurin osa suomalaisista naisista on työelämässä ja maksaa palkallaan talouden menoja yhtälailla kuin mies.
Itse asiassa enemmän kuin mies. Miehet ei yleensä osallistu lasten menoihin (vaatetus, harrastuksen yms) tai kodin menoihin (ruoka, huonekalut, yms). Kyllä suurimmassa osassa talouksista nainen maksaa enemmän kuin mies!
Onko lähdettä tälle?
Ja miksi mies maksaisi toisten miesten lasten menot? Tiesitkö että 65% lapsista on käenpoikasia?
Se, että jankutat jotakin itse keksimääsi lukua ei tee siitä faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Olipa ärsyttävän huono provo, joka kopioi sen pari vuotta vanhan samansisältöisen jutun.
Mutta joo, on vaikeaa nähdä, mitä toisten suomalaisten parien makuuhuoneessa tapahtuu, joten jokainen vetää omat johtopäätöksensä ja yleistää omat kokemuksensa toisten kokemuksiin. Sen takia tämäkin "keskustelu" venähtää pitkäksi - koska anonyyminä näitä asioita voi käsitellä ja toivoa, että edes muutama kirjoittaja olisi ihan tosissaan.
Miehenä näen, että tuollainen "miestyypillinen vonkaaminen" on aika masentavaa ja alentavaa. Ennen kaikkea mies alentaa siinä itsensä.
Miksi ei voisi keskustella seksistä asiallisesti ja tehdä aloitetta kunnioittavasti???
Jos nainen ei ole kiinnostunut sillä hetkellä seksistä, on järkevintä ja toimivinta sivuuttaa asia ja / tai kuitata se esimerkiksi tilannetta keventävällä kommentilla.
Mutta jos on jouduttu tilanteeseen, jossa esimerkiksi nainen ei ole ollut kiinnostunut seksistä pitkään aikaan, on parasta alkaa keskustelemaan ja selvittämään tilannetta. Aniharva ihminen on aseksuaali, eikä kukaan sellaiseksi muutu, vaikka seksihalut saattavat muuttua.
Itse olen sitä mieltä, että tavalliseen, ns. aktiivi-ikäisten ihmisten parisuhteeseen kuuluu lähtökohtaisesti myös seksielämä, jos sille ei ole jotakin erityistä estettä (esim. terveydelliset ongelmat). Seksielämän olemassa oleminen tarkoittaa toki sitä, että parisuhteen on oltava kunnossa ja kommunikaation myös.
Jos seksi loppuisi omassa suhteessani, olettaisin heti, että meillä on joko suhteessa tai kommunikaatiossa ongelmia, ja alkaisin ratkaista niitä. Jos en itse ole haluton osapuoli, yrittäisin toki eri tavoin viettelemällä ja rakkauttani osoittamalla myös herätellä vaimoni haluja seksiin.
Kannattaa muistaa, että SEKÄ seksin harrastaminen ETTÄ seksittömyys on OK silloin, kuin se on molemmille OK. Jos parisuhde muodostuu seksittömäksi ajan kuluessa, tilannetta kannattaa yrittää rakentavasti ratkaista, koska jos jo suhteen alkuvaiheessa tiedetään että kumpikaan ei ole aseksuaali, se tarkoittanee silloin sitä, että suhteessa, kommunikaatiossa tai itse seksissä on jotakin pielessä.
Pahin tilannehan on se, että suhde muuttuu toisen osapuolen myötä seksittömäksi, eikä tilanteeseen puututa mitenkään, vaan molemmat joko tyytyvät tai kärsivät (kyllä, myös haluton voi kärsiä halun puutteestaan kumppaniaan kohtaan - ei toki aina, mutta usein), mutta asiasta ei puhuta, ja se yritetään haudata.
Mitä sitten tapahtuu, jos ja kun haluton osapuoli löytääkin halunsa jälleen - mutta se ei kohdistukaan omaan puolisoon? Näin käy ilmeisen usein.
Ei miesten kannata tehdä aloitetta. Antaa naisten anella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Aika monella keski-ikäisellä eronneella ukolla on varaa hommata laatu donna viihdykkeeksi, jos vain haluaa.
Aika moni keski-ikäinen eronnut ukko putoaa elintasokuiluun, kun ei ole enää vaimoa maksamassa talouden kuluja. Lisäksi jos pitää maksaa elareita, ei mitään donnia siihen enää maksella, ennen kuin lapset on kasvatettu aikuisiksi ja koulutettu.
Talouden kulut tippuu noin neljäsosaan, kun ei ole enää vaimoa aiheuttamassa talouden kuluja.
Älä viitsi jauhaa tuollaista sontaa. Suurin osa suomalaisista naisista on työelämässä ja maksaa palkallaan talouden menoja yhtälailla kuin mies.
Itse asiassa enemmän kuin mies. Miehet ei yleensä osallistu lasten menoihin (vaatetus, harrastuksen yms) tai kodin menoihin (ruoka, huonekalut, yms). Kyllä suurimmassa osassa talouksista nainen maksaa enemmän kuin mies!
Onko lähdettä tälle?
Ja miksi mies maksaisi toisten miesten lasten menot? Tiesitkö että 65% lapsista on käenpoikasia?
Se, että jankutat jotakin itse keksimääsi lukua ei tee siitä faktaa.
Niin oliko sulla lähteitä että naiset maksaa vai jatketaanko juttujen keksimistä?
Minulle mökkeilyn pointti on esim. ulkoilla, kantaa vesiä ja puita ja ehkä tehdä muita pikku askareita, grillailla, saunoa sekä nauttia luonnon rauhasta ja rennosta yhdessäolosta. Mukaan mahtuu romantiikka aivan ehdottomasti, useampaankin kertaan ja mielellään eri paikoissa. Jos taas huomaan toisen pointin olevan hörppiä olutta ja p*nna, jaksan valitettavasti liittyä seuraan vain ensimmäisen aktiviteetin ajaksi.
Nimim. molempia reissuja kokenut
Miksi olla miehen kanssa, jonka kanssa seksi tuntuu ikävältä velvollisuudelta? Ja kääntäen, kuka mies suostuu katselemaan akkaa jolta pitää kinuamalla kinuta? On olemassa naisia, jotka tykkäävät seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ihanaa seksiä eilen. Vieläkin kyllä tekis mieli, mutta mies ei jaksa. Pitäiskö silti vongata? Jos sattuisi lohkeamaan kuitenkin?
Vonkaa ihmeessä. Ei se mies siitä pahastu. Nussii uudestaan kyllä heti kun pystyy. Joten ei mitään ongelmaa. Auta ukkoasi saamaan sen molo uudelleen pystyyn niin varmaan nussii sit. Eri asia jos kynttiläillalliset yms hempeilyt kiinnostaa mutta seksin anto ukolle ei. niin ukko ei kauaa katsele jos hempeilyt johtaa ainoastaan pihtaamiseen, mykkäkouluun ja nalkuttamiseen. Sitten se tarjoilee hempeilyt sellaiselle jolta seksiäkin irtoaa. Ei se sen kummempaa ole.
Tässäkin keskustelussa ihmetyttää yksi asia. Ei voi tulla naisille yllätyksenä että mies haluaa seksiä. Kokeilkaa antaa yllärinä vaikka pelkkä käsihoito. Tuskin kovin moni kieltäytyy. Muutenkin naisten tekemiä aloitteita seksiin on paljon vähemmän. Sitten valitetaan vonkaamista kun on liian vähän seksiä.
Mies on tosiaan aika yksinkertainen otus- jos kaikkea tähänastista tiedettä, taidetta ja viihdettä ei lasketa. Ja miesvihaajahan ei laske!