Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos harrastaisitte sitä seksiä vähän enemmän, ei menisi kivat jutut pilalle ällöttävällä vonkaamisella
Tai miten olisi, että mies ottai munan käteen ja ryhtyisi hommiin? Ei tarvitse kuunnella vonkaamista ja mies saa seksiä.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina tuollaista kun yritetään pitää yhteistä iltaa romanttisesti.
Selittäkääpä minulle, mitä tämä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina tuollaista kun yritetään pitää yhteistä iltaa romanttisesti.
Selittäkääpä minulle, mitä tämä tarkoittaa.
Tarkoittaisiko sitä, että nainen haluaa kynttiläillallisen, hempeää musiikkia, helliä hyväilyjä ja hemmottelua kun taas mies haluaa päästä köyrimään mahdollisimman pian ja painostaa ja vonkaa naiselta 🤔
Mitä ihmettä, en tajua tätä pihtareiden narinaa, miksi olette parisuhteessa? Hirveää vallankäyttöä, mies voi hakea viihdykkeensä muualta jos tämmöinen on meininki, hävetkää naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Aika monella keski-ikäisellä eronneella ukolla on varaa hommata laatu donna viihdykkeeksi, jos vain haluaa.
Aika moni keski-ikäinen eronnut ukko putoaa elintasokuiluun, kun ei ole enää vaimoa maksamassa talouden kuluja. Lisäksi jos pitää maksaa elareita, ei mitään donnia siihen enää maksella, ennen kuin lapset on kasvatettu aikuisiksi ja koulutettu.
Talouden kulut putoaa 90% kun ei tarvitse naista passata. Lisäksi nainen voi hakkia elarinsa lasten oikealta isältä. 65% lapsista kun on käenpoikasia.
Nuo sun luvut on nyt kyllä päin peetä. Molemmat. Älä esitä tuollaista sontaa faktoina.
65% lapsista EI todellakaan ole käenpoikasia. Suomessa suurin osa naisista on työelämässä ja maksaa palkallaan talouden kuluja. Selkeässä vähemmistössä on ne missä mies maksaa kaiken tai suurimman osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Aika monella keski-ikäisellä eronneella ukolla on varaa hommata laatu donna viihdykkeeksi, jos vain haluaa.
Aika moni keski-ikäinen eronnut ukko putoaa elintasokuiluun, kun ei ole enää vaimoa maksamassa talouden kuluja. Lisäksi jos pitää maksaa elareita, ei mitään donnia siihen enää maksella, ennen kuin lapset on kasvatettu aikuisiksi ja koulutettu.
Talouden kulut tippuu noin neljäsosaan, kun ei ole enää vaimoa aiheuttamassa talouden kuluja.
Älä viitsi jauhaa tuollaista sontaa. Suurin osa suomalaisista naisista on työelämässä ja maksaa palkallaan talouden menoja yhtälailla kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina tuollaista kun yritetään pitää yhteistä iltaa romanttisesti.
Selittäkääpä minulle, mitä tämä tarkoittaa.
Tarkoittaisiko sitä, että nainen haluaa kynttiläillallisen, hempeää musiikkia, helliä hyväilyjä ja hemmottelua, kun taas mies haluaa päästä köyrimään mahdollisimman pian ja painostaa ja vonkaa naiselta 🤔
Minä olen nainen ja pidän kynttilöistä yms., mutta en ymmärrä, miten romanttinen ilta pidetään. Minusta tuo kuulostaa väkisin yrittämiseltä, teatterilta. Silti monet mökki-iltamme vastaavat kuvaustasi, lukuun ottamatta kuvausta miehen toiminnasta. Minusta vain kulissien luomisella ei voi saavuttaa romanttista tilaisuutta.
Kyllä mä ymmärrän aloittajaa. Vonkaaminen on tosi luotaantyöntävää, mutta pitkässä suhteessa monet pitävät seksiä itsestäänselvyytenä, joten sen sijaan, että nähtäisiin se pieni vaiva, että yritettäisiin saada kumppania "sille tuulelle", halutaankin seksiä heti ilman mitään lämmittelyitä.
Tää voi olla provo, mutta kyllä ongelma on nähdäkseni ihan todellinen monille ihmisille parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina tuollaista kun yritetään pitää yhteistä iltaa romanttisesti.
Selittäkääpä minulle, mitä tämä tarkoittaa.
Tarkoittaisiko sitä, että nainen haluaa kynttiläillallisen, hempeää musiikkia, helliä hyväilyjä ja hemmottelua kun taas mies haluaa päästä köyrimään mahdollisimman pian ja painostaa ja vonkaa naiselta 🤔
Naiset päättävät jo aamulla ettei mies saa tänään seksiä. Ei siihen miehen käytös enää vaikuta.
Mitenkäs se olikaan siinä lehden artikkelissa... kulkulupa kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Mökkiviikonloput menee paljon rattoisammin kun jättää pihtarivaimon kotiin murjottamaan ja lähtee tyttöystävän kanssa mökkeilemään.
Totta. Win- win tilanne kaikille. Vaimon ei tarvitse siivota mökillä, eikä tarvitse kärsiä miehensä seksin vonkauksesta. Saa senkin ajan shoppailla, katsella telkkua, sekstata poikaystävän kanssa...Ihan mitä vaan.
Mies saa seksiä, ja viettää mukavan viikonlopun mökillä tyttöystävän kanssa, ilman jalat ristissä päsmäröivää vaimoa. Samalla tulee seksin ohella tehtyä mökin huoltotyöt iloisin mielin.
Tyttöystävä saa niin ikään seksiä, ja mahdollisuuden tutustua mieheen paremmin. Jos pelaa korttinsa oikein, niin vuoden tai kahden päästä voi olla mökin emäntä.
Kaikki voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkiviikonloput menee paljon rattoisammin kun jättää pihtarivaimon kotiin murjottamaan ja lähtee tyttöystävän kanssa mökkeilemään.
Totta. Win- win tilanne kaikille. Vaimon ei tarvitse siivota mökillä, eikä tarvitse kärsiä miehensä seksin vonkauksesta. Saa senkin ajan shoppailla, katsella telkkua, sekstata poikaystävän kanssa...Ihan mitä vaan.
Mies saa seksiä, ja viettää mukavan viikonlopun mökillä tyttöystävän kanssa, ilman jalat ristissä päsmäröivää vaimoa. Samalla tulee seksin ohella tehtyä mökin huoltotyöt iloisin mielin.
Tyttöystävä saa niin ikään seksiä, ja mahdollisuuden tutustua mieheen paremmin. Jos pelaa korttinsa oikein, niin vuoden tai kahden päästä voi olla mökin emäntä.
Kaikki voittavat.
Siinä on vain sellainen juttu, että emäntänä tuokin ex-tyttis alkaa taas pihtaamaan ja miesparka joutuu hankkimaan uuden mökin koska tuo nainen tietää mitä siellä kalareissuilla tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkiviikonloput menee paljon rattoisammin kun jättää pihtarivaimon kotiin murjottamaan ja lähtee tyttöystävän kanssa mökkeilemään.
Totta. Win- win tilanne kaikille. Vaimon ei tarvitse siivota mökillä, eikä tarvitse kärsiä miehensä seksin vonkauksesta. Saa senkin ajan shoppailla, katsella telkkua, sekstata poikaystävän kanssa...Ihan mitä vaan.
Mies saa seksiä, ja viettää mukavan viikonlopun mökillä tyttöystävän kanssa, ilman jalat ristissä päsmäröivää vaimoa. Samalla tulee seksin ohella tehtyä mökin huoltotyöt iloisin mielin.
Tyttöystävä saa niin ikään seksiä, ja mahdollisuuden tutustua mieheen paremmin. Jos pelaa korttinsa oikein, niin vuoden tai kahden päästä voi olla mökin emäntä.
Kaikki voittavat.
Siinä on vain sellainen juttu, että emäntänä tuokin ex-tyttis alkaa taas pihtaamaan ja miesparka joutuu hankkimaan uuden mökin koska tuo nainen tietää mitä siellä kalareissuilla tapahtuu.
Mitä väliä sillä on mitä siellä kalareissulla tapahtuu, koska itse välttyy kotiin jäämällä vastenmieliseltä seksin vonkaukselta?
Ihme logiikkaa. "Onpa taas ankeata mökillä kun mies vonkaa. Mutta mukaan on päästävä hinnalla millä hyvänsä, ettei tuota kultakimpaletta vain kukaan minulta pois vie!"
"rakas mieheni, en tunne enää sinua kohtaan fyysistä vetoa. Iloitse!" (????)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkiviikonloput menee paljon rattoisammin kun jättää pihtarivaimon kotiin murjottamaan ja lähtee tyttöystävän kanssa mökkeilemään.
Totta. Win- win tilanne kaikille. Vaimon ei tarvitse siivota mökillä, eikä tarvitse kärsiä miehensä seksin vonkauksesta. Saa senkin ajan shoppailla, katsella telkkua, sekstata poikaystävän kanssa...Ihan mitä vaan.
Mies saa seksiä, ja viettää mukavan viikonlopun mökillä tyttöystävän kanssa, ilman jalat ristissä päsmäröivää vaimoa. Samalla tulee seksin ohella tehtyä mökin huoltotyöt iloisin mielin.
Tyttöystävä saa niin ikään seksiä, ja mahdollisuuden tutustua mieheen paremmin. Jos pelaa korttinsa oikein, niin vuoden tai kahden päästä voi olla mökin emäntä.
Kaikki voittavat.
Siinä on vain sellainen juttu, että emäntänä tuokin ex-tyttis alkaa taas pihtaamaan ja miesparka joutuu hankkimaan uuden mökin koska tuo nainen tietää mitä siellä kalareissuilla tapahtuu.
Mitä väliä sillä on mitä siellä kalareissulla tapahtuu, koska itse välttyy kotiin jäämällä vastenmieliseltä seksin vonkaukselta?
Ihme logiikkaa. "Onpa taas ankeata mökillä kun mies vonkaa. Mutta mukaan on päästävä hinnalla millä hyvänsä, ettei tuota kultakimpaletta vain kukaan minulta pois vie!"
Seksi nyt vain on naisista ällöttävää. Lapset voi tehdä jos nainen niitä haluaa, mutta siihen se jää.
Se kultakimpale miehessä... se on jotain muuta. Se on se status, miehen rahat, asiat joita mies mahdollistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yksi suhteen tärkeimmistä ulottuvuuksista keskivertomiehelle. Jos se ei ole sun juttu, älä seurustele tai hanki femakompi mies.
Seksi on tärkeää, mutta jos tahtoo naisesta kuivemman kuin saharan autiomaat, niin sitten kannattaa vongata ja jäädä ilman seksiä.
Seksi alkaa usein naiselle päiviäkin ennen kuin harrastetaan seksiä. Kun huomioi naista, tekee kotityöt, halaa, koskettaa, pussaa ja rakastaa ilman, että olettaa heti tilanteen menevän seksiin... ja sitten siellä seksissä ottaa naisen nautinnon huomioon, niin seksiä saa ihan varmasti ja paljon naiselta.
Näin naisena sanon että kuulostaa tosi rasittavalta tuollainen päiviä kestävä lämmittely.
Ja joku imurointi seksin takia, ei tod.
Minusta suora aloite on paras tapa toimia.
Miehen tarina: vaimo ei pitänyt ehdottelusta ("vonkaamisesta") joten lopetin sen. Aikamme menimme hänen aloitteestaan ja kas, kun itse kieltäydyin muutaman kerran, nekin lakkasivat kahdeksi vuodeksi :)
Mutta parasta olla vonkaamatta.
Tässä taas mennään samaa latua, että mies vonkaa ja muija pihtaa. Muutama näkökulma tähän.
Tyypillinen vastaus naisilta on, että ei naiset toimi näin että heti ollaan valmiina kun edes asiasta mainitsee. Voi olla näinkin. Mutta miksi? Suhteen alussa kyllä seksiä saa kun vain ajatteleekin sitä viereisessä huoneessa? Mikä on muuttunut? Onko huomattu, että tämähän on vallan hyvä tapa pitää kontrollia ja valtaa?
Toinen kummajainen on, että jos haluat seksiä, niin pidä naista hyvänä. Pussaile, halaile yms.. auta kotitöissä. Vaikka tekisit nämä kaikki ja jatkuvasti, niin ei tuo mitään varmuutta. Sitä paitsi onko seksi jokin palkinto hyvästä käytöksestä
?? Jälleen kerran tulemme kontrollin äärelle.
Tätä yllä olevaa naiset saisivat ilman mainintaa kun itse olisivat asiassa myös aktiivisia. Halaile, pussaa, kömmi miehesi kainaloon. Anna myös seksiä. Mies on aika yksinkertainen otus jonka polttoaine parisuhteessa on myös läheisyys ja seksi. Pähkinänkuoressa sitä saa mitä tilaa. Ei ole vain miehen vastuulla pitää kipinää yllä parisuhteessa.
AP:n kirjoituksessa on selvä uhriutuminen näkyvissä.. no hoidetaan pois alta... On miehelläkin tunteet ja jos nainen kuvittelee, että on pelkkä lihapala miehelleen niin toden totta, voisi olla aika pohtia miten jatkossa. Yksin vai yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Naukuiko niinkuin se yks ukko?
Axl Rose?
Jos vaimo mieheltään pihtaa, se on miestä kohtaan pahoinpitelyä.
Ja tämä on varmaa, jos mies ei saa seksiä kotoa, hän hakee sen muualta.
Vaimot osaa olla ilkeitä miestään kohtaan.