Lue keskustelun säännöt.
EU:n energiatehokkuusdirektiivi perustuslain vastainen
18.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6587dca-6d5b-408a-bf80-7d6af638e…
"Kokoomuksen kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Heikki Vestman muistuttaa, että suomalaiset takajaloilleen saanut EU:n pakkoremonttidirektiivi on Suomen perustuslain vastainen.
Direktiivin remonttivelvoite loukkaa suomalaisten omaisuudensuojaa ja on siten Suomen perustuslain vastainen, Vestman sanoo."
Kiitos kansanedustajalle, että sanoi tämän ääneen. Juristi sentään tuntee lain.
" Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota myös siihen, että remonttivelvoite koskee rakennuksia, joihin ei muutoin kuin energiatehokkuusvelvoitteen näkökulmasta kohdistu korjaustarpeita. Nämä seikat tekevät direktiiviehdotuksesta perustuslain kannalta suhteettoman ankaran. Ja reaalimaailman kannalta järjettömän, Vestman sanoo."
Kommentit (72)
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EUn pellet saa nähdä unta siitä, että alan mihinkään remontteihin. Ei tule tapahtumaan.
A-studiosta sain käsiteyksen että taloja aletaan purkamaan. Remontoi tai tulee purku.
Koettakaan nyt ymmärtää: Ilmastonmuutos on hallitusohjelmaan tärkeimmäksi kirjattu asia.
Ilmastonmuutos ja vihertiirtymä! Tajutkaa se nyt vihdoinkin, ennenkuin on myöhäistä!
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisista kerrostaloista ja omakotitaloista noin puolet pitäisi korjata, jos EU:ssa uusittavana oleva rakennuksia koskeva energiatehokkuusdirektiivi astuisi voimaan parlamentin esittämällä tavalla.
EU-parlamentti hyväksyi teollisuusvaliokuntansa ehdotuksen tiistaina.
– Jos direktiivi toteutuisi parlamentin hyväksymässä muodossa, noin 1,5 miljoonaa asuntoa, joista lähes 570 000 omakotitaloja, olisi korjattava täyttämään uudet energiatehokkuusvaatimukset kymmenessä vuodessa, sanoo Omakotiliiton toiminnanjohtaja Marju Silander."
Ja tämä kaikki pitäisi toteuttaa samasa aikataulussa, mieletöntä ja epärealistista. Missä talojen asukkaat olisivat sillä välin, kun näitä remppoja tehdään? Ja mistä saadaan rakennuttajat?
Ja mistä rakentajat, tässä työvoimapulan maassa?
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Niinpä. Tosin tuo energiatehokkuusdirektiivikin voisi pahimillaan johtaa rakennusten purkuvimmaan. Ihmisten kotien. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan tuollaisenaan mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisista kerrostaloista ja omakotitaloista noin puolet pitäisi korjata, jos EU:ssa uusittavana oleva rakennuksia koskeva energiatehokkuusdirektiivi astuisi voimaan parlamentin esittämällä tavalla.
EU-parlamentti hyväksyi teollisuusvaliokuntansa ehdotuksen tiistaina.
– Jos direktiivi toteutuisi parlamentin hyväksymässä muodossa, noin 1,5 miljoonaa asuntoa, joista lähes 570 000 omakotitaloja, olisi korjattava täyttämään uudet energiatehokkuusvaatimukset kymmenessä vuodessa, sanoo Omakotiliiton toiminnanjohtaja Marju Silander."
Ja tämä kaikki pitäisi toteuttaa samasa aikataulussa, mieletöntä ja epärealistista. Missä talojen asukkaat olisivat sillä välin, kun näitä remppoja tehdään? Ja mistä saadaan rakennuttajat?
Ja mistä rakentajat, tässä työvoimapulan maassa?
Vihreät ovat ottamassa pohjoisimmasta ja keski-afrikasta tulijat tänne. Ovat erittäin hyvin sitoituneita vihreän puolueen äänestäjiä kunhan saavat oleskeluaoikeudet ja kansalaisuudet.
Kyllä työvoimaa riittää älä huoli .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta luonnon ennallistamisdirektiivistä:
"Miljardia hipovaan loppulaskuun on Sinkevičiusin mukaan päädytty olemassaolevan tiedon pohjalta – mutta kaikkea tietoa ei ole Suomessa saatavilla.
– Suomalaisen datan mukaan 18 prosenttia elinympäristöistä on huonossa kunnossa ja 39 prosentista ei ole dataa. Tämä 39 prosenttia pitää EU-lainsäädännön mukaan laskea mukaan, Sinkevičius selittää."
Tämähän nyt vasta järjetöntä on. Toisin sanoen, Suomessa 39 prosenttia eliympäristöstä on jostain syystä kartoittamatta luonnon suhteen.
Mutta EU lain mukaan se pitää automaattisesti lukea ennallistamisen piiriin. (vaikka kukaan ei tiedä, mitä nämä alueet ovat) Veikkaampa että nuo tuntemattomat ympäristöt voivat hyvin olla juuri niitä vaikepääsyisiä, asumattomia luontoalueita. Jollaista aluetta on Suomessa on valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Niinpä. Tosin tuo energiatehokkuusdirektiivikin voisi pahimillaan johtaa rakennusten purkuvimmaan. Ihmisten kotien. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan tuollaisenaan mene läpi.
Menee läpi sellaisenaan jos me seisotaan tumput suorina.
Miten luulet, ollaanko hyvin hoidettua asiat, kun yli viidesosa % EU-mepeistä on vihreitä, vaikka sen pitäisi olla marginaalipuolue Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Niinpä. Tosin tuo energiatehokkuusdirektiivikin voisi pahimillaan johtaa rakennusten purkuvimmaan. Ihmisten kotien. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan tuollaisenaan mene läpi.
Menee läpi sellaisenaan jos me seisotaan tumput suorina.
Miten luulet, ollaanko hyvin hoidettua asiat, kun yli viidesosa % EU-mepeistä on vihreitä, vaikka sen pitäisi olla marginaalipuolue Suomessa?
Oli siellä remonttipakkoa meille äänestämässä vihreiden apupuolueetkin, eli sdp ja vas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Niinpä. Tosin tuo energiatehokkuusdirektiivikin voisi pahimillaan johtaa rakennusten purkuvimmaan. Ihmisten kotien. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan tuollaisenaan mene läpi.
Menee läpi sellaisenaan jos me seisotaan tumput suorina.
Miten luulet, ollaanko hyvin hoidettua asiat, kun yli viidesosa % EU-mepeistä on vihreitä, vaikka sen pitäisi olla marginaalipuolue Suomessa?
Oli siellä remonttipakkoa meille äänestämässä vihreiden apupuolueetkin, eli sdp ja vas.
Ja Pietikäinen, joka sanoi että 90-vuotiaat asentaa aurinkopanelit tuosta noin vain , ei siinä kauan mene!
Onko Orpolla rohkeutta erottaa Pietikäinen kun äänesti ilmeisesti puolueen linjaa vastaan, lobbareita myötäillen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Niinpä. Tosin tuo energiatehokkuusdirektiivikin voisi pahimillaan johtaa rakennusten purkuvimmaan. Ihmisten kotien. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan tuollaisenaan mene läpi.
Menee läpi sellaisenaan jos me seisotaan tumput suorina.
Miten luulet, ollaanko hyvin hoidettua asiat, kun yli viidesosa % EU-mepeistä on vihreitä, vaikka sen pitäisi olla marginaalipuolue Suomessa?
Kaiken lisäksi Suomen hallitus ja eduskunta ovat yksimielisesti vastustaneet tätä direktiiviä. Mutta mepit vetävät omaa linjaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Niinpä. Tosin tuo energiatehokkuusdirektiivikin voisi pahimillaan johtaa rakennusten purkuvimmaan. Ihmisten kotien. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan tuollaisenaan mene läpi.
Menee läpi sellaisenaan jos me seisotaan tumput suorina.
Miten luulet, ollaanko hyvin hoidettua asiat, kun yli viidesosa % EU-mepeistä on vihreitä, vaikka sen pitäisi olla marginaalipuolue Suomessa?
Oli siellä remonttipakkoa meille äänestämässä vihreiden apupuolueetkin, eli sdp ja vas.
Tuo on todella sääli. Mainitut vasemmistopuolueet ovat antaneet liikaa periksi vihreille, ehkä tämän valtavan lobbaamisen takia. Jossa yksityiskohdat kerrotaan jälkikäteen, tai muotoillaan aluksi epämääräisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tämä perustuslakia vastaan tehty äänestystulos esille:
uomalaismepeistä paikalla oli 11 äänestäjää. Kolme oli poissa äänestyksestä henkilökohtaisten syiden takia.
Kannan (pakkoremontint) puolesta äänestivät seuraavat mepit:
Alviina Alametsä (vihr)
Heidi Hautala (vihr)
Ville Niinistö (vihr)
Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Silvia Modig (vas)
Sirpa Pietikäinen (kok)
.
Kantaa vastaan äänestivät seuraavat mepit:
Mauri Pekkarinen (kesk)
Elsi Katainen (kesk)
Teuvo Hakkarainen (ps)
Henna Virkkunen (kok)
Nils Torvalds (r)
Miten on mahdollista, että EU-parlamentissa Suomen edustajista 21 % on vihreästä puolueesta??!
Vaikka vihreiden osuus on noin 10% Suomessa!
Ei oltu vaaliuurnilla. Seuraavissa vaaleissa ryhdistäydyttävä ja vihreät ulos.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tämä perustuslakia vastaan tehty äänestystulos esille:
uomalaismepeistä paikalla oli 11 äänestäjää. Kolme oli poissa äänestyksestä henkilökohtaisten syiden takia.
Kannan (pakkoremontint) puolesta äänestivät seuraavat mepit:
Alviina Alametsä (vihr)
Heidi Hautala (vihr)
Ville Niinistö (vihr)
Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Silvia Modig (vas)
Sirpa Pietikäinen (kok)
.
Kantaa vastaan äänestivät seuraavat mepit:
Mauri Pekkarinen (kesk)
Elsi Katainen (kesk)
Teuvo Hakkarainen (ps)
Henna Virkkunen (kok)
Nils Torvalds (r)
Miten on mahdollista, että EU-parlamentissa Suomen edustajista 21 % on vihreästä puolueesta??!
Vaikka vihreiden osuus on noin 10% Suomessa!
Eipä ihme että näitä polttomoottorikieltoja, remonttipakkoja, miljardien metsähiilinielusakkoja tulee kun tämä ihmeellinen joukko siellä mellastaa vähät välittämättä kanslaismielipiteistä.
Hyvänen aika. Hehän tietävät meitä paremmin, mikä on meille parasta. He ovat kaikin puolin täydellisiä ja viisaita ihmisiä, ja meidän pitäisi olla kiitollisia ja vuodattaa ilon kyyneliä tietäessämme, että he uurastavat muodollista korvausta vastaan meidän ja koko planeetan parhaaksi. Mikä viisaus ja ymmärrys välittyykään aina heidän lausunnoistaan ja haastatteluistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreitä ei Suomi kiinnosta, edustavat eu:ta. H.Hautala on sen myöntänyt.
EU-lait menevät kansallisen lainsäädännön edelle. Mutta tuosta olisi hyvä käydä vääntöä EU:n kanssa; saataisiin jotain tolkkua touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja jossakin mietitään energiatehokkuusdirektiivejä.
Niinpä. Tosin tuo energiatehokkuusdirektiivikin voisi pahimillaan johtaa rakennusten purkuvimmaan. Ihmisten kotien. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan tuollaisenaan mene läpi.
Menee läpi sellaisenaan jos me seisotaan tumput suorina.
Miten luulet, ollaanko hyvin hoidettua asiat, kun yli viidesosa % EU-mepeistä on vihreitä, vaikka sen pitäisi olla marginaalipuolue Suomessa?
Kaiken lisäksi Suomen hallitus ja eduskunta ovat yksimielisesti vastustaneet tätä direktiiviä. Mutta mepit vetävät omaa linjaansa.
On vain kaksi syytä.
1. Suomessa ei ole huolehdittu EU-asioista, ollaan oltu tuulenvieminä.
2. Mepit ovat tehneet eräänlaisen vallankaappauksen. Ehkä lobbarit painostivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUn pellet saa nähdä unta siitä, että alan mihinkään remontteihin. Ei tule tapahtumaan.
A-studiosta sain käsiteyksen että taloja aletaan purkamaan. Remontoi tai tulee purku.
Koettakaan nyt ymmärtää: Ilmastonmuutos on hallitusohjelmaan tärkeimmäksi kirjattu asia.
Ilmastonmuutos ja vihertiirtymä! Tajutkaa se nyt vihdoinkin, ennenkuin on myöhäistä!
Kaipa yhteiskunta sitten majoittaa kaikkien purettujen talojen asukkaat saman kokoisiin asuntoihin.
Minä laitan kettingillä itseni talon keskusmuuriin kiinni.😅
Vierailija kirjoitti:
EU-lait menevät kansallisen lainsäädännön edelle. Mutta tuosta olisi hyvä käydä vääntöä EU:n kanssa; saataisiin jotain tolkkua touhuun.
Kun ollaan Natossa, voidaankin katsoa onko Norjan, Sveitsin ja Brittien malli parempi meille.
Ensimmäisen kerran olisi valmis luopumaan EU:sta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUn pellet saa nähdä unta siitä, että alan mihinkään remontteihin. Ei tule tapahtumaan.
A-studiosta sain käsiteyksen että taloja aletaan purkamaan. Remontoi tai tulee purku.
Koettakaan nyt ymmärtää: Ilmastonmuutos on hallitusohjelmaan tärkeimmäksi kirjattu asia.
Ilmastonmuutos ja vihertiirtymä! Tajutkaa se nyt vihdoinkin, ennenkuin on myöhäistä!
Kaipa yhteiskunta sitten majoittaa kaikkien purettujen talojen asukkaat saman kokoisiin asuntoihin.
Minä laitan kettingillä itseni talon keskusmuuriin kiinni.😅
Älä huoli, asuntoja sulle löytyy. Remonttipakkoa voimakkaimmin vaativilla vihreiden puolueen väellä niitä riittää, monet ovat asuntosijoittajia.
Voi myös olla että tämä vihreä blokki tulkitsee EU lakeja, kuten tuota ennallistamisdirektiiviä äärimmäisemmin, kuin mitä on tarkoitettu.
"Suomi on ymmärtänyt ennallistamisen väärin, sanoo EU:n ympäristökomissaari – ”Hinta jää paljon, paljon pienemmäksi”
Suomessa on pelätty miljardin euron vuotuista laskua luonnon ennallistamisesta. Se ei toteudu, liettualainen ympäristökomissaari Virginijus Sinkevičius painottaa Ylen haastattelussa."
https://yle.fi/a/74-20005989
Hyvä jos näin on. Silti mikä tahansa summa, jonka Suomi siirtää rahansiirtona EU:lle, ei millään tavoi suojele suomalaista luontoa.