Kannattaako nelikymppisen miehen enää tavoitella lapsetonta naista perheen perustamiseen?

Oletko miettinyt, että nyt kun olet vanha, on mahdollisuus siihen että siittiöilläsi tulee suuremmalla todennäköisyydellä kehitykseltään viallinen ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuntaa katseesi suosiolla ulkomaille.

Mitä ulkomaita näissä keskusteluissa yleensä ehdotetaan? Onko ideana, että sieltä löytyy kumppani, jonka kanssa olisi henkinen yhteys, rakastumista ja rakkautta, vai onko ideana jonkinlainen YYA-diili, ikäänkuin hyötysopimus? 

Hyötysopimus lienee yleisin pariutumisen muoto, osa maksaa kuukausi palkkion vaimon ammatista. Ja tästä summasta on tehty ihan oikeudessakin pitävä kirjallinen sopimus. Mutta halpaa se ei ole, joten kannattaa laskea rimaa hyötysuhteessakin.

Toki muttei 30v naisia. Joku 39v nainen joka haluaa vielä lapsen on sopiva.

Ystäväni on ollut kehitysvammahoitajana yli 30 vuotta ja sanonut, että vakiasiakkaista n. 80% on yli 35v. saaneiden vanhempien lapsia. 1/3 miehen siittiöidtä, 1/3 naisen munista ja 1/3 tuntemattomasta tai perinnölliseistä syistä sairaita.

Myöhässä toki olet ja deittisovellukset pullollaan teitä +40 isäksi haluavia, että pitää olla jo melko supermies, että natsaa. Mutta ei se mahdoton ole. Laitat vaan reilusti esille, että etsit lapsia haluavaa naista. Toinen vaihtoehto jättää kumi pois ja hyppiä kukasta kukkaan toivoen vahinkoa. Pohdi myös adoptiota tai kumppanuusvanhemmuutta.

Alkaa aika loppua. Harva nainen halua huomattavasti vanhempaa miestä. Vielä vähemmän haluaa lapsia tehdä vanhemman kanssa.

adoptiota tai kumppanuusvanhemmuutta.[/quote]

Adoptoitu lapsi on jonkun toisen miehen siittämään eikä jatka omaa geeniperimääni. Ei jatkoon.

Kumppanuusvahemmuudessa annat siemenen joko muumimukissa tai luomusti. Jollei jo melkein maholle pohjattoman itsekkäälke vanhallelehmälle joka haluaa sinua vain elareiden maksajaksi. Ei jatkoon.

Tulee mieleen, että haluaako ap lapsen siksi, koska hän pitää lapsista ja haluaa elää lapsiperhearkea vai haluaako hän vaan siirtää geeninsä eteenpäin tai saada statuksen vuoksi lapsen, jonka nainen saa kokonaan hoitaa?

Toisaalta, jos sinä ap oikeasti tykkäät lapsista, niin miksi tyttöystävällä ei saa olla omia lapsia? Sehän on melkein sama, jos koiria rakastava henkilö sanoisi, että hän ei halua kumppania, jolla on koira.

Christiiina kirjoitti:

Toisaalta, jos sinä ap oikeasti tykkäät lapsista, niin miksi tyttöystävällä ei saa olla omia lapsia? Sehän on melkein sama, jos koiria rakastava henkilö sanoisi, että hän ei halua kumppania, jolla on koira.

Ei kukaan mies halua nurkkiinsa ja elätettäväkseen toisen miehen geeniperimää.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kyselyitä on täällä aika usein. Harmillista, että miehet tuntuvat havahtuvan lapsitoiveisiinsa verrattain myöhään. Nelikymppinen on 10 vuotta myöhässä, mikä vaikeuttaa onnistumista.

Mutta 3-kymppinen vielä opiskelee/aloittelee uraa, eikä liikakansoitukseen osallistuminen tunnu eettiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaatko hoitaa vauvaa? Olet siis hoitanut lapsia elämässäsi sinkkuna? Osaatko tehdä arkiruuat nopeasti? Jaksatko valvoa öisin? Osaatko ostaa ruuat usealle ihmiselle kestosti? Siivoatko kotisi säännöllisesti? Oletko vakityössä?

Ovatko nuo jotain supersankarin ominaisuuksia vai miksi kyselet?

Nuo on sellaisia ominaisuuksia, mitä ei av-palstan miehiltä yleensä löydy.

Vierailija kirjoitti:

adoptiota tai kumppanuusvanhemmuutta.

Adoptoitu lapsi on jonkun toisen miehen siittämään eikä jatka omaa geeniperimääni. Ei jatkoon.

Kumppanuusvahemmuudessa annat siemenen joko muumimukissa tai luomusti. Jollei jo melkein maholle pohjattoman itsekkäälke vanhallelehmälle joka haluaa sinua vain elareiden maksajaksi. Ei jatkoon.

Tämähän sopii ap:lle. Hän on jo lähes maho, pohjattoman itsekäs vanha kanttura joka haluaa naisen vain synnytyskoneeksi. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Toisaalta, jos sinä ap oikeasti tykkäät lapsista, niin miksi tyttöystävällä ei saa olla omia lapsia? Sehän on melkein sama, jos koiria rakastava henkilö sanoisi, että hän ei halua kumppania, jolla on koira.

Ei kukaan mies halua nurkkiinsa ja elätettäväkseen toisen miehen geeniperimää.

Eikä nainen halua toisen naisen... mutta sitten ne lapset tehdäänkin nuorena, jos lapsia oikeasti edes haluaa.

Christiiina kirjoitti:

Tulee mieleen, että haluaako ap lapsen siksi, koska hän pitää lapsista ja haluaa elää lapsiperhearkea vai haluaako hän vaan siirtää geeninsä eteenpäin tai saada statuksen vuoksi lapsen, jonka nainen saa kokonaan hoitaa?

Omien geenien eteenpäin siirtäminen on elämän tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

adoptiota tai kumppanuusvanhemmuutta.

Adoptoitu lapsi on jonkun toisen miehen siittämään eikä jatka omaa geeniperimääni. Ei jatkoon.

Kumppanuusvahemmuudessa annat siemenen joko muumimukissa tai luomusti. Jollei jo melkein maholle pohjattoman itsekkäälke vanhallelehmälle joka haluaa sinua vain elareiden maksajaksi. Ei jatkoon.Tästä viestistä jo näkee ettei tästä kirjoittajasta ole isäksi lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

adoptiota tai kumppanuusvanhemmuutta.

Adoptoitu lapsi on jonkun toisen miehen siittämään eikä jatka omaa geeniperimääni. Ei jatkoon.

Kumppanuusvahemmuudessa annat siemenen joko muumimukissa tai luomusti. Jollei jo melkein maholle pohjattoman itsekkäälke vanhallelehmälle joka haluaa sinua vain elareiden maksajaksi. Ei jatkoon.

Tämähän sopii ap:lle. Hän on jo lähes maho, pohjattoman itsekäs vanha kanttura joka haluaa naisen vain synnytyskoneeksi. Ei jatkoon.

Synnyttäminen miehen geenien eteenpäin siirtymisen turvaamiseksi on naisen tärkein tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

adoptiota tai kumppanuusvanhemmuutta.

Adoptoitu lapsi on jonkun toisen miehen siittämään eikä jatka omaa geeniperimääni. Ei jatkoon.

Kumppanuusvahemmuudessa annat siemenen joko muumimukissa tai luomusti. Jollei jo melkein maholle pohjattoman itsekkäälke vanhallelehmälle joka haluaa sinua vain elareiden maksajaksi. Ei jatkoon.

Tästä viestistä jo näkee ettei tästä kirjoittajasta ole isäksi lapselle.

Suomeksi ei halua oll vain siemenpankki ja elareiden maksaja jollekin akalle.

Saahan sitä haluta mitä vaan, mutta toivottavasti nyt kuitenkin ensin rakastuisit. Perheenperustaminen sitten siihen luonteva jatko. Näin kävi minulle. Lähtökohta kuitenkin aika sama kuin sulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

adoptiota tai kumppanuusvanhemmuutta.

Adoptoitu lapsi on jonkun toisen miehen siittämään eikä jatka omaa geeniperimääni. Ei jatkoon.

Kumppanuusvahemmuudessa annat siemenen joko muumimukissa tai luomusti. Jollei jo melkein maholle pohjattoman itsekkäälke vanhallelehmälle joka haluaa sinua vain elareiden maksajaksi. Ei jatkoon.

Tästä viestistä jo näkee ettei tästä kirjoittajasta ole isäksi lapselle.

Suomeksi ei halua oll vain siemenpankki ja elareiden maksaja jollekin akalle.Ei vaan kielenkäyttösi on törkeää. Maailma ei kaipaa lisää huonosti voivia lapsia.

Huokaisin fyysisesti helpotuksesta ajatellessani ettei tuosta yllä kirjoittavasta ihmisestä tule oikeasti isää.