Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Näin kohuministeri Mika Lintilän ja kakkosvaimon salasuhde alkoi
17.03.2023 |
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nain-kohuministeri-Mika-Lintilan-ja-kakko…
On tää kyllä erikoista. Kaikissa asioissa (whatsapp viesti, ryyppääminen, salasuhde) Lintilä kieltää jyrkästi kaiken, vaikka media lyö minkälaisia todisteita pöytään. Ilmeisesti Lintilä meinaa vakaasti jatkaa valehtelulinjallaan vaaleihin asti, vaikka eteen lyötäisiin minkälaisia todisteita. Eipä tämänkään jutun jälkeen kenellekään voi jäädä epäselväksi, onko hänellä toinen nainen, vai ei. Silti Lintilä kiistää asian jyrkästi.
Kommentit (58)
Jotkut miehethän yleisen tiedon mukaan myös tykkäävät naisista joilla on kunnon ns. tamman pe*rs*.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se röyhkeä.
Minusta on röyhkeää tonkia toisten yksityiselämää.
Eikö vaan. Olen aivan varma, että olet myös niissä sadoissa Marin ketjuissa, kuin lukemattomissa Matias Mäkynen ketjuissa käynyt pahoitttelemassa heidän yksityiselämien tonkimista, etkö vaan olekin? Harmi vaan, etten ole niissä ketjuissa kylläkään pahoittelujasi havainnut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48b0d9f3-ef03-4dd9-81ab-214629a11…
– Kiistän kaiken, pahalta tuntuu, Lintilä kommentoi Iltalehdelle lyhyesti ja vakavana.
Aiotteko ryhtyä toimenpiteisiin jutun suhteen ja jos, minkälaisiin?
– Täytyy nyt katsoa ja pohtia, mihin ryhdyn. Nyt keskityn tähän tilaisuuteen, Lintilä sanoi.
Nuo kommentit siis Lintilä antoi Kurikassa ennen tätä tämän ketjun aloituksessa mainittua Seiskan viimeisintä Lintilä juttua, silti Lintilä on hiiren hiljaa. Jos kerran väitteet ovat hänen mielestään puppua, niin miksi hän ei ole jo haastanut Seiskaa oikeuteen? Itse ainakin tekisin kaikkeni maineeni puhdistamiseksi, jos lehden väitteet olisi valetta ja varsinkin kun vaalit tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten. Polyamoriahan on nykyään muotia vihervasemmiston parissa. Harva se päivä on iltapäivälehdissä ja Ylellä polyamoriaa normalisoivia juttuja.
Niinpä, mutta kun Lintilä on ei-vasemmistolainen heteromies, niin eihän se hänelle voi olla sallittua.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48b0d9f3-ef03-4dd9-81ab-214629a11…
– Kiistän kaiken, pahalta tuntuu, Lintilä kommentoi Iltalehdelle lyhyesti ja vakavana.
Aiotteko ryhtyä toimenpiteisiin jutun suhteen ja jos, minkälaisiin?
– Täytyy nyt katsoa ja pohtia, mihin ryhdyn. Nyt keskityn tähän tilaisuuteen, Lintilä sanoi.
Nuo kommentit siis Lintilä antoi Kurikassa ennen tätä tämän ketjun aloituksessa mainittua Seiskan viimeisintä Lintilä juttua, silti Lintilä on hiiren hiljaa. Jos kerran väitteet ovat hänen mielestään puppua, niin miksi hän ei ole jo haastanut Seiskaa oikeuteen? Itse ainakin tekisin kaikkeni maineeni puhdistamiseksi, jos lehden väitteet olisi valetta ja varsinkin kun vaalit tulossa.
Tästä Lintilä-keissistä kannattaa jokaisen poliitikon ottaa oppia. Jos Lintilä olisi heti myötänyt lähettäneensä meemiviestin, homma olisi päättynyt siihen ja ryyppäämiset ja salasuhteet ei olisi tulleet lainkaan jukisuuteen, ei ainakaan tässä yhteydessä. Koska Lintilä ei myöntänyt mitään, vaan keksi naurettavia syitä, niin tottahan toimittajat alkoi kaivelemaan hänen taustojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-lintila-hevonen-poistaa-raja-a…
Kumpaa noista Mika on tuikannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten. Polyamoriahan on nykyään muotia vihervasemmiston parissa. Harva se päivä on iltapäivälehdissä ja Ylellä polyamoriaa normalisoivia juttuja.
Niinpä, mutta kun Lintilä on ei-vasemmistolainen heteromies, niin eihän se hänelle voi olla sallittua.
Voi lapsraukkaa. Jos osaat jo kirjoittaa ja lukea, niin kirjoitappa googleen sana polyamoria ja lue oikein huolella mitä se tarkoittaa, niin saatat oppiakin jotakin.
Voidaan vielä vinkata hiljattain kuollut merkittävä V:llä alkava jalostusori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiskan juttu pitää pomminvarmasti vettä. Tiedot on varmistettu useista, toisistaan riippumattomista lähteistä. Jos Seiska kirjoittaisi palturia, se olisi jatkuvasti oikeudessa kunnianloukkauksesta. Yhtään oikeusjuttua ei ole ollut. Ainahan voi totta kai kieltää kaiken ja valehdella, mutta oma uskottavuus siinä menee.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on se pikkuserkku silloin Tukholmassa, jonka nimeä ei medialle halunnut kertoa?
Pahoin pelkään että joku toinen vieläpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on ottanut Panu Hörkön uudeksi vaaliaseekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten. Polyamoriahan on nykyään muotia vihervasemmiston parissa. Harva se päivä on iltapäivälehdissä ja Ylellä polyamoriaa normalisoivia juttuja.
Niinpä, mutta kun Lintilä on ei-vasemmistolainen heteromies, niin eihän se hänelle voi olla sallittua.
Voi lapsraukkaa. Jos osaat jo kirjoittaa ja lukea, niin kirjoitappa googleen sana polyamoria ja lue oikein huolella mitä se tarkoittaa, niin saatat oppiakin jotakin.
Lintilän suhde kahteen naiseen, joista toisen kanssa on naimisissa. Mistäpä sinä tiedät, onko tämä suhde salasuhde sen osapuolille? Nykyaikana voi olla viisainta, ettei asioita toitoteta kaikkien tietoon. Sitä voidaan käyttää henkilöä vastaan, kuten nytkin, koska kyseessä on Lintilä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48b0d9f3-ef03-4dd9-81ab-214629a11…
– Kiistän kaiken, pahalta tuntuu, Lintilä kommentoi Iltalehdelle lyhyesti ja vakavana.
Aiotteko ryhtyä toimenpiteisiin jutun suhteen ja jos, minkälaisiin?
– Täytyy nyt katsoa ja pohtia, mihin ryhdyn. Nyt keskityn tähän tilaisuuteen, Lintilä sanoi.
Nuo kommentit siis Lintilä antoi Kurikassa ennen tätä tämän ketjun aloituksessa mainittua Seiskan viimeisintä Lintilä juttua, silti Lintilä on hiiren hiljaa. Jos kerran väitteet ovat hänen mielestään puppua, niin miksi hän ei ole jo haastanut Seiskaa oikeuteen? Itse ainakin tekisin kaikkeni maineeni puhdistamiseksi, jos lehden väitteet olisi valetta ja varsinkin kun vaalit tulossa.
Ei Lintilä voi haastaa Seiskaa oikeuteen, koska juttu on totta. Tämä kiistäminen liittyy vain vaaleihin, jotka ovat nurkan takana. Iltalehden toimittaja on aika naiivi, kun uskoo Lintilän väitteet suoralta kädeltä. Vai vielä toimenpiteitä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Seiskan juttu pitää pomminvarmasti vettä. Tiedot on varmistettu useista, toisistaan riippumattomista lähteistä. Jos Seiska kirjoittaisi palturia, se olisi jatkuvasti oikeudessa kunnianloukkauksesta. Yhtään oikeusjuttua ei ole ollut. Ainahan voi totta kai kieltää kaiken ja valehdella, mutta oma uskottavuus siinä menee.
Sittenhän on pomminvarma tieto, että marinin mies on jättänyt sormuksen käytön ja siis aloitteellinen osapuoli asiassa. Itse pm käytti sormusta Kiovassa ainakin.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on röyhkeää tonkia toisten yksityiselämää.