Lue keskustelun säännöt.
USU-gallup: Petteri Orpon suosio laskee Marin selkeästi suosituin
17.03.2023 |
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että demarijoukkio todistelee jargonina työllisyyden muka-kohentumista tempputyöllistämistoimilla.
Kuinka pihalla voivat nämä ihmiset olla? :D
Ketkäs ne edellisessä hallituksessa sillä tempputyöllistämisellä kikkailivatkaan?
Jännää kyllä, silloin media kohkasi hirveeseen ääneen, kuinka Sipilän hallitus onnistui tavoitteessaan (vaikka siis tempputyöllistämisellä lukemaa paransivatkin).
Nyt kun Marinin hallitus ihan oikesti onnistui tavoitteessaan ihan oikeilla työpaikoilla, niin oikeistomedia ei hiiskahda siitä sanaakaan. Saattaahan siihen vaikuttaa toki sekin, että media naureskeli Marinin hallituksen työllisyystavoitteille ja pitivät niitä aivan epärealistisena huuhaana. Kyllähän muakin mediana nolottais :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen poliittinen iesti ei varmaan ole oikein uponnut nykyisissä oloissa kun ruuan hinta nousee koko ajan kaupoissa ja muutoinkin inflaatio jyllää. Iso osa ihmisistä yrittää vain jotenkuten tulla toimeen. Kokoomus on suunnitellut kampanjaansa joskus viime kesällä varmaan ja nyt heidän olisi ehkä pitänyt osata mukauttaa kampanjaansa uusiin olosuhteisiin. Mutta Orpo on aika mitäänsanomaton puheenjohtaja. Hän ei ole erityisen sanavalmis tai innostava henkilö poliittisesti. Ihmisenä on varmasti melko symppis muuten.
Toisekseen, vaaleissa äänestetään myös mahdollisesta pääministeristä ja siinä tuo henkilökin jo sitten painaa aika paljon eli kehen luotetaan henkilötasolla myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja EU-kuvioissa ja muissa kansainvälisissä yhteyksissä. Marin varmasti saa paljon kannatusta taas tässä suhteessa.
Marin on paljon inspiroivampi ja jotenkin "energisempi" puoluejohtaja mitä Orpo ihan henkilönä. Olipa politiikasta sitten mitä mieltä tahansa. Marin osaa olla myös yllättävä eli hänestä ei aina tiedä etukäteen mitä hän sanoo eli hän on sillä tavalla melko kiinnostava ja rohkea henkilö. Tähän perustuu vamasti sekin että hänellä on niin paljon "faneja". Marin on taitava ottamaan aloitteen omiin käsiinsä olipa tilanne melkein mikä tahansa. Sisukas ja peräänantamaton henkilö. Orposta ei tule ihan samanlaista vaikutelmaa.
Jos itse olisin kokoomuslainen ja olisin siellä valitsemassa puheenjohtajaa, niin nykyisestä potentiaalisista kandidaateista Häkkänen toisi kokoomukselle suurimman kannatuksen. Tästä olen lähes 100% varma.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen poliittinen iesti ei varmaan ole oikein uponnut nykyisissä oloissa kun ruuan hinta nousee koko ajan kaupoissa ja muutoinkin inflaatio jyllää. Iso osa ihmisistä yrittää vain jotenkuten tulla toimeen. Kokoomus on suunnitellut kampanjaansa joskus viime kesällä varmaan ja nyt heidän olisi ehkä pitänyt osata mukauttaa kampanjaansa uusiin olosuhteisiin. Mutta Orpo on aika mitäänsanomaton puheenjohtaja. Hän ei ole erityisen sanavalmis tai innostava henkilö poliittisesti. Ihmisenä on varmasti melko symppis muuten.
Toisekseen, vaaleissa äänestetään myös mahdollisesta pääministeristä ja siinä tuo henkilökin jo sitten painaa aika paljon eli kehen luotetaan henkilötasolla myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja EU-kuvioissa ja muissa kansainvälisissä yhteyksissä. Marin varmasti saa paljon kannatusta taas tässä suhteessa.
Marin on paljon inspiroivampi ja jotenkin "energisempi" puoluejohtaja mitä Orpo ihan henkilönä. Olipa politiikasta sitten mitä mieltä tahansa. Marin osaa olla myös yllättävä eli hänestä ei aina tiedä etukäteen mitä hän sanoo eli hän on sillä tavalla melko kiinnostava ja rohkea henkilö. Tähän perustuu vamasti sekin että hänellä on niin paljon "faneja". Marin on taitava ottamaan aloitteen omiin käsiinsä olipa tilanne melkein mikä tahansa. Sisukas ja peräänantamaton henkilö. Orposta ei tule ihan samanlaista vaikutelmaa.
Jos itse olisin kokoomuslainen ja olisin siellä valitsemassa puheenjohtajaa, niin nykyisestä potentiaalisista kandidaateista Häkkänen toisi kokoomukselle suurimman kannatuksen. Tästä olen lähes 100% varma.
Minä muistan ikuisesti Orpon sisäministerinä, joka änkytti tv-uutisissa syksyllä 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.
Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!
Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....
Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D
Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.
Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.
Käytä kuukkelia:
"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"
Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!
Onko mielestäsi oikeistohallitus jossa on samat puolueet kuin nykyisessä kepua lukuunottamatta (sdp, vas, vih, rkp) mutta sen lisäksi kok ja kd? Jos on niin samalla perusteella oikeistohallitus on myös tämä nykyinenkin marinin hallitus. Edellisen kerran velka lisääntyi nimenomaan tuolla kataisen johtamalla urpilaisen valtiovarainministeröimällä hallituskaudella, Se ainoa varsinainen 2000-luvulla vaikuttanut oikeistohallitukseksi ehkä luettava eli Sipilän hallitus sai sen sijaan velanoton kuriin ja valtiontalouden suht balanssiin. Oikeistohallitukseksi sen voi lukea varauksella koska pääministeri oli keskustasta.
Sinun logiikallasi Suomessa ei edes voi olla oikeistohallitusta. Oikeistoa vain ei ole tarpeeksi sen muodostamiseen.
Yleisessä kielenkäytössä oikeistohallitukseksi kutsutaan hallituksia, joissa ei ole vasemmistopuolueita. Nykyisistä eduskuntapuolueista vasemmistopuolueiksi lasketaan SDP ja vasemmistoliitto. Sipilän hallitus oli oikeistohallitus, samoin Vanhasen 2. hallitus. Kataisen hallitus ei ollut, mutta ei se todellakaan ollut myöskään vasemmistohallitus.
Sipilän hallitus tai velanoton kuriin, mutta kalliilla hinnalla: Leikkaamalla mm. koulutuksesta ja mielenterveyspalveluista. Vanhasen 2. hallitus oli kova ottamaan velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olisin kokoomuslainen ja olisin siellä valitsemassa puheenjohtajaa, niin nykyisestä potentiaalisista kandidaateista Häkkänen toisi kokoomukselle suurimman kannatuksen. Tästä olen lähes 100% varma.
Miksi uskot Häkkäseen enemmän kuin Valtoseen?
Minulle Häkkänen on liian "persu", yksisilmäisesti kuri ja järjestys -linjalla. Voisi pärjätä sisäministerinä tai puolustusministerinä, mutta siihen jää. Valtosella taas on taloudesta kiinnostavia ajatuksia. Häkkäsellä ei siitä ole oikein mitään sanottavaa. Valtosessa arvostan myös sitä, että ei ole poliittinen broileri eikä kokoomuksen sisäpiirin kasvatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.
Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!
Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....
Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D
Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.
Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.
Käytä kuukkelia:
"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"
Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!
Onko mielestäsi oikeistohallitus jossa on samat puolueet kuin nykyisessä kepua lukuunottamatta (sdp, vas, vih, rkp) mutta sen lisäksi kok ja kd? Jos on niin samalla perusteella oikeistohallitus on myös tämä nykyinenkin marinin hallitus. Edellisen kerran velka lisääntyi nimenomaan tuolla kataisen johtamalla urpilaisen valtiovarainministeröimällä hallituskaudella, Se ainoa varsinainen 2000-luvulla vaikuttanut oikeistohallitukseksi ehkä luettava eli Sipilän hallitus sai sen sijaan velanoton kuriin ja valtiontalouden suht balanssiin. Oikeistohallitukseksi sen voi lukea varauksella koska pääministeri oli keskustasta.
Sinun logiikallasi Suomessa ei edes voi olla oikeistohallitusta. Oikeistoa vain ei ole tarpeeksi sen muodostamiseen.
Yleisessä kielenkäytössä oikeistohallitukseksi kutsutaan hallituksia, joissa ei ole vasemmistopuolueita. Nykyisistä eduskuntapuolueista vasemmistopuolueiksi lasketaan SDP ja vasemmistoliitto. Sipilän hallitus oli oikeistohallitus, samoin Vanhasen 2. hallitus. Kataisen hallitus ei ollut, mutta ei se todellakaan ollut myöskään vasemmistohallitus.
Sipilän hallitus tai velanoton kuriin, mutta kalliilla hinnalla: Leikkaamalla mm. koulutuksesta ja mielenterveyspalveluista. Vanhasen 2. hallitus oli kova ottamaan velkaa.
HS:n tuore grafiikka eri puolueiden sijoittumisesta talouspoliittisessa vasemmistossa ja oikeistossa oli aika kiinnostava. Grafiikka löytyy ainakin HS:n Instagram tilillä. Siinä Vihreät sijoittuivat yllättäen hieman demareista vasemmalle.
Demareista seuraavat puolueet oikealle päin olivat KD ja RKP eli nuo olivat hyvin lähellä poliittista keskustaa. Sen jälkeen tuli vasta Kepu.
Eniten oikealla olivat PS ja Kok aika samassa sijainnissa.
Vasemmalla laidalla taas oli sitten tietysti Vasemmistoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olisin kokoomuslainen ja olisin siellä valitsemassa puheenjohtajaa, niin nykyisestä potentiaalisista kandidaateista Häkkänen toisi kokoomukselle suurimman kannatuksen. Tästä olen lähes 100% varma.
Miksi uskot Häkkäseen enemmän kuin Valtoseen?
Minulle Häkkänen on liian "persu", yksisilmäisesti kuri ja järjestys -linjalla. Voisi pärjätä sisäministerinä tai puolustusministerinä, mutta siihen jää. Valtosella taas on taloudesta kiinnostavia ajatuksia. Häkkäsellä ei siitä ole oikein mitään sanottavaa. Valtosessa arvostan myös sitä, että ei ole poliittinen broileri eikä kokoomuksen sisäpiirin kasvatti.
Häkkänen osaisi kosiskella vähän konservatiivisempaa äänestäjäkuntaa varmasti. Ja tietty "jämäkkyys" voisi vedota moniin potentiaalisiin kokoomuksen äänestäjiin.
Talouden suhteen voi olla ettei Häkkäsellä ole mitään erityisosaamista kylläkään.
Talouspoliittisesti hän lienee sijoittuu Kokoomuksessa melko maltilliseen porukkaan eli ei ihan niin oikealle kuin Valtonen? En toki tiedä tarkemmin.
Häkkänen oli kuitenkin Kataisen avustaja ja olen aina ajatellut, että he ovat poliittisesti melko lähellä toisiaan. Toki saatan olla väärässäkin.
- Se edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaa äänestää Kokoomusta, kun ei eivät kerro mistä leikataan? Ainut tieto on, että leikataan.
Kuka vielä muistaa tätä edellisten vaalien Kokoomuksen mainokset, joissa Orpo pitelee suurta taulua: "Koulutuslupaus". Eli että kouluilta ei leikata. Ja miten kävi? Suurimmat leikkaukset kouluihin ikinä, niin että kirjat vietiin lapsilta pois ja käsipaperitkin puolitettiin. Inkluusio toteutettiin niin, että erityistarpeiset lapset laitettiin samaan luokkaan muiden kanssa, jotta ei tarvitse maksaa erityisopettajille. Koulunkäyntiavustajan palkka on huomattavasti pienempi. Ainut vaan, että niitäkään ei ollut varaa palkata. Tulokset tällaisista toimista näkyvät aina viiveellä ja niistä nautimme nyt.
Kokoomukseen ei voi luottaa, se on nähty.
Kyllä demaritkin (tai kuka nyt suurimmaksi puolueeksi nouseekaan) joutuu leikkaamaan. Kokoomus sanoo tämän avoimesti, mutta demarit kusettavat taas kannattajiaan eli ovat leikkauksista hiljaa vaikka joutuvat ne toteuttamaan kuten muutkin joutuisivat.
Aion äänestää SDP ja itse asiassa Marinia, Pirkanmaalla kun asun. Minusta hän on hoitanut hommansa hyvin, tässä on ollut kriisiä kriisin perään muutaman viime vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaa äänestää Kokoomusta, kun ei eivät kerro mistä leikataan? Ainut tieto on, että leikataan.
Kuka vielä muistaa tätä edellisten vaalien Kokoomuksen mainokset, joissa Orpo pitelee suurta taulua: "Koulutuslupaus". Eli että kouluilta ei leikata. Ja miten kävi? Suurimmat leikkaukset kouluihin ikinä, niin että kirjat vietiin lapsilta pois ja käsipaperitkin puolitettiin. Inkluusio toteutettiin niin, että erityistarpeiset lapset laitettiin samaan luokkaan muiden kanssa, jotta ei tarvitse maksaa erityisopettajille. Koulunkäyntiavustajan palkka on huomattavasti pienempi. Ainut vaan, että niitäkään ei ollut varaa palkata. Tulokset tällaisista toimista näkyvät aina viiveellä ja niistä nautimme nyt.
Kokoomukseen ei voi luottaa, se on nähty.
Kyllä demaritkin (tai kuka nyt suurimmaksi puolueeksi nouseekaan) joutuu leikkaamaan. Kokoomus sanoo tämän avoimesti, mutta demarit kusettavat taas kannattajiaan eli ovat leikkauksista hiljaa vaikka joutuvat ne toteuttamaan kuten muutkin joutuisivat.
Kyllä leikkauksia tulee varmasti joka tapauksessa mutta leikkauskohteista tullaan käymään varmaan kovia neuvotteluja. Kyllä mä uskon että demareilla ja kokoomuksella molemmilla on jotain melko tarkkoja sisäisiä suunnitelmia niistä leikkauskohteista mihin heidän on helpointa suostua ja mihin taas vaikeinta suostua.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa rakentaa maailman parasta työelämää!
"Haluamme rakentaa maailman parasta työelämää. Sellaista, jossa suomalaiset jaksavat ja voivat hyvin. Emme halua, että työnteko on suomalaisille vain pakollinen paha. Työ on parhaimmillaan tapa toteuttaa itseämme ja unelmiamme. Työ tuo merkityksellistä sisältöä elämäämme. Työ luo toimeentuloa ja mahdollisuuksia tehdä omia valintojamme."
https://www.kokoomus.fi/nyt-on-oikea-aika-tyonteon-kunnianpalautukselle/
Tämä tavoite tietysti onnistuu parhaiten sosiaaliturvaa leikkaamalla. Hätä tuo merkityksellisyyttä elämään. Ja mitkäs ovat sen kauniimpia unelmia kuin oma koti ja täysi vatsa.
40000 ulkomaista työntekijää vuosittain maahan ja suomalaisilta työttömiltä työttömyysturva, toimeentulotuki ja asumistuki alas, niin työnteko maittaa. Edelleen uupuu ne 300000 uutta työpaikkaa, mihin nykyisetkin työttömät voisivat työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen poliittinen iesti ei varmaan ole oikein uponnut nykyisissä oloissa kun ruuan hinta nousee koko ajan kaupoissa ja muutoinkin inflaatio jyllää. Iso osa ihmisistä yrittää vain jotenkuten tulla toimeen. Kokoomus on suunnitellut kampanjaansa joskus viime kesällä varmaan ja nyt heidän olisi ehkä pitänyt osata mukauttaa kampanjaansa uusiin olosuhteisiin. Mutta Orpo on aika mitäänsanomaton puheenjohtaja. Hän ei ole erityisen sanavalmis tai innostava henkilö poliittisesti. Ihmisenä on varmasti melko symppis muuten.
Toisekseen, vaaleissa äänestetään myös mahdollisesta pääministeristä ja siinä tuo henkilökin jo sitten painaa aika paljon eli kehen luotetaan henkilötasolla myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja EU-kuvioissa ja muissa kansainvälisissä yhteyksissä. Marin varmasti saa paljon kannatusta taas tässä suhteessa.
Marin on paljon inspiroivampi ja jotenkin "energisempi" puoluejohtaja mitä Orpo ihan henkilönä. Olipa politiikasta sitten mitä mieltä tahansa. Marin osaa olla myös yllättävä eli hänestä ei aina tiedä etukäteen mitä hän sanoo eli hän on sillä tavalla melko kiinnostava ja rohkea henkilö. Tähän perustuu vamasti sekin että hänellä on niin paljon "faneja". Marin on taitava ottamaan aloitteen omiin käsiinsä olipa tilanne melkein mikä tahansa. Sisukas ja peräänantamaton henkilö. Orposta ei tule ihan samanlaista vaikutelmaa.
Jos itse olisin kokoomuslainen ja olisin siellä valitsemassa puheenjohtajaa, niin nykyisestä potentiaalisista kandidaateista Häkkänen toisi kokoomukselle suurimman kannatuksen. Tästä olen lähes 100% varma.
Marin on energinen, mutta samalla jankkaava räyhääjä. Ovat rasittavia tyyppejä myös työelämässä. Tuollainen voi tietysti nuorehkoista naisista olla innoittavaa kun nainen uskaltaa räyhätä ja puhua miesten päälle. On helppo on olla aggressiivinen päällepäsmäri kun silloin ei tarvitse kertoa omia ratkaisuehdotuksia (kun niitä ei ole), mutta katsojat menevät lankaan kuitenkin.
Orpo on tosiaan ollut liian passiivinen, hänet suitsittiin niiden parin pahan sammakon jälkeen mitä meni lausumaan. Varmaan sen jälkeen käyty avustajien ja konsultin kanssa tarkkaan läpi mitä saa puhua ja miten pitää reagoida eri tilanteissa. Eli mitä vähemmän puhut ennen vaaleja niin sen parempi.
Häkkänen ollut viime aikoina hyvin pidättyväinen kommenteissaan, ehkä liiankin voi sanoa. Varmasti sama viesti annettu kaikille korkean tason kokoomuslaisille tuosta linjasta. Kun pehmentää kommenttejaan liikaa niin samalla menettää ison osan karismastaan.
Marin on kuin Stalin. Teki se mitä vaan niin kaikki vaan hurraa. Kaikkien fanien pitäisi laittaa Marin paita päälle, niin tietäisin ainakin varoa, kun tuolla ulkona kuljen ja ettei vahingoskaan tutustu kyseisiin tyyppeihin. Lisäksi voivat olla aika arvaamattomia fanaatikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaa äänestää Kokoomusta, kun ei eivät kerro mistä leikataan? Ainut tieto on, että leikataan.
Kuka vielä muistaa tätä edellisten vaalien Kokoomuksen mainokset, joissa Orpo pitelee suurta taulua: "Koulutuslupaus". Eli että kouluilta ei leikata. Ja miten kävi? Suurimmat leikkaukset kouluihin ikinä, niin että kirjat vietiin lapsilta pois ja käsipaperitkin puolitettiin. Inkluusio toteutettiin niin, että erityistarpeiset lapset laitettiin samaan luokkaan muiden kanssa, jotta ei tarvitse maksaa erityisopettajille. Koulunkäyntiavustajan palkka on huomattavasti pienempi. Ainut vaan, että niitäkään ei ollut varaa palkata. Tulokset tällaisista toimista näkyvät aina viiveellä ja niistä nautimme nyt.
Kokoomukseen ei voi luottaa, se on nähty.
Myös SDP on sitoutunut miljardien menoleikkauksiin, ni sieltäpä vielä vähemmän tihkuu, miten se toteutettaisiin,
Kuka kestäisi häntä seuraavat neljävuotta?Epäluotettavin ihminen,kieroin eksyttäjä.
Nyt on ainakin Marin fanaatikot alapeukuista päätellen paikalla. Onhan sentään pe ja uudet valkoiset pulverit pöydällä. Miksi edes kiinnostaa nämä tyypit. En osaa sanoa. Kai mä oon vähän kade, kun teillä on enemmän sitä iloa, valoa ja hauskuutta.
Vierailija kirjoitti:
Marin on kuin Stalin. Teki se mitä vaan niin kaikki vaan hurraa. Kaikkien fanien pitäisi laittaa Marin paita päälle, niin tietäisin ainakin varoa, kun tuolla ulkona kuljen ja ettei vahingoskaan tutustu kyseisiin tyyppeihin. Lisäksi voivat olla aika arvaamattomia fanaatikkoja
Nämä persuloisten fantasiat ovat aina yhtä hauskoja. Kuvitteletko tuollaisen lapsellisen länkytyksen satavan paskapuolueenne laariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on kuin Stalin. Teki se mitä vaan niin kaikki vaan hurraa. Kaikkien fanien pitäisi laittaa Marin paita päälle, niin tietäisin ainakin varoa, kun tuolla ulkona kuljen ja ettei vahingoskaan tutustu kyseisiin tyyppeihin. Lisäksi voivat olla aika arvaamattomia fanaatikkoja
Nämä persuloisten fantasiat ovat aina yhtä hauskoja. Kuvitteletko tuollaisen lapsellisen länkytyksen satavan paskapuolueenne laariin?
Ainakaan mä en vielä tähän ihan sooseissa. Monta linea on mennyt. Ei kiinnosta nistien puheet. Ootte alinta sakkia, mitä löytyy
Kokoomus ja orpo ovat Suomen Isänmaan ainut puolue mikä KUSETTAA AINA ÄÄNESTÄJIÄ......S I I S A I NA....
Juu. Mitä sitä palkkaa maksamaan, kun työstä kuitenkin saa merkityksellistä sisältöä. Melkein pitäisi vaatia työntekijöitä maksamaan työnantajille siitä hyvästä.