Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

USU-gallup: Petteri Orpon suosio laskee Marin selkeästi suosituin

Kommentit (185)

Vierailija
101/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri kokoomus ja persut pitävät Marinin nimeä yllä joka päivä. Tässä on nyt tämä päässyt tapahtumaan se klassinen eli Marin elää näiden oikeistojannujen päässä ilman vuokraa. Täydellinen pakkomielle Mariniin

Näinhän se on, huvittavaa miten hornet-kohu dominoi edellistä vaalitenttiä ja tietenkin koko keskustelu pyöri pm:n ympärillä. Lisää vaan kohuja niin Marin saa käyttää tulevatkin tentit oman näkemyksensä esille tuomiseen.

Marinin ei tarvi tehdä edes paljoa, joskus vähän pöyhäistä, kuten teki aiemmin sanoen sen itsestäänselvyyden että persut on rasistinen puolue. Loput hoitaa lehdistö ja Marin-addiktit, ja hän pysyy pinnalla keskustelussa tekemättä itse enempää

Vierailija
102/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos voisin, antaisin pääministeri Marinille yhden äänen lisää joka ikinen kerta kun joku sanoo "Sannuli" tai "bilelortto". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta Orpo oli tosi symppis siinä Luokan edessä ohjelmassa. Ehkä ei vaan selviä tosta naisten karjumisesta noissa tenteissä, pelkää että aletaan väittään että tekee naisvihaa kun puhuu naisten päälle niin on mielummin hiljaa ja antaa muiden huutaa.

Petteri on niin kiva ja symppis kaveri, mutta miksi ihmeessä hän on öykkärisetämiespuolueessa ja vieläpä puheenjohtajana?

Koska akateemiselle ja/tai bisneshenkiselle ihmisille on Suomessa aika vähän vaihtoehtoja äänestyksen ja vaikuttamisen suhteen.

RKP:hen tai vihereisin sopis hyvin. Demareihinkin kaivattaisiin oikeistodemareita, sellainenhan Petterikin on.

Vierailija
104/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinkkivitonen kokoomukselle: puhukaa omasta puheenjohtajastanne, älkää muiden, se sataa niiden muiden laariin. En kyllä keksi mitä Orposta voi sanottavaa keksiä, mutta itsehän olette hänet puheenjohtajaksi valinneet

Vierailija
105/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa ei ollut kyse siitä kuka on suosituin, vaan kuka on onnistunut parhaiten puolueensa puheenjohtajana. Aivan eri asia.

Esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa suosituin oli Jussi Halla-aho, vaikka oletan että hän ei ollut silloin tämänkaltaisen kyselyn voittaja. Vaalit ratkaisevat.

Vierailija
106/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai Marin on suosituin, sillä ihmiset ovat ylipäänsä keskivertotyhmiä, eivät vaadi sisältöä vaan pintaa.

Missä on mitattu että Marin on suosituin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa. Demareiden viivakaarti taas tomerana.

Oletko kuulut sanan vainoharhaisuus?

Vierailija
108/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri ei kyllä sanonut paljon mitään vaalitentissä vaikka puhuikin paljon. Ei mitään karismaa miehessä. Sanna osaa olla uskottava. Tosi itsevarma tyyppi. Ei häpeile tekemisiään. En ota kantaa onko se hyvä juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, vihdoin ihmiset ymmärtävät, millainen ahne riistäjä Petteri on. Hänelle vaan pitäisi tulla lisää rahaa ja tietenkin köyhien selkänahasta. Kuinka ahne paska ihminen voikaan olla.

Vierailija
110/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos katsoi Orpon esiintymistä pj-tentissä, niin en ihmettele. Mies on ihan tyhjä takki.

Kokoomuksella ei muutenkaan ole mitään annettavaa Suomelle. Haluavat vain tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille, ja moni kokoomuslainen tuntuu oikeasti nauttivan siitä, jos pääsee kurjistamaan työttömien ja köyhien arkea entisestään.

Eivät ne siitä nauti, ainakaan kaikki. Kokoomuksessa vain elää se kuvitelma, että työttömyys johtuu laiskuudesta. Ehkä jotkut työttömät sitä ovatkin, mutta suurin osa ei. Suurin osa vain ei työnantajille kelpaa. Kokoomuslaisissa itsessäänkin on niitä työnantajia, jotka heittävät työttömien työhakemukset suoraan roskakoriin puuskahtaen, että nuo laiskurit hakevat vain, koska työkkäri pakottaa.

Onhan kokoomuksessa paljon sitäkin ajatusta, että palkallaan ei edes tarvitse tulla toimeen, vaan alijäämä voidaan kattaa sosiaaliturvalla. Tarkoitus on pitää pienimmät palkat niin alhaalla kuin suinkin. Ilmeisesti ei myöskään tajuta, ettei palkkaverotuksen alennus pienituloisimpien asemaa auta millään tavoin, sillä pienimmistä palkoista ei juuri veroa mene.

Tietysti on niitäkin, joiden mielestä on ihan ihmisen omalla vastuulla miten pärjää, ja jotain pienipalkkaiseen (mutta silti tarpeelliseen) duuniin jämähtänyttä on ihan oikein halveksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomusreppanoila ei ole mitään annettavaa tavalliselle suomalaiselle, kaikkein rikkaimmille sen sijaan Kokoomus haluaa antaa kaiken.

Vierailija
112/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on kuin Anti-Robin Hood - Ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.

Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!

Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....

Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D

Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.

Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.

Käytä kuukkelia:

"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"

Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia  yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!

Sannan 40 miljardin pikavippailusta vain alle puolet voi selittää koronaan tai sotaan liittyvillä menoilla. Suurin osa on siis hassattu muuhun eikä taloutta ole edes yritetty tasapainottaa. Viimeisin budjetti on 10 miljardia miinuksella.

Vierailija
114/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.

Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!

Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....

Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D

Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.

Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.

Käytä kuukkelia:

"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"

Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia  yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!

Sannan 40 miljardin pikavippailusta vain alle puolet voi selittää koronaan tai sotaan liittyvillä menoilla. Suurin osa on siis hassattu muuhun eikä taloutta ole edes yritetty tasapainottaa. Viimeisin budjetti on 10 miljardia miinuksella.

Työllisyysprosentti ennätyskorkealla, ulkomaisia investointeja satelee maahan, BKT kasvaa verrokkimaita nopeammin koronasta ja Ukrainan tilanteesta huolimatta, valtion verotulot kasvussa yli 6 miljarin vuosivauhtia...Luulisi kokoomuksen talouspuoleena ymmärtävän numeroita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.

Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!

Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....

Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D

Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.

Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.

Käytä kuukkelia:

"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"

Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia  yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!

ÖÖÖÖÖHHÖÖÖÖÖÖÖÖÖ t, demari

Montako tuhatta kertaa teille aivovâmmaisille vasemmistovajákèille pitää kertoa että niin sipilän kuin seuraavakin hallitus ottaa velkaa vain ja ainoastaan siksi että edeltävä demarihallitus ei ole hoitanut taloutta ollenkaan siten kun olisi pitänyt. Eli joka v...n sentti velkaa viimeisten kolmen (ja tulevan yhden) hallituksen aikana on vain ja ainoastaan demarien ja muun vasemmiston syytä.

Häh? Mikä demarihallitus Sipilän hallitusta edelsi?

Sehän oli sinipunahallitus, jossa kokoomus oli pääministeripuolue. Ensin pääministerina oli talousnero Katainen, loppuajat prosenttilaskutaidoton Stubb. Semmoisia kuutosen (lyhyt matematiikka) kykyjä kumpikin.

Okei, silloiset valtiovarainministerit (Urpilainen, loppuajat Rinne) olivat demareita. Meinaatko, että Katainen oli niin vellihousu, että antoi Urpilaisen tehdä mielin määrin demaripolitiikkaa?

Kataisen hallituksen aikaan yritysten maksamaa yhteisöveroa laskettiin reippaasti. Eli oikein tyypillistä kokoomuslaista politiikkaa, kokoomushan ratkaisee kaikki ongelmat veronalennuksin. Virallisesti tarkoitus oli kannustaa yritykset investoimaan ja luomaan työpaikkoja. Demarit suostuivat vastahakoisesti. No miten kävi: Työpaikkoja ei syntynyt lisää, taloudellinen toimeliaisuus ei kohentunut. Yritykset vain maksoivat omistajille lihavampia osinkoja! 

Enemmän kyllä töpeksi Vanhasen 2. hallitus, joka oli porvarihallitus. Sen sijaan oikeistodemari Lipponen, joka oli pääministerina kaksi kautta, suunnilleen onnistui talouden hoidossa (muuten toki voidaan olla Lipposen saavutuksista ja esim. Venäjä-suhteista eri mieltä).

Vierailija
116/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.

Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!

Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....

Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D

Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.

Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.

Käytä kuukkelia:

"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"

Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia  yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!

ÖÖÖÖÖHHÖÖÖÖÖÖÖÖÖ t, demari

Montako tuhatta kertaa teille aivovâmmaisille vasemmistovajákèille pitää kertoa että niin sipilän kuin seuraavakin hallitus ottaa velkaa vain ja ainoastaan siksi että edeltävä demarihallitus ei ole hoitanut taloutta ollenkaan siten kun olisi pitänyt. Eli joka v...n sentti velkaa viimeisten kolmen (ja tulevan yhden) hallituksen aikana on vain ja ainoastaan demarien ja muun vasemmiston syytä.

Häh? Mikä demarihallitus Sipilän hallitusta edelsi?

Okei, silloiset valtiovarainministerit (Urpilainen, loppuajat Rinne) olivat demareita. .

Niin?

Vierailija
117/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.

Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!

Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....

Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D

Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.

Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.

Käytä kuukkelia:

"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"

Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia  yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!

Sannan 40 miljardin pikavippailusta vain alle puolet voi selittää koronaan tai sotaan liittyvillä menoilla. Suurin osa on siis hassattu muuhun eikä taloutta ole edes yritetty tasapainottaa. Viimeisin budjetti on 10 miljardia miinuksella.

Työllisyysprosentti ennätyskorkealla, ulkomaisia investointeja satelee maahan, BKT kasvaa verrokkimaita nopeammin koronasta ja Ukrainan tilanteesta huolimatta, valtion verotulot kasvussa yli 6 miljarin vuosivauhtia...Luulisi kokoomuksen talouspuoleena ymmärtävän numeroita?

Työllisyysprosentti ennätyskorkealla, kukaan ei vaan ole töissä eikä sannalla ole esittää ensimmäistäkään uutta ja toimivaa keinoa millä sanna olisi tuon saanut aikaan. Lisäksi valtion budjetti on ihan yhtä kuralla kun ennenkin kun nää "työssä" olevat tekee muutaman tunnin viikkotyömääriä ja hakee sosiaaliturvaa lisäksi.

Aktiivimallihan ei siis ole uusi keino kun sipilällä oli samanlainen. Ei se siitä uudeksi muutu että rinne lakkautti sen vanhan ja sitten pistettiin pystyyn uusi samanlainen. Muuta nuo ei ole työllisyydelle tehneet ja asiantuntijatkin sanoo että jos jotain on parantunut niin se johtuu sipilän hallituksen tekemisisstä eikä mariinin kun nuo muutokset ei tapahdu ihan hetkessä. Itse veikkaan tulorekisteriä joka saa ihmiset ottamaan helpommin lyhyitä työpätkiä. Tulorekisteri siis oli sipilän hallituksen käynnistämä.

Investointeja ei satele maahan, suomalaisilla ei ole töitä eikä palkkaa, ei ole työvoimapulaa. Bkt kasvaa lähinnä massiivisen velanoton vuoksi kun julkisetkin palvelut lasketaan siihen. 

Vierailija
118/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on kuin Anti-Robin Hood - Ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.

Minusta tuo ehkä ei ole se olennaisin kysymys. Ei köyhiltä suoranaisesti oteta (sillä heillä ei ole mistä ottaa), vaan kokoomus haluaa vain pienentää sitä, mitä rikkaat maksavat köyhille.

Se, millä on merkitystä on se, onnistuuko kokoomuslainen politiikka luomaan talouskasvua, vieläpä kansainvälisten suhdanteiden vaikutuksesta puhdistettua sellaista.

Historian valossa näyttää siltä, että eivät onnistu. Heillä ei ole realistista käsitystä siitä, mikä kasvua luo. Yritysten helliminen verohelpotuksin ja tukitoimin ei auta, ei saa niitä toimimaan sen ahkerammin.

Köyhien palveluista leikkaaminen ei sekään realisoidu ahkeruutena, vaan pahoinvointina, työkyvyttömyytenä, alentuneena tehokkuutena, levottomuuksina. 

Kokoomus on liiaksi hirttäytynyt valtionvelkaan. Mitään ideoita miten saataisiin aikaan talouskasvua heillä ei ole esittää. Kokoomuksen politiikka näyttää lähinnä siltä, että Suomesta halutaan tehdä kehitysmaa. Kyllähän sellaisissakin eliitti ihan hyvin tulee toimeen. Ehkä muulla sitten ei ole väliä?

Periaatteessa oikeistolaisena (=markkinatalouden kannattaja) olen päättänyt äänestää liberaalipuoluetta, silläkin uhalla, että ääneni luultavasti menee hukkaan. Heillä on tuoreempia ajatuksia siitä, mikä voisi sekä tuoda talouskasvua että niitä kokoomuksenkin peräänkuuluttamia säästöjä. Ennen muuta (suur)yritysten ylenmääräinen paapominen tukien muodossa on lopetettava. Niitä paapojia ovat olleet myös suomalaiset demarit.

Vierailija
119/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ensimmäiset eduskuntavaalit, kun vakavasti harkitsen kokoomuksen äänestämistä. Syynä se, ettei Suomella ole minusta tässä tilanteessa varaa vasemmistohallitukseen, jos emme halua Kreikan tielle ja ulkopuoliseen ohjaukseen. Tässä puhutaan paljon kuin puoluejohtajien imagosta. Ei minuakaan välttämättä joku Petteri Orpo henkilönä negatiivisesti eikä positiivisesti erityisemmin hetkauta, varmaan aivan asiallinen poliitikko, mutta ei tässä ole henkilöstä kyse, vaan Suomesta. Meillä ei ole enää varaa holtittomaan velaksi elämiseen, Suomen suunta on saatava kääntymään, ja asioihin on pakko saada muutos.

Keskustelun paras kommentti. Uskomatonta, että niin suuri osa kansaa ei näe!

Suomi tulee velkaantumaan Kokoomuksen vetämänä kuten aiempinakin hallitusvuosina ja aivan samaa vauhtia. Itse asiassa velkaantuminen lähti juuri kiihtymään oikeistohallitusten aikana Lipposen hallitusvuosien jälkeen....

Et ole tainnut tutustua maamme velkaantumisasteen kehityskäyriin? :D

Näitä riittää. Ovat sitten asiantuntijoita myös tällä saralla. Fakta vain puuttuu.

Fakta puuttuu sinulta. Velkaantumisen määrä ja nopeus on täysin selvästi ja julkisesti esitetty moneen kertaan. Teillä ei ole mitään selitystä toimillenne saati sitten vaihtoehtoja ja silti koitatte väittää että muut on väärässä ilman minkäännäköisiä faktoja jotka tukisi tuota väitettä.

Käytä kuukkelia:

"Vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 valtionvelkaa oli noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon. Suomen valtion euromääräinen velka on siis yli kaksinkertaistunut reilussa vuosikymmenessä ja myös suhteellinen velka on lähes kaksinkertaistunut"

Vuodesta 2003-04 Marinin hallitukseen asti on ollut vallassa oikeistohallitukset jolloin velan määrä tuplautui yli 100 miljardiin. Nykyisen hallituksen aikaan tuli maailmansota sekä maailmanlaajuinen pandemia  yli sataan vuoteen jolloin jouduttiin ottamaan näiden takia poikkeuksellisesti lisävelkaa. Get over it!

ÖÖÖÖÖHHÖÖÖÖÖÖÖÖÖ t, demari

Montako tuhatta kertaa teille aivovâmmaisille vasemmistovajákèille pitää kertoa että niin sipilän kuin seuraavakin hallitus ottaa velkaa vain ja ainoastaan siksi että edeltävä demarihallitus ei ole hoitanut taloutta ollenkaan siten kun olisi pitänyt. Eli joka v...n sentti velkaa viimeisten kolmen (ja tulevan yhden) hallituksen aikana on vain ja ainoastaan demarien ja muun vasemmiston syytä.

Häh? Mikä demarihallitus Sipilän hallitusta edelsi?

Okei, silloiset valtiovarainministerit (Urpilainen, loppuajat Rinne) olivat demareita. .

Niin?

Ai, sinusta valtiovarainministeri määrää, mikä hallitus on kysymyksessä. Jos valtiovarainministeri on demari, hallitus on demarihallitus, olkoonkin että pääministeri oli kokoomuslainen ja koko hallituksen talouspolitiikka lähinnä kokoomuslaista (veronalennuksia).

Et sitten jaksanut lukea koko viestiä. Isoja ongelmia aiheutti Vanhasen 2. hallitus. Siitä en löydä yhtä ainutta demaria.

Vierailija
120/185 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän puolueessa ei ahdistella ala-ikäisiä naisia.

Me välitetään ennemmin rahasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kolme