Mika Lintilä ei ole vielä päättänyt ryhtyykö toimiin Seiskan valheellisen jutun vuoksi.

Miksi tämä mies on otettu maalituksen kohteeksi?

Ihan samanlaisia juttuja voisi julkaista vaikka kenestä poliitikosta. Vielä rajumpiakin juttuja.

Missähän menee raja, että voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen lehteä vastaan?

Antakaa Mikalle rauha älkää v......ko kun ette mistään mitään tiedä.

Tänään seiskassa että tyttöystävä ollut mukana ministerimatkoillakin- olikohan siinä sotilaslennollakin Tukholmaan? Minusta kaikki kolme ovat yhtä noloja-vaimo, mika  ja kakkosvaimo.  No, seiskalla riittää juttuja ja lukijoita.

Minua kiinnostaa, kuka tämä kakkosvaimo on. Kai joku on nimen jossain nähnyt?

Hevostalli.netissä annetaan kyllä riittävät vihjeet nimen arvaamiseksi. Nimikirjaimet annettu ja muu pitää lukijan itse osata laskea 1+1 muista viesteistä.  Ravipiireissä tämä suhde ollut pitkään tiedossa. Todellinen henkilöllisyys tulee varmasti julki piankin.

Vierailija kirjoitti:

Hevostalli.netissä annetaan kyllä riittävät vihjeet nimen arvaamiseksi. Nimikirjaimet annettu ja muu pitää lukijan itse osata laskea 1+1 muista viesteistä.  Ravipiireissä tämä suhde ollut pitkään tiedossa. Todellinen henkilöllisyys tulee varmasti julki piankin.

Onko ravipiireissä jotain keski-ikäistenkin perv-vers suuntausta? Perhana. Jotain tamma/ori turretyyppisiä fantasioita? Kaameita ovat ravi- ja hevospiirit nuorille hevoharrastaja tytöille ja naisoletetuille. ´+Ravipiirit ja Hippos täynnä poliittisesti syrjäytettyjä kitkero-katkero äijiä ja setämiehiä valmiina taloudellisiin suhmurointeihin.

Vierailija kirjoitti:

No mitä sitten, vaikka olisikin avioliiton ulkopuolinen suhde. Se ei ole laitonta. Meinaatteko, että olisi ensimmäinen laatuaan. Noissa piireissä taitaa olla normaalia. Ei pitäisi hetkauttaa ketään. Vaimonsa kanssa varmaan puhuu asiat.

Että te jaksatte.

Ei ole laitonta mutta moraalitonta kyllä ja jos on totta niin ei ole hänen asemansa mukaista toimia noin. Kuka äänestää eduskuntaan ihmisen joka kohtelee puolisoaan noin? Vai näemmekö pian arvostetussa naistenlehdessä haastattelun jossa kaikki kolme kertovat miten tähän järjestelyyn on päädytty ja että se sopii heille kaikille?

Kyllä Suomessa totuuden, ikävänkin, saa edelleen kertoa, ap. Tämä on vapaa maa. Dikatuurit, mm. Venäjä, sitten kokonaan asia erikseen!

Kotona Mika kiistää kaiken ja toisen naisen luona Mika kiistää kiistäneensä mitään tuon medialle kiistämisensä lisäksi.

Seiskan maine on juorulehtenä mitä on mutta juorujen kohteiden kannalta on ikävä totuus että jutut pitävät paikkkansa. Eivät julkaise sellaista mistä ei varmuutta joten julkkis ei lopulta lähde edes yrittämään oikeuteen koska tietää häviävänsä totuudelle josta vastapuolella on todisteet. 

Vierailija kirjoitti:

Missähän menee raja, että voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen lehteä vastaan?

Siitäkö että lehti kertoo totuuden?

Vierailija kirjoitti:

Jossain toisessa jutussa kerrottiin, että krp epäilee, että puhelimessa on ollut rinnakkaiskäyttäjä. Eli ei suoraan kaapattu vaan hakkeroiduttu rinnakkaiskäyttäjäksi WA:n.

Olisiko kakkosvaimo saanut käsiinsä Lintilän salasanat?

Vierailija kirjoitti:

Tänään seiskassa että tyttöystävä ollut mukana ministerimatkoillakin- olikohan siinä sotilaslennollakin Tukholmaan? Minusta kaikki kolme ovat yhtä noloja-vaimo, mika  ja kakkosvaimo.  No, seiskalla riittää juttuja ja lukijoita.

Jospa se onkin tämä kakkosvaimo, joka kaikki viinat on kumonnut?

No ryhtyykö?

Kiistäjä Mika

No nähtäväksi käy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään seiskassa että tyttöystävä ollut mukana ministerimatkoillakin- olikohan siinä sotilaslennollakin Tukholmaan? Minusta kaikki kolme ovat yhtä noloja-vaimo, mika  ja kakkosvaimo.  No, seiskalla riittää juttuja ja lukijoita.

Jospa se onkin tämä kakkosvaimo, joka kaikki viinat on kumonnut?

Kaks hevosenpuolikasta virnottaa Töölön kämpällä ja suu napsuu. Romanttista. Lintilä istuu tuolla eduskunnassa aina niin "älykkään" näköisenä alahuuli lerpallaan, että en ymmärrä kuka nainen tuollaisen haluaa ja sietää juopottelua. Toinen samanmoinen ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Missähän menee raja, että voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen lehteä vastaan?

No jos on politiikko, ei nauti sellaista yksityisyyden suojaa kuin tavallinen ihminen. Jos jutut ovat totta, niin turha vikistä.

Kukin voi miettiä, että jos tuollaista täysin valheellista juttua itsestä lehdissä kirjoiteltaisiin, totta kai tekisi rikosilmoituksen. Mutta kun Mikan ongelma on se, että suhde on totta. Syytön toimisi toisin.

Minä ainakin olisin tehnyt tutkintapyynnön samana päivänä, jos minusta olisi lehdessä täysin valheellisesti väitetty, että minulla on kymmenen vuoden salasuhde ja hoito on ollut mukanani työmatkoilla jne.

Mika ei myöskään sitä voi kiistää, että verorahoja on mennyt viinaan x euroa. Se on fakta. Media ei myöskään tee mitään rikosta, kun selvittää ministerin toimintaa ja haastattelee ihmisiä. Sehän on median työtä. Media on vallan vahtikoira. Ilman sitä vallanpitäjät voisivat tehdä mitä vain.

Vapise seiska. Sen siitä saa, kun on epärehellinen!