Lue keskustelun säännöt.
Mika Lintilä ei ole vielä päättänyt ryhtyykö toimiin Seiskan valheellisen jutun vuoksi.
17.03.2023 |
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Seiskalla on näytöt kunnossa, Lintilän tuskin kannattaa lähteä käräjöimään. Se voi, paitsi aiheuttaa vielä enemmän negatiivista julkisuutta, myös tulla todella kalliiksi.
Mutta mulle ihan yksi lysti, kyllähän tämä sirkushuvista käy, meni niin tai näin.
Seiska on siitä pirullinen, että ekan jutun jälkeen antaa näiden Maisa Torppien selitellä itsensä hämähäkinseittiin ja vasta seuraavalla viikolla tulee se oikea kohujuttu todisteiden kera.
Eli jäämme odottamaan ensi viikkoa!
Vieraissa käynti kulukorvauksiin vai mitä siinä meemissä vitsailtiinkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin seiska on ollut väärässä? Aina on käynyt ilmi, että totta on ollut joka sana. Aiheet ovat mitä ovat, mutta kyllä seiska taustatyönsä tekee.
Mika on nyt saanut karun muistutuksen siitä, että lasitaloissa elävien ei pitäisi heitellä kiviä.
Et enää muistanut tätä paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten ollut avoin suhde vaimon kanssa, vaikka niin täällä eilen väitettiin.
Käy sääliksi sekä vaimoa että toista naista.
Seiska on todella tarkka julkaisemistaan jutuista, se on sellainen kohulehti, että olisi muuten koko ajan oikeudessa ja mennyt konkurssiin vahingonkorvausten takia. Luotan siihen enemmän kuin Lintilään.
Nii juuri. Ajatella, että jopa joku Seiska lehti on luotettavampi, kuin ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kepulainen on aina pelle?
Maalla tämmöinen menee läpi jos on tarpeeksi isokenkäinen. Hesassa sitten isokenkäisiä onkin niin paljon ettei ole enää samanlaista suoja-asemaa ja mokat lävähtää heti päin näköä.
Jokainen pikkukaupungissa asunut tuntee tämän kuvion. Ja kun on päässyt sieltä pois, niin tätä piirrettä ei jää ikävä.
Mikä siellä maaseudulla tekee sen, että tuollainen menee läpi? Selitä syntyperäiselle helsinkiläiselle. Kuulostaa niin uskomattomalle.
Kuka tekisi meemikuvan Iloa, valoa, olutta?
Pienemmät piirit.
Kuka valehtelee seiska vai lintilä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on Panu Hörkkö ollut puskassa kameran kanssa. Taisi Lintilän lähtölaskenta alkaa. Paljonko se sopeutumiraha olikaan?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Seiskalla on näytöt kunnossa, Lintilän tuskin kannattaa lähteä käräjöimään. Se voi, paitsi aiheuttaa vielä enemmän negatiivista julkisuutta, myös tulla todella kalliiksi.
Mutta mulle ihan yksi lysti, kyllähän tämä sirkushuvista käy, meni niin tai näin.
Jos esim. lehti esittäisi henkilöstä paikkansapitämättömiä, ja sellaisiksi kiistattomasti todistettavissa olevia tietoja, tottakai jokainen normaali ihminen veisi asian oikeuteen. Jos ei veisi, silloinhan muodostuisi väistämättä ihmisille se käsitys että lehdessä väitetyt asiat ovat tosiaan totta tai että media voi julkaista valheita ilman seuraamuksia.
Monen ihmisen perusluonteeseen kuuluu heti kiistää hänestä kerrottujen ikävien asioiden todenperäisyys vaikka ne olisivatkin totta. Se uho asian viemisestä käräjille katoaa usein kuitenkin kummasti ihan itsestään, ja jokainen tajuaa kyllä silloin että miksi. Vain hyvin harvoin tilanne on se että on vain sana sanaa vastaan. Hyvin usein on olemassa kiistattomat todisteet.
Lintilä on nyt kieltänyt alkoholiongelman, Whatsapp-viestin lähettämisen ja jalkavaimon. Ennen vaaleja ehtii vielä tapahtua monta asiaa. Seiska maksaa jollekin asioista tietävälle tuntuvan palkkion todisteista. 10 vuotta kestäneestä suhteesta jää väkisin jälkiä ja joku on aina ahne. Sen jälkeen ei ole Lintilällä uraa, eikä kepullakaan maine kestä enää yhtään pykälää pudostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Popparit esiin. Kuinka pitkään kestää ennen kuin on otsikko "Nyt puhuu Lintilän jalkavaimo"?
Ei kuule auta puheet MIKA LINTILÄ KIISTÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö Lintilä vankilaan eikä eduskuntaan?
Kutsun linnaan voi saada useammassa merkityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka valehtelee seiska vai lintilä?
Lintilä voisi esittää todisteet. Eiköhän jalkavaimokin kohta puhu, kun koko Suomi nauraa patriarkaatti-kepulaisen piilottelemalle kakkosmorsmaikulle.
No noloahan se olisi, jos ei veisi seiskaa oikeuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuokin paljastus oli erittäin nolo Lintilän kannalta:
"Lintilä oli aikaisemmin kertonut Helsingin Sanomille, että alkoholitilaukset hänen omaan edustusvarastoonsa olisi vihelletty poikki vuonna 2018."
No, kuitenkin kun asiaa kaiveltiin:
"Ministeriön varoilla on lehden mukaan hankittu vuoden 2019 lopulta vuoden 2022 loppuun 31 viinapulloa, joista käytännössä lähes kaikki ovat olleet konjakkia. Lisäksi on hankittu 44 viini- tai kuohuviinipulloa.
Asia käy ilmi kuiteista, jotka lehden toimitus oli saanut työ- ja elinkeinoministeriöltä. Valtaosassa laskuista on merkitty selitteeksi tarkemmin määrittelemätön käyttö. Alkoholiostoja on tehty myös ministerin esikunnalle."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009448070.html
Jos Lintilällä ei mukamas ole ollut jonkinlaista ministerille huonosti sopivaa uskottavuusongelmaa, minä olen Jeesus.
Tuli mieleen näistä selittelyistä se vanha klassikko:
"Kertaakaan en ole naisen kanssa ollut, enkä toista kertaa ole, sanoi Eemeli kun kustessa kirveli."
Miettikää, että ministerin valheiden vuoksi käynnistetään tutkinta KRP:ssä ja joudutaan tutkimaan, onko eduskunnan puhelinten tietoturvassa aukkoja, joita ei olla osattu ottaa huomioon.
No Seiskahan ei tunnetusti paljasta mitään ennenkuin on tarkistanut lähteensä luotettavaksi.
Onko sitten Lintilän naisystävä itse vuotanut suhteen Seiskaan?
Ei ole ollu Mikän päivät viimeaikoina. Niinhän se aina menee, kun alkaa sortuu, niin tullaan ryminällä alas.
Ja saaneeensa pil...
Lintilä kiistää kaiken