Mika Lintilällä on rakastajatar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pystyisi Lintilän vaimona olemaan tuollaisessa kuviossa mukana. Ihmettelen myös, mitä salarakas tästä hyötyy, aina on kuitenkin ns. jalkavaimo.

Lintilä itse alkaa olla iäkäs, täytyyhän tuollainen olla hänellekin raskasta. Purjehtia välillä kotona ja välillä salarakkaan luona. Kaikkihan tuosta kärsii, Mikan pitäisi olla mies ja tehdä päätös kumman naisen kanssa jatkaa. Vai jatkaako kummankaan.

Jos itse ei ole kyseissä jutussa mikään osapuoli niin ei voi kyllä tietää miten siitä kukakin kärsii. Voi hyvin olla että tilanne on kaikille osapuolille täysin ok vaikka se sitä moralisoijille ei olisikaan.

Jos olisi, niin ei kai sitä silloin salassa pidettäisi? Lintilän ammatin nähden ainakaan. Ihmisten on saatava tietää, millaista ihmistä on äänestämässä tärkeään virkaan, asioidemme päättäjiksi. Moraaliasiat kuuluvat siihen aivan yhtä paljon kuin ehdokkaan rikosrekisteri.

Ehkä nuoremmille sukupolville moraali sitten on sivuseikka, onhan niillä termi friends with benefits ja mitä niitä nyt onkaan. Suomen kansalaisissa ja äänestäjistä saattuu nyt vain olemaan yhä muitakin kuin näitä nuoria. Ja eniten minua rassaa se tekopyhyys: sanotaan yhtä ja ollaan toista. Sellaiseen ihmiseen minä en pysty luottamaan, en äänestääkseni päättämään minun asioistani. Tämä pätee kaikkiin politiikkaan hinkuviin, sillä kepulaisia en ole äänestänyt ikinä enkä äänestä.

Sinä tiedät että asia on pidetty salassa osapuolilta? Se että se pidetään salassa julkisuudelta on aika luonnollista onhan kyse yksityisasiasta.

Eipä ole yksityinen enää. Ei olisi näin iso juttu, jos olisi kerrottu äänestäjille tätä ennen oh-by-the-way -asiana.

Kun julkisuuteen tulee, mihin rooliin julkisuudessa sitten tuleekaan, on parempi olla olematta luurankoja kaapissa. Muuten käy lintilät.

Edelleen se on yksityisasia. Se että niitä yksityisasioita levitellään ja moralisoidaan julkisuudessa ei tee asiasta julkista vaikka se valitettavasti vaikuttaa nykypolitiikkaan kuuluvankin. Luurankoja on ollut aina ja ihan joka puolueessa, joillekin vaan enemmän vaikuttaa ne asia kysymykset kuin se miten paljon vastapuoli pääsee moralisoimaan.

Keskity nyt vaan siihen politiikkaan Mika, sinun moraalisi me jo tiedetään. Sitä ei ole.

Vaasan piirin keskustassa moraali on kirosana. Se on demonipesäke, pimeyden ydin.

Näinhän se on ainakin Vaasan demareissa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Mikalla nyt olis muija joka kylässä niin ei kuulu muille.

Niin kuin ne sinun muijasi eivät kuulu vaimollesi?

Ihanaa kaksinaismoraalia mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Mikalla nyt olis muija joka kylässä niin ei kuulu muille.

Niin kuin ne sinun muijasi eivät kuulu vaimollesi?

Ihanaa kaksinaismoraalia mieheltä.

Perus vaasalainen kepuli 🤷🏻

Lintilä on tyypillinen kepulainen niljakas setämies. Pääsee kuitenkin jatkokaudelle koska tässä maassa on liikaa samankaltaisia setämiehiä, jotka äänestävät Lintilää. Se on niiden sankari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pystyisi Lintilän vaimona olemaan tuollaisessa kuviossa mukana. Ihmettelen myös, mitä salarakas tästä hyötyy, aina on kuitenkin ns. jalkavaimo.

Lintilä itse alkaa olla iäkäs, täytyyhän tuollainen olla hänellekin raskasta. Purjehtia välillä kotona ja välillä salarakkaan luona. Kaikkihan tuosta kärsii, Mikan pitäisi olla mies ja tehdä päätös kumman naisen kanssa jatkaa. Vai jatkaako kummankaan.

Jos itse ei ole kyseissä jutussa mikään osapuoli niin ei voi kyllä tietää miten siitä kukakin kärsii. Voi hyvin olla että tilanne on kaikille osapuolille täysin ok vaikka se sitä moralisoijille ei olisikaan.

Jos olisi, niin ei kai sitä silloin salassa pidettäisi? Lintilän ammatin nähden ainakaan. Ihmisten on saatava tietää, millaista ihmistä on äänestämässä tärkeään virkaan, asioidemme päättäjiksi. Moraaliasiat kuuluvat siihen aivan yhtä paljon kuin ehdokkaan rikosrekisteri.

Ehkä nuoremmille sukupolville moraali sitten on sivuseikka, onhan niillä termi friends with benefits ja mitä niitä nyt onkaan. Suomen kansalaisissa ja äänestäjistä saattuu nyt vain olemaan yhä muitakin kuin näitä nuoria. Ja eniten minua rassaa se tekopyhyys: sanotaan yhtä ja ollaan toista. Sellaiseen ihmiseen minä en pysty luottamaan, en äänestääkseni päättämään minun asioistani. Tämä pätee kaikkiin politiikkaan hinkuviin, sillä kepulaisia en ole äänestänyt ikinä enkä äänestä.

Sinä tiedät että asia on pidetty salassa osapuolilta? Se että se pidetään salassa julkisuudelta on aika luonnollista onhan kyse yksityisasiasta.

Eipä ole yksityinen enää. Ei olisi näin iso juttu, jos olisi kerrottu äänestäjille tätä ennen oh-by-the-way -asiana.

Kun julkisuuteen tulee, mihin rooliin julkisuudessa sitten tuleekaan, on parempi olla olematta luurankoja kaapissa. Muuten käy lintilät.

Edelleen se on yksityisasia. Se että niitä yksityisasioita levitellään ja moralisoidaan julkisuudessa ei tee asiasta julkista vaikka se valitettavasti vaikuttaa nykypolitiikkaan kuuluvankin. Luurankoja on ollut aina ja ihan joka puolueessa, joillekin vaan enemmän vaikuttaa ne asia kysymykset kuin se miten paljon vastapuoli pääsee moralisoimaan.

Keskity nyt vaan siihen politiikkaan Mika, sinun moraalisi me jo tiedetään. Sitä ei ole.

Vaasan piirin keskustassa moraali on kirosana. Se on demonipesäke, pimeyden ydin.

Näinhän se on ainakin Vaasan demareissa.

Uuu, kepulainen hermostui. Pukkitappelu! Pukkitappelu!

Vähän nimittäin vaikuttaa ala-asteikäisten "mun isi on parempi kuin sun" -meiningiltä tuo.

Vierailija kirjoitti:

Lintilä on tyypillinen kepulainen niljakas setämies. Pääsee kuitenkin jatkokaudelle koska tässä maassa on liikaa samankaltaisia setämiehiä, jotka äänestävät Lintilää. Se on niiden sankari.

Tämä. Vielä patriarkaatti elää, alistaa ja hengittää. Paljon työtä että tämä saadaan kastroitua.

Samat trollit pyörittää tätä ketjua kuin Marin-ketjujakin. Tai ehkä yksi tyyppi joka vastailee itselleen. 

Ei ihme, että konjakkia kuluu.

Sitä en vaan tiedä miksi trollit Kepun kimppuun hyökkäävät. Kepun kannatus laahaa pohjamudissa, mutta kai tämäkin on joku tapa yrittää repiä kansaa kahtia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Mikalla nyt olis muija joka kylässä niin ei kuulu muille.

Niin kuin ne sinun muijasi eivät kuulu vaimollesi?

Ihanaa kaksinaismoraalia mieheltä.

En ole mies. Mun mielestä yksityiselämä ei kuulu muille. Eikä voida tietää millainen sopimus puolisoilla on keskenään. Ei kannata ajatella niin ahdasmielisesti että seksi kuuluu vaan avioliittoon.

Putintrollit. 

Vierailija kirjoitti:

Samat trollit pyörittää tätä ketjua kuin Marin-ketjujakin. Tai ehkä yksi tyyppi joka vastailee itselleen. 

Minusta Sannan ylistysketjut ovat vähentyneet.

Vierailija kirjoitti:

Sitä en vaan tiedä miksi trollit Kepun kimppuun hyökkäävät. Kepun kannatus laahaa pohjamudissa, mutta kai tämäkin on joku tapa yrittää repiä kansaa kahtia. 

Miten taistelu äänestäjistä repii kansaa kahtia. Moralisointi on yksi osa nykyistä taistelua äänestäjistä. Onko se sitten tehokkain tapa saada äänestäjät oman asiansa taakse niin se jää nähtäväksi. 

Oho! Mitähän tähän sanovat keskustan äänestäjät? 😲 Monet heistä ovat konservatiivisia ja kannattavat perinteisiä perhearvoja. Eivät varmana hyväksy kakkosvaimoja tmv. Saa nähdä miten vaaleissa Mikalle käy...

Jos se pikkuserkku Tukholmassa olikin tämä nainen? Just saying.

Vierailija kirjoitti:

Vaasan kepu on tämän NIIN ansainnut! Tietäjät tietää miksi!

Vaasassa on joku inceli, joka kokee tulleensa Kepun kaltoinkohtelemaksi?

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa pidetään outona, jos menestyvällä miehellä ei ole rakastajatarta.

Niin tai näin, moraalitonta joka tapauksessa. Älkää hyvät ihmiset missään tapauksessa äänestäkö Mäkystä tai Lintilää.

Vierailija kirjoitti:

Oho! Mitähän tähän sanovat keskustan äänestäjät? 😲 Monet heistä ovat konservatiivisia ja kannattavat perinteisiä perhearvoja. Eivät varmana hyväksy kakkosvaimoja tmv. Saa nähdä miten vaaleissa Mikalle käy...

Perinteisiin arvoihin ei kuuluu kakkosvaimot? Enemmän ne kuuluu perinteisiin arvoihin kuin nykyajan moraaliin.

Vierailija kirjoitti:

Oho! Mitähän tähän sanovat keskustan äänestäjät? 😲 Monet heistä ovat konservatiivisia ja kannattavat perinteisiä perhearvoja. Eivät varmana hyväksy kakkosvaimoja tmv. Saa nähdä miten vaaleissa Mikalle käy...

Ottaen myös huomioon, että tuolla aika isokin osa kepulaisista on erään konservatiivisen lahkon kannattajia 😅 Ai jumalauta mikä KARMA 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasan kepu on tämän NIIN ansainnut! Tietäjät tietää miksi!

Vaasassa on joku inceli, joka kokee tulleensa Kepun kaltoinkohtelemaksi?

Ja kiusaaminen jatkuu! Hyvä Vaasan kepu - niin sitä pitää! Kiusaajat kiusaa!