Euroopan pankkiosakkeet syöksyssä, mikä pankki kaatuu seuraavaksi? Kannattaako rahat käydä nostamassa käteiseksi?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euroopan-pankkiosakkeet-syoksyssa-no…
Nordeakin kyykkää hurjasti, mahtaako pysyä edes pystyssä? Mitä tässä pitäisi tehdä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordea tuli suomeen kaatumaan kun ruotsissa vaadittiin pankilta parempia vakuuksia. Jostain hämärästä syystä kokoomus iloitsi sitä.
Puhut paskaa, luuseri.
Nordea on Pohjoismaiden suurin finanssilaitos.
Ei Nordea pärjäis suomalaisilla asiakkailla ollenkaan, me olemme köyhä maa.
Nordealla on pankkeja useissa Pohjoismaissa, ja se on suuri yritysten ja teollisuuden rahoittaja.
Tavallinen palkansaaja Nordeassa on vain pölyhiukkanen, ei se tavallisten duunareiden rahoilla kaadu eikä nouse.
Kuinka paljon venäläistä rahaa nordea pesee nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Taas alkoi paniikin lietsonta. Iskulauseita heitellään vailla perusteita ja hätä on olevinaan kova. Sehän nyt vain pahentaisi tilannetta, jos alettaisiin joukolla nostamaan tilit tyhjiksi. Suurimmalla osalla öyhöttäjistä ei taatusti ole edes paria tonnia tilillä.
On aivan varma, että myös Euroopassa menee pankkeja nurin, joten jos tarvitsee lähiaikoina rahojaan, on tähän varauduttava. Joku bailout sieltä on varmasti taas tulossa jotta kriisi ei leviä enempää.
Sitä ennen kuullaan taas perinteiset sanat: "Ei koske meitä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksi tili on kahden nimissä, niin onko talletussuoja tällä tilillä 200 000, ettei vain 100 000 e? Mukaan lukien mahdolliset muut tilit ko. pankkiryhmässä?
100 tonnia. Ei ole sellaista sääntöä että se tuplaantuisi.
Suoja on henkilökohtsinen, ei tilikohtainen.
Evlillä ja Danskella ei mene vahvasti. Dansken kannattavuushan on perustunut itärikollisten rahanpesuun ja nyt se on vähentynyt.
Niin se vaan suuri nollaus etenee. Nautin jo etukäteen siitä, kun tietää lampaiden menettävän omaisuutensa ja olemaan silti onnellisia. Oppiipahan olemaan, vaikka tosin jatkossakin ovat yhtä aivopestävissä.
Pienet saattaa kaatua, isojen ei anneta kaatua, vaan kansallistetaan tarvittaessa. Sijoittajat toki voi menettää rahansa.
Älkää nyt panikoiko. Ostohousuja jalkaan vaan. Pörssi korjautuu kyllä. Samanalaisia kuplan puhkeamisia tapahtuu jatkuvasti kun katsoo taaksepäin. Sitten homma korjaantuu. Rahat vaan ideksirahastoihin kiinni niin mitään hätää ei ole.
Käy vaan nostamassa, jos olet jotain 70v+. Muiden kannattaa vain odottaa hyvää dippiä, jolloin ostaa lisää.
Olisiko isoin riski pohjoismaissa niillä pankeilla, jotka eniten rahoittaneet Ruotsin asuntomarkkinoita? Siellähän nyt arvot sulaa, tosin meillä kenties kohta myös.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko isoin riski pohjoismaissa niillä pankeilla, jotka eniten rahoittaneet Ruotsin asuntomarkkinoita? Siellähän nyt arvot sulaa, tosin meillä kenties kohta myös.
SEB, Nordea, Handelsbanken?
Katselin että Credit Suissen CDS:iin laskettu 38 % todennäköisyys kipata. Tässä on vaan se että RP-korot nousussa eli se ei sitten kaatuessan ole ainokainen.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt panikoiko. Ostohousuja jalkaan vaan. Pörssi korjautuu kyllä. Samanalaisia kuplan puhkeamisia tapahtuu jatkuvasti kun katsoo taaksepäin. Sitten homma korjaantuu. Rahat vaan ideksirahastoihin kiinni niin mitään hätää ei ole.
Heh. Joskus ne korjaantumiset on kestäneet 5-10-vuottakin. Siinä on aikaa ihmetellä, palaako omat hankinnat koskaan arvoissaan edes ostotasolle, vai ehtiikö koko pulju mennä sitä ennen konkurssiin.
Nyt on taloudessa kovat ajat edessä kaikin puolin, Ukrainan sota, ilmastonmuutos, Kiinan ja lännen vastakkainasettelun kiihtyminen. Tämä tulee tietämään huonoa globaalille liiketoiminnalle. Yritysten tulokset tulee laskemaan lähes kautta linjan tulevina vuosina, samoin osingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sulla on yli 100 000 euroa (talletussuoja) tilillä niin sitten, ehkäpä.
Mulla oli rahaa pankissa joka kaatui 2000-luvun alussa kuplan aikana. Kyllähän ne rahat sai takasin, mutta kyllä siinä kesti. Eli jos tarvitset rahaa johonkin, niin kannattaa varmaan nostaa ne käteiseksi.
On onni, että käteinen on vielä sallittua. Täällä palstallakin on monia, jotka pitää käteistä vanhanaikaisena ja joita ei mahdollinen käteisen poistaminen haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sulla on yli 100 000 euroa (talletussuoja) tilillä niin sitten, ehkäpä.
Mulla oli rahaa pankissa joka kaatui 2000-luvun alussa kuplan aikana. Kyllähän ne rahat sai takasin, mutta kyllä siinä kesti. Eli jos tarvitset rahaa johonkin, niin kannattaa varmaan nostaa ne käteiseksi.
On onni, että käteinen on vielä sallittua. Täällä palstallakin on monia, jotka pitää käteistä vanhanaikaisena ja joita ei mahdollinen käteisen poistaminen haittaa.
En halua lietsoa pankkipakoa, mutta pikkuhiljaa jos nostaisi käteistä. Ehkä sellainen parin viikon käsikassa olisi hyvä. Jos sitä taas on tonnitolkulla kämpässä, saattaa se alkaa kiinnostamaan pitkäkyntisiä. Myöskään ei parin viikon jälkeen digiyhteiskunnassa oikein mikään enää rokkaa ja kaupat menee kiinni.
Torilla ei kukaan moiti jos mansikat halpoja! Osta halvalla ja myy kalliilla on sijoittajan abc 👍
Ei ole osakemarkkinoiden alamäki vielä ohi, ei todellakaan. Nythän vasta alamme lännessä hiljalleen maksaa kalliimmin asioista, tämä talvihan mentiin vielä halvalla venäläisellä öljyllä ja kaasulla. Kaikki perusasiat kallistuvat ja samalla kuluttaminen hyytyy, kaikki tietävät mitä se tarkoittaa taloudelle.
Vaikea nähdä, mikä saisi globaalin kaupan piristymään lähivuosina.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole osakemarkkinoiden alamäki vielä ohi, ei todellakaan. Nythän vasta alamme lännessä hiljalleen maksaa kalliimmin asioista, tämä talvihan mentiin vielä halvalla venäläisellä öljyllä ja kaasulla. Kaikki perusasiat kallistuvat ja samalla kuluttaminen hyytyy, kaikki tietävät mitä se tarkoittaa taloudelle.
Vaikea nähdä, mikä saisi globaalin kaupan piristymään lähivuosina.
Ei tule enää mitään nousua koskaan sillä tilanne on nyt aivan uusi, WEF ajaa köyhdyttämisen agendan läpi kaikkialla, jää vain pieni superrikkaiden joukko ja sitten valtava määrä köyhiä orjia tekemään töitä superrikkaille...
Pankki ei koskaan vie kenenkään asuntoa eikä pankki omista kenenkään asunnosta yhtään. On ihan väärin sanoa, että asunto on pankin, jos siitä on lainaa.
Jos ei pysty maksamaan lainaa, pankki voi pakottaa myymään asunnon pakkohuutokaupassa tai muuten ja kauppasummasta hoidetaan ensin pankin laina ja korkokulut ja sitten saa pitää loput, jos jotain jää jäljelle.