Puheenjohtajatentti MTV3 kello 20.00
Joku kaipaili vaalitenttejä. Puheenjohtajatentti-niminen vaalitentti on sitten tänään MTV3:lla kello 20.00. Kestää kello 22.00 saakka. Ylen vaalitentit ovat kyllä olleet aina parempia.
Kommentit (1036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin anti koko kahdelta tunnilta on tiivistettävissä kahteen väittämään:
"Me emme leikkaa vähävaraisilta (en paljasta, keneltä leikkaamme)"
ja
"En ole luvannut Hornetteja (vähän lipsautin)"Näitä toisteli kuin mikäkin yhden tempun poni.
Nämä hornetit liittyy eduskuntavaaleihin miten? Oli vähän kyseenalainen ratkaisu toimittajilta aloittaa tenttaaminen tästä aiheesta.
Ihan hyvä että otti asian esiin. On eräänlainen arvokysymys johon on kansalaisilla oikeus vaatia vastauksia. Ja siihen Sanna vastasi.
Li Andersson on aito, suora ja puhuu ymmärrettävästi. Luotan hänen sanaansa, ja siksi hän saa ääneni. En ole ennen äänestänyt vasemmistoa. Puolue on pieni, mutta uskon sen saavan ääniä ainakin nuoremmilta, mutta myös meiltä keski-ikäisiltä, jotka olemme kyllästyneet politiikkojen koukerokieleen.. Asian ydin ei selviä.
Perussuomalaisten vaalivoitto lähenee 🙂👍
Ensin jokainen lupasi säästää miljardeja.
Sitten yksi aihe kerrallaan, jokaiseen menokohteeseen (koulutus, hoitoala, vanhukset...) luvattiin lisää rahoitusta.
Eniten pulaa työntekijöistä on osa-aikaisissa ja määrä-aikaisissa siivoustöisssä (joka jo sinänsä outoa) ja erilaisissa hoitotöiden avustustehtävissä.
Näihin tehtäviin riittää jokaisen suomalaisen työttömän koulutus ja osaaminen, joten näihin suurten massojen työpaikkoihin ei tulisi tuoda tekijöitä muualta.
Noihin töihin pystyy opettamaan suomea puhuvan henkilön hyvin nopasti, mutta jos koko kieli pitää oppia, siihen menee vuosia.
Vaativiin tehtäviin muualta tuleviin ei poliitikot voi vaikuttaa, jos vaikka saksalainen it-firma maksaa enemmän palkkaa kuin suomalainen it-firma, sitä ei ratkoja meidän hallituksessa.
Politiikan asiantuntijat ovat eri medioissa arvosanansa antaneet puheenjohtajien onnistumisista eilisessä tentissä ja niinhän siinä jälleen kävi, että erinomaisesti esiintynyt Annika Saarikko sai parhaat arviot. Ja kun ottaa huomioon, kuinka arvioijina oli moniakin tunnettuja keskustavastaisia toimittajia, niin täytyi Saarikon olla aika ylivoimainen. Ja niinhän hän toki olikin. Muut onnistujat mielestäni Andersson ja Essayah. Kaikkein parasta viihdettä aina tenttien jälkeen on tietysti nettipersujen öyhötys kun Purraa pitää kehua vaikka kuinka surkeasti olisi esiintynyt. Nytkin hän oli täysin kuutamolla vaikkapa ympäristöministeriön budjetista ja puhui päällekin koko ajan, vaikka persut kuinka aina haukkuvat muiden puhuvan päälle. Nyt muistakaahan nettipersut taas tänäänkin tykkäysrinki koolle kuten aina vaalien alla. Koskaanhan se ei kuitenkaan ole auttanut nostamaan persuja suurimmaksi puolueeksi, vaikka kuinka rinki tekisi trollitehtaan kanssa töitä 24/7:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi. Siitäkin syntyy säästöjä eikä ihmisiä lukita sänkyihin kärsimään kivuista vaan saavat arvoisensa elämän lopun. Hoitotahto pakolliseksi. Kärsikööt ne, jotka haluaa.
Mikä oma tahto se on, jos käytännössä on pakko ilmoittaa haluavansa kuolla? Itse kyllä olen kieltänyt tappamiseni.
Kuolema tulee halusit tai et. Ei hoitotahto tarkoita sitä, että kerrot haluavasi kuolla. Siinähän kerrotaan vain, mitä hoitotoimenpiteitä haluat ja mitä et.
Kerroin hoitotahdossani juuri sen, että minua ei saa aktiivisesti tappaa. On siellä toki muitakin asioita.
Ok. No sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa. Ei edes siinä, jos hoitotahdon kirjaaminen tulisi pakolliseksi.
Sitten voidaan puhua jo muusta kuin oikeusvaltiosta jos edellytetään kaikkien kohdalla pakollisen hoitotahdon kirjaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin anti koko kahdelta tunnilta on tiivistettävissä kahteen väittämään:
"Me emme leikkaa vähävaraisilta (en paljasta, keneltä leikkaamme)"
ja
"En ole luvannut Hornetteja (vähän lipsautin)"Näitä toisteli kuin mikäkin yhden tempun poni.
Nämä hornetit liittyy eduskuntavaaleihin miten? Oli vähän kyseenalainen ratkaisu toimittajilta aloittaa tenttaaminen tästä aiheesta.
Jaa eivät liity? Onhan se nyt ulkopoliittisesti aika iso juttu, jos ensin ylitetään oma toimivalta ja annetaan sotaa käyvän maan ymmärtää, että he saattaisivat saada tämänkaltaista sotakalustoa, ja vieläpä oman maamme puolustuskyvyn kustannuksella. Sellaisesta henkilöstä joka päästelee tämänkaltaisia sammakoita, ei ole uskottavasti maamme johtoon, ja kun kyse on puolueensa puheenjohtajasta, niin kyllä kannattaa miettiä kahteen kertaan, kannattaako antaa ääntään puolueelle jota vetämään kelpaa noin epäpätevä ja kokematon henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson on aito, suora ja puhuu ymmärrettävästi. Luotan hänen sanaansa, ja siksi hän saa ääneni. En ole ennen äänestänyt vasemmistoa. Puolue on pieni, mutta uskon sen saavan ääniä ainakin nuoremmilta, mutta myös meiltä keski-ikäisiltä, jotka olemme kyllästyneet politiikkojen koukerokieleen.. Asian ydin ei selviä.
Li leikkaisi yrityskasvusta, mikä kyllä pitkässä juoksussa vain heikentää myös niiden vähävaraisten elintasoa samalla kun kaikkien muidenkin väestönosien. Hän esittää asian sellaisella huolestuneen äänensävyllä, mikä tietty vetoaa juuri näihin asianosaisiin. Jos haluat vielä ymmärrettävämmässä muodossa asian, niin Lin politiikan verrokki on pakkasella housuun kuseminen. Lämmittää hetken, jonka jälkeen housut ovat jäässä että kusessa.
Eikö tätä näekään jälkikäteen, en löytänyt Katsomosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on kyllä hyvä. Täyttä asiaa puhuu.
Täyttä puppua, Anderssonin ja Marinin linjalla täältä lähtee suurimmat veronmaksajat niin yrittäjistä kuin suurista tulonsaajista.
Minä 2300 euroa kuukaudessa tienaavana ja julkisella sektorilla työskentelevänä koen nuo puheet järkeviksi. Ja totta on, että esim osinkoverotusta pitäisi kiristää.
Kuinkahan paljon sinä kiristäisit osinkoverotusta? Minä maksan jo nyt 34% veroa osingoista. Se on paljon enemmän kuin moni maksaa ansiotuloistaan veroa.
Tätä asiaa ei sellaiset ymmärrä, joilla itsellään ei ole pörssiosakkeita. Fakta on, että niistä osingoista maksetaan verot.
Tässä on nyt käynyt niin, että kun vasemmisto huutaa aiheesta omalla vääristyneellä kulmalla, niin se muuttuu asiasta tietämättömien mielissä totuudeksi.
Pohjatonta skeidaa, kuten aina vaalien alla. Luvataan 10 hyvää jne. mutta sitten, jos/kun on äänestetty sisään niin onkin toinen ääni kellossa.
Sannahan oikein kiihtyi Orpolle puhuessaan ja mikä se meikki oli, poskipunaa ihan hirveästi?!
Hienoa että persujen Purra on tuollainen hysteerinen möläyttelijä. Käsittämättömän huono esiintymään ja neuroottinen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä näekään jälkikäteen, en löytänyt Katsomosta.
Löytyy nimellä puheenjohtajatentti
Puolueiden pitäisi tehdä vaalien alla oma ehdotuksensa seuraavalle vaalikaudelle, niin olisi helppo vertailla puolueita keskenään ja edellisten kausien budjetteihin.
Miten ihmeessä tuolta voi lähteä pois kesken lähetyksen? Näinhän Hjallis teki, eikö tuolloin ole väärällä alalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin anti koko kahdelta tunnilta on tiivistettävissä kahteen väittämään:
"Me emme leikkaa vähävaraisilta (en paljasta, keneltä leikkaamme)"
ja
"En ole luvannut Hornetteja (vähän lipsautin)"Näitä toisteli kuin mikäkin yhden tempun poni.
Nämä hornetit liittyy eduskuntavaaleihin miten? Oli vähän kyseenalainen ratkaisu toimittajilta aloittaa tenttaaminen tästä aiheesta.
Tottakai Marinin toiminta liittyy siihen, kuka häntä haluaa äänestää.
Tässä asiassa onkin jo vihjailtu, olisiko häneltä vaalitemppu (rohkeuttako ylittää muiden mielipiteet?) tai ihan vaan floppi?
Off-topic, mutta Sannan poskipunan määrä aiheutti myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä näekään jälkikäteen, en löytänyt Katsomosta.
Löytyy nimellä puheenjohtajatentti
Kiitos, en ole katsomoa tottunut käyttämään, joten en heti löytänyt.
Tässä on meillä molemmilla vapaus äänestää ketä haluamme.