Lue keskustelun säännöt.
Puheenjohtajatentti MTV3 kello 20.00
15.03.2023 |
Joku kaipaili vaalitenttejä. Puheenjohtajatentti-niminen vaalitentti on sitten tänään MTV3:lla kello 20.00. Kestää kello 22.00 saakka. Ylen vaalitentit ovat kyllä olleet aina parempia.
Kommentit (1036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Ei kai hän sen hörhömpi ole kuin nykyinen tai aiemmatkaan presidentit. Suurin osa suomalaisista kuuluu ev.lut. kirkkoon.
Milloin olette kuulleet Essayahin suusta jotain hörhöilyä? Huuteliko hän tänään jotain hörhöä siellä tentissä?
Silloin kun oli Eu-ehdokkaana, oli sellaista vääntöä että karvat nousi pystyyn.
Eipä se Halonenkaan kaikkia miellyttänyt. Joillakin nousee vieläkin karvat pystyyn ko. naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan olisi hauska nähdä Marin ja Orpo samassa hallituksessa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Eiköhän ne ole nuo ateistiset sosialistit viime vuosikymmeninä osoittaneet vaarallisuutensa ympäri maailmaa. Oikeusvaltioita ja demokratioita eivät ole saaneet perustetuksi kauniista ideologiasta huolimatta. Heitä karttelevat nykyään kaikki.
Aikalailla oikaistu tuossa mutta periaatteessa kysymys on juuri tästä. Eivät esim monet ulkkarit halua kieltää meidän luterilaisia tapoja ja koulujen ja p-kotien kristillisiä traditioita, sen tekevät ihan meidän oman maan ihmiset joille esim. kristilliset symbolit ja traditiot juhlatilaisuuksien yhteydessä on jotenkin vaikea hyväksyä. Ja koko vuodenkiertomme lomineen perustuu kristillisiin juhla-aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Ei kai hän sen hörhömpi ole kuin nykyinen tai aiemmatkaan presidentit. Suurin osa suomalaisista kuuluu ev.lut. kirkkoon.
Milloin olette kuulleet Essayahin suusta jotain hörhöilyä? Huuteliko hän tänään jotain hörhöä siellä tentissä?
Silloin kun oli Eu-ehdokkaana, oli sellaista vääntöä että karvat nousi pystyyn.
Eipä se Halonenkaan kaikkia miellyttänyt. Joillakin nousee vieläkin karvat pystyyn ko. naisesta.
Taistolaisuus on ok mutta kristillinen vakaumus ei? Pressalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki osaa varmasti tuhlata rahaa, kuten on nyt viimeiset 4-vuotta nähty nykyisen hallituksen toimesta.
Totuus on kuitenkin se että suomi elää velaksi 10 miljardia euroa vuosittain. Kai jokainen hallitus nyt velaksi osaa elää, mutta kuka osaa säästää tai kuluttaa vain sen verran mitä oikesti tienataan. Tähän en ole nähnyt vielä vasemmistolta mitään järkevää.
Monet vihervasemmiston lupaukset on populismia, millä yritetään ostaa ääniä.
Kyllä, toivotaan, että ihmiset näkevät tämän populismin ja pelottelun läpi. Nykyiset hallituspuolueet syyttävät oppositiota, vaikka ovat itse olleet vallassa neljä vuotta. Siinä ajassa kaikki ajettu kriisiin, kyykytetty kulttuurialaa ja pienyrittäjiä (esim. koronasulut ja Yel-uudistus), kyykytetty hoitajia, poistettu Kela-korvaukset ja lisätty toimimaton hoitajamitoitus. Nuoret riehuvat kaduilla ja mitään muuta ratkaisua ei tarjota kuin sosiaalitätiä. Työllisyyttä nostettu verorahoilla tempputyöllistämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi. Siitäkin syntyy säästöjä eikä ihmisiä lukita sänkyihin kärsimään kivuista vaan saavat arvoisensa elämän lopun. Hoitotahto pakolliseksi. Kärsikööt ne, jotka haluaa.
Mikä oma tahto se on, jos käytännössä on pakko ilmoittaa haluavansa kuolla? Itse kyllä olen kieltänyt tappamiseni.
Ei ole pakko ilmoittaa. Voit ihan vapaasti kirjata hoitotahtoon myös "minulle kaikki mahdollinen hoito mitä ikinä on saatavilla sillä hetkellä". Kuolemaa se ei estä, mutta saatpahan kitua pidempään.
t. eri
Tuo "hoitotahto pakolliseksi" kuulostaa siltä, että ihmisten toivottaisiin luopuvan hoidoista vapaaehtoisesti. Minua puolestaan kiinnostaa katsoa tämä elämä ihan loppumetreille saakka. Ihmiskunta on tähänkin asti joutunut käymään läpi kuolinkamppailuja, joten katson sen kuuluvan ns. pakettiin.
Siihen noilla hoitotahdoilla ja eutanasian sallimisella tähdätäänkin: painostetaan iäkkäät ja sairaat luopumaan elämästään, jotta ei menisi rahaa "hukkaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi. Siitäkin syntyy säästöjä eikä ihmisiä lukita sänkyihin kärsimään kivuista vaan saavat arvoisensa elämän lopun. Hoitotahto pakolliseksi. Kärsikööt ne, jotka haluaa.
Mikä oma tahto se on, jos käytännössä on pakko ilmoittaa haluavansa kuolla? Itse kyllä olen kieltänyt tappamiseni.
Ei ole pakko ilmoittaa. Voit ihan vapaasti kirjata hoitotahtoon myös "minulle kaikki mahdollinen hoito mitä ikinä on saatavilla sillä hetkellä". Kuolemaa se ei estä, mutta saatpahan kitua pidempään.
t. eri
Tuo "hoitotahto pakolliseksi" kuulostaa siltä, että ihmisten toivottaisiin luopuvan hoidoista vapaaehtoisesti. Minua puolestaan kiinnostaa katsoa tämä elämä ihan loppumetreille saakka. Ihmiskunta on tähänkin asti joutunut käymään läpi kuolinkamppailuja, joten katson sen kuuluvan ns. pakettiin.
Kuulostaa, jos ei ymmärrä, mitä hoitotahto tarkoittaa. Jos ymmärtää, tietää, että se sisältää myös vaihtoehdon kirjata halukseen kaiken mahdollisen hoidon viimeiseen hengen pihinään saakka.
Ei sellaista kattavaa vaatimusta voi kukaan tehdä odottaen, että sitä pystyttäisiin prikulleen noudattamaan. Hoidot kehittyvät mutta myös jakautuvat epätasaisesti.
Mistä oikein puhut? Hoitotahto ei ole mikään vaatimus, vaan kertomus siitä, mitä hoitoja potilas haluaa (jos mahdollista) saada ja mitä hänelle ei saa antaa. Hoitotahto ei myöskään ole kiveenhakattu päätös, vaan sitä voi muuttaa koska tahansa erilaiseksi.
Jep, onhan sitä tullut muokattua, kun olen sairastellut vakavasti. Mutta monelle hoitotahto näyttäytyy vaatimuksena päästä kärsimyksistä.
Vain jos ei ymmärrä suomea. Meille muille on selkeä ero tahdon ja vaatimuksen välillä. Ja mitä pahaa siinä on, jos haluaa päästä kärsimyksistä? Itse en näe siinä mitään väärää. En kannata ajatusta, että "mahdollisimman suuri kärsimys takaa kirkkaimman kruunun".
Tuolla periaatteella voisi tappaa miljoonia ihmisiä, jotka kärsivät nälästä ja sairauksista koko elämänsä ajan. Sinne vain hoitotahtolomakkeita jakamaan ja sitten tappajaiset käyntiin.
Miksi ei, jos ne ihmiset itse haluavat kuolla? Miksi pitäisi ylikansoitetulla maapallolla pitää ihmisiä väkipakolla hengissä?
Jos olet varma vakaumuksestasi, päätä omat päiväsi, mutta älä vaadi, että muut kuolevat kansoittamasta tätä maapalloa.
Miksi haluat tahallaan ymmärtää väärin? En ole missään kohtaa vaatinut ketään kuolemaan. Olen vain sanonut, että jos ihminen ITSE HALUAA kuolla, hänellä tulisi olla siihen oikeus. Uskoisin, että löytyy paljonkin kituvia ihmisiä, jotka olisivat valmiita jopa maksamaan siitä että pääsisivät kärsimyksistään, mutta joutuvat kitumaan, koska eutanasia ei ole laillista. Tämä näkemykseni perustuu muun muassa työhön pitkäaikaissairaiden vuodepotilaiden osastolla. Siellä saa hyvää perspektiiviä siihen, että kuolema ei aina ole se pahin vaihtoehto. Ja korostetaan nyt vielä, että OMA TAHTO olisi se mikä ratkaisee. Nythän niin ei ole, vaan osa ei saa kuolla, vaikka haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Ei kai hän sen hörhömpi ole kuin nykyinen tai aiemmatkaan presidentit. Suurin osa suomalaisista kuuluu ev.lut. kirkkoon.
Milloin olette kuulleet Essayahin suusta jotain hörhöilyä? Huuteliko hän tänään jotain hörhöä siellä tentissä?
Silloin kun oli Eu-ehdokkaana, oli sellaista vääntöä että karvat nousi pystyyn.
Eipä se Halonenkaan kaikkia miellyttänyt. Joillakin nousee vieläkin karvat pystyyn ko. naisesta.
Taistolaisuus on ok mutta kristillinen vakaumus ei? Pressalle.
Juuri näin Suomessa moni ajattelee. Henkisesti ollaan vielä 70-luvun stallari-Suomessa.
Tentin perusteella Marin ei edes halua hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Ei kai hän sen hörhömpi ole kuin nykyinen tai aiemmatkaan presidentit. Suurin osa suomalaisista kuuluu ev.lut. kirkkoon.
Milloin olette kuulleet Essayahin suusta jotain hörhöilyä? Huuteliko hän tänään jotain hörhöä siellä tentissä?
Emme koskaan. Yksi lapsi täällä vain luuli, että kristillisdemokraatti=lahkohörhö. Ei kaikki KD:ssä ole mitään päiviräsäsiä. Aikuiset tietävät tämän.
Essayah kuuluu helluntaiseurakuntaan. Hän vastusti esim. sukupuolineutraalia avioliittolakia ja on halunnut tiukennuksia aborttilainsäädäntöön. Tämä ei ainakaan saa minua äänestämään häntä, ikinä.
Takit kääntyy taas heti vaalien jälkeen kaikilla. Ruoka, sähkö, polttoaineet +50% ja energiaremppaa&tiemaksuja pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Essayah on rauhallinen luterilainen ei mikään lahkolaishörhö. Olemme kristitty pohjoismaa, lipussammekin on risti tämän takia. Essayah ei ole millään tavoin sekoittanut uskoaan politiikkaan vaan on henk.koht. vakaumus. Meillä on uskonnonvapaus maassamme. Mutta koska kristittyjä on aina vaan vähemmän ja esim muslimeita aina vaan lisää, toivon todellakin että säilytämme oman aineellisen ja myös hengellisen kulttuurimme.
Essayah on helluntailainen, ei ns. tavallinen luterilainen.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olisi hauska nähdä Marin ja Orpo samassa hallituksessa :D
Eihän se toimisi. Mitä hauskaa siinä olisi? Ja kun on tullut selväksi että demarit ja muut hallituspuolueet käyvät kokoomuksen kimppuun säännöllisesti ja aggressiivisesti, ei hallituskokoonpano voi muodostua näiden kahden välillä.
Demareilla ei ole kyllä mitään ratkaisua ongelmiin. Kuten toimittaja sanoi Marin puhuu talouskasvusta ja sen tärkeydestä mutta ei kerro miten se saavutetaan. On vaan niin että kun ei heillä ole mitään tarjota. Ja jos Mäkystä kuuntelee, maan tilanne menee katastrofaaliseksi demarien käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Essayah on rauhallinen luterilainen ei mikään lahkolaishörhö. Olemme kristitty pohjoismaa, lipussammekin on risti tämän takia. Essayah ei ole millään tavoin sekoittanut uskoaan politiikkaan vaan on henk.koht. vakaumus. Meillä on uskonnonvapaus maassamme. Mutta koska kristittyjä on aina vaan vähemmän ja esim muslimeita aina vaan lisää, toivon todellakin että säilytämme oman aineellisen ja myös hengellisen kulttuurimme.
Essayah on helluntailainen, ei ns. tavallinen luterilainen.
Helluntaikirkko on luterilaista srk: aa konservatiivisempi. Mutta lahko se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Essayah on rauhallinen luterilainen ei mikään lahkolaishörhö. Olemme kristitty pohjoismaa, lipussammekin on risti tämän takia. Essayah ei ole millään tavoin sekoittanut uskoaan politiikkaan vaan on henk.koht. vakaumus. Meillä on uskonnonvapaus maassamme. Mutta koska kristittyjä on aina vaan vähemmän ja esim muslimeita aina vaan lisää, toivon todellakin että säilytämme oman aineellisen ja myös hengellisen kulttuurimme.
Essayah on helluntailainen, ei ns. tavallinen luterilainen.
Helluntaikirkko on luterilaista srk: aa konservatiivisempi. Mutta lahko se ei ole.
Paljon lahkolaisuuden piirteitä siinä toki on. Onhan siellä kaikenlaista päätöntä hihhulointia;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Essayah on rauhallinen luterilainen ei mikään lahkolaishörhö. Olemme kristitty pohjoismaa, lipussammekin on risti tämän takia. Essayah ei ole millään tavoin sekoittanut uskoaan politiikkaan vaan on henk.koht. vakaumus. Meillä on uskonnonvapaus maassamme. Mutta koska kristittyjä on aina vaan vähemmän ja esim muslimeita aina vaan lisää, toivon todellakin että säilytämme oman aineellisen ja myös hengellisen kulttuurimme.
Essayah on helluntailainen, ei ns. tavallinen luterilainen.
Helluntaikirkko on luterilaista srk: aa konservatiivisempi. Mutta lahko se ei ole.
Paljon lahkolaisuuden piirteitä siinä toki on. Onhan siellä kaikenlaista päätöntä hihhulointia;
Olkoon. Itse en paljon välitä ja pari hellariystävääkin jotka fiksuja.
Mutta nyt vois puhua varsinaisesta aiheesta eli politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Essayah on rauhallinen luterilainen ei mikään lahkolaishörhö. Olemme kristitty pohjoismaa, lipussammekin on risti tämän takia. Essayah ei ole millään tavoin sekoittanut uskoaan politiikkaan vaan on henk.koht. vakaumus. Meillä on uskonnonvapaus maassamme. Mutta koska kristittyjä on aina vaan vähemmän ja esim muslimeita aina vaan lisää, toivon todellakin että säilytämme oman aineellisen ja myös hengellisen kulttuurimme.
Essayah on helluntailainen, ei ns. tavallinen luterilainen.
Helluntaikirkko on luterilaista srk: aa konservatiivisempi. Mutta lahko se ei ole.
Paljon lahkolaisuuden piirteitä siinä toki on. Onhan siellä kaikenlaista päätöntä hihhulointia;
Olkoon. Itse en paljon välitä ja pari hellariystävääkin jotka fiksuja.
Mutta nyt vois puhua varsinaisesta aiheesta eli politiikasta.
Sinä voit olla välittämättä. Minä en halua hihhuliporukkaan kuuluvaa äärikonservatiivipresidenttiä maallemme.
Vierailija kirjoitti:
Marinin anti koko kahdelta tunnilta on tiivistettävissä kahteen väittämään:
"Me emme leikkaa vähävaraisilta (en paljasta, keneltä leikkaamme)"
ja
"En ole luvannut Hornetteja (vähän lipsautin)"Näitä toisteli kuin mikäkin yhden tempun poni.
Nämä hornetit liittyy eduskuntavaaleihin miten? Oli vähän kyseenalainen ratkaisu toimittajilta aloittaa tenttaaminen tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Eihän hyvänen aika presidentti voi olla mikään uskovainen lahkolaishörhö. Se veisi ihan täysin Suomen uskottavuuden länsimaisena oikeusvaltiona ja demokratiana.
Essayah on rauhallinen luterilainen ei mikään lahkolaishörhö. Olemme kristitty pohjoismaa, lipussammekin on risti tämän takia. Essayah ei ole millään tavoin sekoittanut uskoaan politiikkaan vaan on henk.koht. vakaumus. Meillä on uskonnonvapaus maassamme. Mutta koska kristittyjä on aina vaan vähemmän ja esim muslimeita aina vaan lisää, toivon todellakin että säilytämme oman aineellisen ja myös hengellisen kulttuurimme.
Essayah on helluntailainen, ei ns. tavallinen luterilainen.
Helluntaikirkko on luterilaista srk: aa konservatiivisempi. Mutta lahko se ei ole.
Mikä on lahkon määritelmä? Helluntailaisuus on herätysliike samalla tavalla kuin Jehovan todistajat ja lestadiolaisuus esimerkiksi.
En pidä näitä tavallisina luterilaisina.
Ketju on lukittu.
Tuolla periaatteella voisi tappaa miljoonia ihmisiä, jotka kärsivät nälästä ja sairauksista koko elämänsä ajan. Sinne vain hoitotahtolomakkeita jakamaan ja sitten tappajaiset käyntiin.