Lue keskustelun säännöt.
Meillä on saman kokoiset jalat mieheni kanssa Eli 42 numeron jalat.
Kommentit (97)
Joo, naisen jalankoko on ok kun sille ei mitään voi. Sen sijaan miehen pituus on erittäin tärkeä juttu, miehen pitää olla vähintään 180 cm. koska mies voi halutessaan säätää oman pituutensa miksi haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa nämä jotkut naisten jalkojenkokoa mollaavat viestit huonoitsetuntoisten horinalta.
Ja TAAS kerran nähdään miten ilkeitä ja kyynisiä ihmiset täällä ovat, kun saa kirjoittaa nimettömänä. "Maailman onnellisin kansa"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 numeroin asti ostetaan lasten osastolta. Sitä isommat aikuisten osastolta.
Entisellä tyttöystävälläni oli numeron 36 jalka ja sormeni yltivät vyötäröltään lähes ympäri. Itselläni on numeron 47 lenkkitossut.
Kaunotar ja hirviö!
Mulla ja miehellä pituutta 175 ja kengänkoko 42. Mun sormet ylettyy oman vyötärön ympäri mutta ei miehen eli hiukan eroa ruumiinrakenteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on 34 kesäkengät, lenkkarit 35 ja talvikengät 36 & paksu pohjallinen ja miehellä 43..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 numeroin asti ostetaan lasten osastolta. Sitä isommat aikuisten osastolta.
Entisellä tyttöystävälläni oli numeron 36 jalka ja sormeni yltivät vyötäröltään lähes ympäri. Itselläni on numeron 47 lenkkitossut.
Kaunotar ja hirviö!
Sama kirjoittaja:
Kokeiltiin kerran: Tyttöystäväni sai molemmat jalkansa mahtumaan yhteen kumisaappaaseeni!
On ikävä vielä vuosien jälkeenkin! Ei tosin tuosta syystä...
Se hirviö.
Taisi olla lutkallatiukat perspillut, lurpsis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mikä sorsa! Noh, eipä tää kai mitään. Onhan niitä 100-kilosiakin naisia.
Mulla kenkä 42, paino 53 kg.
No melkonen näky olet sinäkin kyllä uimarannalla, jos katsoo päästä varpaisiin :D
Sehän vois vaikka vesihiihtää noilla ilman erillisiä suksia.
Jalka kokoa 41. Pituus 162 ja paino 52 kg. Ei se aina pituuden kanssa korreloi :) Mun jalat on kyllä silti naiselliset: kapeat ja varpaat on sirot. Miehillä vaikka on ollut lähes samankokoista jalkaa niin ne on yleensä mallia lapio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jalka kokoa 41. Pituus 162 ja paino 52 kg. Ei se aina pituuden kanssa korreloi :) Mun jalat on kyllä silti naiselliset: kapeat ja varpaat on sirot. Miehillä vaikka on ollut lähes samankokoista jalkaa niin ne on yleensä mallia lapio.
Kanootit on, älä selittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalka kokoa 41. Pituus 162 ja paino 52 kg. Ei se aina pituuden kanssa korreloi :) Mun jalat on kyllä silti naiselliset: kapeat ja varpaat on sirot. Miehillä vaikka on ollut lähes samankokoista jalkaa niin ne on yleensä mallia lapio.
Kanootit on, älä selittele.
Yritätkö olla ilkeä? :D hahah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätevää kun on sama koko, mies voi lainata korkkareita, vielä kun mekko ois sopiva, pikkuhousut voi olla omat.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo nykyisin ole kovin erikoista. Olen itse lyhyehkö ja kengän koko on 38.
Mieheni on pitkä, kengän numero on 47.
Teinityttärien, jotka edelleen kasvavat, kengät ovat kokoa 42 ja pitkiä ovat.
Nuoriso ei tätä hämmästele, eikä ihmettele. Kenkiäkin on aina löytynyt juhlakengistä laskettelumonoihin.
Minulla oli teini-ikäisenä mielestäni iso jalka. Normikoko oli 42 ja kumisaappaat piti olla vielä numeroa isommat, siis noin 13 ikäisenä. No tilanne on yhä sama noin 40 vuotta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo nykyisin ole kovin erikoista. Olen itse lyhyehkö ja kengän koko on 38.
Mieheni on pitkä, kengän numero on 47.
Teinityttärien, jotka edelleen kasvavat, kengät ovat kokoa 42 ja pitkiä ovat.
Nuoriso ei tätä hämmästele, eikä ihmettele. Kenkiäkin on aina löytynyt juhlakengistä laskettelumonoihin.Minulla oli teini-ikäisenä mielestäni iso jalka. Normikoko oli 42 ja kumisaappaat piti olla vielä numeroa isommat, siis noin 13 ikäisenä. No tilanne on yhä sama noin 40 vuotta myöhemmin.
Teininä olin normimittainen mutta hoikka, vastaavasti jalkaterät olivat kuin aikamiehellä. Valtavat lenkki kengät näyttivät hurjilta jaloissani. Koska sääret olivat kuin mehupillit ja jalkaterät isot niin kumisaappaat ne vasta suurilta näyttivätkin. Saappaat olivat tietenkin mustat Kontiot, muita ei silloin tainnut oikein ollakaan. Saappaat ulottuivat polviin asti ja varret hölskyivät laihoissa kintuissani. Kokoja en nyt muista mutta olivat selvästi isommat kuin kavereilla. Olen edelleen hoikka ja jalka ei ole ainakaan pienentynyt joten tilanne on sama.
Miulla on 38 monot . Naisella 44.
Hyvä että edes jalan koko on turn off, kun muutenkin saa hätistellä innokkaita kimpusta. Vaikka olen naimisissa.
t. toinen kokoa 42 käyttävä nainen