Edulliset urheilulajit lapsille ja nuorille?

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekko. On halpaa hevosurheiluun verrattaessa.

Jääkiekko on kyllä sellaista sisäpiirikähmintää ettei paremmasta väliä. Valkun ja toimarien lapset pelaa, muut kun kultapossuja väsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasten pitää harrastaa kilpaurheilua, vaikka aikuisista äärimmäisen harva tekee niin?

Siksi kun seurat siihen ajavat. Ensin otetaan sisään harrastamaan, ja pian annetaan ymmärtää ettei se riitä jos haluaa mukana pysyä.

Miksi pistät lapsesi kilpaseuraan, jos et halua hänen kilpailevan? Ei se toimi niin, että futisjengistä puolet haluaa pelata ja puolet ei. 

Tarjonta.

Eli laiskuus selvittää muut vaihtoehdot? Älä pistä lastasi joukkueeseen ja odota koko muun joukkueen sopeutuvan sinun mussukkaasi, vaan etsi teille sopiva vaihtoehto.

Ei kaikki asu suurissa kaupungeissa, eivätkä kaikki lapset kiinnostu mistä tahansa harrastuksesta.

Ja ilmeisesti ongelmat koskettavat isoja kaupunkejakin melko perusteellisesti kun Hesari ja Urheilulehti sun muut aiheesta paukuttavat. Onko sinulla joku oma intressi lakaista epäkohtia maton alle?

Lapsia myös olisi hyvä ajatella. Osa aidosti kaipaakin kilpailua siinä lajissa jossa ovat hyviä. Ei ne kukoista sillä että hyppäävät yksinään narua takapihalla.

Ainakin pääkaupunkiseudulla järjestetään ihan älytön määrä täysin ilmaista liikuntaa lapsille. Kaikki varusteetkin saa paikanpäältä. Näihin ei ole tunkua. Mistäkö tiedän? Siitä, että näihin saa mennä kuka tahansa koska tahansa ilman ennakkoilmoittautumista ja aina mahtuu mukaan. 

On totta, että kilpaurheilu maksaa. Sille nyt on aika vaikea voida mitään, jos halutaan ammattivalmentajat, huippupuitteet ja kisakiertueet. Vanhempien kuuluukin maksaa tämä. Kunnat kuitenkin huolehtivat ainakin täällä, että kaikilla lapsilla on mahdollisuus liikkua ihan vanhempien varallisuudesta riippumatta vaikka joka ikinen päivä. 

 

Kerropa miinustaja, mikä tuossa kommentissa oli väärin.

Ensimmäinen kappale hieman epäilyttää, mutta enpä tosiaan pk-seudun tilannetta tunne. Ehkä kaupunkien pitäisi mainostaa palveluitaan näkyvämmin, jotta ihmiset löytäisivät ne.

Toista kappaletta miinustin, koska tuo yltiömielinen huipun tavoittelu nuoresta iästä lähtien on liikaa ja varsinkin maksaa liikaa. Ei ole varaa.

Mitä kalliimpaa tavoitellaan ja mitä enemmän maksaa, sitä useampi tippuu pois. Jossakin kohtaa sinunkin kipurajasi on. Vieläkö sitten olet tyytyväinen kun omat lapsesi lentävät joukkueesta rahan takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasten pitää harrastaa kilpaurheilua, vaikka aikuisista äärimmäisen harva tekee niin?

Siksi kun seurat siihen ajavat. Ensin otetaan sisään harrastamaan, ja pian annetaan ymmärtää ettei se riitä jos haluaa mukana pysyä.

Miksi pistät lapsesi kilpaseuraan, jos et halua hänen kilpailevan? Ei se toimi niin, että futisjengistä puolet haluaa pelata ja puolet ei. 

Tarjonta.

Eli laiskuus selvittää muut vaihtoehdot? Älä pistä lastasi joukkueeseen ja odota koko muun joukkueen sopeutuvan sinun mussukkaasi, vaan etsi teille sopiva vaihtoehto.

Ei kaikki asu suurissa kaupungeissa, eivätkä kaikki lapset kiinnostu mistä tahansa harrastuksesta.

Ja ilmeisesti ongelmat koskettavat isoja kaupunkejakin melko perusteellisesti kun Hesari ja Urheilulehti sun muut aiheesta paukuttavat. Onko sinulla joku oma intressi lakaista epäkohtia maton alle?

Lapsia myös olisi hyvä ajatella. Osa aidosti kaipaakin kilpailua siinä lajissa jossa ovat hyviä. Ei ne kukoista sillä että hyppäävät yksinään narua takapihalla.

Ainakin pääkaupunkiseudulla järjestetään ihan älytön määrä täysin ilmaista liikuntaa lapsille. Kaikki varusteetkin saa paikanpäältä. Näihin ei ole tunkua. Mistäkö tiedän? Siitä, että näihin saa mennä kuka tahansa koska tahansa ilman ennakkoilmoittautumista ja aina mahtuu mukaan. 

On totta, että kilpaurheilu maksaa. Sille nyt on aika vaikea voida mitään, jos halutaan ammattivalmentajat, huippupuitteet ja kisakiertueet. Vanhempien kuuluukin maksaa tämä. Kunnat kuitenkin huolehtivat ainakin täällä, että kaikilla lapsilla on mahdollisuus liikkua ihan vanhempien varallisuudesta riippumatta vaikka joka ikinen päivä. 

 

Kerropa miinustaja, mikä tuossa kommentissa oli väärin.

Ensimmäinen kappale hieman epäilyttää, mutta enpä tosiaan pk-seudun tilannetta tunne. Ehkä kaupunkien pitäisi mainostaa palveluitaan näkyvämmin, jotta ihmiset löytäisivät ne.

Toista kappaletta miinustin, koska tuo yltiömielinen huipun tavoittelu nuoresta iästä lähtien on liikaa ja varsinkin maksaa liikaa. Ei ole varaa.

Mitä kalliimpaa tavoitellaan ja mitä enemmän maksaa, sitä useampi tippuu pois. Jossakin kohtaa sinunkin kipurajasi on. Vieläkö sitten olet tyytyväinen kun omat lapsesi lentävät joukkueesta rahan takia?

Mitä on yltiömielinen huipun tavoittelu? Että joukkueella on palkattu valmentaja ja treenit on hallissa? Että käydään myös peleissä? Sellaista se urheileminen on. Jos sitä ei halua, niin vaihtoehtoja kyllä on.

Kerro, mistä olet, niin voidaan ihan katsoa, millainen tarjonta teidän kunnassanne on. Itse tsekkasin huvikseni äsken, mitä vanhasta kotikaupungistani löytyy. Tyypillinen pieni muuttotappiokaupunki Keski-Suomessa (Jämsä) ja tarjontaa on erittäin hyvin. Sekä ilmaista että parin kympin vuosimaksulla olevaa toimintaa. 

Noissa ilmaisissa harrastusryhmissä voi hyvin käydä testailemassa, kiinnostaako laji yhtään ja sitten, jos kipinä syttyy, voi harkita seuraan liittymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekko. On halpaa hevosurheiluun verrattaessa.

Jääkiekko on kyllä sellaista sisäpiirikähmintää ettei paremmasta väliä. Valkun ja toimarien lapset pelaa, muut kun kultapossuja väsyttää.

Veikkaisin, että sinulla ei ole ollut ikinä omia lapsia lätkäjoukkueessa? Olet vain kuunnellut jonkun katkeran työkaverisi selityksiä, miksi hänen kultamussukkansa ei ole saanut äipän mielestä riittävästi peliaikaa, vaikka on äipän mielestä maaaaailman paras lätkänpelaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalkapallo ainakaan ei ole edullinen. Mites pesäpallo?

On edullisempi, mutta hiton noloa.

No ei. Mitä noita aikuisia pesäpalloilijoita tiedän, niin kelpo väkeä ja monella yliopistokoulutus.

Kehutaanko mitään muuta lajia sillä, mikä täysin lajiin liittymätön koulutus harrastajilla on?

Itse asiassa lajin korrelaatio siihen, ettei harrastajat ole syrjäytynyt, on hyvä syy kehua lajia tai muutakin harrastusta.

No minkä lajin harrastajilla on mielestäsi iso riski joutua syrjäytyneiksi. Eiköhän se ole niin, että ihan mikä tahansa tavoitteellinen harrastus antaa lapselle hyvät lähtökohdat elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset taistelulajit ovat melko halpoja (ainakin verrattuna pallopeleihin) ja joskus itse sellaisessa aikuisena lapsen kanssa käyneenä voin sanoa, että ainakin käy kunnon päälle.

Mutta se, että miksi lapsen pitää kilpailla? Tai jos harrastus on oltava (miksi?), onko sen pakko olla liikuntaharrastus? Esim. partio: siellä liikutaan, mutta tehdään myös muuta ja maksut ovat hyvin pienet.

Lähes kaikki lapset ovat hyvin kilpailuhenkisiä. Uskallan väittää, että iso osa myös niistä lapsista, jotka eivät halua kilpailla, ovat kilpailuhenkisiä. He eivät vain halua osallistua sellaisiin kilpailuihin, joissa he tietävät, etteivät he pärjää. 

Fakta on kuitenkin se, että koko elämä on kilpailua: opiskelu- ja työpaikoista sekä puolisoista kilpaillaan. Miksi siis yritämme aktiivisesti tukahduttaa lasten luontaista kilpailuviettiä?

Niin. Miksi urheiluväki on tehnyt lasten urheilusta niin kallista, että se lasten kilpailuvietti ja urheilullisuus on tukahdutettava?

Nyt on taas hienoa salaliittoteoriaa. Miten "urheiluväki" on tehnyt lasten urheilusta niin kallista?

Joo kasarilla homma saattoi olla halvempaa jossain pikkukylässä, kun yksi isä veti ilmaiseksi talvisin jossain ulkojäällä lätkätreenejä ja toinen kesällä koulun hiekkakentällä jalkapalloa. Kait ymmärrät, miksi ammattivalmentajien vetämät treenit jäähalleissa maksavat enemmän. 

Kukaan ei kiellä juuri sinua alkamasta pyörittämään siinä koulun kentällä ilmaista potkupallokerhoa. Et tietenkään ryhdy siihen, koska se vaatisi jotain, kun paljon helpompaa on haukkua mammapalstalla niitä, jotka tekevät työtä lasten liikuttamisen eteen.

Mikä salaliittoteoria se on, kun tuo on yleistä tietoa jota itsekin erittelit?

Kyllä niitä harrastamisen kustannuksia paisutellaan melkoisen surutta. Toisaalta yhteiskuntakin kaataa urheiluun rahaa, ja voisi sitä käyttää enemmän lapsiin ja ylipäätään priorisoida asioita.

Kyllä ne ovat ihan perheet itse, jotka vaativat sitä parempaa palvelua. Ei mihinkään Reiskan Lätkäkerhoihin ole enää tulijoita.

Lisäksi minun mielestäni on aika posketonta vaatia joitain muita ihmisiä valmentamaan minun lapsiani ilmaiseksi. Tietenkin hienoa, kun ihmiset haluavat harrastaa vapaaehtoishommia, mutta sen vaatiminen muilta ilman, että edes itse tekee samaa ei ole oikein.

Osa perheistä vaatii kallista ja saa. Toiset vaativat edullista tai kohtuuhintaista ja jäävät pois, huomaatko?

Tuskin täällä kukaan on vaatinut ketään valmentamaan ilmaiseksi, oma on olkinukkesi.

Just oli Hesarissa siitäkin, että kun seuroille on annettu tukea niin sitä on käytetty kulujen paisutteluun. Ja tuen loppuessa kulut siirrettiin perheille.

Miksi ne edullista tai kohtuuhintaista vaativat eivät mene edullisiin tai kohtuuhintaisiin harrastuksiin? Miksi hekin vaativat parasta mahdollista, vaikka eivät ole valmiita maksamaan siitä?

Vierailija kirjoitti:

Parkour on halpaa. Tai käytännössä ilmaista. Ottaa videoista oppia, normi vaatteet riittää ja sit vaan parkouraamaan.

Vai pitikö olla ohjattu harrastus?

Parkour on hyvin kohtuuhintaista myös ohjattuna harrastuksena sisähallissa. Oma poika harrastaa sitä. Ne pehmustetut esteet ovat vähän anteeksiantavampia aloittelijalle kuin betoniporsaat.