Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ettekö te ymmärrä, että sähkön hintaa on ollut PAKKO nostaa

Vierailija
15.03.2023 |

Sähkömyyjät tinkii katteestaan kriisin takia, mutta asiakkaidenkin pitää maksaa hieman korkeampaa hintaa ja osallistua näin talkoisiin

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sähkönmyyjien katteet olisivat pienentuneet kun kuluttajahinnat kasvoi 5-10x mutta sähkön tuotantokustannukset eivät?

Myyjien katteet menivät jopa pakkaselle. Tuottajien katteet levenivät reippaasti.

Typeriä myyjiä sitten. Yhtälailla ne myyjät tekee pitkiä sopimuksia tuottajien kansa kuin mitä kuluttajat tekevät myyjien kanssa.

Myyjä joka on koettanut ostaa vain halvalla pörssisähköä ja myydä sitä kalliimmilla kiinteillä soppareilla polttaa toki näppinsä, ja joutaakin kuihtua pois.

Vierailija
42/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinoilla hinta määräytyy tuotantokustannusten mukaan vain, jos tuottajilla on kapasiteettia vapaana

Jos tuotanto on jo maksimissa, hinta on se, jolla kyseiselle määrälle löytyy juuri ja juuri ostaja. Jos hinta asetettaisiin alemmaksi, kaikille ostajille ei enää riitä.

Jostain syystä näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen tuottaa joillekin vaikeuksia.

Ei tuota, mutta valtio olisi voinut puuttua markkinahäiriöön ja estää suomalaisten rahastamisen.

Mistä valtio olisi äkkiä tempaissut muutaman tuhatta megawattia? Ilman lisäsähköä voi valita vain korkeiden hintojen ja sähkökatkojen välillä. Tai tietysti sähköä voi säännöstellä muutenkin, vaikka määräämällä sähkölämmitteisille taloille korkeimman sallitun sisälämpötilan.

Yhtään missään kohtaa ei oltu lähelläkään sähkön tuotantokapasiteetin maksimia.

Jos on käyttämätöntä kapasiteettia, tyhjänpanttina seisovat kaikki ne laitokset, joiden kustannukset ovat korkeammat kuin markkinahinta. Joko alkaa valjeta, miksi pula oli vältettävissä vain korkeilla hinnoilla, kun tuonti Venäjältä loppui, ja tuontihinta Ruotsista nousi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sähkönmyyjien katteet olisivat pienentuneet kun kuluttajahinnat kasvoi 5-10x mutta sähkön tuotantokustannukset eivät?

Myyjien katteet menivät jopa pakkaselle. Tuottajien katteet levenivät reippaasti.

Typeriä myyjiä sitten. Yhtälailla ne myyjät tekee pitkiä sopimuksia tuottajien kansa kuin mitä kuluttajat tekevät myyjien kanssa.

Myyjä joka on koettanut ostaa vain halvalla pörssisähköä ja myydä sitä kalliimmilla kiinteillä soppareilla polttaa toki näppinsä, ja joutaakin kuihtua pois.

Moni luuli suojautuneensa sähköjohdannaisilla, mutta ääritilanteessa eivät enää pystyneet asettamaan vakuuksia johdannaispörssin keskusvastapuolelle.

Vierailija
44/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäs sinne on ilmestynyt yhtäkkiä ylimääräisiä "sähkönmyyjiä" ja yksityisiä yrityksiä. Ennen sitä myi vain kunta tai kunnan laitos. 

Vierailija
45/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinne on ilmestynyt yhtäkkiä ylimääräisiä "sähkönmyyjiä" ja yksityisiä yrityksiä. Ennen sitä myi vain kunta tai kunnan laitos. 

Minuakin ihmetytti jo ennen sähkökriisiä, mikä on sellaisen firman ansaintalogiikka, joka myy sähköä mutta ei tuota sitä. Koska en ymmärtänyt, en tehnyt semmoisen kanssa sopimusta. Pari semmoista taisi mennä nurin sähkökriisissä.

Vierailija
46/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, höpö höpö !!!!!!!!!!

Maksoimme syksyllä sähköstä 5 miljardia YLIMÄÄRÄISTÄ Tulonsiirto sähköntuottajille

https://yle.fi/a/74-20021622

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP, höpö höpö !!!!!!!!!!

Maksoimme syksyllä sähköstä 5 miljardia YLIMÄÄRÄISTÄ Tulonsiirto sähköntuottajille

https://yle.fi/a/74-20021622

Sama linkki:

Sähkön tuotantokustannukset ovat suurin piirtein samat kuin ennen energiakriisiä. Puhdasta energiaa tekevät sähkön tuottajat hyötyvät tilanteesta valtavasti. Energiakriisihän on oikeastaan energiantuottajan paratiisi, sanoo teknillisen fysiikan professori Peter Lund Aalto-yliopistosta.

Vierailija
48/48 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, höpö höpö !!!!!!!!!!

Maksoimme syksyllä sähköstä 5 miljardia YLIMÄÄRÄISTÄ Tulonsiirto sähköntuottajille

https://yle.fi/a/74-20021622

Sama linkki:

Sähkön tuotantokustannukset ovat suurin piirtein samat kuin ennen energiakriisiä. Puhdasta energiaa tekevät sähkön tuottajat hyötyvät tilanteesta valtavasti. Energiakriisihän on oikeastaan energiantuottajan paratiisi, sanoo teknillisen fysiikan professori Peter Lund Aalto-yliopistosta.

Kyllä, sähkön tuottajat hyötyivät tilanteesta. Mutta ne eivät aiheuttaneet tilannetta, eivätkä olisi edes pystyneet aiheuttamaan.

Jos sähkön hintaa olisi alettu säännöstellä, myös kulutusta olisi ollut pakko säännöstellä.