EU:n päätös uhkaa suomalaiskoteja pakkoremontilla asiantuntija A-studiossa: Voivat johtaa purkuvimmaan
EU:n päätös uhkaa suomalaiskoteja pakkoremontilla asiantuntija A-studiossa: Voivat johtaa purkuvimmaan
Joka toinen kerros- ja omakotitalo joutuu tekemään energiaremontin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009453867.html
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Tuo energiaremontointi koskee vain aivan hatarampia pientaloja jotka kylllä ihan oikeasti saisi eristää.
Hesarin tuoteessa uutisessa asiantuntijat arvioivat näiden pakollisten energiaremonttien koskevan jopa puolta suomalaisten asunnoista. Tämä tulee aivan tolkuttoman kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tee turhia remontteja enkä maksa sakkoja. Pankoot vankilaan ja ulosottoon. Olen yleensä sääntöjä tarkkaan noudattava ihminen mutta tämä on älyvapaata.
Mielummin maksat sähköstä jalämpöenergian tuulettamisesta taivaalle kuin eristäisit lahon puutalosi ?
Tuo energiaremontointi koskee vain aivan hatarampia pientaloja jotka kylllä ihan oikeasti saisi eristää.Nyt ilmastotalkoot kohdistetaan jostain syystä vain energiatehokkuuteen ja liikenteen sähköistämiseen, vaikka vanhassa mummonmökissä asuva ja bussilla tai palvelutaksilla kerran kylillä käyvä voi elää kovinkin vaatimatonta elämää verrattuna niihin, joilla on 200-300-neliöiset asunnot ja talvilämmitetyt kesämökit ja jotka viettävät lomia Thaimaassa ja Kanarialla. Ilmastoa ollaan pelastamassa siten, että varakkaiden ei tarvitse luopua elämäntyylistään, mutta suurin isku kohdistuu niihin, jotka kuluttavat vähiten ja joilla on usein myös vähiten varallisuutta.
Ja puhumattakaan teollisuudesta. Tämä ilmiö yleisesti maailmallakin. Tehtaat saavat tuoruttaa menemään saasteita valtavassa määrin ja ne jos jokin pilaavat ilmakehää ja luontoa. Jostain syystä niihin ei samalla kovalla kouralla tökitä. Valtaahan heillä on ja tästä syystä viranomaiset EU tasolla hyökkäävät tavallisen ihmisen kimppuun kun voivat ja laittavat heidät maksumiehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo energiaremontointi koskee vain aivan hatarampia pientaloja jotka kylllä ihan oikeasti saisi eristää.
Hesarin tuoteessa uutisessa asiantuntijat arvioivat näiden pakollisten energiaremonttien koskevan jopa puolta suomalaisten asunnoista. Tämä tulee aivan tolkuttoman kalliiksi.
Ei niihin pidä suostua. Siinä suomalaisten kusipäisyys näkyy kun kaikkeen EU:n hulluuteen aina suostutaan pitäisi vaan olla lähtemättä hullutuksiin mukaan. Ei ne millään saa ketään vastuuseen kun ollaan vain että, ei käy. Kun sen tekisi viis miljoonaa suomalaista. Ne joutuisi antaa periksi.
Vierailija kirjoitti:
Me teimme ikkunaremontin itse. Karmilankkua ja pokaprofiilia saa valmiina höyläämöiltä. Ikkunalasia saa lasimyymälöistä halutun kokoisina.
Itse tehdyt ikkunat tuskin ovat sertifioituja ja siten eivät kelpaa energialuokkaa nostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tee turhia remontteja enkä maksa sakkoja. Pankoot vankilaan ja ulosottoon. Olen yleensä sääntöjä tarkkaan noudattava ihminen mutta tämä on älyvapaata.
Mielummin maksat sähköstä jalämpöenergian tuulettamisesta taivaalle kuin eristäisit lahon puutalosi ?
Tuo energiaremontointi koskee vain aivan hatarampia pientaloja jotka kylllä ihan oikeasti saisi eristää.
Jos talosta ei ole energiatodistusta, ei tiedetä mihin energialuokka talo kuuluu. Eli kaikkiin taloihin olisi hankittava tämä todistus, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisen kulutuksen kanssa. Ja tämän höpöpaperin perusteella olisi arvioitava remontin tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pääty tähän tämä kiristäminen niinhän ovat todenneet. Seuraavaksi keksivät lisää mielivaltaisia vaatimuksia. Varmaan kielletään tulisijat, saunat, vaaditaan A-B energiatodistus.
Ja sitten kun tapahtuu viimeisimmässä turvallisuuspoliittisessa selonteossakin mainittu uhka eli suuri auringonpurkaus, joka hajottaa satelliitteja ja voimalinjoja, eletään todella ilmastoystävällisesti, varsinkin jos se tapahtuu keskellä talvea.
Isoihin sähkökatkoihin on syytä varautua. Meillä se varautuminen on perintörintamamiestalo jota pystyy lämmittämään vain puilla ja vesi saadaan omasta kaivosta. Meillä on ei ole mahdollisuutta rempata sitä yhtään enempää kuin on tarvetta, ei yksinkertaisesti ole varaa. Eli joudumme tästä varmaan muuttamaan kaupunkiin neukkukuutioon jossain vaiheessa vuokralle. Sinne me jäädytään jos sähköt katkeaa talvella pitkäksi ajaksi😨
Vai onko tässä menossa suuren luokan kusetus. Nyt esitetään näin mittavia pakkoremontteja ja ehdotus muutetaan hieman paremmaksi myöhemmin niin saadaan kansan tuki sinne taakse. Maksamaan me joudutaan joka tapauksessa 😣
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asun kerrostalossa.
Koskee myös niitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pääty tähän tämä kiristäminen niinhän ovat todenneet. Seuraavaksi keksivät lisää mielivaltaisia vaatimuksia. Varmaan kielletään tulisijat, saunat, vaaditaan A-B energiatodistus.
Ja sitten kun tapahtuu viimeisimmässä turvallisuuspoliittisessa selonteossakin mainittu uhka eli suuri auringonpurkaus, joka hajottaa satelliitteja ja voimalinjoja, eletään todella ilmastoystävällisesti, varsinkin jos se tapahtuu keskellä talvea.
Isoihin sähkökatkoihin on syytä varautua. Meillä se varautuminen on perintörintamamiestalo jota pystyy lämmittämään vain puilla ja vesi saadaan omasta kaivosta. Meillä on ei ole mahdollisuutta rempata sitä yhtään enempää kuin on tarvetta, ei yksinkertaisesti ole varaa. Eli joudumme tästä varmaan muuttamaan kaupunkiin neukkukuutioon jossain vaiheessa vuokralle. Sinne me jäädytään jos sähköt katkeaa talvella pitkäksi ajaksi😨
Ei ole välttämättä neukkukuutioitakaan jos taloyhtiöillä ei ole varaa remonttiin. Purkuhommiksi menee siinä tapauksessa.
Mietin vaan että kun asun 50-luvulla rakennetussa kerrostalossa niin mitenkähän tämän rotiskon käy, jos tuo älytön direktiivi tulee voimaan. Onko enää kämppää tai ylipäätään taloa missä asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asun kerrostalossa.
Koskee myös niitä!
Tältä direktiivillä ei pääse pakoon kukaan, ei vaikka asuisi vuokralla. Pakkorempat nostavat asumisen hintaan ihan kaikilla. Onko meillä tosiaan varaa nostaa asumisen hintaa Suomessa kun se on jo nyt tapissa?
Sen takia tätä pitäisi rummuttaa kunnolla mediassa, että myös kaupunkilaiset osaisivat huomioida asian tulevissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pääty tähän tämä kiristäminen niinhän ovat todenneet. Seuraavaksi keksivät lisää mielivaltaisia vaatimuksia. Varmaan kielletään tulisijat, saunat, vaaditaan A-B energiatodistus.
Ja sitten kun tapahtuu viimeisimmässä turvallisuuspoliittisessa selonteossakin mainittu uhka eli suuri auringonpurkaus, joka hajottaa satelliitteja ja voimalinjoja, eletään todella ilmastoystävällisesti, varsinkin jos se tapahtuu keskellä talvea.
Isoihin sähkökatkoihin on syytä varautua. Meillä se varautuminen on perintörintamamiestalo jota pystyy lämmittämään vain puilla ja vesi saadaan omasta kaivosta. Meillä on ei ole mahdollisuutta rempata sitä yhtään enempää kuin on tarvetta, ei yksinkertaisesti ole varaa. Eli joudumme tästä varmaan muuttamaan kaupunkiin neukkukuutioon jossain vaiheessa vuokralle. Sinne me jäädytään jos sähköt katkeaa talvella pitkäksi ajaksi😨
Ei ole välttämättä neukkukuutioitakaan jos taloyhtiöillä ei ole varaa remonttiin. Purkuhommiksi menee siinä tapauksessa.
Mietin vaan että kun asun 50-luvulla rakennetussa kerrostalossa niin mitenkähän tämän rotiskon käy, jos tuo älytön direktiivi tulee voimaan. Onko enää kämppää tai ylipäätään taloa missä asua.
Suomalaisten täytyy lähteä ilmastopakolaisiksi keskiseen Eurooppaan. Siellä ei sentään tarvitse pelätä kuolevansa pakkaseen kun häädetään omasta kodista 😥
Vierailija kirjoitti:
En tee turhia remontteja enkä maksa sakkoja. Pankoot vankilaan ja ulosottoon. Olen yleensä sääntöjä tarkkaan noudattava ihminen mutta tämä on älyvapaata.
Kun ottaa vielä huomioon missä jamassa isossa mittakaavassa ympäristöasiat ovat niin ei liikene ymmärrystä tälle. Vankilaan taidan mennä myös.
Politiikassa on hyvä olla mukana tekemässä päätöksiä joista aiheutuu kustannuksia. Valitettavasti nämä päättäjät ovat aika usein henkilöitä jotka eivät ole tottuneet maksamaan mitään itse, aina löytyy maksaja jostain muualta. Nyt tässä energiasopassa joutuu rivikansalainen maksamaan kaikki remontit joiden takaisinmaksuaika on vaikka 20 vuotta. Voi olla että omaa aikaa asua tuota kiinteistöä on huomattavasti vähemmän tai sitten koko kiinteistön jäljellä oleva elinikä on paljon vähemmän. Eli taas on ollut mukavaa laskea mäkeä jonkun muun takapuolella ja sitten vielä vakuutetaan ettei se näin ole. Pietikäinenkin sanoo että kyseessä on väärinymmärrys. Valitettavasti Suomessa toteuttavilta virkamiehiltä ei löydy minkäänlaista ymmärrystä, vain kyky tulkita byrokratiaa raskaimmalla mahdollisella tavalla.
muistakaa, että äänestyskopissa voi tehdä myös protestin äänestämällä jotain muuta puoluetta kuin niitä. joissa näitä pettureita on
Varautukaa siihen, että puolet suomalaisista on kymmenen vuoden päästä asumassa kadulla. Alamme päästä yhä lähemmäs kokoomuslaista unelmaa eli saamme suomen kehitysmaan tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen, että puolet suomalaisista on kymmenen vuoden päästä asumassa kadulla. Alamme päästä yhä lähemmäs kokoomuslaista unelmaa eli saamme suomen kehitysmaan tasolle.
Kyllä se taitaa ennemminkin olla vihreä unelma. Näistä kadulla asuvista aiheutuu minimaalisen päästöt ja sitten kun pakastaa oikein kunnolla niin päästään niistä näppärästi eroon. Eivätpähän enää tuota hiilidioksidipäästöjä edes hengittäessään..
No tämä äijä ei suostu kusetettavaksi. Poltan talon ja kaadan jäteöljyä tontin täyteen. Siinähän perkeleen grynderit ihmettelevät.
Vankilassa onkin paremmat oltavat, kuin palvelutalossa.
Pietikäinen tuskin on Mensan jäsen ja tuskin pääsisikään ainakaan puheistaan päätellen.