Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti: "Miksi jotkut ovat ikisinkkuja?"
15.03.2023 |
Voisiko joku artikkelin lukenut ystävällisesti kertoa, mitä nuo asiantuntijat kertovat ikisinkkuuden syyksi, ja mitä tuo kuva oikein kertoo? Vai onko taas kyseessä klikkiotsikko ja mitäänsanomaton lehtijuttu?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/1e100606-26ce-4499-930f-60ea11bbe831
t. Ikisinkku 58 v.
Kommentit (953)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaistaan tämä kuka on komein -kina nyt tieteellisesti jookos:
The 34-year-old British actor's nearly symmetrical face is 93.65% accurate in terms of the Greek Golden Ratio of Beauty Phi, which measures physical perfection. Regé-Jean Page is the most handsome man in the world by at least one standard.
Toihan on n**k*ri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Kyllä minua häiritsee se, että minä olen naisille joku säälivalinta, kun ei komeampaa saa. Silloin naisen kuuluu olla sellaisen miehen kanssa, joka häntä ulkoisesti oikeasti miellyttää.
Jos et ole vielä huomannut niin kukaan nainen ei tule ottamaan sua säälistä. Jos et niin nyt olisi korkea aika oppia. Oikeasti, sisäistä se. On. Ihan. Turha. Istua. Odottamassa. Säälipildeä. Oliko tarpeeksi hitaasti artikuloitu? Jos joku nainen kiinnostuu sinusta, niin se ei tapahdu säälistä ja siksi kun nainen ei saa komeaa. Tavalliset ihmiset ei yleensä hukkaa aikaansa vatvomalla miesmallien ja bellahadidien elämää, me ei olla eristetty itseämme kuplaan jossa todellisuudentaju katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Onko tää jotain voimaantumispaskaa taas? Ottakaapa tavisnaiset ne meikit yms. keinotekoiset asiat pois naamastanne ja vedelkää natuna menemään, jos uskallatte. Sitten voidaan arvioida sitä kauneutta. Sitä paitsi miehet ovat komeita, eivät kauniita. Ainoastaan naismaiset miehet ovat kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Oletko sinä koskaan huomannut miten paljon enemmän aikaa ja rahaa ja miettimistä naiset panostavat ulkonäköönsä? Tee perässä ja on 100% varmaa että ulkonäkösi on sen jälkeen huomattavasti edullisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Oletko sinä koskaan huomannut miten paljon enemmän aikaa ja rahaa ja miettimistä naiset panostavat ulkonäköönsä? Tee perässä ja on 100% varmaa että ulkonäkösi on sen jälkeen huomattavasti edullisempi.
Tätä olen ihmetellyt. Naiset saisivat paljon paremman tuloksen aikaan panostamalla hoikkana pysymiseen ja terveelliseen elämään saman rahan ja ajan kuin keinotekoisiin meikkeihin, yms. Miksi ette tee niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Oletko sinä koskaan huomannut miten paljon enemmän aikaa ja rahaa ja miettimistä naiset panostavat ulkonäköönsä? Tee perässä ja on 100% varmaa että ulkonäkösi on sen jälkeen huomattavasti edullisempi.
En ottaisi riskiä miehenä ja käyttäisi tuntia aamulla meikkaamiseen.
Naiset vaativat ihan liikaa miehiltä vaikka naisen oma taso ei ole häävi.. Miten joku ylipainoinen ja matalasti koulutettu nainen voi haluta korkeatasoista miestä eli hoikkaa ja koulutettua?? Ylipainoisen ja matalastikoulutetun naisen pitäisi etsiä oman tasoista seuraa eli miehistä jotka on ylipainoisia ja matalastikoulutettuja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Kyllä minua häiritsee se, että minä olen naisille joku säälivalinta, kun ei komeampaa saa. Silloin naisen kuuluu olla sellaisen miehen kanssa, joka häntä ulkoisesti oikeasti miellyttää.
Jos et ole vielä huomannut niin kukaan nainen ei tule ottamaan sua säälistä. Jos et niin nyt olisi korkea aika oppia. Oikeasti, sisäistä se. On. Ihan. Turha. Istua. Odottamassa. Säälipildeä. Oliko tarpeeksi hitaasti artikuloitu? Jos joku nainen kiinnostuu sinusta, niin se ei tapahdu säälistä ja siksi kun nainen ei saa komeaa. Tavalliset ihmiset ei yleensä hukkaa aikaansa vatvomalla miesmallien ja bellahadidien elämää, me ei olla eristetty itseämme kuplaan jossa todellisuudentaju katoaa.
Kyllä sinun teoriasi mukaan ottaa. Nainen antaisi anteeksi komealle miehelle lähes mitä tahansa, mutta minulle hänellä olisi varattu tietyt säännöt, joiden mukaan pelata, koska en olisi täydellisen komea. Hän ei haluaisi minua, vaan esimerkiksi Rene-Jean Pagea, jos saisi valita. Ja Rene saisi anteeksi kaikki virheet, mutta minä en mitään, koska ulkonäköni ei riittäisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Oletko sinä koskaan huomannut miten paljon enemmän aikaa ja rahaa ja miettimistä naiset panostavat ulkonäköönsä? Tee perässä ja on 100% varmaa että ulkonäkösi on sen jälkeen huomattavasti edullisempi.
Tätä olen ihmetellyt. Naiset saisivat paljon paremman tuloksen aikaan panostamalla hoikkana pysymiseen ja terveelliseen elämään saman rahan ja ajan kuin keinotekoisiin meikkeihin, yms. Miksi ette tee niin?
Koska hoikkana pysyminen on naiselle huomattavasti vaikeampaa kun miehelle. Miehet ei liho niin helposti kuin naiset ja miehet on isokokoisempia eli saa syödä enemmän kuin naiset. SILTI miehet on läskimpiä kuin naiset, Nuorista miehistäkin on ylipainoisia jo lähes puolet. Mikä on teidän selitys? Pukevan hiusmaliin hommaaminen ei vaadi viikkokausien nälässä olemista. Ei voi verratakaan. Ja lisäksi, teille miehille on sanottu tuhat kertaa että hoidattalaa päänne kuntoon ja että korvien väli on tärkein. Silti ette hoidata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole kavereita, niin ei ole kumppaniakaan. Ongelmia on, entä sitten? Pitäisikö minun hankkiutua ihmisten pariin lisää ongelmia hankkimaan, vai korjaanko ensin itseni?
Itseään, kun ei yksin korjata. Mistä saakka ystävyys suhteet ovat olleet edellytys parisuhteelle? Vai onko tämä jonkilainen " ensin täytyy olla ystävyyssuhteita ja vasta sitten parisuhde". Kävelisitkö potentiaalisen parisuhdekumppanin ohi sillä perusteella, että et voi vielä, kun ei ole niitä ystävyyssuhteita. Ei ihmissuhteiden tarvitse syntyä tietyssä järjestyksessä.
Siihen on jokin syy, ettei ole ystävyyssuhteita. Usein se sama asia nousee myös elämänkumppanin löytämisen haasteeksi. Esimerkiksi (huom. vain esimerkiksi) jurous, ujous, sosiaalisten taitojen puute, vahva introversio.
Lisäksi se, ettei tutustu uusiin ihmisiin ystävien ja tuttavien kautta heikentää tottakai mahdollisuuksia kohdata potentiaalisia ihastumisen kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Oletko sinä koskaan huomannut miten paljon enemmän aikaa ja rahaa ja miettimistä naiset panostavat ulkonäköönsä? Tee perässä ja on 100% varmaa että ulkonäkösi on sen jälkeen huomattavasti edullisempi.
Tätä olen ihmetellyt. Naiset saisivat paljon paremman tuloksen aikaan panostamalla hoikkana pysymiseen ja terveelliseen elämään saman rahan ja ajan kuin keinotekoisiin meikkeihin, yms. Miksi ette tee niin?
Koska hoikkana pysyminen on naiselle huomattavasti vaikeampaa kun miehelle. Miehet ei liho niin helposti kuin naiset ja miehet on isokokoisempia eli saa syödä enemmän kuin naiset. SILTI miehet on läskimpiä kuin naiset, Nuorista miehistäkin on ylipainoisia jo lähes puolet. Mikä on teidän selitys? Pukevan hiusmaliin hommaaminen ei vaadi viikkokausien nälässä olemista. Ei voi verratakaan. Ja lisäksi, teille miehille on sanottu tuhat kertaa että hoidattalaa päänne kuntoon ja että korvien väli on tärkein. Silti ette hoidata.
Pukevan hiusmallin hommaaminen on mahdotonta, kun hiuksia ei kasva. Älä edes vertaa naisen ylipainoa miehen oikeisiin ongelmiin. Sitä paitsi miehet lihovat ihan samalla tavalla, kuin naisetkin. Se, että miehet saavat syödä muutaman sata kilokaloria enemmän, ei ole yhtään sen helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Kyllä minua häiritsee se, että minä olen naisille joku säälivalinta, kun ei komeampaa saa. Silloin naisen kuuluu olla sellaisen miehen kanssa, joka häntä ulkoisesti oikeasti miellyttää.
Jos et ole vielä huomannut niin kukaan nainen ei tule ottamaan sua säälistä. Jos et niin nyt olisi korkea aika oppia. Oikeasti, sisäistä se. On. Ihan. Turha. Istua. Odottamassa. Säälipildeä. Oliko tarpeeksi hitaasti artikuloitu? Jos joku nainen kiinnostuu sinusta, niin se ei tapahdu säälistä ja siksi kun nainen ei saa komeaa. Tavalliset ihmiset ei yleensä hukkaa aikaansa vatvomalla miesmallien ja bellahadidien elämää, me ei olla eristetty itseämme kuplaan jossa todellisuudentaju katoaa.
Kyllä sinun teoriasi mukaan ottaa. Nainen antaisi anteeksi komealle miehelle lähes mitä tahansa, mutta minulle hänellä olisi varattu tietyt säännöt, joiden mukaan pelata, koska en olisi täydellisen komea. Hän ei haluaisi minua, vaan esimerkiksi Rene-Jean Pagea, jos saisi valita. Ja Rene saisi anteeksi kaikki virheet, mutta minä en mitään, koska ulkonäköni ei riittäisi siihen.
Anteeksi kuinka :D? Missä kukaan on väittänyt että nainen antaisi komealle miehelle anteeksi lähes mitä tahansa? Ja mitä ihmeen sääntöjä jos mies ei ole komea :D. Olet oikeasti ihan säälittävän harhainen raukka parka. Täydellistä ajan hukkaa sun kanssa vääntää kun olet ihan omalla kiertoradallasi. Koeta pärjätä.
Mä olen hoikka ja liikunnallinen nainen ja taskussani on lisäksi maisterin paperit. En tyydy mihinkään laiskaan pullukkaan. Niistä ole kuin harmia kun elämäntapamme ovat niin erilaiset. Jos en löydä kaltaistani, niin mieluummin olen yksin. Eli mun tapauksessa iän myötä tullut nirsous pitää sinkkuna. Nuorena ja kokemattomana sitä tyytyi kaikenlaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KILTTIYS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KILTTIYS kirjoitti:
Monasti iki-sinkuilta yhdistävänä ominaisuutena löytyy kilttiys. Täs esim Mika identifioituu kilttiyteen ja taustalta löytyy pitkäkestoista sinkkuutta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008424317.html?utm_medium=promobox&ut…
Lopeta kilttiys ja selaa Jordan Petersonii, käy salil, parturis. Sporttaa parempaa seppälää kuten Stone Islandii, Monclerii.
Ota Law of Attraction meiningit käytännön toteutukseen ja fiilaa olevasi itsevarma, röyhkeä, dominoiva Moderni Mies -- kuin Damiano David tai Jake Paul.
Kaikki lähtee siit fiiliksest mitä sä fiilaat.
Kaikki lähtee siitä, miltä näyttää ja mitä naiset siitä fiilaa.
Siksipä juuri salille, parturiin ja Monclerii päälle. Lisättäköön yhtälöön vielä rasvan ja proteiinin runsas saanti.
Jos tämä on ihannemiehen prototyyppi, niin siihen eivät kuulu Monclerin vaatteet:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Monclerin vaatteet sisältävät yleensä tekstiä ja firman logon, jotka eivät kuulu yksinkertaisiin vaatteisiin. Yksinkertaisissa vaatteissa kuuluu olla vain simppeleitä maskuliinisia värejä. Ei tekstiä. Muutoin kyllä täysin totta, mitä puhuit salista ja parturista. Kaljulla tosin ei ole paljoa tehtävää muuta, kuin hyväksyä tilanne ja koettaa löytää jotain muuta naisten sijaan. Esimerkiksi matkailu.
Mä nauroin tälle ihan kipeesti. Laita lisää!!
Ei tuohon listaan hirveästi ole lisättävää. Toki kasvoihin voidaan lisätä vielä kevyt sänkiparta, ihon kunto ja selkeä leukalinja. Mutta kropan vähäinen rasva laittaa yleensä kasvon muodotkin hyvään kuntoon. Ja jos hiusraja on täydellinen, niin pienet virheet kasvoissa annetaan anteeksi.
Siis mikä tää täydellinen hiusraja -juttu on?
Olen pitkään arponut, onko kyseessä vain trolli vai mt-ongelmainen ja kyllä se tuohon jälkimmäiseen kallistuu. Sairas, sairas piruparka, joka ei itse tiedosta sairauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Oma karkea arvioni että noin 25% naisista ja miehistä on ulkonäöltään niin matalatasoisia, että heitä ei lähtökohtaisesti kukaan halua. Tämä selittäisi isolta osin miksi tietty osuus väestöstä jää ns. ikisinkuiksi: heidän ulkonäkönsä ei yksinkertaisesti riitä kumppanin saamiseksi.
Riippuu miten ikisinkkuus määritellään, mutta hyvännäköinen nainen jää todennäköisimmin sinkuksi, koska hänen kohderyhmänsä on hyvännäköiset miehet, joilla on paljon kysyntää. Tutkimukset myös kertovat, että hyvännäköisten parisuhteet ovat tämän vuoksi huonoimpia. Toinen ryhmä on aseksuaalit ja demiseksuaalit, joiden on seksiä pursuvana nykyaikana vaikea pariutua. Ulkonäkö voi olla mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
https://img.ifunny.co/images/b2582e7c15d179ddd5cc0df1b1955834c15bcbe3c7…
Tää on niin tyypillistä kun alkutilanteen ongelma ei ole hiukset vaan tympeä olemus joka huutaa naiselle juokse niin kauas kuin pääset.
Tympeästä olemuksesta ei ole mitään haittaa, päinvastoin, jos mies on poikkeuksellisen komea.
Niin? Mutta taviksella siitä on hirveästi haittaa. Miksi ihmeessä jauhat jostain poikkeuksellisen komeista? Miten poikkeuksellisen komeat liittyy sun elämään? Oikeastiko ajattelit tuhlata elämäsi itkemällä sitä että poikkeuksellisen komealla tai kauniilla on helpompaa? Eikö ikinä häiritse se ettei kukaan normaali ihminen koe moista mielekkääksi?
Varmaan siksi, kun naiset aina kuorossa huutavat miten sillä miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä.
Niin, tavisten kesken. Miten teiltä jää aina huomaamatta että naiset huutavat myös aina kuorossa että jo tarhassa opitaan että pieni osa ihmisistä on niin hyvännäköisiä ja/tai suosittuja ettei samat säännöt enää päde. Tai rumia. Suurin osa meistä on kuitenkin taviksia ja taviksella tärkeintä on se mitä löytyy korvien välistä.
Oletko koskaan huomannut, että tavisnainen on ihan eri asia, kuin tavismies? Tavisnainen on huomattavasti kauniimpi, kuin tavismies. Keskivertosaksofonisti on paljon parempi, kuin keskivertokitaristi.
Oletko sinä koskaan huomannut miten paljon enemmän aikaa ja rahaa ja miettimistä naiset panostavat ulkonäköönsä? Tee perässä ja on 100% varmaa että ulkonäkösi on sen jälkeen huomattavasti edullisempi.
Tätä olen ihmetellyt. Naiset saisivat paljon paremman tuloksen aikaan panostamalla hoikkana pysymiseen ja terveelliseen elämään saman rahan ja ajan kuin keinotekoisiin meikkeihin, yms. Miksi ette tee niin?
Koska hoikkana pysyminen on naiselle huomattavasti vaikeampaa kun miehelle. Miehet ei liho niin helposti kuin naiset ja miehet on isokokoisempia eli saa syödä enemmän kuin naiset. SILTI miehet on läskimpiä kuin naiset, Nuorista miehistäkin on ylipainoisia jo lähes puolet. Mikä on teidän selitys? Pukevan hiusmaliin hommaaminen ei vaadi viikkokausien nälässä olemista. Ei voi verratakaan. Ja lisäksi, teille miehille on sanottu tuhat kertaa että hoidattalaa päänne kuntoon ja että korvien väli on tärkein. Silti ette hoidata.
Ei lihavuudelle ole selitystä, ei miehellä eikä naisella. Itse voin pitää vain omasta painostani ja terveydestäni huolta ja ne ovat kunnossa. Sun pitää kysyä tuota asiaa niiltä lihavilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässä kannattaa olla karvaa eli jos tukka lähtee niin sitten panostus siihen partaosastoon.
Ja missään muualla sitä karvaa ei sitten saakaan olla, rinta- ja kainalokarvatkin pitää varmaan naisten mielestä ajella pois. Loogista.
No ei tosiaankaan! Ihan itkettää katsoa nykymiesten kuvia, esim. vaikka laulajat, ja verrata niitä kasarin rokkareihin, joilla on kunnon karvat. Billy Idolkin on vanhoilla päivillään ajanut kaikki karvansa, kun se ei ole enää muotia toisin kuin kasarilla Q_Q
En kyllä tunne ketään naista itse, joka odottaisi mieheltä karvattomuutta. Tosin en olekaan enää 20v.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä esimerkki miehestä joka on liian komea. Ei vetoa sekauaalisesti vaikka toki komealta näyttää, lähes kauniilta.