Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä puolue ei leikkaa eläkkeitä?

Vierailija
14.03.2023 |

SDP on aina ollut työeläkkeiden kimpussa mutta miten muut? Miten pitäisi äänestää ettei työeläkettäni 1600 €/kk. ei leikata? Olen yrittänyt ehdokkaita selata ja puolueiden mielipiteitä lukea mutta en saa selvyyttä.

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voi ehkä leikata, PS on sanonut ettei koske eläkkeisiin.

Ajattelisin myös kansan ostovoimaa, sen  mikä punavihreät nostaa eläkkeissä, perivät takaisin ilmastoveroina kun kaikki kallistuu ilmastopolitiikan takia.

Eläkkeiden nostaminen on suoraan ostovoimasta pois kun se pienentää palkansaajien nettoa.

Vierailija
22/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeen katsotaan kuuluvaksi itse hankittuun omaisuuteen, jota suojaa jo perustuslaki. Niitä ei voida leikata taannehtivasti. Toinen asia ovat eläkkeet, joiden kerryttäminen ei ole edes alkanut - eli nuorten ei vielä työelämässä olevien tulevat eläkkeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuueläkkeen 930€ (ulkomaile ei makseta paitsi jos ei jää kiinni),saa tekemättä koskaan töitä. Lisäksi voi saada asumistukea ja toimeentulotukea ainakin. Eli varmaan n. 1300€ netto. Lähde kela.

Vierailija
24/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä koskee omaisuudensuoja joten niitä ei voi leikata. Sen sijaan indeksiin voidaan koskea ja sillä tavoin suorittaa leikkaaminen. Toivon että seuraava hallitus ei ole niin vähäjärkinen, että alkaa indekseillä leikata alle 2000e/kk bruttona saavien eläkkeitä, koska ne leikkaukset tulee siirtymään asumistukiin kohonneina asumistukimenoina. Joten he voivat päättää maksaako niitä todellisia eläkkeitä enimmäkseen valtio vai työeläkeyhtiöt.

Vierailija
25/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historiallinen indeksikorotus tuli historiallisen hintojen nousun päätteeksi joka jäänee viimeiseksi isoksi korotukseksi. Nythän puhutaan miten ideksiä pitäisi heti leikata kun kerrankin on saanut eläkeläisetkin vähän enemmän. SDP on tosiaan Lipposen ajoista saakka aina työeläkkeitä mielellään leikannut eli heihin en sijoittaisi ääntäni. Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt mutta voisi olla ehkä hyvä vaihtoehto nyt. Perussuomalaiset ei leikkaa mutta kun heitä ei kumminkaan taas päästetä hallitukseen niin turhaa heitäkin on äänestää

Ei se varsinaisesti ollut historiallinen indeksikorotus. Muistaakseni 70 luvulla tehtiin jopa pariin otteeseen 20% korotuksia työeläkkeisiin ja maksettiin kaksi kertaa vuodessa korotukset.

Vierailija
26/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historiallinen indeksikorotus tuli historiallisen hintojen nousun päätteeksi joka jäänee viimeiseksi isoksi korotukseksi. Nythän puhutaan miten ideksiä pitäisi heti leikata kun kerrankin on saanut eläkeläisetkin vähän enemmän. SDP on tosiaan Lipposen ajoista saakka aina työeläkkeitä mielellään leikannut eli heihin en sijoittaisi ääntäni. Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt mutta voisi olla ehkä hyvä vaihtoehto nyt. Perussuomalaiset ei leikkaa mutta kun heitä ei kumminkaan taas päästetä hallitukseen niin turhaa heitäkin on äänestää

Lipposen hallituksissa oli mukana Sauli Niinistökin indeksejä taittelemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.

Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.

Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.

Selkosuomella: valittu linja nakertaa kuin rotta eläkkeiden ostovoimaa ja heikentää eläkeläisten asemaa suhteessa palkansaajiin. Aiemmin eläkkeitä nostettiin niin sanotulla puoliväli-indeksillä, jossa hintojen paino oli 50 prosenttia ja palkkojen 50 prosenttia.

Kyllä ja tällä on leikattu 30% eläkkeiden ostovoimasta. Jos saisin 30% eläkettä enemmän ostaisin jostain oman asunnon, mutta kun ei ole niin täällä nostelen asumistukea muutaman tonnin joka vuosi eläkkeen päälle. Ihan hölmöläisen peiton jatkamista ollut. Ja on muuten suomalaista politiikkaa parhaimmillaan varmistaa kaikenlainen köyhyys ja valtio riippuvuus.Kehittävät kaikenlaisia keinoja, että yksilö säilyy kontrollin alla.

Vierailija
28/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen Eläkeläisten Puolue oli suomalainen eläkeläisten etuja ajanut puolue. Siis oli, onko muita vastaavia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Eläke on ennakkoon pidätettyä palkkaa. Ihan lain mukaan. Kenenkä luulette maksavan nykynuorten eläkeet, kun teollisuus nitistettiin vihreiden toimesta? Virkamies ei ole nettoveronmaksaja vaan syö veroja.

Eläke on sosiaalietuus joka koostuu useista eri lähteistä ja on turha kuvitella että sillä pienellä eläkemaksulla olisi säästetty omat eläkevarat.

Kansaneläke ja leskeneläke ovat sosiaalietuuksia.  Niitä  voi saada, vaikka et olisi tehnyt päivääkään työtä. En ole varma mikä taho maksaa sairaseläkkeet. Tulevatko ne Kelalta?  Kun kuulen sanan eläke, ajattelen vain työeläkettä. Muilla avustuksilla saisi olla joku muu nimi.

Vierailija
30/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takuueläkkeen 930€ (ulkomaile ei makseta paitsi jos ei jää kiinni),saa tekemättä koskaan töitä. Lisäksi voi saada asumistukea ja toimeentulotukea ainakin. Eli varmaan n. 1300€ netto. Lähde kela.

Olen hiukan katkera tästä. Itse kävin töissä. Nyt nettoeläke on suunnilleen tuollainen. Miksi en ymmärtänyt jäädä kotiin? Mitä hyötyä kaikesta oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on Ap idiootti.

Se eläkkeiden leikkaaminen on ihan saletti juttu tulevaisuudessa koska rahat yksinkertaisesti eivät riitä. Ei se siinä vaiheessa liity puolueisiin enää mitenkään.

Vierailija
32/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosi suomalaista perussuomalaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on Ap idiootti.

Se eläkkeiden leikkaaminen on ihan saletti juttu tulevaisuudessa koska rahat yksinkertaisesti eivät riitä. Ei se siinä vaiheessa liity puolueisiin enää mitenkään.

Leikkauksia tulee mutta juuri puolueet päättää keneltä leikataan. Yksi ottaisi rikkailta, toinen köyhiltä ja kolmas siitä välistä. Ihan aiheellista se on työeläkeläisenkin olla huolissaan mikä puolueista leikkaisi mieluiten juurikin työeläeläiseltä. Idiotismia olisi äänestää sokkona vain jotain ottamatta selvää mikä puolue on eläkerintamalla se pahin. Ikävä kyllä se näyttää historian perusteella olevan SDP.

Vierailija
34/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kookoomus juurikin oli sitä mieltä haastatteluassa että työeläkkeitä ei saa karsia koska ne on ansaittu töitä tekemällä. Muita eläkkeitä taas voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Eläke on ennakkoon pidätettyä palkkaa. Ihan lain mukaan. Kenenkä luulette maksavan nykynuorten eläkeet, kun teollisuus nitistettiin vihreiden toimesta? Virkamies ei ole nettoveronmaksaja vaan syö veroja.

Eläke on sosiaalietuus joka koostuu useista eri lähteistä ja on turha kuvitella että sillä pienellä eläkemaksulla olisi säästetty omat eläkevarat.

Kansaneläke ja leskeneläke ovat sosiaalietuuksia.  Niitä  voi saada, vaikka et olisi tehnyt päivääkään työtä. En ole varma mikä taho maksaa sairaseläkkeet. Tulevatko ne Kelalta?  Kun kuulen sanan eläke, ajattelen vain työeläkettä. Muilla avustuksilla saisi olla joku muu nimi.

Työkyvyttömyyseläkkeet maksetaan ihan samoin perustein kuin muutkin eläkkeet.

Vierailija
36/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kookoomus juurikin oli sitä mieltä haastatteluassa että työeläkkeitä ei saa karsia koska ne on ansaittu töitä tekemällä. Muita eläkkeitä taas voi.

Kokoomus esitti indeksileikkuria.

Vierailija
37/38 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto 200v periteellä. Jos leikkaa niin rahat menevät oskkeiden omistajille ja tässä se ero onkin. Samoin nousevat sipilän listan mukaan lähes kaikki kuten terveydenhoito lääkkeet matkustaminen maataloustuki jne. Eli kyllä äänestäminen kanntaa ainakin pien ja keskituloisilla jos vielä aiotte asuntonne pitää

Vierailija
38/38 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työeläkkeitä tuskin suoraan leikataan mutta leikataan indeksiä. Eläkkeet kun ei nouse toisin kuin kaikki muut niin kymmenessä vuodessa eläke on hyvin pieni. Kokoomus tuntuu olevan työeläkeläisten puolella aika hyvin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi seitsemän