Kokoomuksen johto suli ennen vaaleja JA KOKOOMUS: TYÖLLÄ EI TARVITSE TULLA TOIMEEN

Vierailija kirjoitti:

 Missä piireissä? Pitäisikö vienti lopettaa?

Ihan perus ekonomian 101.

Causes of Inflation

An increase in the supply of money is the root of inflation, though this can play out through different mechanisms in the economy. A country's money supply can be increased by the monetary authorities by:

- Printing and giving away more money to citizens

- Legally devaluing (reducing the value of) the legal tender currency

- Loaning new money into existence as reserve account credits through the banking system by purchasing government bonds from banks on the secondary market (the most common method)

In all of these cases, the money ends up losing its purchasing power. The mechanisms of how this drives inflation can be classified into three types: demand-pull inflation, cost-push inflation, and built-in inflation.

www.investopedia.com/terms/i/inflation.asp

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuuskysymys että kumpi parempi valtiolle. Ihminen on työttömänä saaden työttömyyskorvauksia vai että ihminen työllistyy saaden palkan ohella sosiaalitukia.  Kaikkia töitä ei ole tarjolla koko kuukaudeksi tai työstä ei ole varaa maksaa riittävän isoa korvausta, jotta työntekijälle voisi maksaa riittävän ison kuukausipalkan.

Kyllä olisi varaa maksaa palkkaa mutta ne kaikki on pois suoraan johtajan bonareista ja omistajien ja sijoittajien osingoista, eli kohtuuttoman katteen takia työllisille ei haluta maksaa. Suomalaisia yrittäjiäkin saatettaisiin vahingossa tässä maassa arvostaa jos suostuisi kohtuulliseen voittoon että kaikki on tyytyväisiä eikä vaatisi maksimaalista voittoa johon ei ole tyytäinen kuin itse yrittäjä pienen hetken kun alkaa taas vaatimaan lisää joka aiheuttaa kaikissa muissa vihaa sitä yrittäjää kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen perimmäinen tavoitehan on se, että ns paskaduunit hoidettaisiin kokonaan ulkomaisella halpatyövoimalla ja kotimaiselle väelle olisi sitten tarjolla vain nollasoppareilla osa-aikatyötä ja valtio huolehtisi näiden nollasoppari ihmisten toimeentulosta. Näin saataisiin yritysten voitot maksimoitua.

Ongelma on vaan siinä, että niiden jälkeläiset yrittää kouluttautua ja saada parempia töitä. S2 ei toimi pitämään jälkikasvua halpatyövoimana enää pitkään.

Siitä myös muodostuu ongelma. Firmat ei halua palkata Ahmedia, vaikka yritys selittäisikin olevansa kaikkea kaunista ja hyvää.

Se Ahmed haluttaisiin halpahommiin, ei mihinkään parempaan paikkaan, johon voidaan palkata Risto tai Ville.

Tuo on Kokoomuksen ongelma.

Toisaalta Riston ja Villen palkkajoustoilla voitaisiin kasvattaa kilpailukykyä ja Ahmed voisi auttaa Riston ja Villen motivoimisessa kilpailukyvyn kasvattamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia yrittäjiäkin saatettaisiin vahingossa tässä maassa arvostaa jos suostuisi kohtuulliseen voittoon että kaikki on tyytyväisiä eikä vaatisi maksimaalista voittoa johon ei ole tyytäinen kuin itse yrittäjä pienen hetken kun alkaa taas vaatimaan lisää joka aiheuttaa kaikissa muissa vihaa sitä yrittäjää kohtaan

Kovasti se kansa näyttää silti arvostavan kun antavat tällaisille yrityksille iloisesti rahansa. Lopettakaa kyseisesten yritysten tukeminen niin ei tarvitse kitistä.

Siis oikeasti työn pitäisi olla se kannustinloukku, nimenomaan pitäisi olla taloudellisesti kannattavaa käydä töissä ja mielellään myös kannattavaa ihmisen elämän mielekkyyden ja hyvinvoinnin kannalta. Eli työ tuo elämään vakautta, säännöllisyyttä, turvaa ja sosiaalista kontekstia, eli tavan osallistua yhteiskuntaan.

Työelämästä vaan on tehty ihan järkyttävää paskaa viimeiset 20v. Kaikkea mahdollista on kurjistettu. Kaikki vuokratyöt, nollasopparit, työkokeilut, palkattomien harjoittelijoiden ketjutukset ja muun temppuilut, joista on tehty yleisesti hyväksyttyjä.

Nyt sitten vielä, ettei työllä tarvitse lainkaan tulla toimeen? Kepillä uhaten pakotetaan ihmiset palkattomiin silpputöihin, sinne sun tänne? Eikö meillä ole enää ihmisoikeuksia, ihmisarvoa vai mikä homma, ilmeisesti sivistys kumartaa jo rahan alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Missä piireissä? Pitäisikö vienti lopettaa?

Ihan perus ekonomian 101.

Causes of Inflation

An increase in the supply of money is the root of inflation, though this can play out through different mechanisms in the economy. A country's money supply can be increased by the monetary authorities by:

- Printing and giving away more money to citizens

- Legally devaluing (reducing the value of) the legal tender currency

- Loaning new money into existence as reserve account credits through the banking system by purchasing government bonds from banks on the secondary market (the most common method)

In all of these cases, the money ends up losing its purchasing power. The mechanisms of how this drives inflation can be classified into three types: demand-pull inflation, cost-push inflation, and built-in inflation.

www.investopedia.com/terms/i/inflation.asp

Rahan lisääminen kiertoon ei vielä ole inflaatiota, tarvitaan rahan arvon laskemista eli hintojen nousua.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ole töitä, kaikkina aikoina ja kaikkialla. Se on totuus. Perustulo on ainoa oikea vaihtoehto.

Niin no, oikeasti ongelma on monimutkaisempi ja monisyisempi kuin mitä halutaan antaa ymmärtää.

Teknologia on kehittynyt valtavasti ihan viime vuosina, monet työt on kadonneet kokonaan, sitten kokonaisia toimialoja on siirretty Suomesta halvan työvoiman perässä Aasiaan ja kehitysmaihin. Työttömiä on n.200 000 ja avoimia työpaikkoja työministeriön mukaan n. 30 000.

Eihän töitä edes ole riittävästi, eli miksi pitäisi roudata kouluttamattomia ihmisiä kehitysmaista tänne vielä lisää? Sehän on eettisestikin hyvin kyseenalaista ja jopa rasismia. Valkoinen mies sotkee oman pesänsä ja sitten roudaa lentokoneella köyhiä mustia, tai aasialaisia pilkkapalkalla sen siivoamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia yrittäjiäkin saatettaisiin vahingossa tässä maassa arvostaa jos suostuisi kohtuulliseen voittoon että kaikki on tyytyväisiä eikä vaatisi maksimaalista voittoa johon ei ole tyytäinen kuin itse yrittäjä pienen hetken kun alkaa taas vaatimaan lisää joka aiheuttaa kaikissa muissa vihaa sitä yrittäjää kohtaan

Kovasti se kansa näyttää silti arvostavan kun antavat tällaisille yrityksille iloisesti rahansa. Lopettakaa kyseisesten yritysten tukeminen niin ei tarvitse kitistä.

Ihan mielelläni lopettaisin tukemasta jos tässä kapulalistisessa paratiisissa mittä ei voi kilpailuttaa kalleimpia yrityksiä kun ne on erilaisten kepuli konstien avulla saatu pakolliseksi ja ihan joka asiassa mikä on oman elämän aikana tullut pakolliseksi on hinta vähintään tuplaantunut vaikka suhteuttaisi valuutan arvoon mikä oli ennen ja mikä on nyt kumpa yritykset eivät pääsisi monopoli asemaan että olisi oikeasti vaihtoehtoja tai ei olisi niin paljoa pakollisia asioita niin ei elämä maksaisi näin paljoa

Työntekijöiden oikeudet

23. artikla

1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden oikeudet

23. artikla

1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus

Kokoomuksen mielestä duunareilla ja köyhillä ei ole ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia.

Siinä on vaan semmonen homma että siinä on yhteiskuntarauha vaarassa jos vähempiosasten ruuvia kiristetään liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vaan semmonen homma että siinä on yhteiskuntarauha vaarassa jos vähempiosasten ruuvia kiristetään liikaa.

Onhan siinä sekin, että tämä tilanne ei ole pelkästään vähempiosaisten vika.

Jos miettii sitä, että voi olla ne samat pamput jotka on niissä kokoushuoneissa istuneet ja tehneet päätöksiä lopettaa tehtaita, siirtää tuotantoa Kiinaan ja irtisanoa ihmisiä nyt vaatii keppiä ihmisille, joiden työn loppumisen he ovat itse päätöksillään aiheuttaneet, niin onhan se vähän nurinkurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valitteattavan moni perusduunari kokoomusta äänestää jopa ehdokaslistoilla näitä näkee. Tulevat juuri ja juuri palkallaan toimeen, mutta ihannoivat näitä rikkaita ha kai luulevat kuuluvansa joukkoon jos äänestävät kokoomusta. Illuusio rikkaudesta ja hyväosaisuusesta.

Kokoomuksen rikkaat kannattajat omistaa kaikki suurimmat lehdet ja mediat Suomessa niin on helppo manipuloida osaa kansasta, joka ei tajua että äänestämällä kokoomusta itse vain kärsii.

Nyttenkin on menossa avoin Marinin ja SDP:n mustamaalaus kampanjat, joka päivä tehdään ja vääristellään Marinista ja SDP:stä negatiivisia uutisia ja kaikki negatiivinen kokoomuksesta jätetään mainitsematta uutisissa, kun säikähdettiin, että kokoomuksen johto suli.

Tänään oli juuri Hesarissa ihaileva juttu, kuinka hoitajapula ratkeaa, kun tänne tuodaan filippiineiltä hoitajia hoitoapulaisiksi. Vaikka he eivät ymmärrä, mitä hoidetteva vastaa kysymykseen... Hesarin jutti keskittyi toistamaan kuinka ihanaa hoitajien tuonti on. Ei lainkaan siitä, kuinka kauan ummikolta kestää oppia kieli, saatii kirjaamaan itsenäisesti. Ei kai se kielikoulutus ja jatkuva perehdyttäminenkään ilmaista ole?

Miten Hesari ei yhtään tajua tämän asian eettismoraalista ulottuvuutta? Joltain ja jostain se on aina pois, kun me otetaan heidän työikäinen väestö tänne halpatöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vaan semmonen homma että siinä on yhteiskuntarauha vaarassa jos vähempiosasten ruuvia kiristetään liikaa.

Onhan siinä sekin, että tämä tilanne ei ole pelkästään vähempiosaisten vika.

Jos miettii sitä, että voi olla ne samat pamput jotka on niissä kokoushuoneissa istuneet ja tehneet päätöksiä lopettaa tehtaita, siirtää tuotantoa Kiinaan ja irtisanoa ihmisiä nyt vaatii keppiä ihmisille, joiden työn loppumisen he ovat itse päätöksillään aiheuttaneet, niin onhan se vähän nurinkurista.

Ne on juuri niitä samoja ihmisiä, omien yritysten kautta maksimoida voitot kyseenalaisin keinoin ja omien sijoitusten yrityksiltä vaaditaan maksimaalista osinko tuottaa vaikka työntekijöiden ihmisarvoa polkemalla kun itse ei ole vastuussa mistään

Suomen työelämästä saadaan tasa-arvoista ja oikeuden mukaista vasta sitten kun kaikkien työntekijöiden, johtajien, omistajien ja sijoittajien tulot on sidottu toisiinsa mutta yksikään johtaja, omistaja tai sijoittaja ei suostu siihen että omien tulojen maksimointi maksimoi samalla myös duunarin palkan

Kyllähän se on viime vuosikymmenien aikana ollut tavoitekin että tämä tapahtuu kun tuet on sidottu jollain tasolla inflaatioon ja palkkoja ei ole koko 2000 luvun aikana nostettu edes puolia vuosittisesta inflaatiosta niin tottakai se johtaa siihen että palkka ei riitä elämiseen mutta tuet kyllä riittää elämiseen. Syy tästä kannustinloukusta saa kohdistaa puhtaasti työnantajiin jotka ei suostu maksamaan palkkaa mikä riittää elämiseen. Yrittäjien tavoite on ollut juuri tämä kannustinloukun syntyminen tai sitten ne ihan oikeasti kuvittelee että saa siirrettyä palkan maksun valtion hoidettavaksi vaikka itse ei suostu rehellisesti ilman mitään kikkailuita edes veroja suomeen maksamaan

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen perimmäinen tavoitehan on se, että ns paskaduunit hoidettaisiin kokonaan ulkomaisella halpatyövoimalla ja kotimaiselle väelle olisi sitten tarjolla vain nollasoppareilla osa-aikatyötä ja valtio huolehtisi näiden nollasoppari ihmisten toimeentulosta. Näin saataisiin yritysten voitot maksimoitua.

Eli oma kansa nostaa sosiaalietuuksia, elää kerjäläisen asemassa niillä, työt tehdään halpatyövoimalla, joka roudataan tänne jostain kehityismaista ja asutetaan parakkeihin.

Kokoomus-porhot elelee turvassa muurien takana ökytaloissaan ja omat rahat on hyvässä jemmassa jossain veroparatiisissa, niinkö?

Onko kourallisen ihmisiä ahneus ja oikeus luxukseen tärkeämpää kuin kokonaisen kansan hyvinvointi?

Kansallinen Sekoomus ei koskaan petä! Tuodaan orjuus takaisin 2020 -luvulla. Työllä ei tarvitse elää, mutta työtä pitää tehdä, tai tulee keppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen perimmäinen tavoitehan on se, että ns paskaduunit hoidettaisiin kokonaan ulkomaisella halpatyövoimalla ja kotimaiselle väelle olisi sitten tarjolla vain nollasoppareilla osa-aikatyötä ja valtio huolehtisi näiden nollasoppari ihmisten toimeentulosta. Näin saataisiin yritysten voitot maksimoitua.

Eli oma kansa nostaa sosiaalietuuksia, elää kerjäläisen asemassa niillä, työt tehdään halpatyövoimalla, joka roudataan tänne jostain kehityismaista ja asutetaan parakkeihin.

Kokoomus-porhot elelee turvassa muurien takana ökytaloissaan ja omat rahat on hyvässä jemmassa jossain veroparatiisissa, niinkö?

Onko kourallisen ihmisiä ahneus ja oikeus luxukseen tärkeämpää kuin kokonaisen kansan hyvinvointi?

Kokoomus haluaa takaisin 1800-luvun luokkayhteiskunnan ja maaorjuuden.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ei yläluokkaan kuuluvat ihmiset on unohtaneet, että on isäntiä ja renkejä. Ensimmäiset määrää millä summalle jälkimmäiset tekee työtä. Palautetaan vanhat kunnon ajat. Iät ja ajat se on mennyt niin, että rikkaat rikastuu ansaitusti työnantajina/omistajina ja työluokka saa olla kiitollinen siitä, että on töitä mitä tehdä.

Terv. Kokoomuksen kannattaja

Jos tällaiseksi suomi menee niin sitten voin sanoa heipat suomelle