Kokoomuksen johto suli ennen vaaleja JA KOKOOMUS: TYÖLLÄ EI TARVITSE TULLA TOIMEEN

Lisää massia Kokoon(mus )

Itselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valitteattavan moni perusduunari kokoomusta äänestää jopa ehdokaslistoilla näitä näkee. Tulevat juuri ja juuri palkallaan toimeen, mutta ihannoivat näitä rikkaita ha kai luulevat kuuluvansa joukkoon jos äänestävät kokoomusta. Illuusio rikkaudesta ja hyväosaisuusesta.

Kokoomuksen rikkaat kannattajat omistaa kaikki suurimmat lehdet ja mediat Suomessa niin on helppo manipuloida osaa kansasta, joka ei tajua että äänestämällä kokoomusta itse vain kärsii.

Nyttenkin on menossa avoin Marinin ja SDP:n mustamaalaus kampanjat, joka päivä tehdään ja vääristellään Marinista ja SDP:stä negatiivisia uutisia ja kaikki negatiivinen kokoomuksesta jätetään mainitsematta uutisissa, kun säikähdettiin, että kokoomuksen johto suli.

Tänään oli juuri Hesarissa ihaileva juttu, kuinka hoitajapula ratkeaa, kun tänne tuodaan filippiineiltä hoitajia hoitoapulaisiksi. Vaikka he eivät ymmärrä, mitä hoidetteva vastaa kysymykseen... Hesarin jutti keskittyi toistamaan kuinka ihanaa hoitajien tuonti on. Ei lainkaan siitä, kuinka kauan ummikolta kestää oppia kieli, saatii kirjaamaan itsenäisesti. Ei kai se kielikoulutus ja jatkuva perehdyttäminenkään ilmaista ole?

Vierailija kirjoitti:

Nii no joka tapauksessa hallituksella ketä siinä on. On hankala päätös, sillä ne joutuu joka tapauksessa leikkamaan samoin nykyinen.

Eli turhaa syyttää Orpoa mistää, joka puhuu kaikkein suoremmin.

Pitäisikö leikata siitä, mitä ei käytetä Suomaisten hyväksi. Suomalaisilta kerätyt verorahat pitäisi ensisijaisesti käyttää hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Sitten jos jotain sattuu jäämään yli, niin sillä voi parannella vähän maailmaa.

Eihän kokoomuksella ole tarkoitus kuin lopettaa heikoimpien auttaminen, koska se maksaa. Rahan lainaamisen jälkeen koittaa aina kuitenkin maksun aika ja rahat kerätään niiltä kenellä sitä on. Ei se ole hyvinvointia. Rahasta vastentahtoisesti luopuminen aiheuttaa hyvinkin monelle pahoinvointia. Ei voida puhua hyvinvointiyhteiskunnasta jos sen hintana on osalla omista pääomista hitusenkin jakaminen eli rahasta luopuminen ja siitä seuraava pahoinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus aikoo siis polarisoida tämän maan niin, että on rikkaita ja sitten normi duunareita, joiden ei tarvitse tulla työllä toimeen

Juu. Erikoisinta on, että tästä tulee mieleen itänaapurin ex-reaalisosialismi. Palkkaerot olivat olemattomia, jokaiselle keksittiin joku duuni jonka ei välttämättä tarvinnut olla tuottavakaan. Siten oli erikseen yltäkylläisyydessä elävä puolue-eliitti.

Sipilän hallitus edusti tätä myös. Sen aikana varakkaimman kymmenyksen nettovarallisuus kasvoi, ja kaikkien muiden nettovarallisuus pieneni. (Lähde: https://www.stat.fi/til/vtutk/2019/vtutk_2019_2021-06-08_fi.pdf)

Halutaanko siis työtä tekevien muurahaisten armeija kasvattamaan eliitin hyvinvointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valitteattavan moni perusduunari kokoomusta äänestää jopa ehdokaslistoilla näitä näkee. Tulevat juuri ja juuri palkallaan toimeen, mutta ihannoivat näitä rikkaita ha kai luulevat kuuluvansa joukkoon jos äänestävät kokoomusta. Illuusio rikkaudesta ja hyväosaisuusesta.

Kokoomuksen rikkaat kannattajat omistaa kaikki suurimmat lehdet ja mediat Suomessa niin on helppo manipuloida osaa kansasta, joka ei tajua että äänestämällä kokoomusta itse vain kärsii.

Nyttenkin on menossa avoin Marinin ja SDP:n mustamaalaus kampanjat, joka päivä tehdään ja vääristellään Marinista ja SDP:stä negatiivisia uutisia ja kaikki negatiivinen kokoomuksesta jätetään mainitsematta uutisissa, kun säikähdettiin, että kokoomuksen johto suli.

Tänään oli juuri Hesarissa ihaileva juttu, kuinka hoitajapula ratkeaa, kun tänne tuodaan filippiineiltä hoitajia hoitoapulaisiksi. Vaikka he eivät ymmärrä, mitä hoidetteva vastaa kysymykseen... Hesarin jutti keskittyi toistamaan kuinka ihanaa hoitajien tuonti on. Ei lainkaan siitä, kuinka kauan ummikolta kestää oppia kieli, saatii kirjaamaan itsenäisesti. Ei kai se kielikoulutus ja jatkuva perehdyttäminenkään ilmaista ole?

Ja kun ovat opiskelleet ja hankkineet kokemusta, niin lähtevät maihin, joissa työstä maksetaan, tietenkin, eivät he tyhmiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Radikaaliltahan tuo kuulostelee, mutta kun asiaa hieman taivuttelee, ei se ole aina niin yksinkertaista.

Ajatellaan esim. pk-yrittäjää, joka tarvitsee työntekijää, mutta ei pysty vielä maksamaan hänelle täyttä palkkaa, jolla työntekijä pystyisi kustantamaan koko elämänsä. Vaatimus käypästä palkasta tarkoittaisi sitä, että silloin yrittäjä itse ei tulisi työllään toimeen, vaikka kantaa yrittjäriskin ja työllistää henkilön. Jotenkin kummallinen ajatus, että palkansaaja tulee toimeen, mutta palkanmaksaja ei.

Miksi kenenkään pitäisi tehdä jollekin randomulle taökootyötä ilman palkkaa tai vähällä palkalla? Minäkin haluan talkootyöläisen kotiini kodinhoitajaksi, laitan kotipalveluyrityksen pystyyn, ja maksan 100€/ kk, loput maksaa veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valitteattavan moni perusduunari kokoomusta äänestää jopa ehdokaslistoilla näitä näkee. Tulevat juuri ja juuri palkallaan toimeen, mutta ihannoivat näitä rikkaita ha kai luulevat kuuluvansa joukkoon jos äänestävät kokoomusta. Illuusio rikkaudesta ja hyväosaisuusesta.

Kokoomuksen rikkaat kannattajat omistaa kaikki suurimmat lehdet ja mediat Suomessa niin on helppo manipuloida osaa kansasta, joka ei tajua että äänestämällä kokoomusta itse vain kärsii.

Nyttenkin on menossa avoin Marinin ja SDP:n mustamaalaus kampanjat, joka päivä tehdään ja vääristellään Marinista ja SDP:stä negatiivisia uutisia ja kaikki negatiivinen kokoomuksesta jätetään mainitsematta uutisissa, kun säikähdettiin, että kokoomuksen johto suli.

Tänään oli juuri Hesarissa ihaileva juttu, kuinka hoitajapula ratkeaa, kun tänne tuodaan filippiineiltä hoitajia hoitoapulaisiksi. Vaikka he eivät ymmärrä, mitä hoidetteva vastaa kysymykseen... Hesarin jutti keskittyi toistamaan kuinka ihanaa hoitajien tuonti on. Ei lainkaan siitä, kuinka kauan ummikolta kestää oppia kieli, saatii kirjaamaan itsenäisesti. Ei kai se kielikoulutus ja jatkuva perehdyttäminenkään ilmaista ole?

Filippiinihoitaja ei pysty Suomessa tekemään sitä,mitä suomalainen sairaanhoitaja tekee ilman, että suorittaa AMK- tutkinnon täällä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ei yläluokkaan kuuluvat ihmiset on unohtaneet, että on isäntiä ja renkejä. Ensimmäiset määrää millä summalle jälkimmäiset tekee työtä. Palautetaan vanhat kunnon ajat. Iät ja ajat se on mennyt niin, että rikkaat rikastuu ansaitusti työnantajina/omistajina ja työluokka saa olla kiitollinen siitä, että on töitä mitä tehdä.

Terv. Kokoomuksen kannattaja

Just det, desto bättre människor kan inte ens finska längre.

(Näin, ei osaa parempi väki enää suomenkieltäkään.)

Harmi ettei saada sitä perustuloa. Varmaan samat lihavat kravaattiukot hankaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Radikaaliltahan tuo kuulostelee, mutta kun asiaa hieman taivuttelee, ei se ole aina niin yksinkertaista.

Ajatellaan esim. pk-yrittäjää, joka tarvitsee työntekijää, mutta ei pysty vielä maksamaan hänelle täyttä palkkaa, jolla työntekijä pystyisi kustantamaan koko elämänsä. Vaatimus käypästä palkasta tarkoittaisi sitä, että silloin yrittäjä itse ei tulisi työllään toimeen, vaikka kantaa yrittjäriskin ja työllistää henkilön. Jotenkin kummallinen ajatus, että palkansaaja tulee toimeen, mutta palkanmaksaja ei.

Miksi kenenkään pitäisi tehdä jollekin randomulle taökootyötä ilman palkkaa tai vähällä palkalla? Minäkin haluan talkootyöläisen kotiini kodinhoitajaksi, laitan kotipalveluyrityksen pystyyn, ja maksan 100€/ kk, loput maksaa veronmaksajat.

Muista sitten kantaa yrittäjävastuu.

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuuskysymys että kumpi parempi valtiolle. Ihminen on työttömänä saaden työttömyyskorvauksia vai että ihminen työllistyy saaden palkan ohella sosiaalitukia.  Kaikkia töitä ei ole tarjolla koko kuukaudeksi tai työstä ei ole varaa maksaa riittävän isoa korvausta, jotta työntekijälle voisi maksaa riittävän ison kuukausipalkan.

Semmoinen yritys millä ei ole varaa maksaa kilpailukykyisiä palkkoja menee konkurssiin ja sen olemassaolo lakkaa. Työllä pitää tulla toimeen ilman sosiaalitukia.

Tämä tarkoitus ollu EK ja kokoomuksella jo vuosia,mutta eivät ole vielä onistuneet tavoitteessaan,EIKÄ NYT PIDÄ ÄÄNESTÄÄ KOKOOMUSTA kun kurjitavat normaalia palkkatyölaistä ja vähävaraisia sekä työttömiä..

Vierailija kirjoitti:

Siinä meillä kykypuolue

Kyykytyspuolue

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen yritys millä ei ole varaa maksaa kilpailukykyisiä palkkoja menee konkurssiin ja sen olemassaolo lakkaa. Työllä pitää tulla toimeen ilman sosiaalitukia.

Kyllä se yritys konkkaan menee mikäli sinne ei ketään halua töihin, tosin mitä edes tarkoittaa "työllä pitää tulla toimeen"? Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että tulevaisuudessa Mäkkärin tiskin takana burgereita tekemällä saa sen 3000€ kuukaudessa? Tai 4000€ jos sattuu Helsingin keskustassa asumaan?

Moni kunta ja kaupunki ei anna enää palveluseteleitä eläkeläisten tai vammaisten kodin siivoukseen mutta kas kummaa rikkaat saa verovähennystä kodin siivouksen ostoon itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä meillä kykypuolue

Kirjoitusvirhe varmaan:

kyykkypuolue (köyhät kyykkyyn)

Kyykkypuolue

KKK

Kyy-yk-ky

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valitteattavan moni perusduunari kokoomusta äänestää jopa ehdokaslistoilla näitä näkee. Tulevat juuri ja juuri palkallaan toimeen, mutta ihannoivat näitä rikkaita ha kai luulevat kuuluvansa joukkoon jos äänestävät kokoomusta. Illuusio rikkaudesta ja hyväosaisuusesta.

Kokoomuksen rikkaat kannattajat omistaa kaikki suurimmat lehdet ja mediat Suomessa niin on helppo manipuloida osaa kansasta, joka ei tajua että äänestämällä kokoomusta itse vain kärsii.

Nyttenkin on menossa avoin Marinin ja SDP:n mustamaalaus kampanjat, joka päivä tehdään ja vääristellään Marinista ja SDP:stä negatiivisia uutisia ja kaikki negatiivinen kokoomuksesta jätetään mainitsematta uutisissa, kun säikähdettiin, että kokoomuksen johto suli.

Tänään oli juuri Hesarissa ihaileva juttu, kuinka hoitajapula ratkeaa, kun tänne tuodaan filippiineiltä hoitajia hoitoapulaisiksi. Vaikka he eivät ymmärrä, mitä hoidetteva vastaa kysymykseen... Hesarin jutti keskittyi toistamaan kuinka ihanaa hoitajien tuonti on. Ei lainkaan siitä, kuinka kauan ummikolta kestää oppia kieli, saatii kirjaamaan itsenäisesti. Ei kai se kielikoulutus ja jatkuva perehdyttäminenkään ilmaista ole?

Suomessakin saisi hoitajia, jos niitä ei pakotettaisi ottamaan kyselemättä mitä tahansa pistoksia ja kuinka usein tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Radikaaliltahan tuo kuulostelee, mutta kun asiaa hieman taivuttelee, ei se ole aina niin yksinkertaista.

Ajatellaan esim. pk-yrittäjää, joka tarvitsee työntekijää, mutta ei pysty vielä maksamaan hänelle täyttä palkkaa, jolla työntekijä pystyisi kustantamaan koko elämänsä. Vaatimus käypästä palkasta tarkoittaisi sitä, että silloin yrittäjä itse ei tulisi työllään toimeen, vaikka kantaa yrittjäriskin ja työllistää henkilön. Jotenkin kummallinen ajatus, että palkansaaja tulee toimeen, mutta palkanmaksaja ei.

Luulisi yrittäjän olevan sen verran älykäs ettei palkkaisi työntekijää jos ei olisi varaa?  Jos ei itse ehdi kaikkia töitä tekemään niin vika on varmaankin yrittäjässä itsessään? Jännä että näin työntekijänä ymmärrän nämä asiat ja ihmettelen jos työnantaja ei ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei saada sitä perustuloa. Varmaan samat lihavat kravaattiukot hankaa vastaan.

Samat kravaattiukot eivät ole ikinä joutuneet luopumaan mistään.