teini sai töitä, lopettaisitko viikkorahan?
Kotona asuva lukiolainen sai töitä; koulun jälkeen tekee useamman vuoron viikossa.
Miten sinä tekisit viikkorahan kanssa? Ei siitä tietenkään pitäisi rangaista, että sai töitä.
Mutta jossain vaiheessa viikkoraha pitää kuitenkin lopettaa? Viimeistään kun menee esim armeijaan, vai?
Raha ei kasva puissa, ja sille olisi perheessä käyttöä muutenkin.
Kommentit (49)
Rahanjakamisen sijasta opettaisin teinille oman talouden hallintaa.
Älytöntä tuputtaa rahaa, kun tulevaisuudessa niillä omilla rahoilla on tultava toimeen.
Huomasin juuri, että tililtäni siirtyy joka kuukausi pieni summa pojan säästötilille. Poika asuu omillaan ja tekee töitä opiskelun ohessa varmaan paremmalla palkalla kuin minä nyt tällä hetkellä Kelan sairauspäivärahalla. En silti ajatellut lopettaa rahan siirtoa vielä tässä vaiheessa. Kyseessä on kuitenkin sen verran pieni summa, eikä se vaikuta omaan talouteeni.
Me annettiin rahaa meidän teinille kun se oli armeijassa. Ollaan tietty opetettu että säästää pitää kun saa rahaa niin ei pidä heti tuhlata. Meidän teini säästi autokoulurahat ihan itse. Mutta opiskeluun annettiin rahaa jotta sai ostettua kirjat ja huonekalut vuokrakämppään. Myös annetaan ruokarahaa joka kuukausi.
Riippuu toki palkasta kuinka paljon jää käteen. Ylimielistähän tuo loppupeleissä olisi, jos kyse on enemmän kuin 50e. Itsekin olisin vaa, että rahaa tulis ovista ja ikkunoista lälläslää muille.
antaako muut rahaa armeijassa käyvälle pojalle?
vai lopettaa viikkorahan sitä ennen?
oletteko lopettaneet viikkorahan, kun poikanne on aloittanut armeijan?
Vaadi että säästää palkan omaa asuntoa varten. Älä lopeta viikkorahaa jos et ole ihan pa.
En. Kuukaudessa voi siirtää 138e lapsen tilille verotta. Jos kaidal tiellä pysyy ni tuen. Eli ei huumeit yms ongelmia
Meillä teinit menivät töihin. Kysyin, että haluatteko vielä viikkorahan. Kumpikin sanoivat ylpeänä, että ei tarvitse, kun on omaa rahaa. Sanoin silloin, että syntymäpäivänä ja jouluna voin antaa vähän enemmän ja jos mennään lomalle kesällä, voin maksaa heidän lomansa.
Jopas on vaihtelevia vastauksia:
Tottakai:
- aikuisillakin tuet lakkaa, kun saa töitä
- miksi ylipäänsä viikkorahaa, jos saa kotona täyden ylöspidon
Ei tietenkään:
- kannustinloukku
- väärä signaali työnteon kannattavuudesta
Muita:
Jos tekee kotitöitä (toinen näkemys: kotityöt kuuluu jokaiselle perheenjäsenelle, eikä niistä makseta)
Muita nro 2 (viikkorahan lopetus...)
Armeijan jälkeen
Kun pääsee ylioppilaaksi
18-vuotiaaksi saakka
En tietenkään.
Maksan myös kahdelle aikuiselle opiskelijalle sen sallitun summan joka kuukausi, samaten heidän isänsä.
Ei tulisi mieleenkään nyhtään jonkun teinin viimeisiä pennosia.
Muodostuu kannustinloukku jos lopetat
Se on miten sovitte, meillä viikkoraha saattaisi säilyä mutta edellyttää, että palkkarahoista säästetään armeijaa ja opiskeluja varten.
Olet edelleen elatusvelvollinen niin kauan kuin opiskelee toisella asteella eli lukiossa. Toiseksi 15 vuotta täyttänyt saa käyttää omalla työllään hankkimansa rahat miten haluaa.
Tuossa tilanteessa voisi keskustella siitä, mihin viikkorahan pitää riittää ja mitä kaikkea ostaa omillaan. On aivan eri asia antaa 20€ kuin 200€ viikossa, ja omakin taloudellinen tilanne vaikuttaa.
Jos on varaa niin voi maksaa sen sallitun. Jos on rahasta pulaa muutenkin niin silloin ei tietenkään makseta.
En lopettaisi. Se ei kannustaisi nuorta yrittämään ja tekemään töitä! Oppii ymmärtämään mikä on kannustinloukku ja miten työ ei aina kannata. Ennemmin suunnilleen maksaisin ylimääräistä!
Riippuu perheen rahatilanteesta. Jos ei ole pakko, en lopettaisi.
Meillä kaikki tekee kotihommia, eikä niistä makseta, ne kuuluu jokaiselle perheenjäsenelle.
Viikkorahoja ei maksella.
Jos teini pääsee töihin, olisi oiva paikka päähuoltajan opettaa, kuinka omia rahoja käytetään, että riittävät seuraavaan tilipäivään.