Lue keskustelun säännöt.
SVB-pankin romahdus aiheuttamassa globaalin pankkikriisin
12.03.2023 |
Myös asuntojen arvot saattavat romahtaa länsimaissa varoittavat tutkijat.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
SVB on pieni pankki jonka kaatuminen ei vaikuta mihinkään.
Lehman-Brothers mulkaus oli hyvin hanskassa mulkauspäivänä. EIKÄ VARMASTI KOSKE EUROOPPAA - EIKÄ VARSINKAAN SUOMEEE......
..........tyhjiä sanoja on nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että suhdeluku olisi 80 % rahasta luodaan liikepankkien luotonlaajennuksella, siis jollain tapaa tyhjästä. Toisaalta keskuspankeissa pitäisi olla tallessa liikepankkien tileillä ylimääräisiä reservejä, joilla keskuspankki osti niiltä velkakirjoja, toki nekin reservit on luotu ikäänkuin tyhjästä. Itse jäin miettimään kuinka tuo pankkien välinen luototus toimii. Sen kai pitäisi olla sidoksissa ohjauskorkoon, mutta voihan kai edelleenkin olla edessä tilanne missä iltapäivällä pankkien välinen korko nousee. Amerikassa pankit kai sitten menevät RP-markkinoille ja onkohan nyt niin, että pian siellä on myös Fed. Lähinnä estämässä RP:n kaatumista printtaamaalla lisää rahaa.
Kai toi riippuu poliitikoista ketkä pitää rahajärjestelmää uskottana siksi pysyy pystyssä vaikka sillä ei ole todellista arvoa.
Muuten kehitys menisi keskiajalle takaisin. Sen takia poliitikot ajattelevat että järjestelmä ei saa kaatua.
Koulujärjestelmä hemmottelee lapsia kunnolla että sen takia ihmiset kasvatetaan tähän järjestelmään koska tietävät että toisenlainen järjestelmä tekisi elämästä niin raakaa.
Ylen uutiset mainitsi että täällä keskustellaan USA:n pankkikriisistä. Huomenna mammat Foxnewsin ja CNN:n pääaiheena.
Tämäkö ketju uutisissa mainittiin?
Jos annettaisiin huonosti hoidettujen pankkien ja yhtiöiden mennä konkurssiin ei olisi inflaatiota, kun suurin osa rikkaista menettäisi rahansa, mutta se olisi kapitalismia ja kukaan sosialisti ei sellaista halua tapahtuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos annettaisiin huonosti hoidettujen pankkien ja yhtiöiden mennä konkurssiin ei olisi inflaatiota, kun suurin osa rikkaista menettäisi rahansa, mutta se olisi kapitalismia ja kukaan sosialisti ei sellaista halua tapahtuvan.
Aika mielenkiintoinen kokonaisuus. Arvelet siis että poliitikot eivät ottaisi lisävelkaa ja syöttäisi sitä talouteen vakiomäärän riippumatta pankkien ja yritysten pelastustarpeista? EKP ja FED ovat määrittäneet että hintavakaus = 2% hintojen vuosittainen kallistuminen joten eikös se ole heidän tehtävänsä aiheuttaa inflaatiota jo nykyään virallisesti? Itse näkisin hintavakauden ennemminkin siten että hinnat säilyvät samoina mutta mikäpä minä olen näiden viskaalien rinnalla. Kyllähän he nyt tietävät että jos kaikki kallistuu 2% niin sen kallistumisen pelossa aikaistan esim. telkkarin ostoa muka vuodella koska 1000 euron telkkari saattaa maksaa ensi vuonna 1020 euroa :D
Tuskin tulee toivottua romahdusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romahdusta ei kukaan toivo, mutta sen todennäköisyys on kasvanut. Odotellaan ihan rauhassa Suomen aikaan huomisiltaan (keskiviikko) ja katsotaan kuinka homma rokkaa. Bidenin johtama hallinto ja Fed laittoi ison vaihteen päälle.
Tuli pulaa käteisestä. Myytiin omaisuutta tappiolla. Luottamus meni. Tuli talletuspako. Tämä case rajattu ja tuettu.
Mutta mutta. Lehmanin avainhenkilö svb johdossa. Huonosti johdettu pankki. Sääli startupeja joilla on rahoitus kiinni tästä pankisra.
Pankithan perustuvat luottamukseen. Jos hysteria tarttuu, aina on vaara mihin vain finanssimarkkinoilla.
Eli likvidi javakavaraisuus regulaatiota pitää jenkeissä kiristää