Ovatko nuorten rikokset oireilua?

Se on oireulua häiriintyneestä persoonallisuudesta ja psykopatiasta.

Tummat nuoret näyttää kantiksille kaapin paikan joka on ihan normaalia, vahvempi ottaa reviirit haltuun ja ajaa heikomman aineksen pois. Tämä on ihan hyvä suuntaus.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa jätettiin joku oleellinen asia tekijöistä kokonaan mainitsematta.

Ja mitähän tämän "oleellisen" asian toteaminen vaikuttaisi mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on oireilua. Huonot kotiolot, ei välittäviä aikuisia, ei tulevaisuuden näkymiä, ei tulevaisuutta, jota pilata.

Tuskin kukaan onnellinen ja tasapainoinen ja innokkaasti tulevaisuuteen suuntaava nuori tekee rikoksia ihan muuten vain. Totta kai se on oireilua. Tietysti se ei sulje pois kovastikin rajoittavia rangaistuksia eli ei puhe oireilusta minusta mitään höttöpuhetta ole. Nyt tarvitaan oikeasti tosi iso suunnanmuutos tässä yhteiskunnassa, ei täällä mitään synnynnäisesti pahoja lapsia ole yhtään sen enempää kuin ennenkään. Me nyt vaan on tehty maastamme paikka, jossa suuri osa ihmisistä voi pahoin, ei siinä käytännössä auta näiden lasten vihaaminen yhtään mitään, ei ne sillä vähene.

Kyllä nuoret ja varsinkin aikuiset tietävät mikä on oikein ja mikä väärin. Turha puhua oireilusta. Kyllä se on ihan tietoista touhua.

Minulla oli täysin paska lapsuus alkoholistin ja mielenterveystapauksen lapsena, mutta en ole koskaan lyönyt ketään enkä rötöstellyt, vaan käynyt töissä jo 20 vuotta. Ja oireilin kyllä, mutta mieleni sisällä. Ketään se ei kiinnostanut kuitenkaan. Mutta nämä puukkoja heiluttelevat sossujen suosikkipojut saa kaiken valmiina ja päätä silitellään. Kenties munakin imetään. 

En vaan voi käsittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Ei, vaan nuoret ryöstelevät toisten vaatteita päältä koska se kuuluu siihen kulttuuriin. Heillä on kyllä omat vaatteet päällä. Merkkivaatteet ei ole mikään ihmisoikeus, riittää että on normaalit lämmittävät vaatteet päällä. Jos nuori on valmis potkimaan tai puukottamaan sen vuoksi, että toisella on merkkitakki ja haluaa sen itselleen, tällainen nuori on kierokallo ja hänen paikkansa on lukkojen takana. 

Sääliä ei minulta tipu eikä ymmärrystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Ei, vaan nuoret ryöstelevät toisten vaatteita päältä koska se kuuluu siihen kulttuuriin. Heillä on kyllä omat vaatteet päällä. Merkkivaatteet ei ole mikään ihmisoikeus, riittää että on normaalit lämmittävät vaatteet päällä. Jos nuori on valmis potkimaan tai puukottamaan sen vuoksi, että toisella on merkkitakki ja haluaa sen itselleen, tällainen nuori on kierokallo ja hänen paikkansa on lukkojen takana. 

Sääliä ei minulta tipu eikä ymmärrystä.

Ryöstöistä saa kicksejä ja kunnioitusta. Vallantunnetta. Ei niillä paha olo ole. Jos olisi, ne vetäisi itsensä kiikkuun tai ottaisivat yliannostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Siis jengikulttuuria ihaillaan. Sinne lähdetään etsimään jännitystä ja yhteenkuuluvuutta. Myös ihailua ja rahaa rikosten kautta. Ei asiat ole ihan niin kuin kukkahattutädit pumpulisessa mielessään kuvittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Ei, vaan nuoret ryöstelevät toisten vaatteita päältä koska se kuuluu siihen kulttuuriin. Heillä on kyllä omat vaatteet päällä. Merkkivaatteet ei ole mikään ihmisoikeus, riittää että on normaalit lämmittävät vaatteet päällä. Jos nuori on valmis potkimaan tai puukottamaan sen vuoksi, että toisella on merkkitakki ja haluaa sen itselleen, tällainen nuori on kierokallo ja hänen paikkansa on lukkojen takana. 

Sääliä ei minulta tipu eikä ymmärrystä.

Ryöstöistä saa kicksejä ja kunnioitusta. Vallantunnetta. Ei niillä paha olo ole. Jos olisi, ne vetäisi itsensä kiikkuun tai ottaisivat yliannostuksen.

Ongelma on siinä, että ei olla rehellisiä kun puhutaan näistä asioista. Sen sijaan höpistään jostain ihme "oirehtimisesta". Valehdellaan kaikille, itsellekin, sen sijaan että katsotaan asioita niin kuin ne ovat, ja toimitaan sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Ei, vaan nuoret ryöstelevät toisten vaatteita päältä koska se kuuluu siihen kulttuuriin. Heillä on kyllä omat vaatteet päällä. Merkkivaatteet ei ole mikään ihmisoikeus, riittää että on normaalit lämmittävät vaatteet päällä. Jos nuori on valmis potkimaan tai puukottamaan sen vuoksi, että toisella on merkkitakki ja haluaa sen itselleen, tällainen nuori on kierokallo ja hänen paikkansa on lukkojen takana. 

Sääliä ei minulta tipu eikä ymmärrystä.

Ryöstöistä saa kicksejä ja kunnioitusta. Vallantunnetta. Ei niillä paha olo ole. Jos olisi, ne vetäisi itsensä kiikkuun tai ottaisivat yliannostuksen.

Ongelma on siinä, että ei olla rehellisiä kun puhutaan näistä asioista. Sen sijaan höpistään jostain ihme "oirehtimisesta". Valehdellaan kaikille, itsellekin, sen sijaan että katsotaan asioita niin kuin ne ovat, ja toimitaan sen mukaan.

Vankeusrangaistusten pidentäminen ja kuolemantuomio eivät kuitenkaan ole mitään ratkaisuja. Enemmän pitäisi panostaa ennaltaehkäisyyn ja nuorten hyvinvointiin niin että mitä syytä liittyä jengeihin ei edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Ei, vaan nuoret ryöstelevät toisten vaatteita päältä koska se kuuluu siihen kulttuuriin. Heillä on kyllä omat vaatteet päällä. Merkkivaatteet ei ole mikään ihmisoikeus, riittää että on normaalit lämmittävät vaatteet päällä. Jos nuori on valmis potkimaan tai puukottamaan sen vuoksi, että toisella on merkkitakki ja haluaa sen itselleen, tällainen nuori on kierokallo ja hänen paikkansa on lukkojen takana. 

Sääliä ei minulta tipu eikä ymmärrystä.

Ryöstöistä saa kicksejä ja kunnioitusta. Vallantunnetta. Ei niillä paha olo ole. Jos olisi, ne vetäisi itsensä kiikkuun tai ottaisivat yliannostuksen.

Ongelma on siinä, että ei olla rehellisiä kun puhutaan näistä asioista. Sen sijaan höpistään jostain ihme "oirehtimisesta". Valehdellaan kaikille, itsellekin, sen sijaan että katsotaan asioita niin kuin ne ovat, ja toimitaan sen mukaan.

Vankeusrangaistusten pidentäminen ja kuolemantuomio eivät kuitenkaan ole mitään ratkaisuja. Enemmän pitäisi panostaa ennaltaehkäisyyn ja nuorten hyvinvointiin niin että mitä syytä liittyä jengeihin ei edes ole.

Pitäisi olla miehiä, jotka toimivat poikien kanssa. Siis oikeita miehiä, ei mitään yliherkkiä vässyköitä. Ongelma on siinä, että naiset ovat kehittelemässä toimintatapoja poikien ongelmien hoitamiseen ja yleensä tämä kohtaaminenkin tapahtuu naisten kanssa. Ei siitä mitään tule. Naiset lähestyvät näitä asioita eri tavalla kuin pojat. Ei tule yhteisymmärrystä, korkeintaan pojat teeskentelevät jotain, jotta pääsevät eroon tilanteesta mahdollisimman nopeasti.

Monet aikuiset ihmiset ajelevat kaksilla rattailla, mikä luo ongelmia; joku hyötyy.

Toisin sanoen toinen käsi kättelee, toisessa kädessä on selän takana tikari.

Kyseinen ennenvanhaan mielisairaaksi luokiteltu toimintatapa on omiaan aiheuttamaan pahoinvointia läpi yhteiskunnan.

Havainnekuva nykyisestä tilanteesta

https://dccontinuityproject.weebly.com/uploads/5/4/5/1/54516433/publish…

Ryöstöistä pitää rangaista fyysisesti. Kyllä siinä lakkaa kulttuuriväki ryöstelemästä kun jokaisesta ryöstöstä piestään perinpohjin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Ei, vaan nuoret ryöstelevät toisten vaatteita päältä koska se kuuluu siihen kulttuuriin. Heillä on kyllä omat vaatteet päällä. Merkkivaatteet ei ole mikään ihmisoikeus, riittää että on normaalit lämmittävät vaatteet päällä. Jos nuori on valmis potkimaan tai puukottamaan sen vuoksi, että toisella on merkkitakki ja haluaa sen itselleen, tällainen nuori on kierokallo ja hänen paikkansa on lukkojen takana. 

Sääliä ei minulta tipu eikä ymmärrystä.

Ryöstöistä saa kicksejä ja kunnioitusta. Vallantunnetta. Ei niillä paha olo ole. Jos olisi, ne vetäisi itsensä kiikkuun tai ottaisivat yliannostuksen.

Ongelma on siinä, että ei olla rehellisiä kun puhutaan näistä asioista. Sen sijaan höpistään jostain ihme "oirehtimisesta". Valehdellaan kaikille, itsellekin, sen sijaan että katsotaan asioita niin kuin ne ovat, ja toimitaan sen mukaan.

Vankeusrangaistusten pidentäminen ja kuolemantuomio eivät kuitenkaan ole mitään ratkaisuja. Enemmän pitäisi panostaa ennaltaehkäisyyn ja nuorten hyvinvointiin niin että mitä syytä liittyä jengeihin ei edes ole.

Pitäisi olla miehiä, jotka toimivat poikien kanssa. Siis oikeita miehiä, ei mitään yliherkkiä vässyköitä. Ongelma on siinä, että naiset ovat kehittelemässä toimintatapoja poikien ongelmien hoitamiseen ja yleensä tämä kohtaaminenkin tapahtuu naisten kanssa. Ei siitä mitään tule. Naiset lähestyvät näitä asioita eri tavalla kuin pojat. Ei tule yhteisymmärrystä, korkeintaan pojat teeskentelevät jotain, jotta pääsevät eroon tilanteesta mahdollisimman nopeasti.

Pitäisi olla miehiä jotka porukalla pieksävät nämä ryöstelijät kuten nämä ryöstelijät ovat tehneet viattomille uhreilleen. Kova kovista leikkivää vastaan sanon minä.

Minulla oli täysin paska lapsuus alkoholistin ja mielenterveystapauksen lapsena, mutta en ole koskaan lyönyt ketään enkä rötöstellyt, vaan käynyt töissä jo 20 vuotta. Ja oireilin kyllä, mutta mieleni sisällä. Ketään se ei kiinnostanut kuitenkaan. Mutta nämä puukkoja heiluttelevat sossujen suosikkipojut saa kaiken valmiina ja päätä silitellään. Kenties munakin imetään. 

En vaan voi käsittää. [/quote] Et ole kärsinyt tarpeeksi ja siksi et ymmärrä. Vain lastenkotilapsuuden elänyt on kärsinyt ja ymmärtää muita. Yhteiskunnalle vastuu syrjäytyneistä lapsista. Moni on sossun uhri vastoin tahtoaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Kukaan täysjärkinen ei ryöstele siksi, että ei ole rahaa. Ennenkin nuoret olivat persaukisia, mutta kukaan ei silti ryöstellyt tai pahoinpidellyt rahan tai merkkivaatteiden takia. Kyse on näistä muualta tulleista idiooteista, jotka luulevat voivansa tehdä mitä huvittaa. Ei muuta kuin yhdensuuntainen lippu sinne mistä ovat tulleetkin ja takaisin ei ole tulemista.

Jengiläisille on annettava oikeita oireita. Esimerkiksi vakavasta aivovammasta oirehtiminen olisi tuollaisille pelleille ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Kukaan täysjärkinen ei ryöstele siksi, että ei ole rahaa. Ennenkin nuoret olivat persaukisia, mutta kukaan ei silti ryöstellyt tai pahoinpidellyt rahan tai merkkivaatteiden takia. Kyse on näistä muualta tulleista idiooteista, jotka luulevat voivansa tehdä mitä huvittaa. Ei muuta kuin yhdensuuntainen lippu sinne mistä ovat tulleetkin ja takaisin ei ole tulemista.

Ei mitään lippuja. Viedään ne merenrantaan ja sanotaan että uikaa kotiin. Oma on häpeä jos ei jaksa uida kotiinsa.

Viidakkogeenit. Ei muuta kommentoitavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne että moni avuntarvitsija saa apua vasta sitten, kun on tullut tehtyä jotain vakavaa. Esimerkiksi psykologista keskusteluapua pitäisi kyetä tarjoamaan heti, kun sille on tarvetta.

Eivät jengielämää ihannoivat nuoret kaipaa psykologista keskusteluapua. He nauravat moiselle.

Ei kukaan nuori tai vanhakaan ihminen lähde rikoksen polulle siksi että siellä olisi mukavaa. Nuoret ryöstelevät toisiaan koska heillä ei ole rahaa.

Kukaan täysjärkinen ei ryöstele siksi, että ei ole rahaa. Ennenkin nuoret olivat persaukisia, mutta kukaan ei silti ryöstellyt tai pahoinpidellyt rahan tai merkkivaatteiden takia. Kyse on näistä muualta tulleista idiooteista, jotka luulevat voivansa tehdä mitä huvittaa. Ei muuta kuin yhdensuuntainen lippu sinne mistä ovat tulleetkin ja takaisin ei ole tulemista.

Tämä. En ole koskaan aikaisemmin kuullut, että varastettaisiin vaatteita ihmisten päältä. Ihan tuontitavaraa, ei mitään muuta.