Opettaja, paljonko palkkasi on?

Vierailija kirjoitti:

Vuosityöaika amiksessa. Erittäin raskasta verrattuna esim. lukioon, josta myös kokemusta. Kesälomaa 4vko heinäkuussa, muu loma pilkottu osiin touko-kesäkuussa, jolloin rästihommia ja suunnittelua pakko painaa.

Palkka on n. 4100 e/kk ja koulutuksena DI, jolla matem.aineiden aineenopettajakoulutus.

Vuosityöaika laski palkkaa n. 500 e, lisäsi töitä ja vähensi sekä pilkkoi lomat miten sattuu.

Kannattaa alkaa etsiä uutta työnantajaa noilla spekseillä. 995

Vierailija kirjoitti:

Netto 2850€. Kolme ikälisää, tva ja ro-lisä. Lukio, täydet tunnit. Kesä työttömänä.

Nettoa ei kysytty.

Vierailija kirjoitti:

Vuosityöaika amiksessa. Erittäin raskasta verrattuna esim. lukioon, josta myös kokemusta. Kesälomaa 4vko heinäkuussa, muu loma pilkottu osiin touko-kesäkuussa, jolloin rästihommia ja suunnittelua pakko painaa.

Palkka on n. 4100 e/kk ja koulutuksena DI, jolla matem.aineiden aineenopettajakoulutus.

Vuosityöaika laski palkkaa n. 500 e, lisäsi töitä ja vähensi sekä pilkkoi lomat miten sattuu.

Mikset vaihda lukioon?

Palkka nousisi, lomat pitenisi ja hommat helpottuisi

Vapaan sivistystyön ope, 26e/h.

Ja tunteja puolet vuodesta, noin 6-16h/vko.

Ei päätyö.

Vierailija kirjoitti:

Brutto 3764 € tässä kuussa, kävin just katsomassa pankin sivuilta. Siinä on parin sadan kertakorvaus, palkkaa on enemmän kuin tavallisesti. Vuosityöaika 1500 tuntia, viikkotyöaika on 37,5 tuntia. Opetustyöhön menee vuodessa 1350 tuntia ja tästä määrästä 75 % kontaktiopetusta (25 % suunnittelua ja kirjauksia yms). Muuta työtä 150 tuntia vuositasolla.

40 viikkoa töitä vuodessa, 12 viikkoa vapaajaksoja joista 8 on kesällä. En valita.  Vapaajaksoilla ei tarvitse tehdä töitä, ne jotka tekee niin se on oma valinta. Työt kannattaa suunnitella niin että saa lomailla rauhassa. 

Muistan kun aloitin opettajana niin työaikaa meni enemmän, kun tehtävään rutinoituu osaa suunnittella työnsä tehokkaammin. Aloittaessani panostin materiaalin suunnitteluun ja käytän osittain samaa materiaalia edelleen, tietyt asiat eivät muutu.

Suosittelen ammatillisen opettajan uraa niille jotka hallitsevat oman alansa hyvin, joilla on hyvä organisaatiokyky ja ovat kiinnostuneita ohjauksesta ja opetuksesta. Aloitin epäpätevänä niin kuin suurin osa ammatillisista opettajista. 

Tärkeää on ensin saada sijaisuuksia ja näyttää niissä osaamisensa ja myöhemmin voi opiskella työn ohessa pedagogisen pätevyyden. Epäpätevä saa 80% opettajan palkasta, joten kyllä opiskelu kannattaa ja on kelpoisuus hakea avoimia virkoja.

lehtori

Olisiko vinkkejä, miten epäpätevänä voisi saada ammatillisen opettajan sijaisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto 3764 € tässä kuussa, kävin just katsomassa pankin sivuilta. Siinä on parin sadan kertakorvaus, palkkaa on enemmän kuin tavallisesti. Vuosityöaika 1500 tuntia, viikkotyöaika on 37,5 tuntia. Opetustyöhön menee vuodessa 1350 tuntia ja tästä määrästä 75 % kontaktiopetusta (25 % suunnittelua ja kirjauksia yms). Muuta työtä 150 tuntia vuositasolla.

40 viikkoa töitä vuodessa, 12 viikkoa vapaajaksoja joista 8 on kesällä. En valita.  Vapaajaksoilla ei tarvitse tehdä töitä, ne jotka tekee niin se on oma valinta. Työt kannattaa suunnitella niin että saa lomailla rauhassa. 

Muistan kun aloitin opettajana niin työaikaa meni enemmän, kun tehtävään rutinoituu osaa suunnittella työnsä tehokkaammin. Aloittaessani panostin materiaalin suunnitteluun ja käytän osittain samaa materiaalia edelleen, tietyt asiat eivät muutu.

Suosittelen ammatillisen opettajan uraa niille jotka hallitsevat oman alansa hyvin, joilla on hyvä organisaatiokyky ja ovat kiinnostuneita ohjauksesta ja opetuksesta. Aloitin epäpätevänä niin kuin suurin osa ammatillisista opettajista. 

Tärkeää on ensin saada sijaisuuksia ja näyttää niissä osaamisensa ja myöhemmin voi opiskella työn ohessa pedagogisen pätevyyden. Epäpätevä saa 80% opettajan palkasta, joten kyllä opiskelu kannattaa ja on kelpoisuus hakea avoimia virkoja.

lehtori

Olisiko vinkkejä, miten epäpätevänä voisi saada ammatillisen opettajan sijaisuuksia?

Jos tunnet jonkun talon sisältä, sitä kautta

Vierailija kirjoitti:

Täällähän humoristisia summia esitetään. Katsoin kuittini: 3732 e, verojen yms. jälkeen.

Verojen jälkeen? Katsotko varmasti oikeaa riviä, koska tuo tarkoittaa yli 6000e/kk bruttopalkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän humoristisia summia esitetään. Katsoin kuittini: 3732 e, verojen yms. jälkeen.

Verojen jälkeen? Katsotko varmasti oikeaa riviä, koska tuo tarkoittaa yli 6000e/kk bruttopalkkaa. 

Palkkavertailu tehdään kyllä aina bruttopalkasta. Nettopalkkaan vaikuttaa erilaiset vähennykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole opettaja mutta tiedän että tienaavat liikaa työn vaativuuteen ja vuosiloman pituuteen nähden.

Ettet vain ajattele koulutyön keskeytyksen aikaa lomaksi?

Lomaa se on vaikka miten termeillä kikkailisit.

Kun suvivirsi kajahtaa kukaan opettaja ei lähde koulutyön keskeytykselle, vaan lomalle.

Vierailija kirjoitti:

4620 brutto, ammattikoulun opettaja, kaikki kokemuslisät, 37,5 h/vko. Palkka ok, työn sisältö ei.  Vaihdan 3500 / kk, inhimillisempään työhön.

Tonni kuussa huonommalle palkalle vaihto voi olla järkevää, jos elämänlaatu paranee

Jos en olisi monella ikälisällä, parilla ylityötunnilla ja muulla erityistyöllä nyt töissä, vaihtaisin heti alaa, koska peruspalkka on naurettava työmäärään nähden ja siihen, mitä koulu nykyään on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2220 €/kk bruttopalkka. KK-tutkinnon suorittanut luokanopettaja.

Ja palkka on liian pieni suhteessa työn vaativuuteen ja työmäärään. Jos olisin pätevä, palkka olisi yli 500 euroa parempi. Silti teen samat hommat ja minulla on samat vastuut kuin pätevillä kollegoilla.

.

Miksi viet työt päteviltä opettajilta? Työnantaja säästää, muksut kärsii

Riippuu missä henkilö asuu ja esim. ma-ke-fy oppiaineisiin ei saa enää edes kaupungeissa opettajia Hakijamäärät romahtaneet viimeisessä 5v järkyttävästi. Kun ennen makefy haki 70-120 pätevää, nyt hakee enää 10-15 pätevää opettajaa. Yle kirjoitti jo pari vuotta sitten, että mafyke opettajat uhkaa loppua Suomesta. Asialle ei olla mitään tehty Eikä nykyisenkaltaisessa ympäristössä enää moni nuori halua toimia opettajana. Jo opiskeluaikana päättävät lähteä muualle..

Maalle ma/fy/ke opettajia ei saada houkuteltua mitenkään. Paikka saattaa olla puoli vuotta auki, eikä kukaan pätevä opettaja hae!

Näin henkilökohtaisesti toivon, että mafyke-opettajaa etsivät eivät saa yhtään hakemusta. Tutkintoon kuuluu kahden aineen pätevyys ja sen on riitettävä. Viroissa tulee olla korkeintaan kaksi opetettavaa ainetta.

ohis

Tällä tarkoitetaan kahden oppiaineen virka, koska kolmen aineen virat on purettu, kun niihin ei enää tutkintouudistuksen jälkeen valmistuta approlla kolmannesta.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Eli opettajat vetää tällaisia hirveitä liksoja. Ei ihme että Suomi velkantuu.

Sopiva palkka olisi joku 2 300e/kk

Tarkoitat, että jotkut opettajat eli ne, jotka tekevät myös ylitunteja aika paljon. Eikös kaikissa ammateissa ylituntien jälkeen hirmuliksaa. Ainoa ero ero on se, että opettajan ammatissa suurella ylituntituntimäärällä se vastaa samaa kuin korkeasti koulutettuna olisi muissa töissä.

Esim. matemaattisten aineiden opettajan aloituspalkka täysillä tunneilla on 3007 euroa. Tästä syystä matemaattisten aineiden opettajat ovat hävinneet. https://yle.fi/a/3-12231533

Minulla itsellä on maisterin paperit omasta tiedekunnasta (matem. ala) ja sen lisäksi opettaja. Jos ei olisi jo ikälisiä ja muita korvattavia tehtäviä sekä joutuisin olemaan kesät palkalla, ( 5v jouduin aikoinaan, en tekisi päivääkään opettajan töitä. Teollisuudessa yms. alkaa huutava pula myös luonnontieteellisistä, joten töitä riittää, kun alkaa tarpeeksi jurppii koko opetusala jatkuvine uudistumisiseen, jotka suomeksi on sama kuin heikennys.

Vierailija kirjoitti:

Brutto n. 5100€/kk. Lukion opettaja, kaikki ikälisät, pari ylituntia, ryhmänohjaus ja pari erityiskorvattavaa juttua. Tuohon sitten vielä korvaus esim. sijaistunneista ja yo-kokeiden korjauksesta.

Lukiossa eräs kollega laittoi viime toukokuussa noin 6000e lisälaskun sisään. Yo-kokeiden korjaukset, tukiopetukset, sijaistunnit jne. Sanoi, että perhe lähtee pariksi viikoksi reissuun sillä rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2220 €/kk bruttopalkka. KK-tutkinnon suorittanut luokanopettaja.

Ja palkka on liian pieni suhteessa työn vaativuuteen ja työmäärään. Jos olisin pätevä, palkka olisi yli 500 euroa parempi. Silti teen samat hommat ja minulla on samat vastuut kuin pätevillä kollegoilla.

.

Miksi viet työt päteviltä opettajilta? Työnantaja säästää, muksut kärsii

Riippuu missä henkilö asuu ja esim. ma-ke-fy oppiaineisiin ei saa enää edes kaupungeissa opettajia Hakijamäärät romahtaneet viimeisessä 5v järkyttävästi. Kun ennen makefy haki 70-120 pätevää, nyt hakee enää 10-15 pätevää opettajaa. Yle kirjoitti jo pari vuotta sitten, että mafyke opettajat uhkaa loppua Suomesta. Asialle ei olla mitään tehty Eikä nykyisenkaltaisessa ympäristössä enää moni nuori halua toimia opettajana. Jo opiskeluaikana päättävät lähteä muualle..

Maalle ma/fy/ke opettajia ei saada houkuteltua mitenkään. Paikka saattaa olla puoli vuotta auki, eikä kukaan pätevä opettaja hae!

Näin henkilökohtaisesti toivon, että mafyke-opettajaa etsivät eivät saa yhtään hakemusta. Tutkintoon kuuluu kahden aineen pätevyys ja sen on riitettävä. Viroissa tulee olla korkeintaan kaksi opetettavaa ainetta.

ohis

Tällä tarkoitetaan kahden oppiaineen virka, koska kolmen aineen virat on purettu, kun niihin ei enää tutkintouudistuksen jälkeen valmistuta approlla kolmannesta.

Pienissä kouluissa on pakko olla mafyke, muuten tunnit eivät riitä.

1800 brutto

Luokanopettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto n. 5100€/kk. Lukion opettaja, kaikki ikälisät, pari ylituntia, ryhmänohjaus ja pari erityiskorvattavaa juttua. Tuohon sitten vielä korvaus esim. sijaistunneista ja yo-kokeiden korjauksesta.

Lukiossa eräs kollega laittoi viime toukokuussa noin 6000e lisälaskun sisään. Yo-kokeiden korjaukset, tukiopetukset, sijaistunnit jne. Sanoi, että perhe lähtee pariksi viikoksi reissuun sillä rahalla.

Noita mitään ei laskuteta, vaan ne sovitaan etukäteen ja työnantaja pitää kirjaa. PS: lukiossa ei juuri perinteistä tukiopetusta anneta. Lähinnä valmennusta opiskelutekniikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto n. 5100€/kk. Lukion opettaja, kaikki ikälisät, pari ylituntia, ryhmänohjaus ja pari erityiskorvattavaa juttua. Tuohon sitten vielä korvaus esim. sijaistunneista ja yo-kokeiden korjauksesta.

Lukiossa eräs kollega laittoi viime toukokuussa noin 6000e lisälaskun sisään. Yo-kokeiden korjaukset, tukiopetukset, sijaistunnit jne. Sanoi, että perhe lähtee pariksi viikoksi reissuun sillä rahalla.

Noita mitään ei laskuteta, vaan ne sovitaan etukäteen ja työnantaja pitää kirjaa. PS: lukiossa ei juuri perinteistä tukiopetusta anneta. Lähinnä valmennusta opiskelutekniikkoihin.

Kouluja on erilaisia.

Meidän lukiossa laskutetaan. Tukiopetusta sekä preppausta yo-kirj annetaan ja niistä opettajille myös maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

1800 brutto

Luokanopettaja

En usko. Puhutko nyt nettopalkasta?

3600e/kk