Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä mielestäsi on kuukausitulo, jolla voidaan sanoa suurituloiseksi?

Vierailija
12.03.2023 |

Bruttona siis. Mä sanoisin, että siitä 5000€/kk ylöspäin.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on perheellinen Helsingissä niin yli 10 000 e/kk.

Vierailija
2/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa työnantajien mielestä 2000€/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi viiden tonnin brutto on Suomen loisverojärjestelmässä kolmen tonnin netto.

Vaaditaan kaksi tuollaista pk-seudun alemman keskiluokan lähiöelämään (ilman yhteiskunnan tukia).

En pitäisi vielä suurituloisena.

Vierailija
4/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on perheellinen Helsingissä niin yli 10 000 e/kk.

Jos perheellinen helsinkiläinen harrastaa kilpapurjehdusta niin sanoisin yli 20 000e/kk.

Vierailija
5/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sepä siinä, että jossain Suomen maaseudulla 5000€ tulolla elelee melkein jo herroiksi. Talon voi saada sadallatonnilla jne. Helsingissä ihan eri asia.

Vierailija
6/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin 5000 euroa/kk palkalla kuuluu parhaiten tienaavaan 10 prosenttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

5000€:n bruttotuloilla pääsee suurituloisimpaan desiiliin, mitä minä pidän suurituloisuuden rajana. Eri asia sitten, miten leveästi sillä 3000€:n netolla kukakin elelee. Minä elelisin oikein hyvin, kaveri viiden lapsensa kanssa ei.

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/ae9d3e0b-c5b7-4e44-ad31-24fbb2f32ae6

Vierailija
8/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin vastikään puhelimitse tehtyyn tutkimukseen, jossa kysyttiin taustatietoja. Tulotasoa kysyttiin niin, että annettiin vuosituloille raja-arvoja tyyliin alle 10 000, 10 000 - 20 000 euroa. Ylärajaksi annettiin 40 000 euroa, eli kaikki tätä enemmän ansaitsevat oli niputettu samaan. Raja on mielestäni yllättävän matala. En pitäisi 40 000 euroa vuodessa tienaavaa sillä tavalla suurituloisena, että rinnastaminen vaikka 100 000 euroa tienaavaan olisi mielekästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastasin vastikään puhelimitse tehtyyn tutkimukseen, jossa kysyttiin taustatietoja. Tulotasoa kysyttiin niin, että annettiin vuosituloille raja-arvoja tyyliin alle 10 000, 10 000 - 20 000 euroa. Ylärajaksi annettiin 40 000 euroa, eli kaikki tätä enemmän ansaitsevat oli niputettu samaan. Raja on mielestäni yllättävän matala. En pitäisi 40 000 euroa vuodessa tienaavaa sillä tavalla suurituloisena, että rinnastaminen vaikka 100 000 euroa tienaavaan olisi mielekästä.

Aika erikoista, koska keskipalkkakin on jo melkein 4000€/kk, eli lomarahojen kanssa noin 50.000€/vuosi. Johan mediaanituloinen, 2900€/kk ansaitseva saa vuodessa 36.000€.

Vierailija
10/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 10000e kuussa tienaava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

8000€ + kuukaudessa.

Vierailija
12/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

4000 euroa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienaan nettona 6600 euroa. Tunnen olevani ainakin hyvätuloinen ellen jopa suurituloinen. 

Vierailija
14/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on, ettei 5000 bruttopalkallakaan mitään ökyelämää vietetä, etenkään jos on lapsia elätettävänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

5000€ ei tod riitä suurituloisuuteen. Itse tienaan hieman päälle tuon ja elelen ahtaasti neukkukuutiossa kantakaupungissa. 5000€ netto olisi mielestäni suurituloinen.

Vierailija
16/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni tienaa 5500€ ja minä 4000€, siis bruttona. Kaksi lasta, joilla kalliit harrastukset. Vuokralla asutaan, tosin omasta tahdosta ainakin nyt toistaiseksi. Rahaa ei jää juurikaan ylimääräistä ja ilman luottokorttia en kyllä pärjäisi seuraavaan tilipäivään. Toki varmasti pärjäisin, jos kaupassa katsoisin tarkemmin mitä ostan ja lasten kalliita harrastuksia miettisin uudestaan tai vaihtaisin Premium -auton halvempaan tai ostaisimme oman asunnon versus se, että maksetaan kallista vuokraa toiselle.mutta valintakysymyksiähän nämä. Nä sanoisin, että me olemme keskituloisia. Suurituloinen on se, jonka kk-tulot yli 8000€

Vierailija
17/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

5000 sanoisin minäkin. Oma tienesti on 3600e ja neljän lapsen yh:na pärjään ihan sopivasti. Joka kuukausi menee vähän säästöön (100-500e). Koen olevani keskituloinen.

Vierailija
18/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi viiden tonnin brutto on Suomen loisverojärjestelmässä kolmen tonnin netto.

Vaaditaan kaksi tuollaista pk-seudun alemman keskiluokan lähiöelämään (ilman yhteiskunnan tukia).

En pitäisi vielä suurituloisena.

Sanoisin taas että riittää hyvin keskitason hyvään elämään. Ei hyvätuloinen kuitenkaan. Se olisi ehkä 8000€ netto perheen yht. lasketut tulot.

Taas kysymyksen asettelu olisi voinut olla paremmin eli mikä on hyvä tulo sinkulle tai perheelliselle yht. lask. tulot tyyliin 4 hlö perheelle.

Vierailija
19/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa työnantajien mielestä 2000€/kk.

Onhan se paritonnia sentään!

Vierailija
20/26 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen verotus on niin hurjaa että suurituloinen on 6000 e verojen jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yhdeksän