Lue keskustelun säännöt.
Jopa kehitysmaissa monet köyhät omistavat silti maita ja ovat näin varakkaampia kuin suomalaiset keskimäärin
12.03.2023 |
Suomessa keskituloinenkin maksaa kerrostaloosakettaan ikänsä eikä kummempaa varallisuutta suomalaisille pääse kertymään. Mielenkiintoista oli todeta, että moni kaakkoisaasian maissa asuva erittäin pienituloinen köyhä on silti varakkaampi kuin suomalainen. Näissä maissa vielä ihmiset perivät maaplänttejä, viljelysmaita tai tontteja. Eräskin tuntemani köyhä ihminen filippiineillä elää pienillä tuloillaan kädestä suuhun kuten moni Suomesssakin, mutta sillä erotuksella että hän on varakkaampi kuin esim. minä keskituloisena suomalaisena. Hän on perinyt isältään viljelysmaan ja se on ihan traditio täällä et köyhilläkin on maaomistuksia vaikka tulotason pohjalta ovat köyhiä. Suomessa verotus, lyhyet laina-ajat ja kateuspolitiikka pitää huolen siitä ettei suomalaisille kerry varallisuutta. Verrantona ruotsalaiset ovat yli 2 x varakkaampia kuin suomalaiset ja saksalaiset 3 x varakkaampia. Sosialismi ei vaan toimi.
Kommentit (14)
Osta sinäkin maata Filippiineiltä, vaikka joltain köyhältä. Ei varmaankaan maksa paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V***ko tänne vielä tunkevat jos ovat niin rikkaita siellä paskastaniassa?!
Vierailija kirjoitti:
Osta sinäkin maata Filippiineiltä, vaikka joltain köyhältä. Ei varmaankaan maksa paljoa.
Ei onnistu. Ulkomaalaisille Filippiinit ei myy maita tosin kuin hölmölässä eli Suomessa kaikki on myytävänä infraa myöten.
Monet perivät maaplänttejä,iso osa metsänomistajia on kaupungissa asuvia.Totta maapläntti,pala metsää tai isohko tontti mahdollistaa omavaraisuutta mm pienen kotipuutarhan tai polttopuut.Mutta se on työtä ansiotyön lisäksi. Ei tietekään tarvii maksaa yhtiölainoja tai vastikkeita,mutta kiinteistöveroa kylläkin.
Tarttee auton se maksaa ja tarvii ehkä koneita. Saa toki hyötyliikuntaa,mutta eipä juuri palveluita. Luinto on lähellä ja suht puhdasta. Tavallaan siis rikasta,mutta teettää kyllä töitä.
Suomessa metsää omistaa noin 570 000 hlöä, omistusasunnoissa asuu joku 3.7M ihmistä (keskivertoasunto on arvokkaampi kuin keskiverto filippiinien maanviljelijä) joten mitähän paskaa AP taas suoltaa?
Ps. perin tuolta pienen peltopalan jolla en tee mitään, olenko nyt siis AP:n mielestä varakas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysmaissakin on miljardöörejä jotka ovat varakkaampia kuin suomalaiset keskimäärin.
Kehitysmaissa suuri osa ihmisistä ei omista maata, asuntoa tai mitään suomalaisittain omaisuudeksi katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin kuka tahansa voi omistaa maata ja metsää ja talon tontteineen. Se ei kyllä varakkaaksi tee.
Esim tässä pääsee 13000 e alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin kuka tahansa voi omistaa maata ja metsää ja talon tontteineen. Se ei kyllä varakkaaksi tee.
Esim tässä pääsee 13000 e alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis, jos ostan jokusen hehtaarin maata filippiineiltä viidellä eurolla, se tekee minusta rikkaamman kuin Helsingissä vain kattohuoneiston omistavasta?
Jotain oleellista sinulta on jäänyt markkintaloudesta ymmärtämättä.
Siellä on kymmeniä miljoonia ihmisiä ja muka niin vain "kaikki" omistaa maata. Miten maapinta-ala edes riittää. Nyt vähän matematiikkaa kehiin Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolainen verotus on syy miksi Suomessa niin harvalla mahdollisuus luoda muuta omaisuutta kuin se neukkukuutio ja 15v vanha auto.
Eli mielestäsi varakkuuden mitta on maaomistus?
Maan arvolla ei vissiin ole mitään merkitystä?