Lue keskustelun säännöt.
Silicon Valley Bank
12.03.2023 |
Ruotsin suurimmalla eläkevakuuttajalla Alectalla on merkittävä salkku SVB:ssä, mutta MYÖS SEN ASIAKKAISSA ja muissa kryptovaluutta- ja startuplainariskejä ottaneissa rahoituslaitoksissa.
Suomen eläkevakuuttajilta ei ole tullut tietoa vastaavista sijoituksista.
Oletettavasti niitä kuitenkin on, ainakin rahastojen kautta.
Missä tiedotteet?
Varman Murto STT:lle: "Murron mukaan Varmalla ei ole suoria sijoituksia SVB:ssä. Hänen tai Puttosen tiedossa ei ole, onko SVB:llä ollut merkittävää suomalaisomistusta. Murto arvioi välittömien vaikutusten jäävän Euroopassa vähäisiksi."
Ei niin. Suoria sijoituksia, mutta ne rahastot, kuten Vanguard??????
Entäpä Bondit? Onko myyty tappiolla?
Tästä saattaa tulla vakava tilanne, kun totuus alkaa paljastua.
Kommentit (38)
Vetivätkö kiinalaiset rahansa pois tuosta pankista ja pankki joutui siksi vaikeuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisen asti venytetään ja pimitetään tietoja. Ei mitään uutta, niinhän tämä maailma on aina pyörinyt.
Nopea korkojen nousu aiheuttaa osaltaan näitä ylläreitä. Pankit ovat ottaneet isoja riskejä, toisaalta sijoituksia on valtioiden velkapapereissa.
Jos likviditeetti heikkenee, niin tarvitaan fyrkkaa.Vanhempien matalakorkoisten bondien arvo laskee korkojen noustessa. Eli jos pankki myy niitä, niin tappiot on pakko kirjata.
Olisi kyllä kiva tietää, millaisilla positioilla Suomen rahoitusinstituutiot ovat tässä mukana.
Varmaa on, että turskaa tulee tässä myös suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vetivätkö kiinalaiset rahansa pois tuosta pankista ja pankki joutui siksi vaikeuksiin?
Siihen ei välttämättä vaadita kovin suurta muutosta käyttäytymiseen kun pankki joutuu ongelmiin. En tiedä mikä tässä oli alkusysäyksenä, mutta olivat joutuneet realisoimaan sijoituksia huomattavalla tappiolla ennen viimeistä niittiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää se kryptopankki
Ei, mutta tämä romahdus on kytköksissä sen kryptopörssi FTX:n konkurssiin viime vuoden lopulla.
Pankki ja sen asiakkaat käsivät isoja tappioita.
Nyt tarvittiin rahaa. Yritettiin kerätä sitä osakeanneilla. Ei onnistunut. Piti myydä Bondeja tappiolla.
Leviää huhu maksuvaikeuksista. Seuraus: Bank Run. Nostoryntäys.
Seuaus pankki nurin ja viranomaisten hallintaan. Noin lyhyesti.
Nyt sitten katsotaan seurannaisvaikutuksia. Tämä SVB oli iso startuppien lainoittaja ja myös niiden talletuspankki. Menikö rahat ja irtisanotaanko kaikkien lainat?
SVB on profiloitunut riskirahoittajaksi. Sen ongelmat eivät sinällään tarkoita, että konservatiiviset pankit olisivat vaikeuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SVB on profiloitunut riskirahoittajaksi. Sen ongelmat eivät sinällään tarkoita, että konservatiiviset pankit olisivat vaikeuksissa.
JP Morganin kurssi nousi 2,5%. Varat siirtyvät isoon pankkiin turvaan? Ja Jamie Dimonhan on suhtautunut varsin penseästi kryptoihin.
Galman Sachsilla kurssi tippuu kivasti. Taas otettu isoja riskejä?
Jos tämän luokan pelurit joutuvat vaikeuksiin, niin silloin koko maailma joutuu vaikeuksiin.
Tuo Alecta Ruotsissa on varoitusmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SVB on profiloitunut riskirahoittajaksi. Sen ongelmat eivät sinällään tarkoita, että konservatiiviset pankit olisivat vaikeuksissa.
JP Morganin kurssi nousi 2,5%. Varat siirtyvät isoon pankkiin turvaan? Ja Jamie Dimonhan on suhtautunut varsin penseästi kryptoihin.
Galman Sachsilla kurssi tippuu kivasti. Taas otettu isoja riskejä?
Jos tämän luokan pelurit joutuvat vaikeuksiin, niin silloin koko maailma joutuu vaikeuksiin.
Tuo Alecta Ruotsissa on varoitusmerkki.
Korkaus: Goldman tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kryptopankki meni nurin mutta se on pieni pankki
Kiinalaiset myy US valtiovelkakirjoja kiihtyvällä tahdilla. Yhdusvaltojen on pakko nostaa korkoja ja aiheuttaa yksityispankeille ongelmia.
Ei ole viimeinen pankki joka kaatuu. Kiina kurittaa Yhdysvaltoja kunnes ulkopolitiikka miellyttää. Tällä hetkellä US ei taivu vaan mieluummin nostaa korkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätys ei liene kenellekään, että SVB:n johto on myynyt omistuksiaan pankissa juuri ennen romahdusta.
www.msn.com/en-us/money/other/svb-execs-sell-stock-ahead-of-collapse-as…
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää se kryptopankki
Väärin. Mitä varten teette täällä olettamuksia / levitätte väärää tietoa? Ja toiset vielä peukuttavat!
Se oli erityisesti teknologiasektoriyrittäjiä palveleva pankki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä hyvä juttu aiheesta, kannattaa lukea:
www.msn.com/en-us/money/companies/when-will-silicon-valley-bank-deposit…
Vierailija kirjoitti:
Varman Murto palkka 800 000€ vuodessa.
Ei riitä, on ollut jo 2020 881 000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää se kryptopankki
Väärin. Mitä varten teette täällä olettamuksia / levitätte väärää tietoa? Ja toiset vielä peukuttavat!
Se oli erityisesti teknologiasektoriyrittäjiä palveleva pankki.
Ja start uppeja.
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaiset myy US valtiovelkakirjoja kiihtyvällä tahdilla. Yhdusvaltojen on pakko nostaa korkoja ja aiheuttaa yksityispankeille ongelmia.
Ei ole viimeinen pankki joka kaatuu. Kiina kurittaa Yhdysvaltoja kunnes ulkopolitiikka miellyttää. Tällä hetkellä US ei taivu vaan mieluummin nostaa korkoja.
Et oo talousuutisia seurannut? Jenkit nostaa korkoja jotta saisivat maan taantumaan ja inflaation alas. Jenkeissä työllisyys niin kova, että yhtä työtöntä kohti on kaksi vapaata työpaikka ja palkat nousee kun firmat kilpailee tekijöistä. Mäkkärin kassa 16$/h palkalla.
2008 tilanne alkoi aikalailla näin. Nyt on vain isommat johdannaiset pankkijärjestelmän damokleen miekkana.
Vierailija kirjoitti:
Nopea korkojen nousu aiheuttaa osaltaan näitä ylläreitä. Pankit ovat ottaneet isoja riskejä, toisaalta sijoituksia on valtioiden velkapapereissa.
Jos likviditeetti heikkenee, niin tarvitaan fyrkkaa.Vanhempien matalakorkoisten bondien arvo laskee korkojen noustessa. Eli jos pankki myy niitä, niin tappiot on pakko kirjata.
Olisi kyllä kiva tietää, millaisilla positioilla Suomen rahoitusinstituutiot ovat tässä mukana.
Varmaa on, että turskaa tulee tässä myös suomalaisille.
Suomessa pimittävät siihen asti tiedot, kunnes saavat myytyä sijoituksensa. Luonnollisestikaan seurauksia ei tule
Varman Murto palkka 800 000€ vuodessa.