Lue keskustelun säännöt.
Miksei lämpöä mitattaisi aikuisellakin peräsuolesta, sillä se lukema on todenmukaisin?
12.03.2023 |
Olen aikuisiällä huomannut monia kertoja, että kuumeoireissa tai lämpöilyssä korvakuumemittari tai kainalomittari (pitkäänkin pidettynä) antaa ainakin puoli astetta pienemmät tulokset. Joskus jopa alilämmön puolelle, vaikka olisi lämpö koholla.
Erittäin turhauttavaa on se, kun hakee terkkarista saikkua yli asteen lämmön takia, ja heidän korvamittarinsa ei reagoi yhtään.
Kommentit (30)
Vaimolta mittaan aina peräsuolessa
Ei kahta sanaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä tämä ole vitsi.Toki pitäis sitten pestä se mittari hyvin aina. Jonkinlaisia suojuksia vois niihin kehittää mittauksen ajaksi?
Suojuksia on olemassa.
Oikeestiko tällaisia perverssejä on olemassa?
Joissakin sairauksissa on mitattava suusta ja perästä, ja sitten katsotaan se lämpötilaero. En muista missä, mutta tämä on totta. Normaalisti ei ole mitään tarvetta ahterista mitata.
Korvamittarit ovat kaikkein epäluotettavimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen kovan kuumeen voi tuntea vaikka kädella otsasta. Tuskin normaaliflunssaan on niin väliä, onko se vähän enemmän tai vähemmän.
Just olin sairaalassa melkein 2vkoa, oispa ollu kiva pyllistää aamuin illoin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko tällaisia perverssejä on olemassa?
Vaimoni tekee mitä pyydän
Pyllistää ja ohjaa kättäni
Mikä on todellinen lämpö? Oikeastaan meillä pitäisi tuikata anturi maksaan, jos halutaan oikea ruumiinlämpö (tai kehon lämpö, mitä termiä halutaan käyttää). Peräsuolesta mitattuna saadaan täysin randomeja tuloksia.
Voi kun ne antaiskin todellisen tuloksen. Mutta kun eivät. Ne ei reagoi kuin ehkä jo selkeästi korkeaan kuumeeseen.