Riikka Purran mielestä Suomessa on liian helppo elää yhteiskunnan tukien varassa

Vierailija kirjoitti:

Näin se vain on! Riikka on aivan oikeassa. Olisi ihanaa ulostaa pitäaikaistyöttömän tai suorittavan tason työntekijän hiuksille ja suuhun.

Koko kansan Riikka!

Tämän päivän uutisissa kerrottiin, että tutkijoiden mukaan tuilla eläminen ei ole helppoa. Vaalit tulossa ja tällaiset väitteet vetoaa tiettyyn kansanosaan.

Elämme totuuden jälkeistä aikaa.

Juopoilta voisi napata kaikki tuet ja hoidot pois. Varsinainen yhteiskunnan elättiporukka, joka aiheuttaa lieveilmiöineen miljardikulut.

Aika helpolla tuntuu palstalaisetkin elelevän tuilla.

Taannoisessa työketjussa 60% täällä kirjoittelevista oli työelämän ulkopuolella. Osa jo todella pitkään olleet.

Suomessa kohtuullista ansiosidonnaista päivärahaa nauttiva kokoaikatyötön voi ansaita jopa paremmin kuin työntekijä tai yksinyrittäjä kunniallista ja rehellistä työtä tekemällä!!! Miksi ihmeessä ihmisen kannattaisi mennä töihin, jos ja kun kotiin saa työttömänä yhtä paljon tai jopa enemmän rahaa?!! Ja bonuksena on 24/7 aikaa!

Ansiosidonnaista päivärahaa nauttivalla työttömällä on kaikki päivät aikaa harrastaa, liikkua, kehittää itseään, levätä ja tehdä mitä huvittaa. Työttömällä on kaikki päivät aikaa hoitaa omia lapsiaan ja viettää aikaa omien lastensa ja perheensä kanssa. Työtön ehtii mainiosti valmistamaan kotiruokaa ja leipomaan. Työtön ehtii hakemaan kaupoista parhaat alennukset ja tarjoukset. Työtön ehtii vahtimaan muun muassa Torista ja nettikirpputoreilta hyviä löytöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, millä kukin puolue saa kalasteltua mahdollisimman paljon ääniä. Niitä asioita nostetaan vaalien alla esiin. Silloin on helpointa etsiä syntipukkeja.

Olisi hyvä, jos voitaisiin keskittyä kunkin puolueen todellisiin saa utuksiin.

Kertokaa ne vihervasemmiston saavutukset. Ollaan kuulolla. Velkaa ja paistattelua Voguen kannessa, oliko muuta?

Ennenkuin ketju katoaa, niin haluaisin muistuttaa ihan näistä perusasioista.

Kukaan puolue tuskin haluaa pienentää huvikseen tukia ja olisi siten ilkeä pienituloiselle, tuensaajalle tms. Näin luulen.

Mutta suomen valtiolla on yksi aika iso ongelma. Nimittäin raha, tai paremminkin sen puute. Meidän olisi syytä vähentää valtion menoja tai sitten pitäisi lisätä huomattavasti tuloja.

Tänäkin vuonna valtio eli (vihervasemmistohallitus) käyttää noin 10 miljardia euroa enemmän rahaa mitä valtio tienaa (miksi valtio tuhlaa!). Kasvava valtionvelka puolestaan lisää korkomenoja lähivuosina jopa 5 miljardiin euroon vuodessa. Viime vuonna korkomenot oli noin 1 ja tänä vuonna reilut 2 miljardia euroa. Tämä korko pitää valtion maksaa niistä samoista rahoista mistä maksetaan muutkin valtion menot, eli myös ne tuet.

Eli meillä on edessä se että valtion rahoista menee tulevina vuosina enemmän korkojen maksuun ja vähemmän jää rahaa kaikkeen mukavaan. Muistutuksena valtion budjetti (suunnitelma käyttää rahaa) oli noin 80 miljardia euroa ja tuloja puolestaan oli VAIN 70.

Meidän pitäisi siis vähentää valtion menoja 10 miljardia euroa plus lisä korkokomenojen osuus että me emme velkaantuisi enempää. Velkaa on nyt jotain reilu 140 miljardia euroa.

Tämän lisäksi olisi hyvä jossain vaiheessa myös pienentää sitä velkaa ja jotta sitä voi pienentää taas pitää pienentää menoja tai kasvattaa tuloja.

Mistä siis säästöjä ja nyt puhutaan todella isoista summista?

Vaihtoehtoisesti myös lisätulot valtiolle olisi ihan jees.

Helppo vastaus on monesti ollut että myydään valtion omaisuutta. Mutta tämä on välillä todella tyhmää. Tuottavaa omaisuutta on hieman typerää myydä kun silloin ei ole sitäkään tuloa tulevina vuosina olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta sehän on ihan selvää, että jos Persut tai Kokoomus ovat hallituksessa, sosiaalimenoista ja työttömyysturvasta leikataan ihan reilusti. Ja ihan aiheesta.

Halla-Ahokin on puhunut tukien leikkaamisesta jo pitkään. Nämä leikkaukset kohdistuvat myös kantasuomalaisiin. Mikä on varmaan monelta kannattajalta jäänyt huomaamatta.

Nyt on elettävä näin monta vuosikymmentä valtion holtittoman velkaantumisen takia. Vain vihreiden ja vassarien maailmassa raha tulee taika-seinästä ja meillä on varaa elättää kaikki tänne haluavat kehitysmaalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, turvapaikkaturistien. Sitä Riikka tarkoittaa mutta kun kysymys muotoiltu noin niinkuin yleensä.

Turvapaikkaturistien jotka tuli maahan jolloin hallituksessa istui?

Olit mukana vasemmiston unelmakonsertissa ja lopettakaa karkotukset - mielenosoituksissa. Toki kuulut myös silloin perustettuun Silakkaliikkeeseen ja welcome refu---ees - järjestöön.

Riippuu ihan siitä, millaista elintasoa haluaa ylläpitää. Jouduin hiljattain työttömäksi ja eniten pännii nämä työnhakuun liittyvät kiemurat. Sikäli on paljon helpompi heittäytyä tukien varaan, kun koko ajan saa muuten pelätä tukien menettämistä. Olisi tullut jo kaikenlaista mielenkiintoista vastaan, mutta niihin tulisi sitoutua vähintään 6kk ajaksi ts. tehdä se aika töitä ansiosidonnaisen palkalla. Edes uuden vakituisen työn löytyminen ei olisi välttämättä riittävän hyvä peruste jättää ilmaistyöt kesken.

Olen tehnyt ja etsin asiantuntijatason töitä. Sain verrattain hyvää palkkaa viime vuodet ja ansiosidonnainen on Suomen hintoihin peilaten naurettavan pieni, varsinkin kun veroja menee lähes neljäsosan verran... Ei tulisi mieleenkään elellä tällaisella toimeentulolla pitkiä aikoja. Jo pelkästään asuntolainan lyhennykseen menee paljon enemmän rahaa kuin mitä ansiosidonnaisesta jää käteen. Jos ei olisi säästöjä, niin joutuisin muuttamaan roskikseen.

Summa summarum. Tukien varassa ei todellakaan ole helppoa elellä. Niillä summilla voi melkeinpä pyyhkiä pyllyn. Mutta yhtä aikaa järjestelmä ei millään muotoa kannusta hakeutumaan töihin. Kaikesta on tehty byrokraattista ja vaivalloista. Ei uskalla pikkusormea liikauttaa, ettei vain tee virhettä ja menettää tuet. Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa on ihan farssi. Mieluummin hakisin vaikka kahta oikeasti potentiaalista ja hyvää ja keskittyisin energiani siihen tai vaikka opiskeluun. Sen sijaan tuskailen koneen äärellä ja yritän jostain kaivamalla kaivaa edes jotain vähänkään varteenotettavaa paikkaa. Todella toivon, etten joudu lähettämään hakemusta yhteenkään paikkaan, jossa etsitään "nälkäistä myynnin ammattilaista". Ehkä nähdään sitten mäkkärin luukulla, adios!

Vierailija kirjoitti:

Ennenkuin ketju katoaa, niin haluaisin muistuttaa ihan näistä perusasioista.

Kukaan puolue tuskin haluaa pienentää huvikseen tukia ja olisi siten ilkeä pienituloiselle, tuensaajalle tms. Näin luulen.

Mutta suomen valtiolla on yksi aika iso ongelma. Nimittäin raha, tai paremminkin sen puute. Meidän olisi syytä vähentää valtion menoja tai sitten pitäisi lisätä huomattavasti tuloja.

Tänäkin vuonna valtio eli (vihervasemmistohallitus) käyttää noin 10 miljardia euroa enemmän rahaa mitä valtio tienaa (miksi valtio tuhlaa!). Kasvava valtionvelka puolestaan lisää korkomenoja lähivuosina jopa 5 miljardiin euroon vuodessa. Viime vuonna korkomenot oli noin 1 ja tänä vuonna reilut 2 miljardia euroa. Tämä korko pitää valtion maksaa niistä samoista rahoista mistä maksetaan muutkin valtion menot, eli myös ne tuet.

Eli meillä on edessä se että valtion rahoista menee tulevina vuosina enemmän korkojen maksuun ja vähemmän jää rahaa kaikkeen mukavaan. Muistutuksena valtion budjetti (suunnitelma käyttää rahaa) oli noin 80 miljardia euroa ja tuloja puolestaan oli VAIN 70.

Meidän pitäisi siis vähentää valtion menoja 10 miljardia euroa plus lisä korkokomenojen osuus että me emme velkaantuisi enempää. Velkaa on nyt jotain reilu 140 miljardia euroa.

Tämän lisäksi olisi hyvä jossain vaiheessa myös pienentää sitä velkaa ja jotta sitä voi pienentää taas pitää pienentää menoja tai kasvattaa tuloja.

Mistä siis säästöjä ja nyt puhutaan todella isoista summista?

Vaihtoehtoisesti myös lisätulot valtiolle olisi ihan jees.

Helppo vastaus on monesti ollut että myydään valtion omaisuutta. Mutta tämä on välillä todella tyhmää. Tuottavaa omaisuutta on hieman typerää myydä kun silloin ei ole sitäkään tuloa tulevina vuosina olemassa.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia verorahoista ja terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 leskeneläkettä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.

Lisäksi maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa) kelatakseja, palveluseteleitä, verovähennystä palveluihin, kelan hoitotukea.

Verorahoista maksetaan uimahallit, kansalaisopistot, museot, taidemuseot, nuorisotalot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, millä kukin puolue saa kalasteltua mahdollisimman paljon ääniä. Niitä asioita nostetaan vaalien alla esiin. Silloin on helpointa etsiä syntipukkeja.

Olisi hyvä, jos voitaisiin keskittyä kunkin puolueen todellisiin saa utuksiin.

Kertokaa ne vihervasemmiston saavutukset. Ollaan kuulolla. Velkaa ja paistattelua Voguen kannessa, oliko muuta?

Vasemmistoliiton änkyröinti Natoäänestyksessä sekä Vihreiden ja Vasemmistoliiton haraaminen vastaan itärajan uuden aidan suhteen, vaativat viimeiseen asti ettei rajaa saa täysin sulkea missään olosuhteissa, tapahtuipa Venäjällä mitä hyvänsä.

Kun uusi hallitus aloitti v. 2019, he aivan ensi töikseen höllensivät Sipilän hallituksen kiristämiä tp säädöksiä. Myös koko M I G R I on nyt myllätty että suomalaisen kanssa lisääntyneet onnenonkijat saavat varmasti jäädä maahan. Ei unohdeta myöskään sitä että Vihreät yritti saada hijabin Poliisin virka-asun osaksi ja kaikille laittomasti täällä oleville pysyvät luvat. Onneksi aika loppui kesken ja Keskusta oli mukana hallituksessa suitsimassa vouhotusta

Minusta Suomessa iso ongelma on se, että monet työhaluiset työttömät eivät pääse töihin! Työnantajilla on todella kovat vaatimukset. Lisäksi joka työhön pitää olla juuri siihen oikea koulutus.

Lisäksi monissa työpaikoissa työhön pääsyn ratkaisee pärstäkerroin ja se, millaisen vaikutelman ihminen tekee videohaastattelussa. Osaaminen ei siis aina ratkaise.

Lisäksi suomessa on ikään ja ulkonäköön perustuvaa syrjintää työmarkkinoilla.

Nämä ongelmat pitäisi korjata ensin ja vasta sitten syyllistää työttömiä.

Nainen, korkeasti koulutettu

Verorahoista maksetaan palkat hoitajille, palomiehille, poliiseille, opettajille, koulunkäyntiavustajille, koulupsykologeille, siivoojille, keittäjille, koulukuraattoreille, sairaalan laitoshuoltajille, teiden ja katujem hoito, lisäksi seuraaville työntekijöille: sivistyskeskus, rakennusvalvonta, verotoimisto, digi- ja väestötietovirasto, ely-keskukset, sosiaalitoimi, vesilaitos, sähkölaitos, kiinteistöjen hoito jne.

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan palkat hoitajille, palomiehille, poliiseille, opettajille, koulunkäyntiavustajille, koulupsykologeille, siivoojille, keittäjille, koulukuraattoreille, sairaalan laitoshuoltajille, teiden ja katujem hoito, lisäksi seuraaville työntekijöille: sivistyskeskus, rakennusvalvonta, verotoimisto, digi- ja väestötietovirasto, ely-keskukset, sosiaalitoimi, vesilaitos, sähkölaitos, kiinteistöjen hoito jne.

Kirjastot

Lisäyksenä vielä että vaikka henkilöllä olisikin tehtävän vaatima koulutus, voi olla ettei häntä valita, koska joku toinen teki paremman vaikutelman videohaastattelussa. Näin ihmisiä syrjäytetään.

On annettu isoja palkan korotuksia julkisella ja valtiolle ja nytkö pitäisi taas työttömiltä lapsiperheiltä leikata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan palkat hoitajille, palomiehille, poliiseille, opettajille, koulunkäyntiavustajille, koulupsykologeille, siivoojille, keittäjille, koulukuraattoreille, sairaalan laitoshuoltajille, teiden ja katujem hoito, lisäksi seuraaville työntekijöille: sivistyskeskus, rakennusvalvonta, verotoimisto, digi- ja väestötietovirasto, ely-keskukset, sosiaalitoimi, vesilaitos, sähkölaitos, kiinteistöjen hoito jne.

Kirjastot

Puolustusvoimat maksetaan verorahoista.

SOSIAALITUILLA ELÄMINEN ON LIIAN HELPPOA M MUUTTAJILLE mutta ei kantaväestölle.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vastasi Ylen vaalikoneessa ainoana puoluejohtajana olevansa täysin samaa mieltä siitä, että yhteiskunnan tukien varassa on Suomessa liian helppoa elää.

-Tämänhän kaikki paitsi Vihreät ja vassarit allekirjoittavat. Haitalliset muuttajat ja heidän hyy sää- jän- sä valittavat ja syyllistävät kantiksia milloin mistäkin mutta yksikään ikinä milloinkaan ei ole valittanut joutuneensa karenssiin tai että tuet olisivat niin pieniä ettei niillä elä, Suomessa maksetaan vuosittain miljoonia euroja harkinnanvaraisia tt-tukia ja näiden miljoonien pääasiasiallinen päätepiste näkyy erittäin selvästi myös leipäjonojen koostumuksessa ketkä siellä joutuvat seisomaan ja ketkä eivät.-

Purra toteaa Helsingin Sanomille viitanneensa vastauksessaan nimenomaan m muuttajiin.

Kuten Ylen vaalikoneeseen kirjoittamastani avovastauksesta käy ilmi, puhuin m muuttajista. m---hantulija voi päästä noin 700 euron tuloille ja osaksi hyvinvointijärjestelmää. Valitettavasti sosiaalituilla eläminen on liian helppoa.

PURRAN mielestä samoilla tuilla eläminen ei kuitenkaan ole liian helppoa Suomessa syntyneille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009450124.html