Riikka Purran mielestä Suomessa on liian helppo elää yhteiskunnan tukien varassa

Suomessa on 300 000 alle 63-vuotiasta työkyvyttömyyseläkkeellä. Ja näitäkö naapurit sitten luulevat työttömiksi?

Minäkin olen lääkärin mielestä työkykyinen, kunhan otan joka päivä kolmiolääkettä, joka on ainoa lääke joka auttaa kipuihini. Ihmettelen tosin kuka työnantaja pitää siitä, että olen lääkkeen takia kuin vähintään promillen humalassa joka päivä.

Ketä yllätti? Persut eivät ole eivätkä ole koskaan olleet mitään avokätisen sosiaaliturvan kannattajia. Jo Purraa ennen Jussi Halla-aho sanoi työttömyys- ja sosiaaliturvaa luksustoiminnoiksi.

Ei tämä maa voi ikinä nousta jos kaikki alkaa ajattelemaan niin että pääsee helpommalla kun ei tee töitä. Jos kaikki lopettaisi työn teon kuka ne verot maksaisi ja mistä luukusta sitä rahaa sitten kenellekään tulisi.

On todella väärin että koko ajan vähennetään varhaiskasvatuksesta, kouluista, vanhuksista ja maksetaan sossupummien ja maa Han tun keutujien elämää. Ja valitettavasti tiedän ja jopa tunnen henkilöitä jotka ei vaan halua tehdä töitä kun on niin kiva olla kotona muiden rahoilla ihan kantasuomalainen. Tai sit ihminen joka ei koskaan ole ollut töissä ja lähes joka vuosi käy taikkulassa veronmaksajien rahoilla. Ei edes yritä saada elämästä kiinni kun on niin helppoa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen sosiaalityöntekijä, en persu.

Mutta tässä olen tasan samaa mieltä Purran kanssa. Osalle työikäisestä kansasta kaikki tulee valmiina pöytään. Evääkään ei tarvitse liikuttaa. Ja puhun nyt vuosikausien omakohtaisesta kokemuksesta.

Hyvä jos tälle tulee vihdoinkin loppu.

Matuilla ja mustalaisilla ei ole edes työvelvoitetta. Saavat kaiken todellakin ilman mitää vaatimuksia. Kantasuomaisella taas on jonkinlainen työvaatimus karensseineen. Mutta joku lähi-itäläinen ja s omppu voi olla työtön halutessaan niin pitkään kun henki kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Ketä yllätti? Persut eivät ole eivätkä ole koskaan olleet mitään avokätisen sosiaaliturvan kannattajia. Jo Purraa ennen Jussi Halla-aho sanoi työttömyys- ja sosiaaliturvaa luksustoiminnoiksi.

Sitähän ne ovatkin. Siksi ne pitää varata omille eikä leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa koska persuöyhöttäjissä on nimenomaan näitä tuilla eläjiä. Eikö ne ymmärrä että ne tuet lähtee sitten heiltäkin vai luuleeko ne tosissaan että jos m a a HA mm u u tota ji a ei tule niin ne tuet jaetaan muille tuilla eläville?

Vois ollakin. Samaa tukipottia siinä jaetaan. 

Irvi-Riikka menettää 80% kannattajistaan tuolla kommentilla. Eikö Pörrö tiedä, että juuri ne työttömät ja kouluttamattomat miodostavat valtaosan heistä?

Vierailija kirjoitti:

Irvi-Riikka menettää 80% kannattajistaan tuolla kommentilla. Eikö Pörrö tiedä, että juuri ne työttömät ja kouluttamattomat miodostavat valtaosan heistä?

Silmäpussi_li puhuu mersupersuista. Eli kumpi on totta, molemmat ei voi olla? Persuissa on paljon yrittäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me persujen kannattajat tiedämme, että oikea lause olisi ollut sanatarkasti "Suomeen on liian helppo tulla elämään pelkkien tukien varassa". Kantasuomalaiset tarvitsevat tukia joko väliaikaisesti jossakin elämänsä vaiheessa tai sitten ovat työkyvyttömiä. Sana suomalaisista sosiaalituista on kiirinyt maailmalla tietyissä maissa ja niistä tulee tänne jos jonkinlaista kielitaidotonta ja työkyvytöntä niiden perään. Ja vaikka olisi täysin työkykyinen, nuori ja jopa oppinut puhumaan suomea sujuvammin kuin moni kantasuomalainen, kulttuuri saattaa olla sellainen ettei työnteko kiinnosta, kun saa "helppoa rahaa". Tiedän tämän koska naapurissa asuu yksi sellainen, joka haluaisi vain juhlia kaiket vuorokaudet kavereidensa kanssa, vaikka on täysin työkykyinen ja osaa sujuvasti suomenkieltä.

Kantasuomalaisissa on paljon lusmuja jotka elävät mieluummin tukien varassa kuin menisivät töihin. Valitettavasti tunnen sellaisia. Ja muo vituttaa että mä maksan kiltisti hirvät verot ja ne vaan makoilee.

300 000 alle 63-vuotiasta on työkyvyttömyyseläkkeellä.

Ihmiset jotka ei oo ikinä kokenu köyhyyttä tai puutetta eivät osaa samaistua muuden ongelmiin, BIG FCKING SHOCKER!

Nepotismivauvojen valta maksaa suomelle enemmän kun muut kulut yhteensä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me persujen kannattajat tiedämme, että oikea lause olisi ollut sanatarkasti "Suomeen on liian helppo tulla elämään pelkkien tukien varassa". Kantasuomalaiset tarvitsevat tukia joko väliaikaisesti jossakin elämänsä vaiheessa tai sitten ovat työkyvyttömiä. Sana suomalaisista sosiaalituista on kiirinyt maailmalla tietyissä maissa ja niistä tulee tänne jos jonkinlaista kielitaidotonta ja työkyvytöntä niiden perään. Ja vaikka olisi täysin työkykyinen, nuori ja jopa oppinut puhumaan suomea sujuvammin kuin moni kantasuomalainen, kulttuuri saattaa olla sellainen ettei työnteko kiinnosta, kun saa "helppoa rahaa". Tiedän tämän koska naapurissa asuu yksi sellainen, joka haluaisi vain juhlia kaiket vuorokaudet kavereidensa kanssa, vaikka on täysin työkykyinen ja osaa sujuvasti suomenkieltä.

Kantasuomalaisissa on paljon lusmuja jotka elävät mieluummin tukien varassa kuin menisivät töihin. Valitettavasti tunnen sellaisia. Ja muo vituttaa että mä maksan kiltisti hirvät verot ja ne vaan makoilee.

Vitut ne sun veroilla elä. Työtönkin maksaa veroja 20%. Jää työttömäksi jos niin olet kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

"Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleita pitkäaikaistyöttömistä oli 50 400, mikä on 1 200 vähemmän kuin vuosi sitten."

Hui, 1% Suomen kansalaisista on työnvieroksujia- paitsi noistakin suurin osa ei vain saa töitä halustaan huolimatta.

Ratkaisu:  Työttömyysturvan heikentäminen, asumistuen leikkaus ja toimeentulotuen alentaminen.

Sairasta.

Niin. On kyllä sairasta velvoittaa työkykyinen menemään töihin. Pitäisihän sitä nyt olla oikeus maata kotona ja elää kuin pellossa sillä välin kun muut käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sosiaalityöntekijä, en persu.

Mutta tässä olen tasan samaa mieltä Purran kanssa. Osalle työikäisestä kansasta kaikki tulee valmiina pöytään. Evääkään ei tarvitse liikuttaa. Ja puhun nyt vuosikausien omakohtaisesta kokemuksesta.

Hyvä jos tälle tulee vihdoinkin loppu.

Kolleega täällä hei! Samaa mieltä. Ei se työtätekemättömän elintaso nyt niin oleellisen paljon huonompi ole kuin työssäkäyvänkään. Autoja ostellaan, reissataan, asuntoja vaihdellaan mieluisempiin. Kela korvaa ihan käsittämättömiä asioita.

Psykologi komppaa työkokemuksen puolesta sossuja. Oman kokemuksen kautta olen nähnyt suomalaisia perheitä, joissa pidetään (ja lapsille opetetaan) ihan normaalina asioina sitä, että tukien varassa elellään mukavasti, jos jotain ostostarpeita tulee, sossu maksaa, kun tulee lisää lapsia ja perhe kasvaa, sossua hakkii uuden ja isomman asunnon, sossu maksaa myös lasten harrastukset etteivät syrjäydy, lapsille ei edes tule mieleen antaa mallia siitä, että aikuisen pitäisi itse elättää itsensä. Tällaisten perheiden lapset eivät välttämättä edes osaa nuorena nimetä mitään unelma-ammattia, kun ajattelevat lähipiirinsä kokemuksella että on ihan normaalia ettei käydä töissä. 

Voiko sillä periaatteella lopettaa kansanedustajien palkanmaksun? Nehän voi elää tuilla vastaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa koska persuöyhöttäjissä on nimenomaan näitä tuilla eläjiä. Eikö ne ymmärrä että ne tuet lähtee sitten heiltäkin vai luuleeko ne tosissaan että jos m a a HA mm u u tota ji a ei tule niin ne tuet jaetaan muille tuilla eläville?

Itse äänestän aina perussuomalaisia. Olen lääkäri ja teen kovasti töitä.

Tästä suoraselkäisyydestä annan Purralle isot respectit, vaikka ehkä menettääkin äänestäjiä tuon kommentin vuoksi. Mutta tässä osalla kritisoijista menee kaksi asiaa sekaisin: oikeasti työkyvyttömät (esim. vanhuuseläkeläiset), ja sitten sellaiset, joilla olisi potentiaalia työllistyä, mutta ei halua. Esim. he, jotka kokevat että ei kannata edes yrittää työnhakua, kun palkka on kuitenkin aika samaa luokkaa kuin tuet. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut työttömät miehet kannattavat Persuja, koska feminismi ja woke-kulttuuri ärsyttää.

Tämä on aika hauska kontrasti persujen imagon/brändin ja oikean politiikan suhteen. Esim. Halla-ahohan on talouspolitiikaltaan tosi kylmän oikeistolainen, oikeistolaisempi mitä suuri osa kokoomuslaisista. Sitten se työtävieroksuva, kaljaan päin kallellaan oleva Seppo 55 v Kälviältä, äänestää persuja ja pitää Halla-ahoa kovana tyyppinä, koska joskus 2008 Halla-aho blogissaan kirjoittanut n-sanan. 

Vierailija kirjoitti:

Voi Riikka minkä teit. Teit pahan virheen väittäessäsi, että Suomessa on helppoa elää tuilla. Koitappa itse joskus. Ei se kyllä ole mahdollista, kun on jo oma elämä kunnossa. Kun ei ole työtä, ei ammattia, ei luottotiedot kunnossa, on siitä helppous kaukana. Et saa asuntoa, et lainaa, et puhelinta, et vakuutusta. Ja joka kuukausi joudut sossulle ilmoittamaan koko rahankäyttösi. Jos saat joltakin vaikka lahjaksi muutaman kympin, niin heti vähennetään tuista. Ja yleensä pitkään tuilla ollut ihminen on myös ulosoton hampaissa. Mikä tällaisen ihmisen elämässä on mielestäsi helppoa. Olen järkyttynyt että perussuomalaisena kehtaat sanoa noin.

Sanoihan Halla-ahokin, että sosiaaliturva on luksusta. Milloin ihmiset tajuavat, että Perussuomalaiset on oikeistopuolue ja ajaa saman tyyppistä talouspolitiikkaa kuin Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Eli Purra on hyväosainen, rikas ihminen, joka ylimielisyydessään ei ymmärrä köyhän elämää, koska se ei kosketa häntä millään muotoa.

empatia on vaikea asia, mutta ehkä se joskus tavoittaa tällaiset itsekkäät oman navan tuijottelijat.

Purrahan on sanonut, että empatiaa ei pidä sotkea politiikkaan:

https://www.apu.fi/artikkelit/riikka-purra-ei-usko-empatiaan-politiikas…