Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin Ukrainassa
10.03.2023 |
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi on mafioso, joka on täysin huumeiden koukussa. Tämä mafia vetää kans. väl. apua välistä, niin rahaa kuin aseitakin.
Kun ulkomaisista taistelijoista koottu joukko teki ilmoituksia puolalaisesta kriminaalista, joka oli nimetty komentajaksi, mitään ei tapahtunut. Lopulta tämän huunehörhön kansliaan ilmoitettiin ja tulos oli, että alkoivat UHKAILLA ulkomaisia sotilaita näiden ilmoituksen johdosta. Eli meno on järkytävää.
Tuli mieleen sekin, että alkoiko Dmytri Kotsiubailo olla poliittinen uhka huumehörhömafialle...The Kyiv Independent in mukaan Bahmutissa taistele mille ei toimiteta ammuksia, eivätkä saa tykistötukea tai muutakaan.
Odotettu tulos oli, että 9 v. etulinjassa taistellut Dmytri (ja moni muu) sai surmansa.
Alkoiko helikopterisyöksyssä kuollut Monatyrskyi tutkia huumehörhömafian toimia, esim. aseiden ym. varastamista välistä, kun kuoli "onnettomuudessa"?
Mä en luottaisi noihin (..) pätkääkään.
Jauhopää kävi ilmeisesti hakemassa jauholastin sieltä. Oksettavaa p*skasakkia.
Niinhän te putinist jopstain syystä toinen toisensa jälkeen olette. Varsinkin nämä kaksi putinistimummoa. Onko Annella jo jauhot tilattu 73 v-vuotispäiville?
Anne Mäenpänen27 helmi klo 23:13
JAUHOJENGIN JOHTAJAKO??
.
Helena Snellman
27 helmi 2023 klo 16:36
Emme malta odottaa, että pääsemme eroon tästä Suomelle HIRVEÄÄ vahinkoa aiheuttaneesta robotin lailla komottavasta vihan papittaresta
Helenalla on ollut kiireinen viikonloppu kirjoitellesssaan rauhanviestejään.
Heléna Snellman@snellman_helena
IS:n musiikkiradioon tunkeneet pölhöuutiset kertovat että Venäjän hallintoa arvostellaan. Ettekö nyt hemmetin ääliöt näe mitä Suomessa on meneillään kun valehtelevan rikollispuolue SDP:n tyhjäpäinen luuviulu hankkii maahamme sotaa ? Tunnen Pietarin tv:n "Sinisten sivujen omistajan jo 10 vuoden takaa ja te IS:n tyhjähousut ette pärjää hänelle millään saralla, saati että uskaltaisitte kertoa vallassa olevista kuten hän tekee !
https://twitter.com/snellman_helena/status/1634889960817045506?ref_src=…
Ei taida olla muori järjissään Kukahan tuon veisi hoitoon? Varmaan palsta Sanna-hullun sukua tai Sanna-hullu itse. Kovin on samoja juttuja tässsä ketjussa.
Heléna Snellman@snellman_helena
KUVOTUS "Marin ei ollut oman isänsä hautajaisissa mutta ukrainalaisen natsijohtajan monttubileissä kyllä. Kai suomalaiset veronmaksajat osallistuivat vielä hautauskuluihinkin. Mielenkiintoinen tämä demareiden arvopohja. Näyttää, että aika pohjalla alkaa arvot olemaan."
Entisiä stalinisteja, nykyisiä Putlerin hyödyllisiä id_ ootteja: "Tunnen Pietarin tv:n "Sinisten sivujen omistajan jo 10 vuoden takaa ja te IS:n tyhjähousut ette pärjää hänelle millään saralla, saati että uskaltaisitte kertoa vallassa olevista"
Zelenskyi- mafian uhkailusta Ukrainassa taistelevia ulkomaisia sotilaita kohtaan kirjoitti The Kyiv Independent.
Ei missään tapauksessa ole Ukrainan ja ukrainalaisten sotilaiden etu, että siellä narkkaava klovni- presidentti mafioineen vetää välistä kansainvälisen ase-ja muun avun, toimittamatta sitä rintamalle.
Hornettien lupailu Ukrainaan voisi liittyä tähän välistävetoon. Eiväthän ukr. lentäjät edes osaa lentää niillä. Huumehörhö täkäläisine jauhopää-avustajineen ajatteli ilmeisesti myydä ne eniten tarjoaville kolmansille osapuolille.
Hohhoijaa....
Putinistipelle taas mölyää vanhaa virttään. Joko Puutin on lopettanut pikkupoikien panemisen?
Taidat olla itse jauhopää Marin, kommenttisi ovat samaa "älyllistä" tasoa. Suomi pärjää todella hyvin ilman teikäläisiä, samoin Ukraina. Että ryömi vetelemään niitä jauhojasi hlvttiin täältä.
Putinistien älymystön kommentti vai wanna be persu Teemujazz? Tasoltaan samaa sarjaa.
Jauhopää kuvittelee jauhomaailmassaan ilmeisesti, että jokainen jauhopäätä kritisoiva on automaattisesti persu. Kun on jauholusikalla jaettu, niin kauhalla vaikea ammentaa. Tyhjästä on paha jne. Nämä kyseiset sopisivat oikeasti paremmin jonnekin omaan reservaattiinsa keskenään setvimään vaikkapa sukupuolistaan yms.
Jauhoista jankkaaja ainakin on idiootti. Koulupudokas syrjäytynyt yksinäinen luuseri. Kannattipa mitä puoluetta tahansa. Liekö saanut edes kansakoulu, peruskoulun tai vastaaavn päättötodistusta. Vai onko aivosolut tuhoutuneet myöhemmin pössytellessä?
Kyvytön reppana yhdistämään säveltä ja sanoja kun porukka laulaa Lemmentaikureiden Jallukolaa ja Nygårdin Normipäivää. Jallusta eli Jaloviinasta on leivottu jauhoa viime kesästä lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:
"Marinin esikunnasta vastattiin Iltalehdelle, että pääministeri osallistui muistotilaisuuteen ukrainalaisten kutsusta tuen ja kunnioituksen osoituksena.
Ukrainan-vierailulle osallistui myös ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalo (vihr). Ohisalo ei osallistunut Kotsjubailon muistotilaisuuteen."
Vetäkää itse johtopäätöksenne siitä, kumpi noista kahdesta suomalaisesta toimi fiksummin Ukrainassa...
Tuosta Iltalehden jutusta:
"Oikea sektori osoitti mieltään Suomen Ukrainan-suurlähetystön edessä Kiovassa vuonna 2017. Mielenilmaus oli protesti Suomen viranomaisille, jotka Oikean sektorin mukaan vainosivat Suomessa Oikean sektorin aateveljiä eli Pohjoismaista vastarintaliikettä."
Oho..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6049a7ce-b35b-4416-b8f2-685a0d4e6…
ILtalehti on Kokoomksen ja Putinin äänenkannataja. Sotilaan taustasta ja irrottautumisesta liikkeestä jo vuosia sitten on enemmän tietoa puolueettomammassa Iltasanomissa.
Aika erikoinen kaveri tuonkin artikkelin mukaan:
"Kotsjubailo ei ole itsekään välttynyt kohuilta. Hänen yksikkönsä on kasvattanut sudenpennun, jonka emon metsästäjät olivat tappaneet. Kotsjubailo sanoi yksikön tukikohdassa vierailleelle toimittajalle, että suden häkissä olleet luut olivat ”venäjää puhuvien lasten”.
Venäjällä tähän tartuttiin varsinkin sen jälkeen, kun Zelenskyi palkitsi Kotsjubailon. Mies itse vakuutti vitsailleensa.
– Se oli ilmiselvästi vitsi. Kaikki näkivät, että se oli vitsi. Yritin vitsailla sillä, miten järjettömiä asioita he sanovat meistä ja se muutettiin ”faktaksi”."
Okei. Eli ehkä tuollainen trumpimainen oikeistopopulisti oli hän.
Suomessa vasemmistolaiset, Sanna mukaan luettuna, eivät suostuisi puhumaan noille kavereille.
Demari myy vaikka äitinsä, jos se vain vie demaria jollain tavoin eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei pörrännyt baareissa umpipäissään, eikä tarvinnut hävetä hänen puheitaan. Ei lahjoitellut hornetteja ohimennen ulkomaille. Ymmärsi taloudenpidon päälle ja arvosti perhettään.
Suomen kansa ei tuntunut olevan samaa mieltä. Sipilää ei hallituskauden jälkeen kannattanut enää kukaan. Uuden vuoden puheen yritti puhua ja silloin buuattiin ulos lavalta. Ja olihan hänellä vielä omat hämäräbisneksensä.
Sen jälkeen Sipilä katosi politiikasta. Hieno ura, täytyy sanoa.
Hän erosi itse oma-aloitteisesti vaikka esim. presidentti ei sitä toivonut ja samalla siis hajotti hallituksen hiekan ennen vaaleja.
Muut mainitsemani asiat ovat faktoja myös. Ei pörrännyt päissään jne. Samaa ei voi sanoa tästä pm:stä, joka viettääkin nyt viimeisiä viikkoja ko. pestissään.
Suomalainen media teki suuren kohun siitä miten Marin on mennyt lupaamaan Hornetteja Ukrainaan. Kaikissa näissä uutisissa unohtuu kuitenkin mainita se mitä Marin oikeasti sanoi Ukrainassa. Hänhän sanoi että Suomessa voitaisiin KESKUSTELLA hävittäjistä ja siitä olisiko niitä mahdollista lähettää Ukrainaan. Hän ei siis missään vaiheessa luvannut että Suomi lähettää, vaan peräsi keskustelua asiasta.
No, koska vaalit ovat tulossa, ottivat kierot kansanedustajat tästä asiansa ja päättivät taas latistaa Marinia. He väänsivät asian niin että vastuuton ja mistään mitään tietämätön pääministeri on mennyt nyt lupaamaan mahdottomia sotaan joutuneelle valtiolle. Ja Suomen media tarttui tähän valheeseen ja ryhtyi painamaan Marinia alas. Sitten he uutisoivat kuinka Petteri Orpo oli heti asiasta kuultuaan ajatellut, että "tuohan on täysin mahdotonta"! Ai siis keskustelu asiasta on täysin mahdotonta? No, ei vaan Orpon mielestä Marin on mennyt jo lupaamaan Hornetit Ukrainaan. Näin media pääsi kiillottamaan pääministerisuosikkinsa Orpon sädekehää. Ja koska media tietää että kansalaiset eivät itse jaksa ottaa asioista selvää, he päättivät esittää asian juuri näin, että Orpo on oikeassa ja Marin on tosiaan luvannut lähettää Hornetit Ukrainaan. KOKOOMUS ON MEDIAN SUOSIKKI VAALIVOITTAJAKSI JA SE NÄKYY!
Mediassa on jo pitkään kerrottu Kokoomuksen olevan gallupien kärjessä. Minä en enää usko näihin gallupeihin. Ikinä en ole sellaiseen päässyt vastaamaan eikä liioin kukaan tuttunikaan. Media päättää ihan itse kenet nostaa vaaligallupien kärkeen ja ohjailee näin kansalaisia äänestämään.
Median tehtävä olisi kertoa totuus ja muistuttaa siitä jos se meinaa kansalaisilta unohtua. Mutta media "unohtaa" itsekin mitä Marin todella sanoi Horneteista Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen media teki suuren kohun siitä miten Marin on mennyt lupaamaan Hornetteja Ukrainaan. Kaikissa näissä uutisissa unohtuu kuitenkin mainita se mitä Marin oikeasti sanoi Ukrainassa. Hänhän sanoi että Suomessa voitaisiin KESKUSTELLA hävittäjistä ja siitä olisiko niitä mahdollista lähettää Ukrainaan. Hän ei siis missään vaiheessa luvannut että Suomi lähettää, vaan peräsi keskustelua asiasta.
No, koska vaalit ovat tulossa, ottivat kierot kansanedustajat tästä asiansa ja päättivät taas latistaa Marinia. He väänsivät asian niin että vastuuton ja mistään mitään tietämätön pääministeri on mennyt nyt lupaamaan mahdottomia sotaan joutuneelle valtiolle. Ja Suomen media tarttui tähän valheeseen ja ryhtyi painamaan Marinia alas. Sitten he uutisoivat kuinka Petteri Orpo oli heti asiasta kuultuaan ajatellut, että "tuohan on täysin mahdotonta"! Ai siis keskustelu asiasta on täysin mahdotonta? No, ei vaan Orpon mielestä Marin on mennyt jo lupaamaan Hornetit Ukrainaan. Näin media pääsi kiillottamaan pääministerisuosikkinsa Orpon sädekehää. Ja koska media tietää että kansalaiset eivät itse jaksa ottaa asioista selvää, he päättivät esittää asian juuri näin, että Orpo on oikeassa ja Marin on tosiaan luvannut lähettää Hornetit Ukrainaan. KOKOOMUS ON MEDIAN SUOSIKKI VAALIVOITTAJAKSI JA SE NÄKYY!
Mediassa on jo pitkään kerrottu Kokoomuksen olevan gallupien kärjessä. Minä en enää usko näihin gallupeihin. Ikinä en ole sellaiseen päässyt vastaamaan eikä liioin kukaan tuttunikaan. Media päättää ihan itse kenet nostaa vaaligallupien kärkeen ja ohjailee näin kansalaisia äänestämään.
Median tehtävä olisi kertoa totuus ja muistuttaa siitä jos se meinaa kansalaisilta unohtua. Mutta media "unohtaa" itsekin mitä Marin todella sanoi Horneteista Ukrainassa.
Siis vielä kerran: väärä paikka, väärä ajankohta. Ei mikään maa keskustele tuolla tavoin noin isoista asioista, että mennään ulkomaille esittämään jotain, jotta kotimaassa syntyisi keskustelua. Tilanne on absurdi. Meillä on täällä demokratia, ei tarvitse hakea mitään kaiutinta jostain Ukrainasta, joka sitä paitsi taistelee olemassaolostaan. Marin käytti hyväkseen hautajaisia, surua ja Ukrainaa ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei pörrännyt baareissa umpipäissään, eikä tarvinnut hävetä hänen puheitaan. Ei lahjoitellut hornetteja ohimennen ulkomaille. Ymmärsi taloudenpidon päälle ja arvosti perhettään.
Silipä myös ymmärtää teknisistä asioista, jotta olisi ollut eduksi Marinillekin. Ei olisi typerää lausuntoa antanut. Aina voi opiskella asioita.
Kuten Kaikkone sanoi, yhtään Hornettiä ei voi antaa ennekuin F35:t saatu ja menee vuoteen 2030, jolloin Hornetit ovatkin jo käyttöiän saavuttaneet. Ei sen vaikeampaa logiikkaa tässä.
Muuten saamme uusia koneita pienissä erissä, esim. ensimmäiset 12 kpl vuodelle 2026. Pitäisi tämä valtiojohdonkin tietää, koska on julkista tietoa meillekin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen media teki suuren kohun siitä miten Marin on mennyt lupaamaan Hornetteja Ukrainaan. Kaikissa näissä uutisissa unohtuu kuitenkin mainita se mitä Marin oikeasti sanoi Ukrainassa. Hänhän sanoi että Suomessa voitaisiin KESKUSTELLA hävittäjistä ja siitä olisiko niitä mahdollista lähettää Ukrainaan. Hän ei siis missään vaiheessa luvannut että Suomi lähettää, vaan peräsi keskustelua asiasta.
No, koska vaalit ovat tulossa, ottivat kierot kansanedustajat tästä asiansa ja päättivät taas latistaa Marinia. He väänsivät asian niin että vastuuton ja mistään mitään tietämätön pääministeri on mennyt nyt lupaamaan mahdottomia sotaan joutuneelle valtiolle. Ja Suomen media tarttui tähän valheeseen ja ryhtyi painamaan Marinia alas. Sitten he uutisoivat kuinka Petteri Orpo oli heti asiasta kuultuaan ajatellut, että "tuohan on täysin mahdotonta"! Ai siis keskustelu asiasta on täysin mahdotonta? No, ei vaan Orpon mielestä Marin on mennyt jo lupaamaan Hornetit Ukrainaan. Näin media pääsi kiillottamaan pääministerisuosikkinsa Orpon sädekehää. Ja koska media tietää että kansalaiset eivät itse jaksa ottaa asioista selvää, he päättivät esittää asian juuri näin, että Orpo on oikeassa ja Marin on tosiaan luvannut lähettää Hornetit Ukrainaan. KOKOOMUS ON MEDIAN SUOSIKKI VAALIVOITTAJAKSI JA SE NÄKYY!
Mediassa on jo pitkään kerrottu Kokoomuksen olevan gallupien kärjessä. Minä en enää usko näihin gallupeihin. Ikinä en ole sellaiseen päässyt vastaamaan eikä liioin kukaan tuttunikaan. Media päättää ihan itse kenet nostaa vaaligallupien kärkeen ja ohjailee näin kansalaisia äänestämään.
Median tehtävä olisi kertoa totuus ja muistuttaa siitä jos se meinaa kansalaisilta unohtua. Mutta media "unohtaa" itsekin mitä Marin todella sanoi Horneteista Ukrainassa.
Marinilla ei ollut minkäänlaisia valtuutuksia alkaa selittää Suomen voivan keskustella Horneteista. Täysin naurettavaa jargonia jolla ei muuta kuin loukata sotaa käyvää maata: siis Sannatyttönenhän "ennusti" samalla, että Ukraina joutuu sotimaan vielä vuosikausia.. Vai eikö Sanna tiedä, että uudet hävittäjämme tulevat vasta vuosien kuluttua? Jos ei tiedä, niin se on häpeä, että meillä on moinen pääministeri.
On myös aiheita, joista ei kukaan, ei päämiisteri eikä kukaan muukaan ministeri eikä tasavallan presidentti, mene puhumaan omia aivopierujaan minnekään.
Häpeä Sanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme pointtia
Presidentti, ei pääministeri, johtaa ulkopolitiikkaa
Hävittäjien edes teoreettisesta luovutusmahdollisuudesta nyt tai alkaen v. 2030 käydään ensin perusteellinen keskustelu kotimaassa
Perusteellinen keskustelu käydään ensin myös niiden valmistajan ja myyjän =USA kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei pörrännyt baareissa umpipäissään, eikä tarvinnut hävetä hänen puheitaan. Ei lahjoitellut hornetteja ohimennen ulkomaille. Ymmärsi taloudenpidon päälle ja arvosti perhettään.
Suomen kansa ei tuntunut olevan samaa mieltä. Sipilää ei hallituskauden jälkeen kannattanut enää kukaan. Uuden vuoden puheen yritti puhua ja silloin buuattiin ulos lavalta. Ja olihan hänellä vielä omat hämäräbisneksensä.
Sen jälkeen Sipilä katosi politiikasta. Hieno ura, täytyy sanoa.
Hän erosi itse oma-aloitteisesti vaikka esim. presidentti ei sitä toivonut ja samalla siis hajotti hallituksen hiekan ennen vaaleja.
Muut mainitsemani asiat ovat faktoja myös. Ei pörrännyt päissään jne. Samaa ei voi sanoa tästä pm:stä, joka viettääkin nyt viimeisiä viikkoja ko. pestissään.
Sipilä yritti pelastaa hallituksen erolla pelastaa, mitä pelastettavissa oli juuri ennen v. 2019 eduskuntavaaleja. Ei tullut onneksi enää uutta Sipilän hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että pressan tulee olla nuhteeton kansalainen? Onkos halla-ahoa muuten vähän oikeudessa nuhdeltu tuhmista jutuista?
Poliittisin perustein langetettuja tuomioita ei lasketa.
Toki ei. Persujen tuomiolista on niin mittava, että jollsin perusteella täytyy karsia. Muuten näyttää että ehdokasasettelu on tehty Sörkan vankilassa.
Mitä ajattelet näistä demarien ehdokkaista?
https://pbs.twimg.com/media/E25k_6tWYAcWVaT?format=jpg&name=medium
Melkoinen revohka rikollisia ja moraalittomia ihmisiä yhdessä puolueessa.
Paljon on. Huooomattavasti vähemmän kuin persuissa. Onneksi. He ovat ihan omaa luokkaansa.
Kun olet ihan tilastoista selvillä, niin kerrohan, kuinka moni perussuomalainen kansanedustajaehdokas on saattanut oman lapsensa useamman kerran raskaaksi. Tai mitkä perussuomalaisten rikokset ovat pahempia kuin kyseiset tapaukset? Vai eikö kyseinen tapaus olekaan niin paha, kun sellaisia ei ole demareissa kovin paljon?
En tunne juttua mutta hirveältä kuulostaa. Toivottavasti häkki on heilunut. Mutta ei se toki oersujen mittavaa rötöstely-exceliä lyhennä, vai lyhentääkö?
Niin, kerro nyt, mitkä rikokset menevät yli tuon? Tai kuinka moni perussuomalainen on tuonut kymmeniä kiloja huumeita maahan? Kai nimittäin rikosten sisällölläkin on merkitystä eikä vain määrällä.
Minusta molemmilla on väliä. Katsotaan ketä valitaan. Persuäänestäjät ovat kunnostautuneet hienosti myös valitsemalla rikostuomioita saaneita eduskuntaan. Joinain vuosina sinoat läpimenneet rikostuomion saaneet ovat olleet persuja. Esim. vuonna 2019 heitä oli viisi.
Sanoisin, että joku kirjoitus on aika lievä rikos verrattuna pahoinpitelyyn.
Mitäpä pienestä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan päättäjänä. No biggie.
Olet varmaan lukenut sen kirjoituksen, joka oli suunnattu Mika Illmanille, ei kansanryhmää vastaan. Kyseinen kansanryhmä tai sen edustajat eivät reagoineet kirjoitukseen mitenkään. Luultavasti kyseisen kansanryhmän edustajia pahoinpitely satuttaisi huomattavasti enemmän kuin kirjoitus, josta harva olisi edes tiennyt, jos siitä ei olisi juuri Mika Illman tehnyt isoa numeroa. En kehtaisi sanoa jollekulle pahoinpitelyn uhrille, että tuohan nyt ei ole mitään, että sinut on piesty, verrattuna niihin, joista joku joskus laati satiirisen kirjoitelman.
Sinista tuo kirjoittelu oli kansanedustajalle sopivaa. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Minusta ei. Hän sai siitä tuomion, joka ei muuksi muutu.
Tarkistapa faktasi. Hän ei ollut kansanedustaja kirjoittaessaan tuon kirjoituksen. Tuomio siitä on kärsitty, joten rikos on sovitettu.
Hän sai siitä tuomion ollessaan kansanedustaja. Ja joutui eroamaan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Mutta pientähän se on teille toki. Sulka hattuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei pörrännyt baareissa umpipäissään, eikä tarvinnut hävetä hänen puheitaan. Ei lahjoitellut hornetteja ohimennen ulkomaille. Ymmärsi taloudenpidon päälle ja arvosti perhettään.
Suomen kansa ei tuntunut olevan samaa mieltä. Sipilää ei hallituskauden jälkeen kannattanut enää kukaan. Uuden vuoden puheen yritti puhua ja silloin buuattiin ulos lavalta. Ja olihan hänellä vielä omat hämäräbisneksensä.
Sen jälkeen Sipilä katosi politiikasta. Hieno ura, täytyy sanoa.
Hän erosi itse oma-aloitteisesti vaikka esim. presidentti ei sitä toivonut ja samalla siis hajotti hallituksen hiekan ennen vaaleja.
Muut mainitsemani asiat ovat faktoja myös. Ei pörrännyt päissään jne. Samaa ei voi sanoa tästä pm:stä, joka viettääkin nyt viimeisiä viikkoja ko. pestissään.Sipilä yritti pelastaa hallituksen erolla pelastaa, mitä pelastettavissa oli juuri ennen v. 2019 eduskuntavaaleja. Ei tullut onneksi enää uutta Sipilän hallitusta.
Hän oli asettanut itselleen tiukalla moraalilla tiukkoja tavoitteita, joita ei katsonut voineensa toteuttaa. Hän oli periaatteen mies ja erosi siksi ja ilmoitti myös, ettei enää ole hallitukseen tulossa. Eikä ole pyrkinyt tai edes suostunut hallitukseen sen jälkeen. Oman alueensa ääniharava joka kerta, kun on ehdolle asettunut.
Insinööri ja lentolupakirja. Ei olisi missään nimessä höpissyt Horneteista ulkomailla, koska on järki-ihminen, teknisesti tietävä ja kunnioittaa yhteistyötä ja valtiosääntöä.
Niin tietenkin useimmat pääministerit ymmärtäisivät tehdäkin. Tutustua tehtäviinsä ja valtuuksiinsa ja toimia niiden mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna sanoi kuitenkin vain, että tästäkin asiasta voidaan keskustella. Ei muuta.
Voithan sinä yrittää tarrautua Marinin kanssa oljenkorteen. Muuta ei enää ole tuon akan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajaa ihmisen tällaiseen hulluuteen, että päivätolkulla kirjoittaa nettiin pääministeri Sanna Marinista. Minäkään en pitänyt erityisemmin Sipilästä, mutta en suinkaan jahdannut häntä pakkomielteisesti ja haukkunut päivittäin netissä.
Oletteko koskaan miettineet, että teitä voisi vaivata jokin mielenongelma.
Ei tässä nyt ole kysymys henkilökohtaisesta tykkäämisestä, vaan siitä, kuinka huonosti meidän ja maamme asioita hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna sanoi kuitenkin vain, että tästäkin asiasta voidaan keskustella. Ei muuta.
Voithan sinä yrittää tarrautua Marinin kanssa oljenkorteen. Muuta ei enää ole tuon akan kanssa.
Marinille tyypillistä on, ettei mitään myönnetä tai ainakin sormet pidetään selän takana ristissä. Nyt olisi hyvä myöntää sanavalintojensa olleen liian huolettomia.
Keskustelua on ihan turha aloittaa oman maan presidentin ja päättäjien tietämättä ulkomailla (vaalien alla) ja lupailla katteettomia asioita. 7 v päästä voi miettiä asiaa, ehkä. Toivittavasti tuo sota on loppunut jo siihen mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei pörrännyt baareissa umpipäissään, eikä tarvinnut hävetä hänen puheitaan. Ei lahjoitellut hornetteja ohimennen ulkomaille. Ymmärsi taloudenpidon päälle ja arvosti perhettään.
Suomen kansa ei tuntunut olevan samaa mieltä. Sipilää ei hallituskauden jälkeen kannattanut enää kukaan. Uuden vuoden puheen yritti puhua ja silloin buuattiin ulos lavalta. Ja olihan hänellä vielä omat hämäräbisneksensä.
Sen jälkeen Sipilä katosi politiikasta. Hieno ura, täytyy sanoa.
Hän erosi itse oma-aloitteisesti vaikka esim. presidentti ei sitä toivonut ja samalla siis hajotti hallituksen hiekan ennen vaaleja.
Muut mainitsemani asiat ovat faktoja myös. Ei pörrännyt päissään jne. Samaa ei voi sanoa tästä pm:stä, joka viettääkin nyt viimeisiä viikkoja ko. pestissään.Sipilä yritti pelastaa hallituksen erolla pelastaa, mitä pelastettavissa oli juuri ennen v. 2019 eduskuntavaaleja. Ei tullut onneksi enää uutta Sipilän hallitusta.
Hän oli asettanut itselleen tiukalla moraalilla tiukkoja tavoitteita, joita ei katsonut voineensa toteuttaa. Hän oli periaatteen mies ja erosi siksi ja ilmoitti myös, ettei enää ole hallitukseen tulossa. Eikä ole pyrkinyt tai edes suostunut hallitukseen sen jälkeen. Oman alueensa ääniharava joka kerta, kun on ehdolle asettunut.
Insinööri ja lentolupakirja. Ei olisi missään nimessä höpissyt Horneteista ulkomailla, koska on järki-ihminen, teknisesti tietävä ja kunnioittaa yhteistyötä ja valtiosääntöä.
Niin tietenkin useimmat pääministerit ymmärtäisivät tehdäkin. Tutustua tehtäviinsä ja valtuuksiinsa ja toimia niiden mukaisesti.
En oikein nyt jaksa ihailla ex-pääministeriä siitä, että hän itsekin tajusi olevansa täysin kyvytön tehtäväänsä. Hyvä toki että tajusi siinä mielessä, ettei ole kehdannut sen jälkeen paljon naamaansa näyttää.
Sipilällä ei ole mitään hävettävää. Sai vaan tarpeekseen kusitolppana olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Halla-ahon ulkonäkö sopiva politiikkaan?
Muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän Suomen itsenäisyyden pelastanutta Risto Rytiä.
Alkaa olla samanlaista pömppömahaa ja miestisuja kyllä. Oisko tullut jokunen koronakilo? Pitäis nyt ittensä kuosissa ettei tarttisi hävetä.
Hänellä on ollut aina ruma pömppis.
Eikä se pälvikaljukaan kyllä ketään komista. Tai tyttömäinen punastelu.
On hyvin alhaista puuttua henkilön tahdosta riippumattomiin ominaisuuksiin. Kertoo koulukiusaajamentaliteetista.
Jostain syystä Marinin kohdalla ulkonäön, vanhempien ja taustan repostelu ei olekaan niin kovin alhaista. En ymmärrä miksi.
Vanhempien ja taustan repostelu, minkä ihmeen taustan repostelu täällä puhutaan hänen tekemisistään pääministerinä. Koulutus näkyy netissä, kuten muillakin ministereillä, monilla lisäksi vanhempien ja sisarusten nimet
Tässä on juuri reposteltu hänen isänsä. Se ei kuulu hänen tehtävänhoitoonsa millään tavalla eikä ihmisille muutenkaan. Älä ole noin sokea.
Hänen isällään oli kai ongelmia, jotku voivat myös periytyä geeneissä seuraavalle sukupolvelle. Siksikö hän solvaa vanhoja ihmisiä, emme me ole syyllisiä toisten perheiden ongelmiin, jokainen hoitakoon leiviskänsä. Tämä hallitus kyllä hoilaa kuinka ketään ei jätetä, jokaisella on oikeus kaikkeen mihin vain kunkin mieli halajaa. Ei näin mene, ei todellakaan joku sen laskun maksaa ennemmin tai myöhemmin. Jonku meistä on valitettavasti tyydyttävä vähempään, nallekarkit ei mene koskaan tasan.
https://mil.in.ua/en/news/finland-will-consider-the-transfer-of-f-a-18-…
Ukrainian military center
Eikö Sannan pitäisi avustajien välityksellä korjata lausuntonsa?
Vierailija kirjoitti:
Sannalta karkaa mopo ihan täysin käsistä, kun ei ole enää pääministerinä. Siinä jää Markus ja Emma ihan vielä enemmän keskenään, kuin mitä nyt, kun Sanna bilettää kaiken aikaa.
Muistaakseni hänelle povattu kansainvälistä huippu-uraa tämän jälkeen. Hänellä on vara valita.
Vierailija kirjoitti:
Marin piileskelee eikä kommentoi mitään. Toivottavasti edes Sauli on eilen jyrähtänyt.
Aivan varmasti on selventänyt marinille asian.
Suomen kansa ei tuntunut olevan samaa mieltä. Sipilää ei hallituskauden jälkeen kannattanut enää kukaan. Uuden vuoden puheen yritti puhua ja silloin buuattiin ulos lavalta. Ja olihan hänellä vielä omat hämäräbisneksensä.
Sen jälkeen Sipilä katosi politiikasta. Hieno ura, täytyy sanoa.